[男性角色]無題 無名 ID:fgrc/xnA 18/02/05(一)13:08:47 No.1203524
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-02-05 04:33:42
你們這些口嫌體正直的,到最後還不是要靠我
無題 無名 ID:svonLkdk 18/02/05(一)13:13:43 No.1203526
核能萬歲!台灣萬歲!
無題 無名 ID:H.43VuDI 18/02/05(一)13:13:50 No.1203527
大概是一線列強之間還沒有全面開戰的主因。
無題 無名 ID:TdabEasY 18/02/05(一)13:17:27 No.1203528
現任立法委員Freddy 有表示反對嗎?
無題 無名 ID:T7vdGles 18/02/05(一)13:30:14 No.1203534
>>1203531產生核融合已經算穩定了,接下來就是讓
核融合穩定長期存在,說不定比想像中快
無題 無名 ID:Ea68C4Bc 18/02/05(一)13:31:09 No.1203536
無題 無名 ID:TSV0FDUU 18/02/05(一)13:41:04 No.1203540
無題 無名 ID:hQZpwFrw 18/02/05(一)15:51:09 No.1203609
講了也不聽,直接硬幹,結果還不是要用。死鴨子嘴硬。
無題 無名 ID:2KwhvCRU 18/02/05(一)16:03:56 No.1203612 一開始用愛發電, 推動綠能, 草草把核能給廢了
結果台灣綠能的效力既不成熟也不足
為了應付大量的用電需求, 只好火力全開機
結果空汙就出現了
無題 無名 ID:5Gz//gYk 18/02/05(一)17:09:29 No.1203642 >>1203539蠢一點的認為電可以跟鈔票一樣拿出來藏在某些隱密的地方
自以為聰明點的會說台電故意不把所有發電機組都投入運作
無題 無名 ID:dl7mtvRo 18/02/05(一)17:33:27 No.1203652
無題 final wars哥 ID:rX/2Aoro 18/02/05(一)17:35:12 No.1203653
你們這些口嫌體正直的,到最後還不是要靠我
無題 無名 ID:dFXA1ioY 18/02/05(一)17:37:01 No.1203654
嘴核四貴
結果準備簽下更貴的風電合約
無題 無名 ID:2S9x8Z9. 18/02/05(一)17:37:51 No.1203655
無題 無名 ID:wtV4VvUg 18/02/05(一)17:38:08 No.1203656
>>1203539假設從黃燈到綠燈的差異就是藏電量的話
大概是做成GN能源槽了吧
其實我們是天人組織在地球上的內應
這就是真相。
無題 無名 ID:L5Nf.DN. 18/02/05(一)17:38:31 No.1203657
>>1203637環保署統計台灣的空汙
源自對岸的比例最低三成
最高超過七成
每一波都不同
但是算全年的話
台灣自產的空汙還是讚了六成五
無題 無名 ID:KGQk1s0o 18/02/05(一)17:59:45 No.1203672
無題 無名 ID:XrtiumTs 18/02/05(一)19:35:00 No.1203719
無題 無名 ID:wvaZ7I5k 18/02/05(一)19:57:06 No.1203732
其實我以為原PO是想討論某位戴墨鏡穿紅吊嗄的美國金毛男
無題 無名 ID:Yr7s1ClM 18/02/05(一)20:11:24 No.1203745
核能危險全地球都知道,但是能源不夠是燃眉之急
也可以邊用邊研究如何讓他更安全?而不是一朝被蛇咬十年怕草繩
這個理論幾年前在反核時就一堆人在提倡了
只是反核的還是只會千篇一律的標準答案
"因為對地球不好所以我們不能用"