增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[特攝]無題 無名 ID:meZ7QyLc 16/12/30(五)16:15:39 No.309051
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-01-01 00:10:37
Power Rangers 2017 Movie的金剛戰神完整介紹影片

https://www.youtube.com/watch?v=ZKtH6pGCDow
無題 無名 ID:QhOWVe.E 16/12/30(五)16:28:52 No.309053
超大隻的啦
無題 無名 ID:ZM1Ic8h6 16/12/30(五)16:53:27 No.309057
我覺得這張臉沒有黑人跟華裔看起來這麼魯
無題 無名 ID:PWsoS6Tk 16/12/31(六)15:00:19 No.309114
玩具設計得好爛
就只是一堆零件拔插重組而已
而且上半身跟腰部居然還沒固定栓,而是用側甲夾住?
這種玩具根本就是大人收藏限定而已
給小朋友玩,一定馬上就玩壞或零件跑去異空間
搞不懂廠商的市場取向......
無題 無名 ID:o.RVOLyE 16/12/31(六)15:44:33 No.309117
回覆: >>309184
這就是要設計要給小孩玩才弄那麼大隻的
玩具零件好拆又夠輕
超適合拿來當聖誕節唬小孩的禮物
不然照一般DX尺寸那些小零件根本是腳底版殺手
電影成功的話或許會出精緻版小隻吧
無題 無名 ID:I0/s8HUE 16/12/31(六)23:08:44 No.309149
作太大了

120美金(約12000日幣)的售價已經可以買一架DX一號羅波加兩三件武裝了,相比之下這隻的可玩性弱很多,優勢就剩"很大很大"
無題 無名 ID:RbTE9KSw 16/12/31(六)23:59:23 No.309151
重點是大又醜
這個疼小孩的家長買得下手嗎
以前小時候很多朋友家都有金剛戰士
我只有十元玩具
無題 無名 ID:equFWgOI 17/01/01(日)04:19:58 No.309175
超大隻的啦 x

超大隻的垃圾啦 o
無題 無名 ID:Z8BJHrG2 17/01/01(日)09:07:11 No.309184
>>No.309117
聽你在吹哩
腳底版殺手輪得到DX這貨嗎?
無題 無名 ID:1z8e6PwM 17/01/01(日)11:22:31 No.309188
會買這支垃圾的人不是頭殼有洞就是身上有屎
無題 無名 ID:p/vCCzz. 17/01/02(一)14:34:19 No.309219
回覆: >>309220
守護獸都異形化了
把長毛象跟三角龍做那麼多隻腳腦袋是在想什麼
無題 無名 ID:9yCNT6y. 17/01/02(一)15:48:23 No.309220
>309219
"窩們噘德這樣非常coooooooooooooooooooooool"
無題 無名 ID:RnfkSNw2 17/01/02(一)16:55:27 No.309222
造型和變形機構我都算可以接受
但看影片中勉強裝上或容易脫落的零件
這品質實在是讓我搖頭
無題 無名 ID:djYORV5c 17/01/02(一)21:10:31 No.309229
這隻的用料和近年的變形金剛有87%像
無題 無名 ID:chBFBtfQ 17/01/03(二)01:06:19 No.309233
回覆: >>309265
合體只是拆成屍塊再重新排列組合而已
縮小十倍一樣能做出相同的東西

這種類型的對比魔法龍騎士只會覺得是個笑話啊
做得這麼大卻毫無意義,哪個白癡設計的?
無題 無名 ID:tPByBLHM 17/01/03(二)15:58:02 No.309265
>>No.309233
做大就可以灌水騙價格,雖然最後命運都是拿去填海
但是在填海前能多騙一個是一個
無題 無名 ID:pvJ0dAb2 17/01/03(二)16:47:15 No.309266
所以美國人對他們本土魔化的2017PowerRangers是怎麼看的?
無題 無名 ID:622FNYq6 17/01/03(二)17:37:31 No.309268
之前就很賭爛米國佬把恐龍戰隊拿去做成拋瓦連加

心想說"你們自己設計自己創造專屬於自己的戰隊不行嗎?"

看來真的不行
(奇怪,創造無數漫畫英雄的國家,做戰隊系列會不行?)
無題 無名 ID:X22bk0A6 17/01/03(二)18:04:41 No.309272
>>309268
>>創造無數漫畫英雄的國家,做戰隊系列會不行?
美國不是做戰隊不行
是改編日本的東西幾乎都不行
何況美國本身自己已經創造出很多英雄團隊
而且每支團隊都有數十年的歷史
power ranger這種一年換一支隊伍的做法其實美國人不太買單
無題 無名 ID:Xe8SYaro 17/01/03(二)19:39:02 No.309283
>>而且每支團隊都有數十年的歷史
為了配合美國人的習性
所以不同部作品才變成同一部
領導者反派都一樣
只是美國英雄的造型都很單調都是緊身衣
鋼鐵人的線條算是很精緻複雜了
而且聽說美國都不吃巨大機器人這套
要把機器人外型做得精美也不是沒有
星際大戰就設定的不錯啊
無題 無名 ID:pvJ0dAb2 17/01/03(二)21:19:53 No.309292
回覆: >>309294
>而且聽說美國都不吃巨大機器人這套

我覺得只是風格問題而已,要不然環太平洋哪來這麼多票房
美國人不喜歡的應該是兒童向配上大機器人在配上優柔寡斷的劇本或公式
無題 無名 ID:Xe8SYaro 17/01/03(二)21:24:12 No.309293
環太平洋記得是亞洲賣得不錯
歐美就票房普通
菊地凜子在電影裡的打扮我能接受
無題 無名 ID:X22bk0A6 17/01/03(二)21:58:28 No.309294
>>309292
環太平洋是靠亞洲票房撐起來的
如果連歐美票房都很好的會就不會搞到差點沒第二集
無題 無名 ID:zOeurOOY 17/01/04(三)00:28:16 No.309297
>>No.309268

起頭的媒體就不一樣

日本是玩具行銷領頭的TV年番,到美國去就沒有這樣撥

英雄作品不論是漫畫、還是搬上大螢幕,都不是這種模式

目前PR 2017電影,似乎比較傾向英雄電影&TF真人電影的行銷模式