[中性角色]黃粉蟲

[中性角色]黃粉蟲無名 ID:uF3NhzPM 17/12/08(五)15:01:57 No.91353

回覆: >>91374 >>91391

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2017-12-22 07:34:17

高蛋白，營養價值極高
位處食物鏈底層，飼養成本低
養殖過程幾乎不會製造汙染
為什麼還沒辦法普及於肉品市場呢？

無題無名 ID:ALD6xHak 17/12/08(五)17:00:44 No.91354

因為我們不是澎澎與丁滿

無題無名 ID:vqwL6wAA 17/12/08(五)17:25:47 No.91355

回覆: >>91358

因為蟲看起來很噁心所以不吃
實話

無題無名 ID:x0R2PrSE 17/12/08(五)18:30:01 No.91356

回覆: >>91381

要達到產業規模的飼養成本就不會那麼低了

無題無名 ID:TMG1a2wY 17/12/08(五)18:43:16 No.91357

沒必要吃雞肉好ㄇ?

無題無名 ID:uF3NhzPM 17/12/08(五)18:53:24 No.91358

回覆: >>91359 >>91360 >>91453

>>91355
那如果做成絞肉，捏成漢堡排呢？

無題無名 ID:ZclXfenM 17/12/08(五)19:17:13 No.91359

>>91358
因為知道那是蟲所以還是很噁心
人的價值觀沒這麼好改變的

無題無名 ID:SeYOfqvY 17/12/08(五)19:54:38 No.91360

>>91358
單論這塊肉的份量
如果是雞牛豬那就是身體的一部份而已
如果是蟲的話就是好幾十隻蟲
大概是這種差距讓人覺得噁心吧

無題無名 ID:Rc9TmUo. 17/12/08(五)20:59:14 No.91363

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160616/886713/
蟲絞肉已經有了

別嫌大麥蟲噁心這東西已經很可愛了
辦桌都有炒蝗蟲炒蜜蜂看長輩吃得不亦樂乎

無題無名 ID:n6RZkbg6 17/12/09(六)06:10:06 No.91365

回覆: >>91366 >>91367 >>91372 >>91393 >>91427

海外島民路過
之前在新聞看到過Starbucks用來給飲料加色的色素就是用某種蟲子碾成粉製成的
只不過喝的人不知道而已……

無題無名 ID:UeUPwxGQ 17/12/09(六)06:55:49 No.91366

>>91365
古早的草莓果醬就是了吧

無題無名 ID:M56ihiNk 17/12/09(六)10:16:24 No.91367

回覆: >>91368

>>91365
天然色素wwww
其實只要外觀看不出來、沒有毒性等副作用
拿來吃是無所謂啦

無題無名 ID:eXYKrUIY 17/12/09(六)13:05:49 No.91368

>>91367
說真的不是那麼好改變，有人看到整條魚
是不敢吃的，知道是蟲直接吐的都有...

無題無名 ID:uQnCjuRY 17/12/09(六)15:15:36 No.91369

如果製成丸狀或膠囊狀那樣可以一口吞的,討厭蟲的我也勉強可以接受
即使我知道它能好吃可是生理上連摸都不想的東西還要咀嚼感受它這太可怕了
既然營養這麼好當成能一口吞的藥物形狀的補充品也不錯

無題無名 ID:Vste4/Ks 17/12/09(六)17:34:51 No.91371

>>為什麼還沒辦法普及於肉品市場呢？

口感就輸了啊...
就算真的敢吃也不代表好吃

無題無名 ID:0Wr01hV2 17/12/09(六)17:35:16 No.91372

>>91365
你該不會不知道胭脂蟲染料已經有幾百年歷史了吧？

無題無名 ID:tWGzaaCA 17/12/09(六)17:41:06 No.91374

>>91353
http://www.eslite.com/product.aspx?pgid=1001116691230324
你需要這本書
當然如果效益超過現有肉類，還是慢慢會被接受的

無題無名 ID:pzigm.Qw 17/12/09(六)17:52:05 No.91375

處理跟調理得當的昆蟲料理其實還不錯吃，
但一樣老話一句，大多數人都會卡在心理抗拒這關

不過也許是三四十年後，
總之我相信我們都有機會活到大多數人類都不得不改以吃蟲為主的那個時候

無題無名 ID:/J.nLBsE 17/12/09(六)21:14:08 No.91376

只要好吃我都可以~

無題無名 ID:BRoZe8tw 17/12/10(日)13:20:58 No.91381

回覆: >>91384

中性你個頭,sage

>>91356
現在早已經是產業規模飼養了
只是非"人用"食品
實際上除了感觀問題,麵包蟲還有項問題:超耗人工
比起家禽家畜等粗放飼養,麵包蟲飼養必須經常性的把死蟲或蛹挑出來,你不這麼做
過幾天麵包蟲就死一片,或是採收時理要花更多時間去挑掉到處爬的成蟲
當工廠規模擴展到供應人類食用時,你可以算一下人資費要佔上幾成?
昆蟲食品很多問題就卡在這環,太耗人力
去山產店叫一盤蔗蜂夠你叫兩盤山豬肉

麵包蟲乾現在就有賣,小小一包1~200多,你覺得普及的了??

無題無名 ID:M3jbFG4c 17/12/10(日)16:23:47 No.91383

這傢伙還能用於處理聚苯乙烯

無題無名 ID:yMQjK5LM 17/12/10(日)18:31:58 No.91384

回覆: >>91385 >>91389

>>91381
蟲子有公有母
不算中性嗎?

無題無名 ID:1m6pNW9Y 17/12/10(日)18:45:46 No.91385

回覆: >>91387

>>91384
立委也有男有女
那我們可以在這邊討論立法院打架的事嗎？

無題無名 ID:fR7uxOpM 17/12/10(日)18:45:55 No.91386

開放體驗素食主義以及可愛動物保育協會心情體驗營

無題無名 ID:yMQjK5LM 17/12/10(日)18:54:26 No.91387

回覆: >>91390