[綜合]無題

無本文

性犯罪率高的地方去責怪性犯罪率低的國家很色情

老外愛搞歧視又不是新聞了

嘴上說反歧視其實最愛搞歧視

管海邊

兒童實際受害的美國還更多吧
幹你娘

我是覺得討論起來很有趣啦
不過那個女主持人直接先入為主的觀點很刺人
我後面還有錄台灣的主持人比較開心的討論

無本文

你要不要直接給網址阿，還要等你慢慢PO

>>10318854
再多發一點影片啊

>>10318874
我還以為他要說"有的人則喜歡消費這種漫畫因為演出了他的性幻想 好比你這臭婊子 一看就是在想齷齪事情的嘴臉"

這女的真的很雞巴欸...

每次看這影片都覺得那女的很小聰明
一直套話想讓那男的跳
以利於自己能方便解釋
還好男的邏輯夠清楚

如果那個男性老外帥一點
不知道金髮女性會不會比較有同理心

前面還有女主持人去真人A片區(幾乎全螢幕馬賽克)逛的場景
他認為很多標榜18歲的A片封面看起來都像10歲
但用我們的角度來看說不定都是BBA了www

要是蘿莉漫被禁我就要革命了

= =你一直貼片段到底是什麼意思
直接說這是什麼節目好嗎

從這邊開始不知道為什麼聲音就比較小

>>10318959
https://www.ptsplus.tv/video/4-2018137-1-1
要辦會員 而且只到11/24ㄛ！

>>10318988
可能不會
因為後面有一幕可以看出來他和人交談時都是偏溫和口氣
人一走就口氣就比較衝動
而且可以看得出來他故意一直強調那個先入為主的想法
可能是演的 也可能是他本人就是這麼想

公視的情色日本吧= =

>>10318992
依照那位女主持人的意思
是18歲以下或長得像小孩都不行ㄛ
這和很多日系繪師平常畫的本本差異實在很大

>>10319024
可以的話我也想PO整段啊ww
但光錄製+轉檔+壓縮檔案大小就有夠耗時間的了ww

那女裝弱者的語氣令人覺得很假掰

就是這段感覺像刻意的?
要激起觀眾群體意識的感覺

>>10318992
當初表網掃光後 跑暗網 暗網又被掃後
真的在那幾個月內我真的很想去實行
說真的要有發洩管道

行為有法律的約束會讓人不易去執行
因為有懲罰在 但是不代表本能慾望會消失
而是理性因為法律在加強約束壓制著慾望
當慾望累積超過理性 法律的約束性就會讓人去挑戰

好在有暗網

>>10318893
美國那邊牧師之流強姦兒童 會因父母信仰基督或天主 而不報案
反而還會讓牧師跟孩童結婚 避免犯法的案例不少

全都是演的啦
認真訪問會多無聊想想就知道
跟本沒人看得下去

加油
再多貼一點
我想知道金髮白人正妹怎麼想亞洲蘿莉文化

廢廢快來
虐饅串拯救社會!

雞掰臭鮑智障賤女人滿嘴幹話
吃飽太閒不會去抓三次元兒童色情
自己的國家才是玩最大的還有臉說嘴?
真他媽想把她頭剁下來在上面打手槍

>>10319134
>>正妹???
心不美，長怎樣都不會好看啦

大家都中計了
這不就吸引大家會繼續看下去囉

我覺得這段主題之夜主持人提到的「戀童症的集體化」
其實就是我們這平常不管男女老少一直提到的「年輕真好」
這四個字代表的層面很廣 其中也包含性的層面
例如 年輕人一晚可以大爆射好幾發 老了就硬不起來了之類的
不知道島民們是怎麼想的

曾聽過歐美人喜歡亞洲女人是因為大多數白人太難搞
該不會白種女人幾乎都是這種嘴臉吧

白人女性保存期限超短
她們以為亞洲人跟它們一樣
十二歲看起來像十八歲甚至二十歲
十八歲看起來就已經像四十多歲的BBA了

訪問者的問題與觀念嗎?
我不知道是不是故意 起碼很正確
因為這些就是所謂大眾都會有得普遍反應與想法
這些直接刺激敏感的問題才會有辦法找到事情的答案

台灣有個節目 忘了名稱
其實是這種訪問方式 直接針對大多人的感覺去提問
再由所謂的第三方較為專業客觀的人來進行解說
在那邊扭扭捏捏或是拐彎抹角提問的不夠核心
讓提問者給觀眾"我也這樣想"的想法
就會讓同樣想法的觀眾去了解更多內容

無本文

>>10319172
白種女的女權很恐怖 亞洲女的女權是選擇性的

我個人觀點這就像你是異性戀雙性戀還是同性戀一樣
只是這個社會這世界還不許你戀童而已
可能以後就像同性戀者一樣是合法的
.
..
...
希望我能活到那時候...

我覺得女主持人說話沒甚麼問題啦
我只想知道 咬陰毛那部是甚麼?
也太好笑了

一邊是理性回答，另一邊是一副想挖坑給人跳的鬼島妓者式發問
光頭就已經明確表達次元不同了，主持人就硬咬著這是在鼓勵大家去犯罪

就像全世界就有一群智障分不清處幻想魔法世界和殭屍危機到底是存在二次元還是三次元
會因為A漫的情節而真的去搞誘拐、強暴的就是這種人，包括這女主持

>>10319199
不得得不承認這個女人這的挺讓人火大的
想起推特上有人說外國人對蘿漫是表現出我要把巨人驅逐出去的表情
推主吐槽他性犯罪率比較高的國家在說什麼呢

幹
島民是不是都沒看過同類節目
這是吸引人看下去的節目效果

>>10319223
>>直接針對大多人的感覺去提問
原來如此
也就是藉女主持人之口 問受訪者觀眾想問的問題這樣？
>>第三方較為專業客觀的人
不過這隻紀錄片沒有這樣的人 真的很可惜
我的角度來看就是鼓吹群體意識後 沒有引導觀眾去思考

無本文

>>10319194
那個外國女講的就算了
我看過的某個戀童癖就是這樣
掌控慾很強的人 又害怕別人反對他
然後一直妄想一個完美的另一半 愛她又順從他又可愛又不會哪天毒死他
結果自己完全不修邊幅 衣著品味就算了
肚子比我頭還大 指甲長到跟我拇指一樣長 鬍子也不剃乾淨 頭髮也亂七八糟
就算真的有這種女人好了 他媽的是要怎麼看上這種噁男

這些老女人是因為怕自己銷不出去
才到處禁止年輕肉體的出貨嗎

現在連二次元都要管？
那為什麼不去公開發表聲明
譴責伊斯蘭教？

>>10319243
因為看了很火大又沒結論就不會想再看了啊
就像黨工整天跳針跳到整串沉為止

我比較喜歡的是後面主題之夜主持人討論的那邊
可是不看紀錄片又有些地方不太懂

>>10319302
其他的還好
東京大審那級有夠智障
中間還行
結論完全在含沙射影
重點只有1.天皇就是她媽該死 2.日本人天性兇殘
根本超級仇日

>>10319302
BANZAI

我自己是認為
對月經還沒來的小女生有性幻想
可能真的不宜
或許是出自於雄性想確保能順利留下DNA的本能

但對月經來的女性有性幻想
卻被歸屬在戀童
這件事我一直不大能接受

不是要業配嗎

>>10318854
老外又在搞歧視了wwwww
先想想自己祖國沒有這些東西的後果吧
喔
我忘記了網路也可以看的到呢
這些金髮臭姬芭到日本時還不先親地板感謝畫師
幫這個世界降低犯罪率

>>10319185
+1

>>10319381
女拳自助餐:你有罪就是有罪

這邊可能就有說到部份島民的心聲了
既然日常生活都這麼被嚴密控管了
有個發洩的小脫出口應該不值得被如此批評吧

>>10319340
不知道那部是哪個單位拍攝的
我沒看過那集
這部是英國BBC拍的
有幾集BBC的紀錄片內容其實都說的不清不楚 甚至很偏頗
都是後面主題之夜主持人和來賓把問題補丸的
雖然全部還是有些疑問

>>中間還行
>>結論完全在含沙射影
這會不會也是"刻意"的
雖然對二戰稍微有研究的都知道背後因素不能武斷的這樣結論

另外前幾個星期的毛澤東大飢荒
劇中也有"刻意"的片段
像是用恐怖的口吻說把人肉切塊煮熟當肥料
不過實際上還是有可參考之處(倖存者、幹部證詞之類的)

只能說「紀錄片」終究也是要有銷量的 和背後出資公司也有關係
觀眾還是必須要靠自己去判斷哪些可參考、哪些不可信

只錄到這裡了
有興趣的島民可以去看看完整版
https://www.ptsplus.tv/video/4-2018137-1-1

>>10319381
正確
女性有沒有成熟是看月經有沒有來
自己的身體有沒有成熟是看自己身體
不是莫名其妙一個外人在那邊自以為的判斷
但雖然這麼說
在三次元高中以下我還是不行...

>>10319384
我沒收錢啦
後來有看到有島民回
然後就回覆一點自己的想法

>>10319340
說真的 以日本人這種怕被西洋人說閒話的個性 不知道會不會真的把2次元蘿給禁了

>>10319518
我也是，在三次元高中以上我還是不行...

奪魂鋸3D全球票房台幣230億
一張票算500
也就是全球大概有五千萬個陰性殺人犯
還不快吧那些有買票的人全都隔離

簡而言之
女:我是對 你是錯
僕:我是我 你是你

~FIN~

>>10319540
這樣17歲教可能也會遭殃被迫解散ㄛ
因為未滿18ww

>>10319589
真的很奇怪血腥恐怖就可以幼女就不行

主持人不知道有沒有抖了下

>>10319622
他乾脆限制全世界只准播天線寶寶好了
看佩佩豬還要怕大家都去玩泥巴水坑呢

世界上多的是潛在犯罪者好嗎
只是有做出來跟沒做出來的差別…
女的直接把買的人都歸類成會去做的犯罪者了
>>10319589
然後血腥恐怖就不管…套上一切虛構就沒問題？
說會鼓勵犯罪 那血腥電影不也是嗎？
她們就是搞不清楚這點 分不清虛擬跟現實的接縫點

>>10318854
youtube影片希望

女權當道 以後搞不好連打手槍都違法

>>10319589
不能同意你更多

>>10319753
出生時長雞雞就先判徒刑100年
緩刑18年
18年以後長得帥就可以折抵刑期
長得不帥就服勞役當工具人

島民是不是都沒看過同類節目
這是吸引人看下去的節目效果

你他媽電影到處開槍殺人的
看多了就會想開槍殺人喔？
世界上所有的創作都可以收一收了

島民可以理下我嗎
你們很不理性

>>直接把買的人都歸類成會去做的犯罪者了
10319186有提到>>這種訪問方式 直接針對大多人的感覺去提問 這句話
假設記者的角度是以歐美較多人認同的價值觀為主
那麼可能大多數人都同樣有這種迷思也說不定
這種"因為某物會造成人們衝動 所以大家都不要有"的想法其實各個地方也都有
好比說 槍枝、刀械、藥物、酒精、毒品這些常見的議題
正因為如此才得不到改善 兩個群體意見之間的代溝才越來越大

>>10319725
我家電腦可能受不了ㄛ
桌面錄影的話短短一分鐘就幾百MB了
全部一小時半錄丸的話也要10G
沒在經營的Youtube頻道好像也有長度限制
可能要指望其他人了

>>10318881
>>性犯罪率高的地方去責怪性犯罪率低的國家很色情

美國人不意外啦
他們譴責亞洲人濫捕
結果自己跑去非洲獵保育動物
還宣稱打獵是合法娛樂活動wwww

>>10319112
>>要激起觀眾群體意識的感覺
不意外阿
別以為美國人很有腦
他們從眾效應也很嚴重

>>10319891
是阿…因為某物造成的衝動
關於 藥物 酒精 毒品 這類東西都是會使人上癮 迫使自己想去取得獲取
才會有更有犯罪的動機存在
而這種幻想的方式不同
雖說有可能也能造成動機
但是也可能是我們發洩的管道之一
就好比看電影看小說一樣吧
我自己也是蘿莉控
但是我分得清楚可以做什麼不能做什麼
拿虛構的東西作為犯罪的動機這點 雖然很模糊
但是還是要看個人的主因 站大多數吧？…

>>10319292
+1
根本是老女人怕沒人要 開始帶風向 把喜歡年輕肉體這件事變成負面行為
那些老婊子最後一步肯定是宣傳BBA肉體的好之類的

>No.10319914
美國牙醫跑去辛巴威殺了明星獅 PO網獻 沒事
>2015/10/21更新：辛巴威政府表示獵獅牙醫沒有不法行為不予起訴，但帶他狩獵的導遊則被以「未能阻止非法狩獵」罪名起訴，儘管他的律師想再上訴但被法院駁回

覺得受訪的兩人都很有理
不能因為有人作姦犯科就禁止創作題材
後面那個抱娃的也很清楚自己在幹什麼
明確知道那條線在哪裡

那女人的邏輯根本像因為有人會搶銀行
所以銀行通通不准開
所有上銀行的人都是想搶銀行的人
真的是劍才有的邏輯

我會認為讓兒童拍色情片是應該懲罰的行為
但持有和購買、沒有直接參與剝削兒童罪行的人
頂多就是當成病人優先治療輔導
因為這不是"我有我興趣自由"的問題
而是這個消費行為會間接傷害到別人
在行為上無法被接受

二次元漫畫我倒覺得應該保持開放
人在虛擬環境下發洩本性的行為不該被定罪
不然法官和檢察官就會像聽到初音是軟體就暴怒的兇宅一樣好笑

>>10320013
後面那個抱娃 真替他感到難受
這種議題 只要還有人腦袋不清楚 就沒完沒了
我要全裸待機了 在世界還沒被劍淹沒之前

>>10319884
>理下我
不要用左中文的語法

>>10319171
年輕的性愛投射對象還是投射對象
而且年輕的又多了不會反抗、唯命是從的特性
讓這些人在支配感上獲得滿足

心理學另外一種說法是有的人戀愛投射對象沒有隨著年齡成長
一般人小學會喜歡同樣小學的人
年齡增長後會慢慢喜歡同齡或成熟的人
但有些人會因為社會壓力或心理創傷
讓戀愛投射對象保持在中學以下的狀態

>>10320036
那劍女人不只問了兩次
撇開性癖這點不談
他怎麼回答都像個正常守法的好公民
這樣也能不爽

這議題不是跟gta和殺人一樣嗎

>>10320101
>投射對象
從10歲到30歲我都能拿來射
那麼我的心理狀態是什麼?

美漫一天到晚畫超級英雄主角違法亂紀到處打打殺殺

怎不怕鼓勵犯罪?

>>10320124
處男

>No.10320029
>這個消費行為會間接傷害到別人
抽菸跟大麻 毒品 還有嫖妓賭博的問題
嫖賭 都沒有所謂的被害人 可是當前社會是違法的
抽菸 二手三手菸對其他人造成很大且慢性的危害 可是當前社會合法
大麻 毒品 都是殘害自己身體的行為 不干其他人的事 也違法

兒色其中比較爭議的就是 都是在兒童不能決定自己的行為且負責 所以禁止

那婊子的嘴臉看了真的很噁心

>>10320141
你的理論真有趣

>>10320141
支持性交易、賭博合法
除了這是人的本性外
政府還能檯面化管理並且課稅增加收入

抽菸個人覺得就是一定要規定使用區域
因為這不是我想自己吸，別人就吸不到東西

大麻和酒精是屬於軟性藥物，支持適當劑量的合法娛樂使用

其他高傷害性的神經精神藥物成癮者
應該先當病人醫治輔導
當成罪犯反而會讓他們更依賴藥物逃避生活壓力
除非他本身是販藥者

真實兒童色情的看法同上，販售製造者要處刑責
消費者也不要馬上就當成罪犯來看待
應該優先輔導治療

可惜還是會有像伸宏那樣搞不清楚界線的

>>10320165
>輔導治療
錯了嗎,錯的是社會

但假如兒童的合法監護人同意呢??
落後國家的雛妓團 就是這樣產生的
都吃不飽了活不下去了 只好......
我個人是覺得 就算是三次元DVD(神劍作者哭哭喔)也不干政府的事
而政府要做的是如何提供方法 讓落後家庭不至於走到那一步
而不是一昧的禁止 使這種行為地下化而無法有效的控管 例如性病 毒品暴力控制

我是完全不能理解 對沒有發育的人產生性慾 的人的想法啦...
小朋友就是要有機會才可以摸摸揉揉抱抱 的存在
而不是給你抽抽插插射射的...

>>10319884
>>島民是不是都沒看過同類節目
我想大部分島民不是直接看外國評論或紀錄片
就是接觸以二次元為主的資訊
可能很少會看這類的影片吧

>>這是吸引人看下去的節目效果
因為你回覆了很多篇
所以我重新再想了想
你想表達的是不是「刻意製造對立」這點
用女主持人的跳針和保守的民眾意見 和 背景、文化、發展歷史截然不同的現象的衝突
刻意製造二元對立 讓觀眾有種在看電影的感覺？

>>10319967
>>拿虛構的東西作為犯罪的動機這點
突然想起來好像有個故事
全村為了一個不存在的東西(但是村民都相信他確實存在)把人趕跑、打死之類的ww

>>但是還是要看個人的主因 站大多數吧？…
後面主題之夜來賓有提到外控和內控的問題
每個人狀況都不一樣 有些人能控制住 為什麼有些人不行呢？
可能是某方面失調了才會導致這樣的
如果不去做分析、了解、溝通 只是要把人家趕跑、強迫人家禁止 我覺得只能是治標不治本
尤其歐美國家相較於亞洲國家有更多先進研究和資源 他們其實是可以去做這方面的措施的
只是礙於這種普遍的群體意識(可能執政者們也有) 所以傾向直接禁止

有一點我也覺得可以再延伸討論
就是二次元蘿莉和現實的蘿莉 是差不多的東西嗎？
一樣以"記者的角度是以歐美較多人認同的價值觀為主"為假設
這種價值觀很可能認為這兩種東西是一樣的
然而現實的蘿莉也有很不好看的ww

>>10320013
>>真的是劍才有的邏輯
因為這樣理解起來簡單啊
引用一段我當初看到時很震驚卻也很能理解的話(我先說我沒去過綜二 我是在圖書館看到的)
明確說，……不能對他們講邏輯、講道理，那是說給知識份子聽的。民眾只需要非常簡單的口號和結論，不斷地重復，就可以打動人心，就可以煽動群眾。

>>而是這個消費行為會間接傷害到別人 在行為上無法被接受
紀錄片前面他也有訪問一位JK
那位JK也有提到會從事這些的大多家庭或情感都有狀況
如果我們這裡社會福利做得夠好 這樣的狀況或許就可以從人力供應的層面減少
不過這個部份還是要看拿取社會下層資源的社會上層願不願意把資源拿出來(當然沒什麼希望)

>>10320141
在>>10319511的影片中最後有提到
這些產業背後都有一隻看不見的手在操作
他們為這隻手賺錢分一杯羹
但是這隻手會不會把剩下的錢拿去做其他壞事間接傷害他人呢

另外原本是早上要上傳的
後來想到早上黨工那麼多
一定會有直接抨擊歐美民眾整體的言論才改到晚上重錄重發
沒想到還是有那麼多人直接攻擊全部的歐美民眾

>>10320174
他的行為是間接增長剝削和其他犯罪沒錯
但他沒有做到直接傷人的事情
那為什麼要懲罰呢?

因為這是道德上需譴責
但不是直接關係者
所以應該先給他們機會脫離需求
讓供給者賺不到錢
這樣才能用供需法則慢慢破解掉犯罪結構

>>10320166
人家又沒開休旅車去綁幼女 不用不用

>>10320190
犯罪的成因若是經濟問題
量刑要斟酌
輔導他們走回一般維生模式也很重要

檢討日本漫畫前為什麼不先檢討甲甲?

甲甲散播愛滋跟變態思想才該被歧視

>>10320198
如果雙方同意的話哪戀童癖本身錯在哪,是社會擅自認為兒童的自我認識未發展完全,不應該接觸性
你知道以前戀童癖這個概念是不存在的嗎
這是社會給人們附加的框架

>>10320220
因為甲甲合法

>>10320243
大聲就合法了

只要死皮賴臉堅持自己是對的然後把事情鬧大就是對的

>>10320236
是阿
對了，你知道勞基法以前也不存在嗎?
我以前可以養奴工和一堆羅莉性奴
現在各種鳥法律害我只能去法治不發達的國家玩了

「我是蘿莉控啦，我最愛看妳手上這種本本了，但是我對三次元蘿莉沒興趣也不會出手啦！懂了就快滾好嗎？」
之類的回答應該都剪掉了

>No.10320197
先抱歉我只看你上傳這裡的影片
公視要太多資料才能申請帳號 而申請後我肯定用一次而已 所以不看
兩個面
1.拍片的兒童和法定監護人 的意願 是否為自願 是否有被暴力脅迫控制情事
2.片商 賣片收入 使用的方式
假如1為非自願 應該是片商違法 我想起碼強制罪吧 被害人是兒童
2.使用方式有無違法就不干1的事了 這應該是其他問題了吧
照三餐查片商稅查他消防 沒個月就收了XD

我覺得
>他的行為是間接增長剝削和其他犯罪沒錯
也是建立在不透明 沒人監督的前提下
若公開透明下呢? 當然監督要徹底

>>10320266
關鍵是社會認為兒童自我發展不完全

>>10320283
>關鍵是"社會"

沒有什麼社會這回事
只有極少部分人自認為代表社會 講話比較大聲蓋過其它聲音

真相是大部分人只是漠不關心的旁觀者 想說關我屁事

就算甲甲崛起的道理一樣 明明只是少數派
只是現在比較會吵會鬧

就營造出一種代表"社會"的假象了

>No.10320283
對!才需要監護人 而政府的監督應該是要可以評鑑監護人是否稱職的

對了 雖然講是這樣講
"我認為拍片片跟玩幼女完全沒問題 假如雙方加合法監護人同意之下"
但是以華人的民族劣根性 這是不可行的喔
因為就算是立法 也是人立法 短時間內肯定出包
長時間下 容許"犧牲" 或許可行
但大部分人不想在還活著的情況下看到"犧牲" 且"犧牲"是可預期的大吧

>>10320266
兒童在大人哄一哄大聲一下
不是也會說是了
我又不是沒當過小孩

兒童不僅生理發育未健全
也不是每個兒童都有足夠的生活經驗辨識自我權利
這也是為什麼在他們成年前
都不要有任何可能造成剝削的藉口發生

會有那種超齡思考的超級蘿莉沒錯
但不要把那種事情當常態

>>10319112
這女的要不是有童年陰影
不然就是找議題來炒作
人在社會上總是在找自己的一席之地
好比說玩大風吹
大部份的人都座好了
但你還沒座到位子
就只能去搶剩下來的
世上這麼更值得探討的問題
怎麼不去論?
呵 只不過沒妳加入的份而已

>>10320123
一時之間忘記還有這個例子了w

>>10320314
>>大部分人只是漠不關心的旁觀者 想說關我屁事
如果要以這個為前提的話
這種隔岸觀火(完全不關心)或隨波逐流(跟著說話大聲的一起喊)的人也是間接造成社會主流(同意同性戀、歧視戀童癖)產生的原因之一啊
詳細說明的話
由於我對社會學研究不深所以可能沒辦法給你一個好的答案

>>10320316
看得出來或許你比較偏好荷蘭的對於毒品和娼妓問題的管理方式
將其合法但也要嚴格控管的軟硬兼施作為
或許可行 不過可能要給小孩比較大的權限(匿名出演、遮臉、成長後覺得這是黑歷史並要求該公司刪除之類的)還有申報自己有戀童癖的人的定期精神醫療追蹤等等
這個要弄起來一定是耗時、費力、導致非常激烈譴責、甚至有人會背刺贊成此案的人的
可能要等到新的世代新的普世價值出現才可能進行吧

>>10320348
這也是二次元和現實一個很不同的點
在製造商品的過程中 需不需要某個人家的小孩出來參加企劃
>>也不是每個兒童都有足夠的生活經驗辨識自我權利
因為我們無法掌握小孩子未來成長到底會不會因此受到歪曲的影響
畢竟我也不希望新堂エル的變身發生在現實小孩的身上

我想10320266強調的是給予戀童癖和三次元蘿莉商品嚴格的控管
而你比較強調於保護小孩子不會往令人胃痛的結局走去
這兩者之間的平衡真的不是幾個小時就可以定奪的

謝謝島民們有稍微地認真討論ㄛ
雖然我都回太慢 回應的對象都看不到了嗚嗚
島民晚安

>>10319292
柿子挑軟的吃

>>10319589
暴力不分男女
但蘿莉控都偏男居多
所以才有一群BBA出來靠邀

找隻合法蘿就好

不過歐美有這種身材的好像不多

>>10319292
影片中提到"要是我有女兒"
看來應該是沒人要沒錯
不太可能有兒子 有的話她八成會因為把兒子雞雞剪掉被關進牢裡