[綜合]無題 無名 ID:V6pxvdzI 17/09/13(三)10:17:59 No.9844015
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2017-09-13 17:18:52
島民耶，之前在跟我朋友爭論
對於那種像是艦娘 東方那種靠二創紅的遊戲
我不太買同人商品，理由除了太多買不完之外還有「支持不到原作」
請問這說法有什麼破綻嗎？
對於那種像是艦娘 東方那種靠二創紅的遊戲
我不太買同人商品，理由除了太多買不完之外還有「支持不到原作」
請問這說法有什麼破綻嗎？
無題 無名 ID:iMstv2io 17/09/13(三)10:19:23 No.9844023
省下宣傳費?
無題 無名 ID:NcJUu98U 17/09/13(三)10:21:49 No.9844041
所以你有買艦收電影BD來支持原作嗎？
無題 無名 ID:I0wdznb. 17/09/13(三)10:23:30 No.9844056
其實原作能力有限，你就想像是上古五好了
就算加上所有DLC仍不能算是完整，且漏洞百出
反而是那堆MOD成就了這遊戲
就算加上所有DLC仍不能算是完整，且漏洞百出
反而是那堆MOD成就了這遊戲
無題 無名 ID:V6pxvdzI 17/09/13(三)10:24:08 No.9844061
有買很多黏土人跟PVC
無題 無名 ID:GJN2mlSs 17/09/13(三)10:24:08 No.9844062
錢自己的 想怎麼花就怎麼花
管別人講什麼關我屁事
管別人講什麼關我屁事
無題 無名 ID:m0yThfmw 17/09/13(三)10:25:44 No.9844068
買一堆垃圾來占空間幹嘛?
真搞不懂耶
真搞不懂耶
可是我那句「支持不到原作」似乎激怒了他們
我是想假如我買這種https://m.ruten.com.tw/goods/show.php?g=21734973070586
官方授權有DMM的吊飾
比同人做的吊飾更能支持原作，這樣說法有破綻嗎？
我是想假如我買這種https://m.ruten.com.tw/goods/show.php?g=21734973070586
官方授權有DMM的吊飾
比同人做的吊飾更能支持原作，這樣說法有破綻嗎？
買同人本→作者收益增加→出更好的本子→原作繼續發揚光大
無題 無名 ID:FsS6mMmc 17/09/13(三)10:35:24 No.9844114
無題 無名 ID:V6pxvdzI 17/09/13(三)10:37:35 No.9844127
沒有啦，我因為「支持不到原作」這句話被抨擊的很慘
但我實在不知道這想法哪裡錯，同人有喜歡的我也買啊，只是我還是買官方的為重這樣
但我實在不知道這想法哪裡錯，同人有喜歡的我也買啊，只是我還是買官方的為重這樣
無題 無名 ID:NcJUu98U 17/09/13(三)10:38:11 No.9844130
你自己的論點站不住腳為什麼要別人來幫你爭論？
你的論點連島民都說服不了，怎可能會提供有用的意見幫你？
有夠北七
你的論點連島民都說服不了，怎可能會提供有用的意見幫你？
有夠北七
結論
你跟你朋友之間有破綻
你跟你朋友之間有破綻
無題 無名 ID:V6pxvdzI 17/09/13(三)10:42:14 No.9844148
小識貨可能誤會我的意思了
我是在想或許我的想法有什麼錯了希望大家能點出來這樣
不過像是>>9844104 的說法
買同人本→作者收益增加→出其他作品的本子
的例子也不少
所以是想問問我的思考還是邏輯上有沒有什麼....
錯誤
我是在想或許我的想法有什麼錯了希望大家能點出來這樣
不過像是>>9844104 的說法
買同人本→作者收益增加→出其他作品的本子
的例子也不少
所以是想問問我的思考還是邏輯上有沒有什麼....
錯誤
無題 無名 ID:4TkZOnYI 17/09/13(三)10:43:15 No.9844153
無題 無名 ID:V6pxvdzI 17/09/13(三)10:47:22 No.9844175
所以他們的意思是認為我「只要是官方出的，就算是豬畫的我也會買」的意思嗎？
無題 無名 ID:.JXmoKNY 17/09/13(三)10:47:49 No.9844178
人家錢花在哪你管人家怎麼爽？
今天不管是官方物還是同人
講句現實點的價格也沒差到哪去啦
好像你買個官方授權的東西就比較高尚
值得你說嘴吹到天邊似的欸wwwwww
一樣都是窮魯肥宅你哪來的臉跟人說教阿？
你先去入股dmm我們再來討論迫不破綻的問題
低能兒
今天不管是官方物還是同人
講句現實點的價格也沒差到哪去啦
好像你買個官方授權的東西就比較高尚
值得你說嘴吹到天邊似的欸wwwwww
一樣都是窮魯肥宅你哪來的臉跟人說教阿？
你先去入股dmm我們再來討論迫不破綻的問題
低能兒
好吧，那問問結論好了
島民覺得「買同人支持不到原作」這個思考值得擁有嗎？
島民覺得「買同人支持不到原作」這個思考值得擁有嗎？
無題 無名 ID:s0Awt5xA 17/09/13(三)10:54:29 No.9844205
找一堆藉口幹嘛?
直接承認自己想看免錢阿
直接承認自己想看免錢阿
無題 無名 ID:bA4JCXgY 17/09/13(三)10:55:31 No.9844207
大鳳就是要被灌腸!
>>9844196
原PO請不要理會上面那些搞錯重點的低能兒
首先買同人商品雖然不是直接支持原作，但是算間接支持原作
購買同人商品 > 有市場 > 賣家生產同人商品 > 增加曝光度 > 替原作產生宣傳效果
不可否認的是同人商品可以在市場上帶來熱度
甚至也有人是因為先接觸到同人商品，才進一步去瞭解原作然後購買官方商品
原PO請不要理會上面那些搞錯重點的低能兒
首先買同人商品雖然不是直接支持原作，但是算間接支持原作
購買同人商品 > 有市場 > 賣家生產同人商品 > 增加曝光度 > 替原作產生宣傳效果
不可否認的是同人商品可以在市場上帶來熱度
甚至也有人是因為先接觸到同人商品，才進一步去瞭解原作然後購買官方商品
>>9844236
言下之意是買官方就能直接支持原作的意思嗎？
言下之意是買官方就能直接支持原作的意思嗎？
無題 無名 ID:s0Awt5xA 17/09/13(三)11:09:56 No.9844274
無題 無名 ID:yj0JhsWc 17/09/13(三)11:12:26 No.9844287
艦隊美眉後面有官方限制在
同人只能畫本子尻尻槍
遊戲什麼的做了很麻煩
最多就同人聲音
如果連本本尻槍的錢都不出
那同人就越畫越少
難道官方會出R18本嗎??
如果只看免錢的當我沒說
同人只能畫本子尻尻槍
遊戲什麼的做了很麻煩
最多就同人聲音
如果連本本尻槍的錢都不出
那同人就越畫越少
難道官方會出R18本嗎??
如果只看免錢的當我沒說
無題 無名 ID:Waxhlhso 17/09/13(三)11:14:01 No.9844292
無題 無名 ID:OaVLD/X. 17/09/13(三)11:15:57 No.9844300
他們只是覺得你的嘴臉太難看
常買官方物就搞得自己像直接投資的股東一樣
同人就是官方默許的授權物
只要別太超過就不阻止 成人向引發的問題也能歸於創作者身上
比起想企劃案想辦法合作或等感興趣者自己投案授權
直接使用玩家創作靈感來延續壽命還比較簡單
常買官方物就搞得自己像直接投資的股東一樣
同人就是官方默許的授權物
只要別太超過就不阻止 成人向引發的問題也能歸於創作者身上
比起想企劃案想辦法合作或等感興趣者自己投案授權
直接使用玩家創作靈感來延續壽命還比較簡單
無題 無名 ID:yYDj0y.E 17/09/13(三)11:16:50 No.9844304
>>9844257
>言下之意是買官方就能直接支持原作的意思嗎？
買官方商品當然能直接支持到原作
買同人可以是支持原作，也可以是沒支持到原作，看你們要怎麼解釋和理解
買同人有支持到原作 > 這樣算間接支持原作，同人可以宣傳原作，為原作帶來熱度，讓原作更賺錢
買同人沒支持到原作 > 這樣並不算直接支持到原作，我認為要直接支持原作，只能是買官方類商品
幹 我說得真好
>言下之意是買官方就能直接支持原作的意思嗎？
買官方商品當然能直接支持到原作
買同人可以是支持原作，也可以是沒支持到原作，看你們要怎麼解釋和理解
買同人有支持到原作 > 這樣算間接支持原作，同人可以宣傳原作，為原作帶來熱度，讓原作更賺錢
買同人沒支持到原作 > 這樣並不算直接支持到原作，我認為要直接支持原作，只能是買官方類商品
幹 我說得真好
無題 無名 ID:NcJUu98U 17/09/13(三)11:18:09 No.9844309
>>9844257
我來幫大家翻譯一下原PO的話：
我覺得我的想法「有點」錯了
雖然我錯了不過我拉不下臉改變我的立場
請大家幫我修正一下好讓我說服朋友
P.S. 任何修正都要保留「買官方支持原作比較好」的意思喔^^
我來幫大家翻譯一下原PO的話：
我覺得我的想法「有點」錯了
雖然我錯了不過我拉不下臉改變我的立場
請大家幫我修正一下好讓我說服朋友
P.S. 任何修正都要保留「買官方支持原作比較好」的意思喔^^