增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:p4IYozEI 17/09/13(三)12:32:28 No.9844678
回覆: >>9845350
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2017-09-13 08:17:46
附圖
鐵皮屋 鐵皮屋 鐵皮屋 鐵皮屋 鐵皮屋 鐵皮屋 鐵皮屋
無題 無名 ID:VKLJIm16 17/09/13(三)12:33:03 No.9844680
默默加在普洱茶
無題 無名 ID:p4IYozEI 17/09/13(三)12:35:20 No.9844692
大都市鐵皮屋都拆除
改建如圖才能容納百萬人口
無題 無名 ID:g7lxpcSw 17/09/13(三)12:37:28 No.9844704
回覆: >>9844744
附圖
其實賈柏斯的 APPLE CAMPUS 也算是某種類型鐵皮屋

https://www.youtube.com/watch?v=QjiA4CTYnUA
無題 無名 ID:p4IYozEI 17/09/13(三)12:40:02 No.9844726
人那麼、地那麼少
還那麼多鐵皮屋占用空間
讓房價變那麼高
早該拆光重建大廈住宅了
無題 無名 ID:tyMP0.mw 17/09/13(三)12:40:28 No.9844730
就算建成大樓
奴工還是住不起阿
只能住頂加
無題 無名 ID:H.ccdwro 17/09/13(三)12:42:23 No.9844744
>>9844704
怎麼說?
沒看到鐵皮
無題 無名 ID:Snpn1MwU 17/09/13(三)12:49:58 No.9844798
附圖
支那到處都是這種高樓大廈的鬼城沒人要住

高樓大廈火燒厝就好好玩了
無題 無名 ID:Br41hX4M 17/09/13(三)12:52:33 No.9844820
>>9844798
他們有消防用火箭彈 直接射進雲梯車灌救不到的地方

消防彈射進去後會爆開將內部的噴散出來進行滅火

https://www.youtube.com/results?search_query=%E6%B6%88%E9%98%B2%E7%81%AB%E7%AE%AD%E5%BD%88
無題 無名 ID:zEFqOzX6 17/09/13(三)12:57:06 No.9844852
回覆: >>9844907
>>9844820

沒很大成效
射進去讓逃生的人直接死透
無題 無名 ID:Snpn1MwU 17/09/13(三)13:03:33 No.9844899
>>9844820
還是全滅啊
要住摩天大樓就要有火災穩死的覺悟
無題 無名 ID:rDm5.c56 17/09/13(三)13:04:40 No.9844904
>>9844798
挑戰最速燒光傳說
無題 無名 ID:QGfiAllc 17/09/13(三)13:05:03 No.9844907
附圖
>9844852
不就多連裝破滅魔劍裝上滅火劑
火滅了 火場人員也被貫通了
無題 無名 ID:p4IYozEI 17/09/13(三)13:08:41 No.9844929
附圖
>>9844798

https://www.youtube.com/watch?v=HmFVokm74gI

https://www.youtube.com/watch?v=mGwzt1ftXE4
無題 無名 ID:8.B2qnkE 17/09/13(三)13:10:50 No.9844935
回覆: >>9844950
>>9844726
一推釘子戶 尤其台北一推人不讓
你以為都更很簡單?
光跟那些人吵就要個2 3 年了
而且還不一定蓋的成
無題 無名 ID:8.B2qnkE 17/09/13(三)13:13:15 No.9844944
>>9844726
不要只會嘴巴在那說說
但卻不想想為啥台灣都更世界第一難
無題 無名 ID:Snpn1MwU 17/09/13(三)13:14:21 No.9844950
回覆: >>9844966
>>9844935
以你黑心奸商財團的想法當然所有人都是釘子戶了
但是世界只圍繞著你轉嗎?
人民要奮鬥努力多久才有一棟房子可以棲身
你財團想要賺錢就可以犧牲他人的基本權益?
無題 無名 ID:Snpn1MwU 17/09/13(三)13:15:54 No.9844964
>>9844929
大火一來你什麼緩降都沒鳥用了
無題 無名 ID:8.B2qnkE 17/09/13(三)13:16:04 No.9844966
>>9844950
所以我不是說了嗎
要在台灣都更?
吃屎吧
無題 無名 ID:6HUBGstQ 17/09/13(三)13:16:32 No.9844971
回覆: >>9844996
現在大家都認為
釘子戶凹越久好處越多
沒人想先簽
人民越貪心都更就越難
無題 無名 ID:Snpn1MwU 17/09/13(三)13:16:51 No.9844974
>>9844726
你是誰?
財團想賺錢就可以任意掠奪他人的私有財產嗎?
你當全世界都共產黨嗎?
無題 無名 ID:sHk5.gyY 17/09/13(三)13:17:34 No.9844979
回覆: >>9845007
既然憲法保障人民居住的權益

那能不能

為求保障其他公民,居住的自由
限制現有住戶,買賣不動產的自由度?


例如該地區人口眾多有都更需求
被規劃為都更計畫區後
該地區的原有住宅,買賣課重稅,甚至禁止買賣?

要住可以,就是不能用來投資
以最低限度保障人民居住的自由?

如果子孫想一代又一代住在這裏也行
就以人口增長幅度,逐年遞增地價稅,房屋稅

直到原有住戶,覺得不值得再長期居住下去?
無題 無名 ID:p4IYozEI 17/09/13(三)13:18:08 No.9844987
回覆: >>9845021
都上百萬人都市了還不拆鐵皮矮房
東京、上海、新加坡、香港、首爾、芝加哥
都是大廈建築群來容納人口
大台北都700萬了還不拆建
無題 無名 ID:Snpn1MwU 17/09/13(三)13:20:44 No.9844996
>>9844971
你這中偏執的想法真的無藥可醫了
為何你認為釘子戶不想賣就是為了想拿到好價錢
而且還有很多根本不是釘子戶的
比如文林苑的事件那棟透天厝根本不屬那棟大樓
財團想要多A點土地蓋多點好賺錢就強搶強拆別人的土地房屋
苗栗大埔張藥房家也是根本沒妨礙到道路通行卻因為利益的關係被苗栗國王給機不可失強拆強搶
無題 無名 ID:tyMP0.mw 17/09/13(三)13:21:32 No.9845003
回覆: >>9845015
為什麼一定要蓋在市中心
蓋在郊區便宜自然有人會住吧
無題 無名 ID:Snpn1MwU 17/09/13(三)13:22:10 No.9845007
回覆: >>9845018
>>9844979
你土匪嗎?為何要逐年增加地價稅房屋稅
你這作法只是有利奸商財團
廣大的百姓你當他們全是冤大頭嗎?
無題 無名 ID:Snpn1MwU 17/09/13(三)13:24:11 No.9845015
>>9845003
終於有頭腦正常的島民了
硬要在原有的土地上圈地強搶民宅
卻不在郊區蓋新大樓
只不過是黑心奸商財團想多賺點錢而已(因為房價高)
無題 無名 ID:sHk5.gyY 17/09/13(三)13:24:44 No.9845018
>>9845007
只有我能住板橋(舉例),別人都不行!
先搶先贏!!誰叫你們自己晚來的!!!

你是這個意思嗎?

那這樣的行為不是更土匪嗎? (黑人問號)
無題 無名 ID:8.B2qnkE 17/09/13(三)13:25:17 No.9845021
回覆: >>9845043
>>9844987
所以我才說很難啊
你去瞭解就會知道那些人多貪?
我假設好了 為了方便計算我數字都是假設的
-------------------------------------------
我就只舉台北 因為台北那些人最誇張
我要收購你的土地跟房子 以市價來算值500萬
收購時會給你600萬
但台北那些人
他會跟你要10倍
也就是5000萬
你說有哪個人會想收購?
反正這地方不建 我還是可以去別的地方的建案
我幹嘛執著在這都更案?
我又不是吃飽閒著
無題 無名 ID:sL3MH/QU 17/09/13(三)13:26:32 No.9845026
鐵皮廚國考又落榜了
只好天天上來釣魚
無題 無名 ID:Snpn1MwU 17/09/13(三)13:30:16 No.9845043
>>9845021
你別再那鬼扯那麼多
你當島民都智障嗎?
建商不可能付什麼十倍價錢的
建商會跟市府官員勾結騙住戶出去說要協商
然後再派怪手機去及市府派出的大批優勢警力
機不可失強拆掉
再放出風聲住戶強索十倍價格
這招都不知道用多少次了

文林苑那棟透天就是用這招
那家人根本不想賣
無題 無名 ID:Snpn1MwU 17/09/13(三)13:32:39 No.9845051
回覆: >>9845070
>>9845018
哪裡土匪
你的想法才大有問題
根本神經病的奇怪想法
郊區蓋好各種大樓住戶多了
不會帶動新的商機及繁榮嗎?
硬要在原有的土地上圈地強搶民宅才是土匪
無題 無名 ID:Snpn1MwU 17/09/13(三)13:34:06 No.9845059
回覆: >>9845087
我看這些人根本都是支那人假裝台灣人
不然不知道民主國家不能像支那共產黨那樣
強搶別人的私有土地房屋嗎?
無題 無名 ID:7YEObjyA 17/09/13(三)13:34:49 No.9845068
鐵皮廚的弱智串也可以戰
還沒開學嗎
無題 無名 ID:8.B2qnkE 17/09/13(三)13:35:11 No.9845069
>>9845043
好吧 跟某些人溝通真的很難溝通
我也懶得跟你溝通
連文章都看不懂
你還在那跟我在那討論“都更”
真好笑
無題 無名 ID:sHk5.gyY 17/09/13(三)13:35:13 No.9845070
回覆: >>9845083
>>9845051
為什麼我要住偏遠的郊區
我不能住這裏,只有你能住??

先別暴怒啊? 先解釋看看嘛ww
無題 無名 ID:Snpn1MwU 17/09/13(三)13:35:36 No.9845072
回覆: >>9845080
>>9845058
你更好笑
想法都是以正腐及財團的利益為依歸
把廣大民眾的私有土地房屋當成俎上肉可以任意的玩弄掠奪
無題 無名 ID:8.B2qnkE 17/09/13(三)13:36:40 No.9845080
回覆: >>9845089
>>9845072
先看清楚我的文章
再來跟我討論吧
真好笑
無題 無名 ID:Snpn1MwU 17/09/13(三)13:37:05 No.9845083
回覆: >>9845094
>>9845070
為什麼我花錢購買的土地房屋
要被財團掠奪強搶,只有財團有權力決定你的生死嗎??

先別暴怒啊? 先解釋看看嘛ww
無題 無名 ID:P0R.As.. 17/09/13(三)13:37:24 No.9845086
>>9844798
開馬車只會撞死居里夫人
去年一年內全球開車的, 就撞死了二份之一個台北市人口了
所以我們該開馬車?
未來重要城市全都是千萬級別在算的, 共用最高端的社會設施的, 在一千平方公里內分配頂尖的醫療交通教育。
除非你想像法國巴黎一樣根本旅遊城市化, 或是像現在台灣一樣多建幾條蚊子地鐵線,蚊子學校去外區。

因為火災而害怕高樓, 因為核災而害怕核電(在他們眼里都是一出意外就整個大廈/整個台灣滅口。)
反而有中國在卻不怕獨立(這個倒是真有滅絕危機的, 卻天天去摸掉按鈕掉成金屬漆)
無題 無名 ID:sHk5.gyY 17/09/13(三)13:37:26 No.9845087
回覆: >>9845096
>>9845059
我看你才是滯台支那人吧??

土地是全人民共有的
民主國家應該只保障你住的權益
而不是讓你占領,懂?
無題 無名 ID:Snpn1MwU 17/09/13(三)13:37:40 No.9845089
>>9845080
先看清楚我的文章
再來跟我討論吧
真好笑
無題 無名 ID:sHk5.gyY 17/09/13(三)13:39:01 No.9845094
>>9845083
因為你花錢買的土地
只代表你有居住的權利

而不代表永遠占有

如果可以永遠占有
那地主恐怕是是界上最強的職業

我只要買了地就無法無天了
誰他x的都別想動我,別想!!

你是這個意思?

所以人口增長,居住人口提高,都不關你的事?
無題 無名 ID:Snpn1MwU 17/09/13(三)13:39:13 No.9845096
回覆: >>9845108
>>9845087
依你的說法就是共產黨
還土地是全民共有的
你的房子就是我的
你還不把房子讓出來嗎?
無題 無名 ID:pqVUAv06 17/09/13(三)13:42:18 No.9845107
在台灣談都更
真是天真
無題 無名 ID:sHk5.gyY 17/09/13(三)13:42:23 No.9845108
回覆: >>9845152
>>9845096
共產黨要你拆,你不得不拆,不需要任何理由

都更的情況完全不同
居住需求達標才能都更

你真的懂???
滯台支那人,只會用支那腦思考??

你以為台灣想都更舊都更,都沒有條件的???
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)13:50:17 No.9845147
回覆: >>9845163
>>9845094
你的說法就是支那共匪那套
土地國有人民只能買地上建物
時間一到就得走人
共產黨要搶你的土地房屋也得走人
還說你不是支那賤畜

台灣是民主國家就跟歐美一樣
土地房屋是自由買賣
你財團建商想購買別人的私有土地房屋就得拿出錢購買
想不想賣決定權本來就在賣家手上
人家不肯賣你還鬼扯一堆理由用計謀掠奪別人的土地房屋
事後還能大喇喇地鬼扯一堆理由
還說不是共產黨
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)13:51:50 No.9845152
>>9845108
建商要你拆你可以不同意
但是建商還是會勾結正腐用計強拆你的土地房屋
這不就是共產黨還說不是?
無題 無名 ID:FqLOvHV. 17/09/13(三)13:53:20 No.9845158
回覆: >>9845465
>>9844929
這個老實說很危險
以前住宿有被強制參加演習從5樓垂降過
教練也說了
樓上的垂降索萬一跟樓下的纏在一起就慘了
最早時政府的相關單位並不知道這些小細節
只說要強制安裝
搞得宿舍裡每層每戶都裝
而且為了美觀還樓上樓下都在同一直線上
要是真的發生災難
樓上直接垂降下來就會正好被樓下的吊臂阿嚕八
但是被阿嚕巴事小
如果繩子纏在一起
那一整排的都等於廢掉
所以後來就改成一層樓設幾台樓上樓下交錯放
但是這又產生另一個問題...
剛爬出窗外的那一刻只有一個想法:幹!! 尿都快跑出來了!!
不要在螢幕前就自以為自己沒問題
是要真的爬出窗口才知道什麼叫怕
所以動作變很慢
因為變成不是每戶都有
這一點在真的火災避難時就會拖累很多人
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)13:53:32 No.9845161
回覆: >>9845176
>>9845094
>我只要買了地就無法無天了
>誰他x的都別想動我,別想!!

你可以出錢買啊!沒錢出不起怪誰?
你共產黨喔!不想出錢買只想強搶?
無題 無名 ID:sHk5.gyY 17/09/13(三)13:54:08 No.9845163
>>9845147
所以你沒有回答問題啊?

該地區居住人口過多,應如何解決?

不要告訴我什麼去住郊區哦?
幹嘛? 先來先贏?

這樣到底誰才是土匪ww?

>>想購買別人的私有土地房屋就得拿出錢購買
是,建商有拿錢了,也符合市價水準
>>想不想賣決定權本來就在賣家手上
是,你不賣我也沒辦法

但是居住問題還是沒有解決


你快教我怎麼解決啊?
快啊快啊ww
無題 無名 ID:FqLOvHV. 17/09/13(三)13:55:47 No.9845174
>>9845018
後來的外來種喊先來的居民是土匪...
無題 無名 ID:sHk5.gyY 17/09/13(三)13:56:10 No.9845176
>>9845161
所以地主可以瞞天喊價
高於市價一百倍,一千倍也是合理的?

因為一戶不拆,損失幾十戶,幾百戶人居住的權益

真不知道誰才是土匪ㄛw
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)13:58:31 No.9845196
>>9845163
你還是那套歪理
民主國家本來土地房屋就是私有的
想買別人的土地房屋就拿錢出來
別人不想賣是他的自由
本來就是如此
你想用你支那共匪那套省省吧
乖乖滾回支那當共匪豢養的待宰牲畜吧

人口過多你有想過台北市這麼多人了
為何還要見更多高樓大廈容納更多人
不會到別的城市去發產新市鎮嗎?
民主國家都是這樣玩的啊!
只有你這個支那腦只想原地玩更大的
還不惜圈地強搶民宅人家不賣就來抹黑強搶
你是鰲拜在世嗎?
無題 無名 ID:H.ccdwro 17/09/13(三)13:59:00 No.9845200
>>9845176
交易就是雙方你情我願
不買拉倒
其他人居住權益關我屁事
我只維護我的居住權益
無題 無名 ID:pqVUAv06 17/09/13(三)13:59:01 No.9845201
回覆: >>9845238
>>9845163
簡單啊 就跟現在台北一樣
不改變 不都更
等時間到了就跨了
因為有哪個建商會花超過市價10倍20倍收購你個土地跟房子?
除非他做慈善事業
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)13:59:22 No.9845203
>>9845176
人家不賣不行嗎?
你土匪共產黨嗎?
人家不賣硬要強搶?
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)14:01:46 No.9845221
>>9845176
狗屁損失啦
會損失的只有建商而已
當初馬狗執政李鴻源當內政部長
訂定的都更惡法本身就有嚴重的大瑕疵
才會出現同意的住戶反而受損權益
以前沒都更惡法前有這種事情發生嗎?
這招就是把同意戶跟建商綁在一起
才會有這種蠢事發生
無題 無名 ID:pqVUAv06 17/09/13(三)14:03:08 No.9845235
回覆: >>9845247
>>9845163
反正臺北跨掉是遲早
看看那些舊公寓 舊大樓 舊房子 一大推而且都超過30年屋齡都還要賣900萬以上了
那些人也覺得無所謂 放這就放著總會有人買的心態
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)14:03:52 No.9845238
回覆: >>9845312
>>9845201
垮了就垮了又如何
換成別的都市起來也好

就跟唐代的國都從洛陽遷都到長安一樣

有何問題
只有黑心建商財團的利益受損而已
你當住戶都不會買賣房屋搬走搬入嗎?
無題 無名 ID:sHk5.gyY 17/09/13(三)14:03:57 No.9845240
你知道土匪跟公民有什麼差別嗎?

土匪永遠只想自己
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)14:04:44 No.9845247
回覆: >>9845277
>>9845235
垮的好啊
為何全台那麼多城市
非得台北第一?
無題 無名 ID:RLHgj2k. 17/09/13(三)14:05:15 No.9845250
>>9845176
不就是你嗎?
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)14:05:58 No.9845256
>>9845240
你說的不就是黑心財團建商嗎?www
沒錢買別人的土地房屋只想用搶的用掠奪的
無題 無名 ID:pqVUAv06 17/09/13(三)14:08:22 No.9845277
回覆: >>9845306
>>9845247
你有這心態 我覺得很好
但現在九成的人還是台北首都論
如果不改變
時間一到直接垮 那就是台灣GG
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)14:09:54 No.9845289
回覆: >>9845320
台中七期一大堆高樓大廈沒人住
台北垮了
自然有人會遷去台中七期住
台北的舊房子空了
自然能拆掉重建
一切都是那麼自然而不違反任何人的權益
為何一定得讓財團建商單方面得利損害許多人民權利的方式強拆強搶甚至不擇手段用騙的?
無題 無名 ID:RLHgj2k. 17/09/13(三)14:10:07 No.9845291
回覆: >>9845326
>>9845240
那些人沒有只想自己啊
能夠維護自己的居住權益,
那就是在維護全體國人的居住權益。
不然你以為張藥房為什麼抗爭?
不然你以為為什麼會有人支持?
財團和政府才只想著自己,前面也有人提過可以緩解人口壓力帶動區域發展的計畫,政府和財團不要啊!沒利益啊!
誰才只想著自己?
真噁心
無題 無名 ID:sL3MH/QU 17/09/13(三)14:11:01 No.9845295
回覆: >>9845707
一群神經病
鐵皮廚早就換IP開新串繼續釣了
你們還在舊串繼續戰
快轉去新串戰啦
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)14:12:21 No.9845306
>>9845277
你管他什麼論
人民本來就會搬來搬去的
不可能一個地方永遠都住同一家人三代以上的
擔心這個根本是庸人自擾
只不過樣樣台北第一甚至全國的稅收分配款
大部分都給台北才是錯誤的
無題 無名 ID:FqLOvHV. 17/09/13(三)14:12:49 No.9845311
>>9845163
你果然不是傻了
就是故意釣魚

郊區和城市不是絕對區分
而是相對的
舉個例子就是基隆
當基隆還叫雞籠時
以當時台灣而言他算是一個大城市
但是現在基隆對台北而言已經算是郊區了

再者城市發展本來就是水平擴散的
逐漸往郊區發展
所以城市面積才會擴大
例如大稻埕以前也是熱鬧非凡
但是土地價值上漲
民眾開始往外遷居
不過那時移居也是為了耕作
但也因此才有了松山、南港、內湖...等開發區
後來也才有了現在貴得要死的東區
所以居住問題不是靠建商解決的
而是要靠移居誘因
移居誘因有很多
但是我想你應該是不會想去弄懂的
無題 無名 ID:pqVUAv06 17/09/13(三)14:12:54 No.9845312
>>9845238
(垮了又如何換別的都市起來)
這想法很棒
但你別忘了這裡是鬼島
這種換別的都市起來 我覺得不可能發生
無題 無名 ID:/0s6aWos 17/09/13(三)14:14:16 No.9845320
>>9845289
誰會想要住一個月管理費兩萬、交通不便路口時常塞車
的七期大廈阿
無題 無名 ID:4ddaAS3w 17/09/13(三)14:15:05 No.9845322
難怪台灣扶不起來
看上面就知道了w
真的不要怪上一代留了什麼環境給你們
因為你們其實也跟上一代差不多
拒絕改變的結果就是擺爛
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)14:15:48 No.9845326
>>9845291
別在那蓋麼全國人的利益
你有真的去看張藥房那個地方嗎?我親自去看過
這不是劉政鴻強搶強拆還是什麼?還機不可失勒!
結果拆了!也沒幹嘛放著生蟲!就只是劉政鴻耍官威而已!
過程還有苗栗地政官及張藥房本人被自殺

你說得什麼全體國人的利益及什麼狗屁不通的理由
根本跟共產黨那套一樣
你當全台人民都低能兒嗎?
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)14:18:43 No.9845347
>>9845322
又是這套財團建商的美麗謊言
分析你這套說詞就是鬼扯蛋
無題 無名 ID:M5nUSZlg 17/09/13(三)14:19:12 No.9845350
回覆: >>9845370
>>9844678
信養路那地段你所看到的大樓以前全部都是魚塘
以前住那附近常去釣魚

現在隨便一坪150-400萬…
一般人哪買得起
無題 無名 ID:dHDhaZK6 17/09/13(三)14:19:37 No.9845354
>>9845043
你知道文林苑王家賺了幾億嗎?
那些覺青都替人家做白工的
無題 無名 ID:RLHgj2k. 17/09/13(三)14:22:33 No.9845370
回覆: >>9845400
>>9845350
你知道的話就說啊
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)14:22:50 No.9845371
>>9845354
賺你老木還來這招
文林院那棟透天在台北市精華地段
本來就有這個價值了
而且他們本來就不想賣了
只是被建商勾結豪洨斌強搶強拆的
它們家那棟透天自己拿去賣還比建商給得更多
死奸商慣老闆哭哭喔!
無題 無名 ID:RLHgj2k. 17/09/13(三)14:26:04 No.9845393
>>9845322
拒絕改變的是政府和財團的作法
你不思改變這點
就是讓台灣繼續向下沈淪
無題 無名 ID:M5nUSZlg 17/09/13(三)14:27:20 No.9845400
>>9845370
我小時候那裡根本很少高樓大夏
現在那一帶連山岥地都蓋大樓了約一坪170-250萬
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)14:27:51 No.9845405
回覆: >>9845422
>>9845354
五十多坪精華地段的透天房屋包含土地
結果被財團建商勾結濠洨斌強搶強拆掉
最後只分得建商建好後的五戶一百多坪的公寓

而建商強搶到文林苑王家的土地後擴張的建地範圍因而多蓋了好幾百戶的公寓

到底是誰賺到了?
無題 無名 ID:M5nUSZlg 17/09/13(三)14:30:43 No.9845422
回覆: >>9845440
>>9845405
一定是建商和房仲和土地開發賺最多
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)14:34:31 No.9845440
回覆: >>9845533
>>9845422
當然的
還有一堆人在那鬼扯文林苑王家是得利的
五十多坪的土地房屋在台北市精華地段當然比公寓五戶一百多坪好太多了
無題 無名 ID:c8EnokNk 17/09/13(三)14:34:34 No.9845441
看了一長串激烈激進的辯論
我得到一個結論
”那就是不要都更“ 都更這詞不因該出現在台灣
因為會害到住戶權益
台灣人權至上
不都更才是最好最棒的選擇
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)14:36:28 No.9845455
回覆: >>9845467
>>9845441
>台灣人權至上
在歐美民主國家一樣土地房屋是私有的要就用錢買
都更惡法那套本來就只適合支那共匪而已
無題 無名 ID:vB82O3ew 17/09/13(三)14:36:56 No.9845459
是滯台難民不要來
祖國統治好棒棒
無題 無名 ID:g.upXSwI 17/09/13(三)14:36:59 No.9845460
>>9845441
因該
你"應該"把中文學好在上網
無題 無名 ID:tyMP0.mw 17/09/13(三)14:38:09 No.9845465
>>9845158
有總比沒有好
遇到火災的時候還是要用啊
管你尿不尿
無題 無名 ID:c8EnokNk 17/09/13(三)14:38:19 No.9845467
回覆: >>9845502
>>9845460
>>9845455
你說的不無道理
所以不都更才是對台灣最好的選擇
無題 無名 ID:zGEBqUx. 17/09/13(三)14:38:27 No.9845468
回覆: >>9845491
>>9845441
那你根本沒看進去嘛
罰你再去重看一次
無題 無名 ID:c8EnokNk 17/09/13(三)14:39:19 No.9845474
>>9845460
島民好兇
我好怕
無題 無名 ID:ThhiOKUg 17/09/13(三)14:40:51 No.9845485
每次看到強迫症廚看到因該爆怒就想笑w
無題 無名 ID:eDfocqgo 17/09/13(三)14:41:12 No.9845488
>>9845460
我最近看某個漢化組漫畫
因為都是簡體再加上一直打"因該"
所以我覺得打因該的都是支那畜,畢竟他們是用羅馬拼音
無題 無名 ID:zUsf3j2w 17/09/13(三)14:41:34 No.9845489
什麼啊?
所以不想都更的主要原因
是不想讓奸商賺錢

好吧
那如果在公開透明的前提下
(成本全部公開攤開給你看)
還是反對都更?

我猜還是反對吧

那奸商有沒有發大財
好像不是問題所在…

因為反對都更的人就是釘子戶嘛
死都不想拆不想搬
只在乎自己能住在這裡
其他人有沒有機會住不管我的事

扯了一堆 不如老實承認就是自私
反正先買先贏 就對了

這樣還不是土匪?
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)14:41:40 No.9845490
目前已知勾結財團建商圈地強搶民宅的慣犯有
劉政鴻、郝龍斌、陳菊、賴清德、柯文哲
這幾位地方惡霸
島民想要維護自己的居住權益就不要把選票投給這些壞蛋共產黨
無題 無名 ID:c8EnokNk 17/09/13(三)14:41:45 No.9845491
回覆: >>9845518
>>9845468
有啊 我的很清楚
要都更 不只會害到住戶權益 又會讓建商得利 還會出現強搶強拆
那不都更不是最好?
無題 無名 ID:tyMP0.mw 17/09/13(三)14:41:47 No.9845492
往外蓋,人口起來了自然就會成為新的鬧區
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)14:42:19 No.9845496
回覆: >>9845512
>>9845489
狗屁共產黨歪理
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)14:42:53 No.9845499
>>9845492
說得好
無題 無名 ID:zEDHIkyA 17/09/13(三)14:43:29 No.9845502
回覆: >>9845511
>>9845467
看看上面的解釋,我也開始覺得不都更很對。
這樣才能讓區域發展更均衡。

不該將資源不斷投入已經發展的區域讓他們無限更新,而是該讓一些資源拿去帶動發展中地區。
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)14:43:29 No.9845503
>>9845489
你的歪理最自私了
無題 無名 ID:vB82O3ew 17/09/13(三)14:44:10 No.9845505
回覆: >>9845513
>>9845490
說的好像kmt 戒嚴期間都沒搶似的
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)14:45:55 No.9845511
回覆: >>9845550
>>9845502
像雲林、嘉義、花蓮、台東
這些鳥不生蛋的地方
建商要取得多少土地去蓋大樓都沒問題
只要政府配套措施做得好讓這些幾乎未開發的地方發展起來
不是比台北一個地方繁榮更好嗎?
這才是全體人民的利益
無題 無名 ID:zUsf3j2w 17/09/13(三)14:46:18 No.9845512
>>9845496
被戳到就說人歪理
卻又提不出個解決方法
讓大家都能住在這裡

真不知道誰才土匪
佔地為王先搶先贏的概念
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)14:46:37 No.9845513
>>9845505
你都知道KMT幹過的壞事了
你還要繼續延續過去的錯誤嗎?
無題 無名 ID:zGEBqUx. 17/09/13(三)14:47:32 No.9845516
>>9845489
當然不是啊
現在房子和地的所有權是A的,和A談不攏
所以就硬來硬上?這樣才叫土匪
無題 無名 ID:P5og/e.A 17/09/13(三)14:47:41 No.9845518
回覆: >>9845536
>>9845491
目的是為了都市發展好
老舊管線,道路拓寬,違建等可以一併解決
但是牽扯到利益就是另外一回事了
尤其臺北這些高價貧民窟

可是政府又為了能推卸責任所以就委託建商處理好方便踢皮球
不像早期公宅或部分建案是營建署自己擔任建商的角色
當然這跟後期的政商也有牽扯到……
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)14:48:07 No.9845523
回覆: >>9845546
>>9845512
上面已經提出解決的方法了
只是你是共產黨霸權腦不想看不想聽
土匪就是聽不懂人話
只准州官放火不准百姓點燈指的就是你這種
無題 無名 ID:vB82O3ew 17/09/13(三)14:48:49 No.9845527
知道錯誤
那先消除錯誤
鏟了慈湖你說好不好啊
無題 無名 ID:M5nUSZlg 17/09/13(三)14:49:46 No.9845533
>>9845440
以價位換算是差不了太多,但實質上原來的土地對該所人比較好用,以透天房屋來賣確實該用現金來換才合理

我也住大樓,但保全根本爛死了,還不如以前住公寓大家會守望相助互相幫忙,現在住大樓快30年了,大家和陌生人沒啥差別,了不起點點頭打聲招呼而已
可能以前都走樓梯,知道哪戶的習性有關
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)14:50:05 No.9845536
>>9845518
講的都冠冕堂皇很好聽
結果損害的都是基層人民住的權利
財團及政府只是在玩大富翁的遊戲
無題 無名 ID:zGEBqUx. 17/09/13(三)14:51:34 No.9845543
>>9845512
前面就有人提出解決辦法了
你繼續你的土匪歪理
區域的發展不是憑空而來,而是先住住民的生活累積,現在那地方別人一代一代落地生根發展起來,你直接想說你想過去享受就好了嘛
談不攏就說別人是土匪佔地為王?
無題 無名 ID:4ddaAS3w 17/09/13(三)14:52:24 No.9845546
回覆: >>9845553
>>9845523
所以我說
為什麼我要郊區住?

你是眼瘸?
無題 無名 ID:c8EnokNk 17/09/13(三)14:53:33 No.9845550
>>9845511
你說的沒錯
我這個人比較實際 有話直說
但是你別忘了建商要的是立即性的回收 要的是“賺錢” 短視近利 建商要的是自己的利益 誰理你全體人民
而且你都說鳥不生蛋了 你認為如果不是大量金錢的政府開發案 錢用撒的
你認為會有建商會去接嗎?
我認為不會誒 至少我是這麼認為
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)14:53:58 No.9845553
回覆: >>9845576
>>9845546
不爽可以滾回支那
當支那共匪豢養的待宰牲畜
就連家財萬貫的富商也得當共產黨的牲畜
不想就得逃走
無題 無名 ID:M5nUSZlg 17/09/13(三)14:55:31 No.9845561
回覆: >>9845569
>>9845490
是啊,柯p選前提出的政見 是要用來蓋給年青一代便宜買
結果呢?有嗎?
騙選票還利用政策蓋房 賣給誰了啊
都麻官商勾結

>>9845492

除非火車倢運有路過,又蓋有醫院學校,但如果有規劃到那路線,地也早就被土地開發商買去了
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)14:55:35 No.9845563
回覆: >>9845582
>>9845550
交通建設
科學工業園區
各級政府機關
銀行設點
各級學校
...
有了這些
就有利基了
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)14:56:52 No.9845569
回覆: >>9845594
>>9845561
>除非火車倢運有路過,又蓋有醫院學校,但如果有規劃到那路線,地也早就被土地開發商買去了
這些才是中央及地方政府該做的
而不是一直執著於台北市的翻新
無題 無名 ID:4ddaAS3w 17/09/13(三)14:57:30 No.9845576
回覆: >>9845586
>>9845553
看吧 又不想解決問題了
無題 無名 ID:zGEBqUx. 17/09/13(三)14:58:02 No.9845581
>>9845550
財團的確是不會主動做這個呢
所以這個要配合政府政策提供誘因
無題 無名 ID:c8EnokNk 17/09/13(三)14:58:08 No.9845582
回覆: >>9845598
>>9845563
是沒錯拉
但這些不就跟我說的大量金錢的政府開發案 錢要用撒的 一樣啊
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)14:58:51 No.9845586
回覆: >>9845616
>>9845576
上面都已經有解決的方案了
共匪聽不懂人話滾是你唯一的選擇
無題 無名 ID:M5nUSZlg 17/09/13(三)14:59:51 No.9845594
回覆: >>9845599
>>9845569
但站在炒地的立場來講,最多新竹以北、台中、高雄
賺的才多
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)15:00:38 No.9845598
>>9845582
灑對了錢才有用
各地均衡發展
總比把統籌分配款都給台北市亂搞圖利財團好太多了
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)15:01:20 No.9845599
回覆: >>9845607
>>9845594
那也比都集中在台北市好吧
無題 無名 ID:c8EnokNk 17/09/13(三)15:03:58 No.9845607
回覆: >>9845613
>>9845599
>>9845598
那可能要推翻政府才可能吧
不然你看那錢瞻計畫 有近一半以上的錢都是開發台北市
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)15:04:23 No.9845608
真正的台灣島民
最後在給大家提醒
別被這些財團建商給騙了
堅持歐美民主國家私有土地不可掠奪
才是對你我居住權利最好的保障
千萬不要被財團及正腐給洗腦了
什麼釘子戶都是被財團玩弄出來的
無題 無名 ID:M5nUSZlg 17/09/13(三)15:04:27 No.9845609
>>9845598
但官員和土地開發商可不這麼想

官員~任職內能變相合法賺錢商機全不放過,才不管你百姓死活,下任後就不關己事了

建商~南部開工廠 蓋電廠就是了
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)15:05:06 No.9845613
回覆: >>9845624
>>9845607
地方交通建設不是佔最大宗嗎?
無題 無名 ID:Af./y9m. 17/09/13(三)15:05:19 No.9845615
應該政府配套把郊區發展起來
政府負責生活機能基礎建設部分
引誘建商來郊區蓋房子
發展起來後原本死不都更的地方就會開始哭哭政府不發展害他們落寞
然後就會吵著要都更
皆大歡喜(?
無題 無名 ID:4ddaAS3w 17/09/13(三)15:05:22 No.9845616
回覆: >>9845623
>>9845586
如果解決方法
是叫別人滾去別的地方

你跟在公園搶佔草皮的山土匪
有什麼兩樣w

說你土匪還不承認
跟上一代的老害有八成像
無題 無名 ID:c8EnokNk 17/09/13(三)15:05:44 No.9845617
回覆: >>9845626
>>9845598
沒錢賺的地方 沒利益的地方
肯在撥多一點錢去你說的鳥不生蛋的地區
就很難了
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)15:09:16 No.9845623
回覆: >>9845645
>>9845616
就是有你這隻財團走狗
人民才會落得被財團任意掠奪土地房屋
無題 無名 ID:M5nUSZlg 17/09/13(三)15:09:47 No.9845624
>>9845613
但那賺不了什麼錢,除非像台北
現在很多路跟以前比起來,改變太大,有些路和蓋大樓的地區,久沒走真的會不認識路

但人口沒什麼密集區,像桃園以南,基本就北二高這類變動而已,基本上不會開車過去突然不認識路
無題 無名 ID:vB82O3ew 17/09/13(三)15:10:00 No.9845625
回覆: >>9845654
苗栗什麼時候要公投一下
開賭場 紅燈區
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)15:10:17 No.9845626
>>9845617
那就是中央政府要努力的地方了
地方政府不可能考量區域均衡發展的
無題 無名 ID:ThhiOKUg 17/09/13(三)15:11:31 No.9845632
錢丟到鳥不生蛋的地方建設
基本上只是養蚊子
除非丟超多的錢
無題 無名 ID:zEDHIkyA 17/09/13(三)15:11:42 No.9845634
回覆: >>9845721
所以現在說起來,都更更本就是幹他媽的圈錢假議題嘛

假如想要基礎建設好的新區域以供人民居住,
又不想要完全捨棄原本的都市機能完全從零開始

就好好的照一般發展,建設郊區跟衛星都市就好了
搶地皮重蓋新大樓根本只是無恥的圈錢理由欸= =
無題 無名 ID:c8EnokNk 17/09/13(三)15:12:03 No.9845636
>>9845626
中央政府的努力?
我看推翻政府真的比較快
無題 無名 ID:zUsf3j2w 17/09/13(三)15:13:00 No.9845645
回覆: >>9845653
>>9845623
看吧 你根本提不出解決方法

我上面有說了
財團如果成本公開透明

你還是不願意都更啊
你還是不願意解決居住問題啊

自私不可恥
可恥的是還死不承認
無題 無名 ID:FqLOvHV. 17/09/13(三)15:13:03 No.9845646
我覺得y/nkNb1I你也別再說了
從一直重複著土匪的說詞中
很明顯的可以看到有一個人一直換IP和多開在鬧
我想大概就是又落榜的鐵皮廚吧?
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)15:13:38 No.9845647
>>9845636
總比任財團勾結地方政府
圈地強搶民宅損害人民利益好太多了
無題 無名 ID:Af./y9m. 17/09/13(三)15:13:53 No.9845650
>>9845626
所以前瞻計畫的立意看起來應該是好的?
只是牽扯到政商利益的話就.......?
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)15:14:13 No.9845653
回覆: >>9845656
>>9845645
你的歪理去說給智障聽吧
低能兒
無題 無名 ID:M5nUSZlg 17/09/13(三)15:14:31 No.9845654
>>9845625
以前台北還沒掃八大行業時娛樂還滿多的
現在的台北小孩真可憐,能玩的地方真少
連戶外釣魚玩水也不是走條街就有
無題 無名 ID:zUsf3j2w 17/09/13(三)15:15:49 No.9845656
回覆: >>9845703
>>9845653
不回答問題
只會說別人的道理是歪理

就表示你被駁倒了
加油好嗎

自私的山土匪
無題 無名 ID:M5nUSZlg 17/09/13(三)15:18:33 No.9845671
>>9845636
靠政府…期待政府…
政府這些年只有愈來愈差勁而已
全都是壓榨人民的政策,像民代反應也沒啥屁用
還不是你們官員開個會就通過了,然後人民喊苦
無題 無名 ID:MfTJyk7g 17/09/13(三)15:21:40 No.9845689
現在論戰是先喊人家是支那共產黨就贏了是不是啊幹
整串看下來其中一方就只會共產共產鬼打牆
無題 無名 ID:yvsW6o8Q 17/09/13(三)15:23:24 No.9845698
>>9844820
https://www.youtube.com/watch?v=Tu3cJk8qY1g
燒這麼快,就算你有火箭彈也來不及開到
無題 無名 ID:FqLOvHV. 17/09/13(三)15:24:42 No.9845703
>>9845656
房、地不是你的
人家不都更
你不是可以掏錢買下來自己更嗎?
至於人家賣不賣就是另一回事了
無題 無名 ID:M5nUSZlg 17/09/13(三)15:25:19 No.9845705
>>9845598
你提出的和馬克斯主義 一百多年前提出的主義 很相似

讓有錢人和政府集資20%來回饋給社會人民,達成圴富
雖然馬克斯主義裡指出近代社會的利弊端 和人民被用少量的金錢所奴役…等等,說的滿有道理的

但要達成實在困難,有錢人和政府才不管你死活
無題 無名 ID:p4IYozEI 17/09/13(三)15:26:04 No.9845707
>>9845295
我還在ㄛ
無題 無名 ID:4ddaAS3w 17/09/13(三)15:27:03 No.9845709
今天把規模縮小來討論吧

有一塊停車場
一開始買車位的人不多
所以只蓋了40個位置

十年後停車需求變高了
需要400個位置

1.買回40個位置 蓋停車塔
滿足需要的多數人

2.關我屁事.那360台車不會去停河邊.去別的地方上班.叫政府開發其他停車位.他們從那邊上班不會哦?誰叫你比我晚來.

嗯?
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)15:29:02 No.9845717
>>9845709
你的歪理還要鬼扯多久
不會另尋他處蓋新停車場嗎?
執著於原地拆掉更新你他媽是低能兒嗎?
無題 無名 ID:M5nUSZlg 17/09/13(三)15:30:08 No.9845721
>>9845634
我覺得最後會和香港一樣,房地會超乎你想像的貴,連帶影響連交區都貴(例如陽明山)
香港很多是合租房,大家庭擠在一起生活,來盡量減少負擔
無題 無名 ID:zGEBqUx. 17/09/13(三)15:30:46 No.9845724
>>9845717
我認為一些已經有共識事情就可別拿出來討論了
學醫救不了中國人
無題 無名 ID:4ddaAS3w 17/09/13(三)15:31:16 No.9845726
回覆: >>9845740
>>9845717
所以你沒有回答我的問題啊
是不是先到先贏?

因為少數人先到,佔領了利益
然後就要犧牲掉多數人的權益

所以你說誰土匪w
無題 無名 ID:g.upXSwI 17/09/13(三)15:35:55 No.9845740
回覆: >>9845754
>>9845726
你說得對
郭台銘應該把代工市場分給其他人做
比爾蓋茲則是作業系統市場
還有中東石油也該劃分一塊給中華民國
先到占領了利益根本土匪
無題 無名 ID:M5nUSZlg 17/09/13(三)15:36:08 No.9845743
>>9845709
你只要看得到的平地大型建築,日後一定都會蓋大樓
例如一堆佔地廣的大賣場
學校、因健保倒閉醫院、佔地廣的加油站、公園、癈棄軍營……

當然會一步一步變更,先蓋停車場,幾十年後變大樓
蓋停車㙮的話要變大樓就沒那麼簡單了
無題 無名 ID:4ddaAS3w 17/09/13(三)15:38:14 No.9845754
>>9845740
石油國願意跟你交易
達成買賣共識
如果今天他連賣都不賣你
結果就是戰爭

要舉例也想一下好嗎?

釘子戶根本不想跟你有共識ww
無題 無名 ID:y/nkNb1I 17/09/13(三)15:44:29 No.9845777
島民不要再回應這個白癡了
>>ID:4ddaAS3w
他的頭腦大有問題
根本是支那財團腦
已經無可救藥了
最好的辦法就是把他遣送回支那
永遠拒絕這種人入境台灣
無題 無名 ID:M5nUSZlg 17/09/13(三)15:46:23 No.9845787
>>9845754
我們和國外的車不一樣
人家車能選擇石油和酒精比例來加
便宜多了
無題 無名 ID:H.ccdwro 17/09/13(三)15:46:38 No.9845789
回覆: >>9845821
>>9845754
聯合國不賣油給金正恩了
要開打了嗎?
無題 無名 ID:M5nUSZlg 17/09/13(三)15:53:23 No.9845821
>>9845789
不只石油是汽車燃料吧,還有其也燃料