增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:0JUXYnIk 17/06/18(日)22:45:22 No.9324650
評分:-1, 年:-1, 月:-1, 週:-1, 日:-1, [+1 / -1] 最後更新:2017-06-19 22:50:45
附圖
一直覺得支持無條件基本收入的想法很怪
美其名說是讓弱勢能選擇更有意義的生活不要為錢所困
可以放開時間發揮創造力造福社會

但這想想根本就是屁,連最基本的工作都做不好
連自己都養不活的廢物能有什麼創造力?
就算有好了,平均起來也比不上認真工作的人

人一但沒有壓力就只會擺爛而已
這種人讓他自殺不要浪費米才是真的對社會好吧
無題 無名 ID:d0eksFY. 17/06/18(日)22:47:58 No.9324662
慣老闆開始對綜合洗腦了
無題 無名 ID:9jGC0e5w 17/06/18(日)22:50:01 No.9324679
奴隸給我勤勞一點
敢害我下一台跑車沒錢如期交貨你們就死定了
馬的,一群爛草莓
無題 無名 ID:4C5kDs7c 17/06/18(日)22:50:45 No.9324684
今天我本來也要發關於無條件基本收入的文欸..

只是想講的跟你不一樣
無題 無名 ID:xSs3UO3U 17/06/18(日)22:51:08 No.9324685
>無條件基本收入

不用擔心啦
再過一百年台灣也不可能會發生的事

但是有錢人脫產後可以領低收入戶補助ㄛ!
無題 無名 ID:xWNy0lv6 17/06/18(日)22:51:45 No.9324687
把社會福利拔掉可不會像幻想一樣所有問題都會自動解決
無題 無名 ID:ioU7K4zc 17/06/18(日)22:52:45 No.9324690
奴隸不准不工作就拿錢
無題 無名 ID:0RP7us8s 17/06/18(日)22:53:20 No.9324695
人,活著的目的是為甚麼?
為了工作嗎?
如果是,那的確是值得做的
否則當你花時間在工作上
就是浪費生命
無題 無名 ID:gwQXB4NU 17/06/18(日)22:54:58 No.9324705
附圖
>最基本的工作
??
無題 無名 ID:Ei0jKzjU 17/06/18(日)22:56:16 No.9324709
附圖
提供基本收入有沒有問題我不知道啦
但台灣這種低收入補助都是有錢人在領的畸形社會
才更加要撿討不是嗎
無題 無名 ID:wgTzR/bg 17/06/18(日)22:57:39 No.9324716
上下都要設限 不是單單檢討一方
無題 無名 ID:Em.5MK/I 17/06/18(日)22:57:42 No.9324717
回覆: >>9324787
其實無條件收入的內容
就是發一筆最低的生活費
然後政府不再編列其它名目的補助金
你能用的就這麼多 要奢侈品
好一點的生活 還是要去工作

就是把餓不死極大話 但吃不吃的飽不再保障內
無題 無名 ID:DIdOZy2k 17/06/18(日)22:58:06 No.9324721
你必須承認一個社會就是有能力不足的族群
這類族群隨著科技的進步會越來越多 甚至連你都有可能是其中一員
假設未來智能機械已可以取大大部分人的工作 那你要怎麼安頓好那些沒能力的族群呢?
讓他們活活餓死嘛? 所以無條件基本收入是必要的
無題 無名 ID:sM5Yg7MY 17/06/18(日)23:00:08 No.9324743
回覆: >>9324783
不想工作的都是垃圾廢物啦
無題 無名 ID:j7tX01ZY 17/06/18(日)23:03:12 No.9324767
未來所有工作都能讓機器人完成
人類工作只是為了滿足成就感
人人都能體會活著的和諧世界喔
無題 無名 ID:wgTzR/bg 17/06/18(日)23:04:39 No.9324783
>>9324743
廢物ㄛ
無題 無名 ID:0JUXYnIk 17/06/18(日)23:04:48 No.9324787
>>9324721
就讓他們餓死啊,如果有一天我也這樣我會接受
>>9324717
不編列其他福利預算只是理想罷了
幾乎肯定會有人之後還提出其他福利來騙選票
無題 無名 ID:gZuYT.4o 17/06/18(日)23:06:26 No.9324798
>>9324650
共產也這樣說阿
然後死一堆人 倒光一堆國企業
現在一個比一個資本
無題 無名 ID:SC2p80dA 17/06/18(日)23:06:36 No.9324801
附圖
基本收入只能治療症狀而不是疾病。
最好的解決辦法就是殺死所有的骯髒的資本家
把財富歸還無產階級,正如毛主席所做的一樣。
打敗資本主義的豬!現在!!
無題 無名 ID:g287JyKs 17/06/18(日)23:06:37 No.9324802
基本收入的概念不是僅限於最基本的工作都做不好的那群人而已
那只是起點
當人類技術繼續提升的情況下很多替代性高的工作都會被淘汰掉
跟你工作做不做得好完全無關
你覺得那都是遙遠的科幻未來? 不要再像目光短淺的智障台灣政客了
你可能現在很得意地當保全或站櫃檯 覺得自己雖然不是天才 但也勤奮自食其力
不想繳稅養廢物
但這個做法並不只保護廢物 也可以保護你未來不跟廢物一起餓死
無題 無名 ID:q5fONGQE 17/06/18(日)23:07:12 No.9324805
回覆: >>9324852
>>9324721
沒能力是他們自己活該阿
誰叫他們不好好充實自己
快點餓死了還能讓出更多資源
給那些人才更多的資源發揮更多的作用
還可以讓世界人口減少

總結:弱肉強食才是世界的真理
無能者活該餓死
不需要補助他們什麼
無題 無名 ID:xSs3UO3U 17/06/18(日)23:07:53 No.9324811
與期檢討窮人為什麼不先檢討有錢人呢

他們為什麼可以這麼多錢呢
無題 無名 ID:c0M34qLo 17/06/18(日)23:08:21 No.9324817
>>9324650
民眾/社會/教育 到達一定水準才能發揮功能的政策
跟民主很像
無題 無名 ID:d0eksFY. 17/06/18(日)23:09:14 No.9324826
正腐給黑心奸商慣老闆獨佔穩賺不賠事業才是不應該
比如噓噓東的國道收費及國家公園獨佔採水泥權
無題 無名 ID:61xh71gY 17/06/18(日)23:09:16 No.9324827
一看就知道六花尼特又在釣魚

看那個智障語氣就知道了
無題 無名 ID:Em.5MK/I 17/06/18(日)23:11:38 No.9324852
>>9324805
革命
"菁英"自以為的弱肉強食只單單在他們建立的制度裡 脫離了這制度他們什麼也不是
無題 無名 ID:SC2p80dA 17/06/18(日)23:15:29 No.9324888
附圖
Workers of the world unite!
You have nothing to lose but your chains!
無題 無名 ID:SwHxYqKo 17/06/18(日)23:17:03 No.9324898
附圖
如我們的社會能夠教育小孩最後都能設法走到金字塔的頂部
那基本需求收入應該可以讓社會更好吧,
因為大家都想要為社會貢獻讓自己更好
但是如果我們教育出的小孩只會想尼特玩樂的話
那基本收入會變成社會的大災難吧
無題 無名 ID:wgTzR/bg 17/06/18(日)23:19:02 No.9324912
回覆: >>9325054
>>9324898
我只想當尼特玩樂
無題 無名 ID:sVk6SxCM 17/06/18(日)23:20:20 No.9324919
尼特笑別人廢物
那你有打算自殺ㄇ
無題 無名 ID:0RP7us8s 17/06/18(日)23:21:35 No.9324935
劫串問一下

要達到人類社會的真正公平
是否從廢除家族制度開始
仍可以有伴侶
但是小孩生下後
交給政府
從幼稚園開始做為一個獨立的個體教導
還是會有學校等團體教育
但你這輩子不會有個有錢有權的爸媽靠
或是因社會底層的父母,造成你階級複製

歷史以及現今社會上都有許多
因為家族而導致的問題
如過去皇帝傳位給自己的嫡長子
造成很多傭君
現在社會要成功,也是要靠一個有錢的爸媽

廢除家庭制度倒底可否達到真正的公平
無題 無名 ID:gwQXB4NU 17/06/18(日)23:23:42 No.9324956
回覆: >>9324988
>>9324935
反了
應該要廢除一夫一妻
鼓勵家族制度
讓有錢人他有錢想搞多少就搞多少
無題 無名 ID:wsntF8.2 17/06/18(日)23:25:44 No.9324981
回覆: >>9325017
>>9324935
那遺產要給誰?
無題 無名 ID:0RP7us8s 17/06/18(日)23:26:20 No.9324988
回覆: >>9325042
>>9324956
然後看他的子孫們互扯後腿搞爛這世界嗎?

王永慶的家族應該符合你所說的
但他的孩子們還是搞爛這社會
無題 無名 ID:pImxQBPE 17/06/18(日)23:26:34 No.9324994
回覆: >>9325070
>>9324935
你不如直接消滅人類
用統一規格的機器人來取代
無題 無名 ID:9jGC0e5w 17/06/18(日)23:27:08 No.9324997
回覆: >>9325070
>>9324935
不能
你還要解決過度生育的問題
否則大家一直生總有一天政府會破產
無題 無名 ID:3mwmJwvA 17/06/18(日)23:28:36 No.9325015
>>9324650
你先通過可以讓尼特安樂死我就去
無題 無名 ID:0RP7us8s 17/06/18(日)23:28:43 No.9325017
>>>9324981
伴侶還在給伴侶
畢竟他陪你打拼了一生

只要他未再婚
過世後遺產給政府,讓政府有資本運作(栽培新生兒等
無題 無名 ID:gwQXB4NU 17/06/18(日)23:31:21 No.9325042
回覆: >>9325099
>>9324988
搞爛不搞爛是你很主觀認為的
你必須先認知到這件事
無題 無名 ID:A0MXmOIU 17/06/18(日)23:33:07 No.9325054
>>9324912
那可能屬於金字塔最頂端的"自我實現"
無題 無名 ID:0RP7us8s 17/06/18(日)23:35:20 No.9325070
>>9324994
消滅人類是對地球的正解
不是對解決人類社會公平的正解

>>9324997
比起現在低生育率麻煩養小孩
可較讓人想生孩子
當人口過多時
安樂有先天性疾病的嬰兒
必要時可以做基因塞選
無題 無名 ID:A0MXmOIU 17/06/18(日)23:36:06 No.9325074
拔社福+開放安樂死呢?
無題 無名 ID:l0xCGpOU 17/06/18(日)23:38:49 No.9325094
什麼時候可以開放安樂死?
無題 無名 ID:0RP7us8s 17/06/18(日)23:39:13 No.9325099
>>9325042
的確
搞爛應該是我主觀的意見

我想表達得是
不會有爭遺產或是天降下來繼承公司
即便他根本沒這方面的才能去經營這公司
無題 無名 ID:L1Xy.8rA 17/06/18(日)23:40:16 No.9325108
>>9324935
其實我是覺得
真正有問題的是金錢系統
應該把金錢系統消除
直接因中央提供一切所需
其實把金錢消去後 全世界所需早就已經足夠用了
無題 無名 ID:dJixDTbQ 17/06/18(日)23:43:07 No.9325125
回覆: >>9325193
>>9324935
你怎麼會覺得這種方法可行
生了小孩會被搶走
誰還要生小孩
誰還要打拼
最後一定光藏小孩的問題就處理不完
無題 無名 ID:cIczR15w 17/06/18(日)23:44:19 No.9325137
台灣
沒那個本錢走美國右派
也沒有能力走北歐左派
無題 無名 ID:0RP7us8s 17/06/18(日)23:45:55 No.9325145
回覆: >>9325246
>>9325108
我覺得金錢系統現在的發展有問題
不過錢還是有存在的價值
作為一種獎勵制度
如原PO說的
人沒壓力很容易怠慢
社會很難再進步
但不是每個人天生就想進步
因此有一個獎勵使人有動機進步
我覺得是不錯的

但多數的人能拿到獎勵時,又會變成一種變相的懲罰
為除後患取消金錢也不錯
無題 無名 ID:A0MXmOIU 17/06/18(日)23:46:38 No.9325149
>>9325108
你可以去支那= =
不對
那是共產皮資本骨= =
無題 無名 ID:b2UFCWbw 17/06/18(日)23:46:41 No.9325150
我不知道為什麼崇尚絕對自由的島民
每次都慣老闆、慣老闆的罵
「嫌老闆賺太多」「老闆沒有給員工合理的薪水」
這種話不是左岸那種共產的人說的嗎?
在自由經濟的大前提下
如果老闆可以用我們嫌低的薪水請到員工
沒有理由要提高薪水吧
財富被無良、貪腐、不要臉的敗類所累積
正是自由資本必然迎來的結果
你們要求「自以為合理」的薪水
卻恰恰被請的起廉價奴工的現實啪啪打臉
還是島民潛意識都是共產黨員?
無題 無名 ID:A0MXmOIU 17/06/18(日)23:51:01 No.9325180
回覆: >>9325208
>>9325150
假如現在大部分的老闆都偷偷把薪水壓低壓的血汗
請問:員工會先餓死還是妥協呢?
無題 無名 ID:0RP7us8s 17/06/18(日)23:52:42 No.9325193
>>9325125
首先,我是看到有些動物當孩子大了後會把他趕出原有的群體而得到
人為什麼一定要有父母呢
這靈感的

接著我想到
舊有的觀念告訴我們
人一定要結婚生小孩才幸福
但做到的人卻仍有許多困擾
才造成現在生育率逐年下降

最後,我看到
生下來的小孩是屬於自己的這觀念
這個觀念漸漸被改變
每個人都是獨立的個體,小孩不是自己的所有物
這件事漸漸被社會所接受

如果把它加以放大的話
一個沒有父母的社會,這個想法就從我腦中來了

一直在想這樣的社會到底是好還是不好,才想說貼上來與島民聊聊
無題 無名 ID:gwQXB4NU 17/06/18(日)23:54:53 No.9325208
>>9325150
>>9325180
你們講到問題了
台灣人奴性之深
就算要餓死自己也要幫老闆
虐待自己批鬥同儕就是不會向老闆抗爭
無題 無名 ID:M5bC1i6k 17/06/18(日)23:55:01 No.9325209
>>9325150
歐美薪水都是勞工組工會抗爭來的 你不會不知道吧

台灣就是m 都不組工會
無題 無名 ID:dJixDTbQ 17/06/18(日)23:56:16 No.9325212
>>9325193
你是不是死處男
無題 無名 ID:XBg3.t5k 17/06/18(日)23:58:29 No.9325222
>>9325193
獸跟人的差別阿
父母 長輩 是把你幹出來的上一代
能跟你互幹的同輩
不把你踢出來
你在上一代的陰影之下你永遠不能獨立
所以父母雙亡是很搶手的屬性
但是人呢又要講孝道 尊親
有些到海外的乾脆就不回國了
反而是國內的跑不掉被當成箭靶
無題 無名 ID:Y1jmySdM 17/06/19(一)00:01:47 No.9325246
>>9325145
這個社會進步的早就想過了
以前的確是這樣
但現在卻相反 現在是金錢制度強烈的阻礙了發展
因為金錢 技術不能共享
也不允許在沒給錢拿授權的情況下利用及被發展
因為要賺錢 資源大量浪費
因為錢 政策常常往某一方向跑
無題 無名 ID:mYlO1mRg 17/06/19(一)00:02:14 No.9325248
回覆: >>9325287
>>9325150
>勞基法 重罰兩萬
>開放外勞
你覺得自由市場能夠運作嗎?
無題 無名 ID:AbAchg0o 17/06/19(一)00:06:29 No.9325276
>>9324898
馬斯洛的5需求?
你有沒有覺得最高的自我實現需求很空虛?
到底三小叫自我實現?
而且還放在尊重之上?
無題 無名 ID:AbAchg0o 17/06/19(一)00:08:00 No.9325287
>>9325248
沒有外在強制力,
自由市場真的存在嗎?
無題 無名 ID:L6mNKpuU 17/06/19(一)00:10:03 No.9325297
回覆: >>9325409
>>9325193
我認為你的做法
需要的材料滿難取得的
假設已達成社會的共識
將小孩交由政府機構扶養
那必須確保機構的一致性
避免因機構資源的不同而導致差異

再來是小孩的情感依附需求
不同的小孩會有不同的需求
若以一對一的方式進行
會形成類家庭結構
若以團體生活的方式
則會依團體文化自然生成階級
其中必然會有人無法滿足情感依附的需求

先想到這些
總之會有許多方面的問題就是了
無題 無名 ID:HPHDQTZo 17/06/19(一)00:11:02 No.9325302
>>到底三小叫自我實現?
讓幼幼廚幹到幼女 幼幼廚會覺得這一生都值得了(<=自我實現的方法)
這時會突然想通 把電腦中所有A漫都上傳給島民(<=自我實現的好處)
無題 無名 ID:mitDjoX6 17/06/19(一)00:11:54 No.9325308
Freedom of enterprise was from the beginning not altogether a blessing. As the liberty to work or to starve, it spelled toil, insecurity, and fear for the vast majority of the population. If the individual were no longer compelled to prove himself on the market, as a free economic subject, the disappearance of this kind of freedom would be one of the greatest achievements of civilization.

至始至終創業的自由就不是一件好事;對普羅大眾來說它代表了勞苦丶不安和恐懼,就正如工作和挨餓的自由一樣。如果消滅了這種自由,人們就不需要被迫向市場證明自己是一件"自由的經濟物件"的話,那麼它的消失會是人類文明的一大成就。
無題 無名 ID:PzXd90oo 17/06/19(一)00:17:39 No.9325354
回覆: >>9325382
>>到底三小叫自我實現?
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E6%88%91%E5%AF%A6%E7%8F%BE
無題 無名 ID:4PXUerHA 17/06/19(一)00:20:42 No.9325382
回覆: >>9325441
>>9325354
>了解並認識現實,持有較為實際的人生觀。
>悅納自己、別人以及周圍的世界。
>在情緒與思想表達上較自然。
>有較廣闊的視野,就事論事,較少考慮個人利益。
>能享受自己的私人生活。
>有獨立自主的性格。
原來尼特就是人類的最高型態
無題 無名 ID:YF6ibGBs 17/06/19(一)00:26:00 No.9325409
>>9325297
如果用超大孤兒院的想法來看,會變成恐怖的地下王國。

像各種特教學校都一堆學長同學強煎學妹的事情,沒有人能制止那些在小群體中擁有權力的人。

想到當園長或是學長能隨便幹羅利,我都有點興奮了
無題 無名 ID:wthwCNFc 17/06/19(一)00:27:38 No.9325416
回覆: >>9325433
機器取代全部的生產工作(甚至研發、創作)
貨幣制度不知道玩不玩得下去?
無題 無名 ID:m36QiN0k 17/06/19(一)00:29:07 No.9325422
六花演半天才釣60省略

智障神露奶直接破200

辛苦了感覺如何
無題 無名 ID:L6mNKpuU 17/06/19(一)00:30:50 No.9325433
>>9325416
讓我想到rimworld
在達到資源永續的情況下
後期所有需求都自動化
人物的心情每天都好到不行
貨幣?交易?不用不用
無題 無名 ID:DmhZeWho 17/06/19(一)00:32:16 No.9325441
>>9325382
>>原來尼特就是人類的最高型態
就某方面來說 是這樣沒錯 = =

>了解並認識現實,持有較為實際的人生觀。
>悅納自己、別人以及周圍的世界。
尼特已經接受現實 不想改變自己

>在情緒與思想表達上較自然。
>有較廣闊的視野,就事論事,較少考慮個人利益。
網路上直來直往的言論 能一針見血看到真相
網路能跟全世界互動 視野自然廣闊

>能享受自己的私人生活。
>有獨立自主的性格。
窩在家裡 就不用多解釋了

.
.
所以除了爸媽會擔心之外 其實尼特對整個世界是有好處的