評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2026-09-11 08:56:03
捷克發現6500年前天文觀測聖域 比巨石陣早千年
比中國的夏朝還老欸..
支那自詡有悠久歷史文明，放眼全世界才知道只能當小兒、孫子
比中國的夏朝還老欸..
支那自詡有悠久歷史文明，放眼全世界才知道只能當小兒、孫子
都跟旁邊的石頭同化了
考古怎麼知道要挖到哪裡
考古怎麼知道要挖到哪裡
無題 無名 ID:avkHiiHQ 2026/08/21(五) 19:42:04.680 No.30825034
>>30825024
人工痕跡
人工痕跡
夏朝存在從未被證實過
只有史盲支那豬喜歡拿來說嘴
只有史盲支那豬喜歡拿來說嘴
無題 無名 ID:i43ulnVk 2026/08/21(五) 19:48:48.355 No.30825071
無題 無名 ID:5.9VWX6. 2026/08/21(五) 20:02:07.662 No.30825151
>>30825120
其實公認最古老的是陶寺遺址，最大推估時間大概比三星堆還晚五百年
只是陶寺跟三星堆有相同的問題，基本沒有文字
而且陶寺你還可以說靠近黃河類似良渚文明
三星堆那堆東西與其說中原文明、看起來還比較接近南美文明
最哭腰的就是三星堆光目前出土的東西比華夏早期的東西更接近山海經描述內容
挖完以後華夏文明這招牌也差不多砸光了
其實公認最古老的是陶寺遺址，最大推估時間大概比三星堆還晚五百年
只是陶寺跟三星堆有相同的問題，基本沒有文字
而且陶寺你還可以說靠近黃河類似良渚文明
三星堆那堆東西與其說中原文明、看起來還比較接近南美文明
最哭腰的就是三星堆光目前出土的東西比華夏早期的東西更接近山海經描述內容
挖完以後華夏文明這招牌也差不多砸光了
無題 無名 ID:5.9VWX6. 2026/08/21(五) 20:11:48.124 No.30825208
>>30825168
我是對超古代科幻文明有興趣啦，但這邊是講更實際的
比方《山海經·海外東經》的青銅神樹
或者《山海經·大荒北經》中「睜眼為晝、閉眼為夜」的上古神祇「燭龍」或面容奇特的蜀地先王蠶叢
以及《山海經》本經裡面的人面鳥身與神獸
光是挖出來能當對照物件的基本就超過50組
這數量跟相似度遠超良渚的獸面紋鼎以及玉鉞王
跟我說山海經源自三星堆文明搞不好都更有可信度的那種
我是對超古代科幻文明有興趣啦，但這邊是講更實際的
比方《山海經·海外東經》的青銅神樹
或者《山海經·大荒北經》中「睜眼為晝、閉眼為夜」的上古神祇「燭龍」或面容奇特的蜀地先王蠶叢
以及《山海經》本經裡面的人面鳥身與神獸
光是挖出來能當對照物件的基本就超過50組
這數量跟相似度遠超良渚的獸面紋鼎以及玉鉞王
跟我說山海經源自三星堆文明搞不好都更有可信度的那種
無題 無名 ID:5.9VWX6. 2026/08/21(五) 20:15:55.885 No.30825235
>>30825201
就真的是砸出來的阿
三星堆考古有兩個特色
一是幾乎所有出土文物都有火燒或被砸毀的痕跡
其次是完全沒有文字、當然也不排除以後可能挖出來
良渚跟陶寺好歹還有挖出疑似文字的紀錄存在，所以很多人推測三星堆是被國家級力量系統性摧毀的
最少必須要有項羽火燒阿房宮同時大軍強姦咸陽城的程度才能做到
至於歐洲那票當然可以
沒看自稱羅馬後繼者多如牛毛
最有名的就是那個既非神聖也不是羅馬更不是帝國的神聖羅馬帝國了
就真的是砸出來的阿
三星堆考古有兩個特色
一是幾乎所有出土文物都有火燒或被砸毀的痕跡
其次是完全沒有文字、當然也不排除以後可能挖出來
良渚跟陶寺好歹還有挖出疑似文字的紀錄存在，所以很多人推測三星堆是被國家級力量系統性摧毀的
最少必須要有項羽火燒阿房宮同時大軍強姦咸陽城的程度才能做到
至於歐洲那票當然可以
沒看自稱羅馬後繼者多如牛毛
最有名的就是那個既非神聖也不是羅馬更不是帝國的神聖羅馬帝國了
幾個中華考古的部分要先澄清一下：
1.中華史的正統史觀是從周代建立的，周代只相信天命觀，他們不相信神會直接出手干預人事
2.殷商自稱鳥與龍的子孫，非常信神，時常抓人獻祭，占卜神意，所以跟周勢力對衝
3.夏代或唐虞的勢力或許真的存在，但它們被記錄的真正目的，在於周代非常不喜歡殷商，所以特地找出比它更老的歷史去壓殷商
4.周代稱東方的異族叫東夷，特色是非常信神、愛占卜、弓箭技術優良、自稱鳥的子孫
5.周代特地設立一位名叫帝嚳的五帝。帝嚳只有一項功績，就是他的雞雞很厲害，生了一個子孫建立殷商，又生了一個子孫建立周。周人很喜歡拿這個當依據，說周併吞商不是搶奪，只是祖產重新分配
6.有一處中華史從未記錄過，且早於夏代的古代文明，經由考古被挖掘出來，即是西元5000年前長江下游的良渚文明。良渚文明的存在說明了最古四大河流文明之一並非黃河，而是長江
7.良渚文明和中國東北的龍山、紅山文化，以及殷商一樣，都很推崇獸型玉飾，尤其是龍型。
8.神權文明良渚經考古證實，崩潰於氾濫。後人只能藉由他們的玉器文化以及崇尚神權的社會制度去間接推論，他們或許是後來東夷與南蠻、三苗，甚至是泰越的祖先，但證據不足
9.黃河中下游在夏代~周代時期才有玉器和龍型流入，晚於中國東北與山東沿海，間接證明龍圖騰並非周代的原創，而是中國沿海以良渚~殷商為主的文明共有的記憶，之後才被周人奪去
1.中華史的正統史觀是從周代建立的，周代只相信天命觀，他們不相信神會直接出手干預人事
2.殷商自稱鳥與龍的子孫，非常信神，時常抓人獻祭，占卜神意，所以跟周勢力對衝
3.夏代或唐虞的勢力或許真的存在，但它們被記錄的真正目的，在於周代非常不喜歡殷商，所以特地找出比它更老的歷史去壓殷商
4.周代稱東方的異族叫東夷，特色是非常信神、愛占卜、弓箭技術優良、自稱鳥的子孫
5.周代特地設立一位名叫帝嚳的五帝。帝嚳只有一項功績，就是他的雞雞很厲害，生了一個子孫建立殷商，又生了一個子孫建立周。周人很喜歡拿這個當依據，說周併吞商不是搶奪，只是祖產重新分配
6.有一處中華史從未記錄過，且早於夏代的古代文明，經由考古被挖掘出來，即是西元5000年前長江下游的良渚文明。良渚文明的存在說明了最古四大河流文明之一並非黃河，而是長江
7.良渚文明和中國東北的龍山、紅山文化，以及殷商一樣，都很推崇獸型玉飾，尤其是龍型。
8.神權文明良渚經考古證實，崩潰於氾濫。後人只能藉由他們的玉器文化以及崇尚神權的社會制度去間接推論，他們或許是後來東夷與南蠻、三苗，甚至是泰越的祖先，但證據不足
9.黃河中下游在夏代~周代時期才有玉器和龍型流入，晚於中國東北與山東沿海，間接證明龍圖騰並非周代的原創，而是中國沿海以良渚~殷商為主的文明共有的記憶，之後才被周人奪去
無題 無名 ID:5.9VWX6. 2026/08/21(五) 20:22:46.073 No.30825270
>>30825244
這個就太濠洨
光是以被破譯的聖書體就跟先秦中文的文法大相逕庭
尤其中文的本體基本上有象形、指事、會意、形聲、轉注、假借
聖書體最哭腰的就是乍看下好像也是方塊字
結果破譯後才發現靠妖一個圖案其實是一句話的那種
這個就太濠洨
光是以被破譯的聖書體就跟先秦中文的文法大相逕庭
尤其中文的本體基本上有象形、指事、會意、形聲、轉注、假借
聖書體最哭腰的就是乍看下好像也是方塊字
結果破譯後才發現靠妖一個圖案其實是一句話的那種
無題 無名 ID:Jy/0wWcw 2026/08/21(五) 20:25:56.398 No.30825284
無題 無名 ID:35HBQb3o 2026/08/21(五) 20:29:40.751 No.30825304
夏朝只是小部落
硬吹成朝代
搞得好像統治歐亞大陸似的w
硬吹成朝代
搞得好像統治歐亞大陸似的w
無題 無名 ID:ljD2etiM 2026/08/21(五) 20:42:04.924 No.30825349
>>30825260
然後女真人的起源傳說(仙女吃了聖鳥的朱果)
與商人的起源傳說(女人吞下燕子的紅卵)幾乎一樣
古朝鮮有朱蒙卵生傳說，而且以三足鳥象徵王權
夷是大弓二字組成，意為擅長射箭的人
孔子的六藝包含射御、女真人的騎射傳統可能傳承自東夷
總之
渤海、黃海沿岸大致上在同一個文化圈裡
然後女真人的起源傳說(仙女吃了聖鳥的朱果)
與商人的起源傳說(女人吞下燕子的紅卵)幾乎一樣
古朝鮮有朱蒙卵生傳說，而且以三足鳥象徵王權
夷是大弓二字組成，意為擅長射箭的人
孔子的六藝包含射御、女真人的騎射傳統可能傳承自東夷
總之
渤海、黃海沿岸大致上在同一個文化圈裡
>>30825260
個人提個豆知識，中國認定的夏朝遺址二里頭文化，
其出土陶片上的疑似文字的符號，跟分布在長江以南的少數民族水族所用的文字幾乎一模一樣
水族占卜所用的八卦也和二里頭出土的八卦圖高度相似
這有個很尷尬的事實是如果二里頭真的是夏朝故都，那麼現代漢人就和夏朝沒什麼關係了，是連文字關係都沒有的那種
個人提個豆知識，中國認定的夏朝遺址二里頭文化，
其出土陶片上的疑似文字的符號，跟分布在長江以南的少數民族水族所用的文字幾乎一模一樣
水族占卜所用的八卦也和二里頭出土的八卦圖高度相似
這有個很尷尬的事實是如果二里頭真的是夏朝故都，那麼現代漢人就和夏朝沒什麼關係了，是連文字關係都沒有的那種
無題 無名 ID:Jy/0wWcw 2026/08/21(五) 20:53:48.097 No.30825408
>>30825360
這是有可能的，因為目前中國發現最早的玉器就是在東北黑龍江一帶
差不多就是女真傳統的活動範圍，所以對以漢族為中心來說考古其實超尷尬的
然後漢人這個概念其實約等於漢朝的公民或國民，後世則用來統稱在中原王朝治下的老百姓
這是有可能的，因為目前中國發現最早的玉器就是在東北黑龍江一帶
差不多就是女真傳統的活動範圍，所以對以漢族為中心來說考古其實超尷尬的
然後漢人這個概念其實約等於漢朝的公民或國民，後世則用來統稱在中原王朝治下的老百姓
無題 無名 ID:b8KOJuns 2026/08/21(五) 21:04:00.271 No.30825441
>>30825397
這部分其實沒什麼問題
因為史記其實都點明了舜、禹兩人都是東夷人
而且也有人分析過傳說的風格
周人系統的英雄通常天生都是貴族，貴族出身最後成為英雄，這是周人的習慣邏輯
但舜、禹兩人都是從基層做起，最後努力受人看見，才晉升統治者
顯示這兩人大概真的來自不同傳說系統
或許東夷人就是喜歡這種苦幹實幹的英雄吧
順帶一提，伏羲也是東夷系的
這部分其實沒什麼問題
因為史記其實都點明了舜、禹兩人都是東夷人
而且也有人分析過傳說的風格
周人系統的英雄通常天生都是貴族，貴族出身最後成為英雄，這是周人的習慣邏輯
但舜、禹兩人都是從基層做起，最後努力受人看見，才晉升統治者
顯示這兩人大概真的來自不同傳說系統
或許東夷人就是喜歡這種苦幹實幹的英雄吧
順帶一提，伏羲也是東夷系的
無題 無名 ID:0Ka3.uoE 2026/08/21(五) 21:57:45.970 No.30825667
無題 無名 ID:hzTlNvoM 2026/08/22(六) 08:15:58.562 No.30826735
>>30825360
>>30825437
可惜的是朝鮮自稱祖先是熊的子嗣
若是朝鮮不屬於熊信仰系統而是屬於鳥信仰系統的話
朝鮮就真的能宣稱孔子是朝鮮族後裔了
另外
周代國際觀給我的觀感
就是當時所謂的華夏其實和現在的台灣差不多
都是基礎意識下很怕外族進犯
所以才特地組成一個擁周天子的政治聯盟
時時刻刻強調衣服要右衽才是愛台…我是說愛華夏
你不右衽不擁護周天子不相信五帝傳說你就是來統戰的
還把不友善勢力東夷西戎南蠻北狄標示出來
結果這套華夏價值在被犬戎打爆時還可以說是弱者們的正義
等到了千百年後世就成了國族的傲慢
>>30825437
可惜的是朝鮮自稱祖先是熊的子嗣
若是朝鮮不屬於熊信仰系統而是屬於鳥信仰系統的話
朝鮮就真的能宣稱孔子是朝鮮族後裔了
另外
周代國際觀給我的觀感
就是當時所謂的華夏其實和現在的台灣差不多
都是基礎意識下很怕外族進犯
所以才特地組成一個擁周天子的政治聯盟
時時刻刻強調衣服要右衽才是愛台…我是說愛華夏
你不右衽不擁護周天子不相信五帝傳說你就是來統戰的
還把不友善勢力東夷西戎南蠻北狄標示出來
結果這套華夏價值在被犬戎打爆時還可以說是弱者們的正義
等到了千百年後世就成了國族的傲慢
無題 無名 ID:hzTlNvoM 2026/08/22(六) 08:19:35.055 No.30826739