[女性角色]《尼古喵喵》燒到NETFLIX 無名 26/09/01(二)12:20:10 ID:dd7ky2bc No.3038949 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2026-09-05 08:20:40
衛生局發函網飛調查《尼古喵喵》事件
日本動漫,因為遭董氏基金會檢舉內容違反《菸害防制法》,
出現「真實菸品品牌及包裝」涉違反菸品廣告,擔心接到最高百萬元罰單,
國內多個影音平台均紛紛下架,依法必須重新剪輯遮蔽後才可以再上架,
但Netflix卻持續更新集數、也沒有遮蔽處理,再度引發質疑,
國健署長沈靜芬今(1)日表示,衛生局已發函且赴該公司了解,
會盡快協助讓它把相關菸品廠牌進一步做遮蔽。
國健署上午舉辦社群力量護健康,戒菸行動邀請「年輕人影響年輕人」記者會,
沈靜芬會後接受媒體聯訪,被追問Netflix遲未下架或處理《尼古喵喵》一事。
沈靜芬說,針對Netflix部分,已經把資料提供給衛生局,
新竹市衛生局除了25日發函給該公司處理之外,
昨天也有去了解相關處理狀況,
Netflix內部可能有一些程序要回報美國母公司去處理,
會盡快協助讓它把相關菸品廠牌進一步做遮蔽。
無題 無名 26/09/01(二)13:46:04 ID:hu3lWkaM No.3039005
>>3038949NETLFIX在台灣有設立分公司阿. 本來就會被通知阿.
還有人吵台灣不敢動
代理商羚邦選擇先下架
Neftlix大概打算先不動. 可能等修正版出現後再重新上架.
先通知還不改善就會開罰.
而那點罰金對NETFLIX不痛不癢. 但是對維持客戶信任度有幫助.
樓下是不是還有人要吵這部沒有違法?
幫忙找個理由說
"第一集片頭曲後背景全黑放在正中央的現實菸盒360度旋轉持續數秒".
沒有廣告疑慮.
你連看不清楚或是不明顯這類藉口都沒有喔.
無題 無名 26/09/01(二)13:58:56 ID:VCLp3jJw No.3039010 現在是衛福部掛不住面子又有把火燒更大對吧
https://www.facebook.com/share/p/1EyN7Ze4Rr/
acgn創作權益推動協會都已經分析說這件事情已經偏近矯枉過正的程度,動畫中警告標語都已經放出來了符合法規,還有人拼命想幫政府洗
以往政府濫打ACG就是因為ACG群眾能炮口一致朝外,我們現在才有許多精彩作品可以看不受限制,現在是換了政府部份人就立刻換立場了?這種東西不管誰執政濫打就應該炮誰吧?
無題 無名 26/09/01(二)14:15:52 ID:P1JkD.eU No.3039019
>>3039010這是是菸品廣告管制與創作自由之間的衝突
菸品廣告管制大概沒人反對
但如果這個菸品廣告做得很好,甚至有人願意付錢看呢?
那是不是留個付費收看的管道,而不是讓他地下化
還政府甚至考慮可以抽成收菸捐
無題 無名 26/09/01(二)14:21:02 ID:5JvX6AqM No.3039025 >>3039010對三次元電影一直有好好守法隻字不提
整天ACG二次元群眾的叫
某些死宅整天說別人標籤自己
但現在就瘋狂標籤自己裝受害者
好不好笑點
無題 無名 26/09/01(二)14:22:24 ID:Sj5A2Wow No.3039026 條例是條例
但老實說引用的部份不太對
尼古貓燒起來的原因相比“引導吸煙”更大的部份是“煙草廣告”
廣播條例有規定如果節目中有植入式廣告是需要申報的
就算只是一瓶礦泉水只要能看到牌子都不行
所以間中會看到明眼一看就知道是哪個品牌的包裝被一條醜醜的顏色紙條蓋著牌子標籤
尼古貓其實是踩中了這一點,說到底又是資本的問題...
無題 無名 26/09/01(二)14:23:53 ID:aZ4PYDs6 No.3039028 無題 無名 26/09/01(二)14:27:01 ID:tq2iX3Og No.3039029 無題 無名 26/09/01(二)14:27:55 ID:5JvX6AqM No.3039030 >>3039026好笑的是尼古貓的飲品又會改品牌
這時候又懂尊重版權
就菸是真牌,這還不叫廣告什麼才是廣告
無題 無名 26/09/01(二)14:29:45 ID:UDoY31k. No.3039032 無題 無名 26/09/01(二)14:30:57 ID:5JvX6AqM No.3039033
無題 無名 26/09/01(二)14:31:13 ID:aZ4PYDs6 No.3039034 >>3039026因為當初董氏的87幹話把整個話題拉歪了
真正問題是第12條的商標
搞得現在還一堆人認為是因為吸煙
無題 無名 26/09/01(二)14:33:43 ID:VeWSFsmY No.3039035 >>3039030總之黨說的就是對的
我們不用思考
這些不知好歹的死肥宅為了動漫居然敢跟黨做對就是該死
無題 無名 26/09/01(二)14:34:59 ID:SdhoSQ8w No.3039036
無題 無名 26/09/01(二)14:37:10 ID:E3Y3okBg No.3039037 >>3039028>沒下架,說政府雙標
這個
>依法行政又變成問題了
和這個
明顯是兩邊不同人在講話吧
另外要說雙標,怎麼角頭一樣被檢舉菸品標示的時候一樣國健署審核就可以一句"藝術表現,查無不法"就過了
換成尼古喵喵國健署就不講這句話了
無題 無名 26/09/01(二)14:42:50 ID:/DaJOQQE No.3039039 無題 無名 26/09/01(二)14:43:01 ID:dYAqscLk No.3039040
說穿了就是執政的是綠的問題才那麼多,不能讓火燒到黨身上嘛
要是今天執政的是藍白問題就沒那麼多了炮口就能一致
無題 無名 26/09/01(二)14:43:55 ID:SdhoSQ8w No.3039042
無題 無名 26/09/01(二)14:46:49 ID:ciyv0OVg No.3039044
跟AI掃到關鍵字一樣
政治廚擠滿這整串了呢
無題 無名 26/09/01(二)14:48:12 ID:1a14BWfg No.3039045 垃圾89電影被”指導”了沒?
沒有就是垃圾雙標政府,還有那些噁心的護航廚可以滾出台灣了
無題 無名 26/09/01(二)14:51:05 ID:6IZC6/RM No.3039047
令我回想起之前gbf斬首噴血都不會擋,但拿煙草會打黑
無題 無名 26/09/01(二)14:52:07 ID:2jlyksGs No.3039049
選舉投票日要到了
無題 無名 26/09/01(二)14:57:00 ID:aZ4PYDs6 No.3039052 >>3039037來源請求,請給出國健署這句話的來源
我可沒印象國健署是這樣講的
然後別再角頭了,看了一堆說角頭也有抽煙的截圖
結果人家就是擋得好好的
你們是來推角頭很遵守法律是不是啊
尼古喵喵是直接放大特寫秀給大家看
生怕大家不知道這是什麼牌子
這個是要拿什麼藉口給過啦
無題 無名 26/09/01(二)15:27:55 ID:5JvX6AqM No.3039064
>>3039045舉一個沒守法的電影看看啊
還指不指導
根本就自以為其他人都有犯事
誰知道自己才是唯一犯事
被抓包還要哭爸亂扯別人犯事
無題 無名 26/09/01(二)15:31:08 ID:5JvX6AqM No.3039068
>>3039035對
就像你完全沒在思考是不是廣告
不是反駁別人不是廣告
只會扯黨的叫,這是正常人討論的手法嗎?
無題 無名 26/09/01(二)15:32:09 ID:PM/PtA6I No.3039070 >>3039037國民黨投共罪及三族
民進黨投共拼命減刑
還會相信民進黨政府不雙標的
只剩既得利益者和從小被洗腦到大的吧
無題 無名 26/09/01(二)15:52:28 ID:uFzEYFI6 No.3039082 >>3039070> 國民黨投共罪及三族
親切幫你註明:這是指以前的國民黨而不是現在的
從其作為來看,現在的國民黨實質上就是中共的隨附組織
無題 無名 26/09/01(二)16:01:02 ID:SdhoSQ8w No.3039086 無題 無名 26/09/01(二)16:05:03 ID:.Jkvd4hw No.3039089 無題 無名 26/09/01(二)16:09:14 ID:SdhoSQ8w No.3039092
>>3039089為何不能說
怎麼會覺得我批評政府就代表我站哪個政黨?某些事情是不分政黨的,誰幹了蠢事誰就該罵
無題 無名 26/09/01(二)16:13:39 ID:uTINvuvk No.3039095 >>3039086>>好了拉藍綠政治廚
政治廚明明就藍綠白才對啊ww
某些人就是假裝自己清白ww
無題 無名 26/09/01(二)16:15:26 ID:oFy1NHeU No.3039096 我就是覺得這樣表現算歸類在廣告是管制太嚴
現實中要禁菸酒對我都無所謂,但抓影視的那幾秒來聲稱有廣告效果會害小孩子還圖利菸商對我來說就很假而已
無題 無名 26/09/01(二)16:16:00 ID:SdhoSQ8w No.3039098
>>3039095多年罵慣政治廚了就直接講藍綠
你要抓我語病我也沒辦法
而且說穿了白遲早會變淺藍或淺綠
無題 無名 26/09/01(二)16:18:09 ID:SdhoSQ8w No.3039099 >>3039096贊同,現實危害比較大不去管現實而對虛構作品重拳出擊,偏偏受害的還是最少甚至不可能吸煙的群眾
無題 無名 26/09/01(二)16:35:00 ID:5JvX6AqM No.3039102 >>3039096這個90年代後期已經討論完畢
結論就是真菸不可以出現在影視作品
過了廿年有人第一次犯事才哭叫太嚴
這對其他人好好守法的人公平?
廿年沒人犯事又不見有人突然哭爸太嚴?
無題 無名 26/09/01(二)16:44:35 ID:uFzEYFI6 No.3039108 >>3039099既然你都說為什麼不去管現實,那我想這個就很值得拿來讓你思考了
就在今天,某黨立委(因為你不喜歡政治廚所以我特地隱蔽是誰)提出了針對2009年以後出生者皆終生禁止買菸的菸害防制法修正案
給你點時間去思考一下,假設這個修正案被通過了,以台灣民情來看,到時可能會引發哪些問題?
無題 無名 26/09/01(二)16:52:19 ID:oFy1NHeU No.3039111 >>3039102不就是有人覺得放著超商公開販賣只對創作嚴加管制卻不合理才在抗議
這種對以前的人不公平的說法還是省省吧
無題 無名 26/09/01(二)16:52:25 ID:SUJC5JHM No.3039112
>>3039082大陆省是华人的耻辱社会的毒瘤,是世界第一藤壺和万恶之源。
全世界应该团结起来抵制鄙视消灭大陆省,免得大陆省把全世界变成共匪。
無題 無名 26/09/01(二)16:54:15 ID:SdhoSQ8w No.3039114
>>3039108這東西不用說了就是白癡的提案,堪稱腳痛砍腳頭痛砍頭
然後對,這蠢事是藍委搞的
而且我也沒說不管現實,而是“對現實危害較大的不管,卻去管ACG”
菸酒的東西現實應該管束,但全禁就真的是白癡做法
無題 無名 26/09/01(二)17:00:17 ID:Q0C.GRUk No.3039118 這種事情只有立場沒有對錯,你說管太嚴,我還覺得菸商和菸狗全都該去死,政府沒把菸商全都溺死在台灣海峽都算無能
無題 無名 26/09/01(二)17:02:23 ID:OIj.JyQA No.3039120 尼古喵重點不是"吸菸"的表現而是"香菸品牌"表現
這麼簡單的問題,都還會有人在那邊想打馬虎眼帶風向
以為島民都智障看不出來嗎?
還有別在那邊什麼ACG迷ACG迷
別以為只要喜歡ACG,就必須跟那些憤世嫉俗思想偏差的死宅掛勾
我不抽菸,也對尼古喵這部作品沒多大興趣
台灣現在也沒有其他動畫類似尼古喵這樣被檢舉管制
倒不如說尼古喵本來就是充滿各種爭議性表現的作品
只是處理香菸品牌的置入性行銷這部份,已經算很客氣了
這代表其他劇情表現橋段政府根本沒有要找麻煩的意思
還一堆北七哭天喊地好像政府在打壓ACG世界末日到了一樣
選舉到了真的是不缺這種成天在鬧的
無題 無名 26/09/01(二)17:03:59 ID:51l8w8zk No.3039122 無題 無名 26/09/01(二)17:07:34 ID:oFy1NHeU No.3039123
>>3039118我現實也不菸不酒不嫖不賭看到別人搞那些就討厭
全禁了我也不會說什麼,但現在責任轉到只對虛擬創作下重拳就覺得被當替死鬼而已
無題 無名 26/09/01(二)17:07:40 ID:Q0C.GRUk No.3039124 無題 無名 26/09/01(二)17:11:36 ID:uFzEYFI6 No.3039127 >>3039124我想你還是先去查查董氏是什麼人創立的再來說它是不是政府機關
創立當年你要說它是那還真沒錯
但現在嘛,就不好說了
畢竟即便是公家機關也不會出現上面換個頭,底下所有人的政治立場就全跟著頭一起變的情況
無題 無名 26/09/01(二)17:14:26 ID:gK.F4uRY No.3039129
尼古貓就燒成這樣,地元最高一上映是不是就要鬧革命了?
無題 無名 26/09/01(二)17:16:23 ID:Q0C.GRUk No.3039131 我還嫌不夠嚴勒,為什麼那部美化抽菸的超商後門抽菸沒有下架,兩條菸狗抽菸的東西有什麼好演的,角頭更是不可理喻,說什麼有遮到、沒有特寫就算過,這些尼古丁中毒垃圾就該全部銷毀
無題 無名 26/09/01(二)17:22:00 ID:5JvX6AqM No.3039133 >>3039111又扯開
超商要賣就是不准清楚陳列菸盒
必需要有一定距離才行
法盲才該省省吧
說來說去原來就只有你自己犯法
被抓就扯別人雙標只針對你
誰知人家還真沒犯法,真好笑
無題 無名 26/09/01(二)17:23:20 ID:J1.2ofWU No.3039134
無題 無名 26/09/01(二)17:23:33 ID:oFy1NHeU No.3039135 >>3039133所以是不是超商合法販賣的商品?
怎麼出現在創作中就要打碼?
有本事全禁少在那邊只敢管創作方
無題 無名 26/09/01(二)17:24:51 ID:gD0G4XA2 No.3039137
無題 無名 26/09/01(二)17:26:21 ID:5JvX6AqM No.3039138
無題 無名 26/09/01(二)17:26:59 ID:Q0C.GRUk No.3039139 >>3039135現在要全禁了啊,2009之後出生的終生不准購菸,但我覺得不准購菸太沒卵蛋了,而且只限定2009過後簡直毫無意義
無題 無名 26/09/01(二)17:28:43 ID:oFy1NHeU No.3039141 無題 無名 26/09/01(二)17:31:27 ID:5JvX6AqM No.3039143 >>3039135所以人家都沒有清晰陳列菸盒
又扯來扯去
先扯ACG迷被打壓
現在還想扯整個創作界?
對不起,其他創作人就正是沒有犯法
別想扯關係了
無題 無名 26/09/01(二)17:31:34 ID:Q0C.GRUk No.3039144
>>3039141所以我才覺得沒卵蛋在打假球,你要就直接處死那些菸商,菸狗通通肉刑,黥面割舌,嚴刑峻罰又沒賺頭誰還敢碰
無題 無名 26/09/01(二)17:34:46 ID:VQlwx15s No.3039146 >>3039052>這個是要拿什麼藉口給過啦
看要不要上法庭 然後查對價關係
不過比較有可能網飛先服軟就是了
>>3039120出現商標等於違法這件事其實違反法理、法律原則
當然有人說 惡法亦法 即使有問題等法律改再說
不過法條仍然有解釋空間 就看網飛有沒有要硬剛到那地步
無題 無名 26/09/01(二)17:35:30 ID:Sj5A2Wow No.3039147
>>3039135商品展示法跟廣播條例自己查一下吧
細節雖然各國都不太一樣但對菸酒等不良嗜好品大致上都相通/相近的
基本上就是避免帶有宣導成份的特寫,然後不能展示現實品牌的包裝
無題 無名 26/09/01(二)17:36:41 ID:Q0C.GRUk No.3039148 >>3039146解釋個屁,這條當初訂成霸王條款就是菸商整天在那邊鑽漏洞,叫囂我沒付錢你不能辦我,他媽的一群吸人血的人渣
無題 無名 26/09/01(二)18:25:10 ID:ZVkv.D76 No.3039175
我覺得董氏現在背後到底是為誰做事,已經蠻清楚的了
香港不行為什麼台灣可以
根本九二共識的變體
只是現在換一種做法,用吸煙有害來做切入點
尼古貓貓剛好掃到颱風尾
無題 無名 26/09/01(二)18:33:22 ID:QLARkhjg No.3039180
獨裁者害怕面子被傷害
需要有人表達忠誠,需要有人徹底執法呈現忠誠
其實給獨裁者面子就好
捧他們的卵蛋 表現出不反抗
然後獨裁者就會給你甜頭
無題 無名 26/09/01(二)19:54:00 ID:qXPEoBSQ No.3039222
無題 無名 26/09/01(二)20:04:53 ID:lB5u/xeg No.3039224 >>3039010我半年前就提過不要太相信衛服部,光是讓兩個無專業背景的基督教人士編入官職,且他們還是有打算繼續強推一些對ACG不利的雙標法案,都已經兩次公聽會了要多注意動向
結果發完沒5分鐘馬上就有人留言說現在歲月靜好不要這麼愛反政府。現在又燒起來又不意外,就還是有人覺得這樣很棒有啥辦法呢?
無題 無名 26/09/01(二)20:10:56 ID:bFDUVQ6E No.3039226 無題 無名 26/09/01(二)20:25:57 ID:lB5u/xeg No.3039230
無題 無名 26/09/01(二)20:27:43 ID:pn3oVklI No.3039233 >>3039148沒有霸王條款啊
台灣菸害防制法規定不可以有廣告
但沒有規定說連商標都不行出現
實務上會變成不能露出商標是因為有人認為只要出現商標就會有廣告效益=廣告
而主管機關接受了這個理論 所以才變成不能露出商標
這其實要打官司是打得起來的
但好笑的是
除非作品真的有收菸商的錢
不然製作方通常都懶得為這種破事跟政府單位打官司
太沒效益了還是打個碼了事吧
無題 無名 26/09/01(二)20:46:02 ID:OIj.JyQA No.3039241 沒錯
要相信阿北
阿北是無罪的
無題 無名 26/09/01(二)20:51:09 ID:RTuOJyj. No.3039244 是可以質疑法律有問題
但在推翻法律前先照法律走沒那麼困難吧
無題 無名 26/09/01(二)20:59:00 ID:/laCcVUs No.3039247
過去吳宗憲我猜時期ACG阿宅被嘲笑是犯罪預備軍
現在社會風氣不允許明目張膽的歧視
但還是搞iwin尼古喵喵之流的小動作弄你
數十年過去acg宅宅還是一樣被迫害呢
無題 無名 26/09/01(二)21:32:29 ID:pn3oVklI No.3039262 >>3039244沒有問題啊
但其實菸害防制法裡也沒規定絕對不能露出商標喔喔喔
事情剛發生的時候我還有看到有人質疑羚邦是不是沒看法條才沒打碼
但細看條文後我反而覺得搞不好羚邦就是看過了才以為可以挑戰哩
無題 無名 26/09/01(二)21:37:55 ID:87ORZpyE No.3039264 >>3039244看到一堆法盲肥宅氣急敗壞的拉各種東西來護航 卻無法回避那個高清七星的菸盒 真的有夠像小丑www
無題 無名 26/09/01(二)21:45:18 ID:6gHW7W6k No.3039267 >>3039262很多法條其實沒寫得非常仔細,所以主管機關能各自解讀
當然真告法院未必輸,但費時費力才會造成寒蟬效應
無題 無名 26/09/01(二)21:52:24 ID:6gHW7W6k No.3039272
>>3039233行政訴訟打贏也有就只變回原本的狀況加上拿國賠
但你也不知道會打多久、會不會贏,畢竟很看法官看法跟心態,非常不划算
就算真贏了,惹主管機關不爽也很麻煩
之後每一部動畫都來找你泡咖啡就會真的煩死,你是能有多少時間跟律師費去打官司?
還不如早點配合省事
無題 無名 26/09/01(二)22:42:20 ID:sTc4xTIE No.3039292
無題 無名 26/09/01(二)23:13:43 ID:Q0C.GRUk No.3039300
>>3039267大部分跟罰則有關的法條是故意不寫仔細的,因為會讓王八蛋摸清楚能混的邊界在那邊叫囂
無題 無名 26/09/02(三)00:08:02 ID:un5XcAuE No.3039321 >>3039264從No.3039010的連結點進去就知道了
若不想點 這串看下來也該知道
情況是即使出現高清七星菸盒 真要打官司還未必輸
根本不是迴避而是有看的都知道不用特別講
你在這邊笑人法盲? 釣魚SAGE
無題 無名 26/09/02(三)00:14:03 ID:LgSrOWR2 No.3039324 那都不是重點,我只害怕大家發現檢舉者是犯罪預備軍島民。到時島真的會被沖爛。
無題 無名 26/09/02(三)00:47:08 ID:GiyhCWgY No.3039335
>>3039324不用擔心啦 光憑你在K島出現 以及你的政治傾向
直接說明你的年紀了
禍害台灣的人就是說你www
無題 無名 26/09/02(三)01:40:45 ID:aw4u219k No.3039349 >>3039321所以菸狗吠吠的粉絲就是和雞精會一樣的無賴
ACGN協會說的就是法律,有問過律師意見嗎?
妄想打官司未必輸,但是沒有打就能當自己能贏
點進網頁已經有人留言說明有些理由根本不能成立,例如:出現香菸=/=香煙廣告
然後看下去就知道,一群人不想聊法律的法盲,把問題綁架到ACG自由上
無題 無名 26/09/02(三)06:17:06 ID:kJ4hV7Rk No.3039369
>>3039349只要事關黨的面子黨工這麼希望動畫被禁、ACG被亂打是吧?
說真的你不喜歡ACG你還來K島幹嘛?
還是真的以為K島是黨御用宣傳部而不是ACG討論區?
無題 無名 26/09/02(三)06:43:48 ID:ZmK/.OY. No.3039372
>>3039025和另一版提到支持弑子母親的女人差不多
從來談的只有我的感受
如果換一套不是ACG或退一步是動朋2那種垃圾的影視作品做相同或類近的事
這時候便會說死好、恥笑
無題 無名 26/09/02(三)07:22:13 ID:JRAJv8jY No.3039377 >>3039034收集一下說法
巴哈被要求下架不能播,網飛則是跑了公司後對方還是連鳥都不鳥也不會怎樣
對美好的二次元出重拳,現實屁都不敢管
禁菸管這麼多?怎麼酒更危險(可能吧)不管?
XX被抓時我不出聲因為我不是XX…略
這次不反下次就是更囂張的禁XX
這種人現實工作看太多了,沒一個認為法律規範多重要的,真的被罰錢才在該該叫什麼給機會的,沒想到acg宅居然也會這樣?
無題 無名 26/09/02(三)07:42:24 ID:LgSrOWR2 No.3039385 無題 無名 26/09/02(三)08:19:06 ID:0nNWMg36 No.3039390
總之留個紀錄
無題 無名 26/09/02(三)08:39:14 ID:eo.5uLig No.3039395
>>3039349>>ACGN協會說的就是法律,有問過律師意見嗎?
你好歹講法官,律師的意見就是分析完法條後跟你說法律是不科學的,先告再說啦
>>妄想打官司未必輸,但是沒有打就能當自己能贏
確實,應該先告再說
>>有些理由根本不能成立,例如:出現香菸=/=香煙廣告
??這理由為何不能成立
這理由要是不成立的話香吉士現在應該還在叼馬賽克
再說一次,法律是不科學的
>>一群人不想聊法律的法盲
比如說,你?
無題 無名 26/09/02(三)08:44:08 ID:yfRSfNXQ No.3039396 >>3039377現在的菸害防制法被質疑管太多,過度保護也不是新鮮事了
像菸品廣告這事,管得比AV還嚴格
無題 無名 26/09/02(三)09:16:09 ID:7Myh0Jqc No.3039406 無題 無名 26/09/02(三)10:57:58 ID:aN9ac/L6 No.3039449
無題 無名 26/09/02(三)11:08:31 ID:Gh0nMkFQ No.3039458 >>3039396真要管去找菸品公司麻煩阿,一手拿菸捐,一手幹菸品公司以外的
這跟打假球有啥不同嗎XD
>>3039377現在的問題在於
1.雙重標準
2.浮動標準
3.以上導致廠商自行先處理的寒蟬效應
無題 無名 26/09/02(三)11:38:21 ID:Nr53P2ns No.3039474 >>3039458董氏其實很常找菸草公司麻煩耶
不如說他們的存在就是找各種抽菸的項目麻煩,連電子菸被各種搞也是他們弄出來的
以前動畫單純抽菸可以查無不法謝謝指教
現在你菸鬼貓給菸商露出精美商標踩到紅線被爆頭倒下也想混為一談
我是覺得注意力只有三個月就換一次老婆的宅宅不要因為一部菸鬼動畫給菸商打廣告就挑戰這個議題
無題 無名 26/09/02(三)11:41:39 ID:vt5FYN2o No.3039477
無題 無名 26/09/02(三)12:10:59 ID:qnwsn1Ag No.3039490
>>3039377收集一下說法
>>巴哈被要求下架不能播,網飛則是跑了公司後對方還是連鳥都不鳥也不會怎樣
巴哈下架是代理商下架. 巴哈只是平台.
8/20國健署請當地衛生局調查.
8/24號 台北市衛生局進行調查, 約談巴哈
8/25號 新竹市衛生局發函通知網飛
目前只是調查階段而已. 通常都是要求改善.
網啡現在不鳥當然沒事啊. 目前還在調查階段. 就算屬實開罰. 100萬對NETFLIX不痛不癢. 而衛生局沒有遮網手段只有繼續開罰手段.
無題 無名 26/09/02(三)12:15:08 ID:zfPSK12Y No.3039492
無題 無名 26/09/02(三)12:20:28 ID:gHcB3d7c No.3039493 >>3039474平常反菸反得要死的宅宅居然為了一部動畫幫菸商打抱不平
真是一代不如一代www
無題 無名 26/09/02(三)12:33:26 ID:qnwsn1Ag No.3039502
>>3039396因為全地球所有國家對菸品廣告的管制大部分都是全面封殺等級.
av大部分國家都管得鬆. 要比也要拿酒比吧.
你怎麼覺得av危害高於菸酒??
美國1970~1990.菸商找各種方法在各種媒體打廣告
例如美國曾經對6歲幼兒統計, 對camel菸的吉祥物Joe Camel認識高達91%, 跟米老鼠同等級.
這些菸商的行為使得全美46州州政府集體控告菸商, 最後菸商和州政府簽下Master Settlement Agreement, 每年都要付和解金給這些州政府. 從1998到2025已經累計付了大概"2080億"美金, 而且沒有停止期限. 目前一年大概70億美金.
之後駱駝牌母公司鎖定各種雜誌來打廣告, 而加州檢察官調查後發現有這些雜誌有將近三成的讀者是未成年, 所以又開始控告. 加州法院於裁定2000萬美金罰金並且這撤出所有青少年會接觸的刊物.
美國金額可以這麼高因為基本上都是民事控告. 而且50州都可以告. 而且菸商基本上沒辦法上訴.
日本就是少數特鬆的.
日本只要求影視打廣告一定要寫清楚.
但是有菸品廣告的會被所有電視台封殺.
無題 無名 26/09/02(三)12:44:19 ID:Vl0.Pkck No.3039510
>>3039493單純是因為政府已經犯蠢到和中共國沒兩樣感到諷剌罷了
不需要全部硬推給菸商菸狗啦
有夠難看
無題 無名 26/09/02(三)12:47:38 ID:qnwsn1Ag No.3039514 >>3039233"菸品、指定菸品必要之組合元件,其促銷或廣告,不得以下列方式為之:
一、以廣播、電視、電影片、錄影物、電子訊號、電腦網路、報紙、雜誌、看板、海報、單張、通知、通告、說明書、樣品、招貼、展示或其他文字、圖畫、物品或電磁紀錄物宣傳。"
笑死.台灣不像香港嚴到完全不能露出, 而不像美國明確寫需要有對價關係. 偏向客觀宣傳效果.
重點是有沒有明確特寫, 讓人有明確印象.
1970~1990美國菸商找一堆漏洞在各媒體塞入就是希望讓大家認識這牌子, 這就是廣告目的
不管正面還是負面印象都比沒印象好. 當對抽菸有興趣時第一個想到就是該牌子.
所以請嘗試說明
"第一集現實菸盒360度旋轉畫面置中特寫5秒, 不可能說不清楚或是不明顯."
沒有廣告疑慮吧. 請
"作品真的有收菸商的錢"
這不可能, 因為日本已經違法了(景品表示法)和(放送法)
在美國可不是幾百萬美金可以解決.(七星在美國有分公司, 而且netflix一樣會屬於被告方)
還有歐洲一大票國家.
法盲真多. 網路時代不會查一下嗎
無題 無名 26/09/02(三)12:51:02 ID:qnwsn1Ag No.3039517
還是想笑. 第一個回答就netflix和有沒有違法都寫了. 沒人嘗試反駁.
後面想帶風向的直接裝作沒看到整個跳過, 反駁不了哭哭喔.
無題 無名 26/09/02(三)13:11:35 ID:vKfEA0Po No.3039529 >>3039514是是是,所有人都法盲就你最最清醒
講那麼多就是用不斷複誦法條洗政府濫用法條壓民是正確的
反正打的是ACG沒有宅男會為了幾部卡通被下架有辦法啦
重點是要做秀給中老年選民看才好吸票啦
省省吧網軍
無題 無名 26/09/02(三)14:06:43 ID:zjHOkv2U No.3039549 >>3039493誰叫風向就是這麼易帶
總之綁架成ACG/創作圈被打壓就對了
廿年前白紙黑字的法律甘他屁事
無題 無名 26/09/02(三)14:15:44 ID:zjHOkv2U No.3039558 >>3039514>>作品真的有收菸商的錢
>>這不可能
當然明說的話就算在日本都是犯法
但這套都會把其他物件的品牌改一點
就菸牌原汁原味清晰呈現
菸商一定是有同意
單純扯作者對七星情有獨鍾明顯說不過去
陰謀點說菸商有暗地付錢都是有可能的
無題 無名 26/09/02(三)14:23:07 ID:lpUKcl2g No.3039562 >>3039549>>3039558拼命帶風向又是誰呀?(笑)
今天就算合乎法令,執法過程中因為不恰當引起民眾反感讓人覺得不公平,應該也要出來努力說服民眾平息民怨,而不是“我政府執法你吵三小”、“閉嘴拉法盲”來強壓別人閉嘴
還是說已經自大到可以無視民情了?這不見是獨裁政府的起頭嗎?
無題 無名 26/09/02(三)14:30:08 ID:zjHOkv2U No.3039566 >>3039562上面很多人都已經說了
你要罵法律可以
但修法前人家正常執法根本就沒有問題
都2026年竟然還有人不懂法治精神
只想搞人治,只要心情不喜歡就想不跑流程要求改改改
真不知誰才是獨裁
無題 無名 26/09/02(三)14:30:34 ID:ybRg5iPc No.3039568 無題 無名 26/09/02(三)14:34:06 ID:lpUKcl2g No.3039570 >>3039566當年去衝撞立法院的現在不利自己才在講法治?(笑)
>>3039568裝聾作啞不代表沒發生,在看看這串,看看別的板,還有看看別的討論區,大概網軍就只能這樣無視民情了吧?(攤手)
無題 無名 26/09/02(三)15:00:19 ID:xnEUMPcI No.3039585 當宅宅當到變成法盲的藍白草有夠可悲
在那邊各種歪理帶風向影射民進黨政府獨裁打壓ACG真噁心
這個社會上有很多善良的宅宅,也有很多在各自的崗位上善盡職責的官員
但這串的某些人很顯然不是
少用"宅宅"這兩個字,就想拉其他島民一起上失智列車
另外當時吵很大的iwin,是你們最痛恨的民進黨沈伯洋去協調阻止的喔0.<
不過我相信你們一點也不在乎
iWIN下架成人遊戲圖片惹議,沈伯洋:虛擬世界應該跟實體世界的認定標準完全切開
https://www.thenewslens.com/article/198634
動漫圈iWIN炎上!蔡易餘曝達成3共識:爭議總算落幕
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4638404
有網路ACG(動畫、漫畫及遊戲)內容日前被以防兒少性剝削為由下架,掀起輿論譁然。蔡易餘在臉書發文說,為了避免法令解釋模糊,使二次元創作受限,今天與立法委員黃捷、沈伯洋一同召集衛福部、法務部以及ACG相關代表協會討論,並達成3點共識。
第一,兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依《兒童及少年性剝削防制條例》規定處裡。
第二,含二次元創作的動漫作品,若內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值,依《刑法》第235條及大法官解釋617號處理。
第三,兒少不宜觀看者,依《兒童少年福利與權益保障法》第46條,請平台業者補正如警示性防護、阻攔性防護、嚴格年齡限制等相關防護措施。
蔡易餘最後說,「會後再麻煩臺北市動漫企劃人員職業工會代為發函請衛福部,對今日形成共識部分為法令解釋,讓未來繪師們創作時,不需要再自我審查、處處受限,確保虛擬創作自由。」
無題 無名 26/09/02(三)15:02:01 ID:rpkEdT/k No.3039587 >>3039585真的不知道是來真反串還是真網軍
開始直接扣人藍白草帽子了
上面討論原本都避免政黨的因素在裡面沒人提到哪個黨
無題 無名 26/09/02(三)15:08:11 ID:xnEUMPcI No.3039591 無題 無名 26/09/02(三)15:12:17 ID:rpkEdT/k No.3039592
無題 無名 26/09/02(三)15:14:06 ID:rpkEdT/k No.3039594
無題 無名 26/09/02(三)15:15:13 ID:Nr53P2ns No.3039595
還看到
>>3039135 說為什麼董氏不管超商的菸櫃
董氏想管啊,隨便就能抓到2012的新聞
>>董氏籲修法禁止菸品公開陳列
https://www.healthnews.com.tw/article/5519
所以說宅宅真的不建議碰這個話題,人家董氏跟菸商互打是用年為單位互毆
這個話題的嚴肅性真的不是看三個月動畫,就跑去人家FB洗版當免費菸商工讀生能參與的...
>>3039570我只有看到悲傷五階段走不出來的菸鬼宅宅
還有嘲笑這群北七的看熱鬧宅宅 哈哈
無題 無名 26/09/02(三)15:27:05 ID:A3lum7GM No.3039599
看來沒招了
開始直接扣人藍白草試圖恐嚇別人閉嘴
無題 無名 26/09/02(三)15:37:27 ID:eo.5uLig No.3039606 >>3039566>>但修法前人家正常執法根本就沒有問題
以現行法規來說並沒有規定文創作品絕對不可露出商標
實務上執法是以"展示商標=廣告"的理論來把露出商標的行為定義為廣告
但這樣做其實是有擴張解釋法條的疑慮
>>都2026年竟然還有人不懂法治精神
>>只想搞人治,只要心情不喜歡就想不跑流程要求改改改
法治精神很棒
但你顯然不清楚就算是民主社會
法律也是不科學的
且"心情不喜歡就想不跑流程要求改改改"這種不滿言論本身就也是一種流程
沒先有輿論不滿誰沒事會想去推動修法
你以為立委諸公很閒啊?
他們連預算都能拖到隔年8月才審完了
無題 無名 26/09/02(三)15:42:13 ID:TOX.NgoU No.3039609 >>3039606那要變成要明確規範必須確認有廣告委託才能叫你下架。,那我是菸商當然說沒有,你就調查,等調查完再下架,我一點都不吃虧
無題 無名 26/09/02(三)15:52:18 ID:ahmwYJAs No.3039614
>>3039606因為展示商標還有侵權疑慮
通常動畫製作組會對商標造型稍微變造
變成"只是很接近現實商標的虛構品牌"
有的時候甚至變成漫畫內容還是使用實際品牌
動畫卻是虛構品牌的狀況
無題 無名 26/09/02(三)16:17:31 ID:eo.5uLig No.3039626 無題 無名 26/09/02(三)16:23:51 ID:oIXKNgHY No.3039629
無題 無名 26/09/02(三)16:24:14 ID:61PbbpP. No.3039630
我只知道NETFLIX全球撥放都沒事只有台灣跟香港在那邊鬧
可悲
無題 無名 26/09/02(三)16:30:57 ID:TOX.NgoU No.3039634 >>3039626你知道這類影片要求下架都是根據預防機制嗎?依照你的邏輯,我今天上傳盜版影片也要等到主管機關向版權方確認授權才能下架耶,這段期間我還能靠盜版影片中間插的廣告爽收錢,哪有這麼便宜的
無題 無名 26/09/02(三)16:33:15 ID:xCMHlRJE No.3039638 無題 無名 26/09/02(三)16:35:59 ID:TOX.NgoU No.3039641 >>3039638你有看到邏輯兩個字嗎?依照他的邏輯,「有違法疑慮」的影片必須等到「調查確實」才能「執行下架」,那等於中間全都不能動,請問看完後你那小腦袋瓜能懂了嗎?
無題 無名 26/09/02(三)16:43:10 ID:zfPSK12Y No.3039642 >>3039638舉個例子
A放了B的偷拍影片上網
照他的邏輯在證實這影片是偷拍非授權之前平台都不用下架
無題 無名 26/09/02(三)16:52:57 ID:rpkEdT/k No.3039652 無題 無名 26/09/02(三)17:04:16 ID:eo.5uLig No.3039659 >>3039634先不說影片有沒有授權本來就是一翻兩瞪眼的事 調查時間長不到哪去
>>我今天上傳盜版影片也要等到主管機關向版權方確認授權才能下架耶
你怎麼不反過來想
明明有授權卻被預防性下架,被下架這段時間賺不到錢
平台和主管機關還不會賠償損失,怎麼這麼苦啊啊啊啊
而且這類事件還真的不少見
只是大概調查時間也不長+沒有更好用的平台所以大部分人就摸摸鼻子算了勒
無題 無名 26/09/02(三)17:11:22 ID:TOX.NgoU No.3039663 >>3039659那你怎麼不反過來想,盜版影片甚至更嚴重的違法內容還必須等到你們慢條斯理調查完才能下架,中間都不知道傳多遠去了,你最多就是要求特地為你再修個特別條款,這些規定不近人情都是有原因的
無題 無名 26/09/02(三)17:12:23 ID:TOX.NgoU No.3039665
>>3039652你懂什麼叫舉例嗎?我不把舉例兩個字打出來你就思考不到那裡嗎?為何還要自己去和轉移話題連結呢?你是不是想轉移話題?
無題 無名 26/09/02(三)17:27:53 ID:zfPSK12Y No.3039669 >>3039659那再來一個例子,就之前的問題油品好了
不確定某批次的油品有沒有用到問題來源的原料
要等到主管機關跟你說確認有問題再讓平台下架?
你說沒問題不陪,有夠苦
那出事你要幫忙扛嗎?
無題 無名 26/09/02(三)17:53:03 ID:eo.5uLig No.3039683 >>3039669>>3039663我大概理解你們要說什麼了
那這樣問題我知道了
看來對你們而言菸商廣告的立即危險性有高到可以跟違法影片和問題油相提並論?
但這裡還是有個不一樣的點
問題油和違法影片官方應該都有明確定義吧
但菸害防制法第12條只規定不能有廣告 沒有規定怎樣算廣告
所以才會變成要證明他有收菸商贊助啊
無題 無名 26/09/02(三)17:58:04 ID:0hKeY/lA No.3039687 >>3039663所以你是要說之前阿龍抄襲鬧了老半天到對方提證據才動作,甚至一度要不起訴裁定是政府怠職囉?
無題 無名 26/09/02(三)18:04:09 ID:TOX.NgoU No.3039689 >>3039683你這句「要有證明確實有廣告」才能進行「預防性動作」,實際上就是會被拿來利用,所以法律不會特別去寫出怎樣算廣告,不然你現在鉅細靡遺的寫了,以後推出直接性訊號傳遞波,把廣告送到你腦子在現行法律都不能算廣告,到時要再花時間重修然後又不溯及既往,才會採用客觀判定進行預防性動作。
你把特定菸品360度畫面置中展示5秒,在客觀上就是已經踩到底線了。
無題 無名 26/09/02(三)18:07:32 ID:TOX.NgoU No.3039690
>>3039687廢話,你以為政府那副嘴臉是有勤勞到哪去,他們就是收證據和檢視判定有沒有問題才會進行動作,你當我在幫政府說話啊?我是在說法治規範,我的立場很簡單,能讓菸狗少一份傳播和囂張我就支持,最好董氏基金會上層那些收菸捐過活的也一起丟進台灣海峽
無題 無名 26/09/02(三)18:12:32 ID:eo.5uLig No.3039693 >>3039689>>把特定菸品360度畫面置中展示5秒,在客觀上就是已經踩到底線了
如果真是這樣的話我想尼古喵喵被下架應該根本吵不起來吧:(
無題 無名 26/09/02(三)18:19:07 ID:TOX.NgoU No.3039696 >>3039693怎麼可能吵不起來,陳水扁海角七億那麼明顯都還有人吵過阿扁無罪,這種事只有立場沒有對錯,我的立場就是能打擊菸商和菸狗的法律就是正義,其他人當然也會有不同立場,像是讓我沒得看就是罪該萬死,這波能拿來利用就是有價值。
無題 無名 26/09/02(三)18:21:25 ID:PYfxveEc No.3039697
無題 無名 26/09/02(三)18:30:34 ID:eo.5uLig No.3039700 >>3039689然後
>>所以法律不會特別去寫出怎樣算廣告,不然你現在鉅細靡遺的寫了,以後推出直接性訊號傳遞波,把廣告送到你腦子在現行法律都不能算廣告,到時要再花時間重修然後又不溯及既往,才會採用客觀判定進行預防性動作。
你這段看起來很支持政府擴張解釋條文啊
但菸害防制法第12條剛好就是在定義廣告投放方式
(菸品、指定菸品必要之組合元件,其促銷或廣告,不得以下列方式為之:)
如果真的像你講得出現新的廣告投放行為 那自然是要修法列進去啊不然寫這個第12條是寫搞笑喔
無題 無名 26/09/02(三)18:36:51 ID:TOX.NgoU No.3039706 >>3039700對,他最終會列進去,但就像前面那樣,會先用客觀性判斷去做預防動作,以免有心人士利用時間差去賺取違法利益,你的立場是這是擴讀條文,我的立場是這是正當解讀,有疑義可以請廠商向法院提出解釋
無題 無名 26/09/02(三)18:38:18 ID:eo.5uLig No.3039708
無題 無名 26/09/02(三)18:39:12 ID:eo.5uLig No.3039709
無題 無名 26/09/02(三)20:37:02 ID:NM9Qgz66 No.3039772 網飛乖乖打碼了 羚邦還在裝死
菸狗宅真的變小丑了 一直崩潰帶風向是政府執法的錯
結果美國乖乖配合 香港裝死到底www
無題 無名 26/09/02(三)20:42:19 ID:AqyHYqS. No.3039774 >>3039772這是什麼自慰勝利法?
而且對這次事件不滿的人何時都變成菸狗宅了?菸狗宅又是什麼胡亂拼湊的自創自嗨詞?
無題 無名 26/09/02(三)21:53:28 ID:un5XcAuE No.3039803
>>3039772你看看我在No.3039146的留言
網飛不打算打官司硬頂一點都不意外
>>3039696>這種事只有立場沒有對錯
所以你不是來跟我們辯論衛生局和董氏基金會這樣解釋法條對不對 是嗎
無題 無名 26/09/03(四)00:15:57 ID:QQLISmGs No.3039854 >>3039772網飛是馬上處理
邦玲則是下架後一點消息都沒有
法律解套方式都給出來了
遮掉就處理完的東西還可以吵這麼久
無題 無名 26/09/03(四)01:10:52 ID:h3E9R7aA No.3039879
>>3039529笑死."所有人"
明明一堆島民和包含ptt邊一堆島民都了解
識字困難的法盲卻要把他們當成你一樣?
"洗政府濫用法條壓民是正確的"
快笑死.你說出現其他地方小小一塊或是不明顯或是以推廣抽菸為由無視動畫內容要求下架. 所以算濫用我還可以接受.
問題是裡面是"現實菸盒360度旋轉畫面置中特寫5秒".
而且不論國健署和衛生具"都沒有要求下架".
上面就寫了
"8/20國健署請當地衛生局調查.
8/24號 台北市衛生局進行調查, 約談巴哈
8/25號 新竹市衛生局發函通知網飛
目前只是調查階段而已. 通常都是要求改善."
智能不到正常值又識字能力貧弱的法盲""反駁不了我半個字""
所以唯一能說的就是哭哭被打壓.這小一生都能做
反駁不了哭哭喔.法盲
不會真的是不到小學一年級吧.k島至少高中再上來比較好喔
無題 無名 26/09/03(四)01:22:25 ID:h3E9R7aA No.3039884
>>3039562法盲你好
"執法過程中因為不恰當引起民眾反感讓人覺得不公平"
目前執法過哪邊不洽當
有人檢舉公家機關就要動作
8/20國健署請當地衛生局調查.
8/24號 台北市衛生局進行調查, 約談巴哈
8/25號 新竹市衛生局發函通知網飛
目前也就調查階段阿
巴哈下架是代理商自己下架. 給個衛生局要求下架的公文阿. 就只是要求改善而已.
一開始我也是不爽董式檢舉, 但理解法規確定有"明確不具爭議"的問題就能接受.而你們這群無腦反政府的法盲就是無腦反.
我打一大堆哪裡說錯或是不合理你們可以反駁我啊,
但是沒有, 你們沒辦法"反駁一個字".腦袋講不出東西就只能繼續吵政府壓迫.
而裡面講的我全部都有辦法反駁. 拿法條和各國法條.上面都寫了.針對菸品不是只有台灣是一整票國家.
無視法規只看民情叫做民粹. (而且台灣也只是部分, 笑死)
無視法規只看執政者想法才叫獨裁.
我們都要走的是法治路線喔. 法盲.
無題 無名 26/09/03(四)01:23:14 ID:h3E9R7aA No.3039885 無題 無名 26/09/03(四)01:43:34 ID:AiW09uqI No.3039893 無題 無名 26/09/03(四)04:44:53 ID:bEpSNld2 No.3039904 >>3039885半夜自己連3篇打手槍喔w
大家都知道董式檢舉這部動畫,就只是假裝有在做事而已
沒檢舉誰會在意那個菸標啊
無題 無名 26/09/03(四)06:47:03 ID:VZqSEv/6 No.3039907 無題 無名 26/09/03(四)07:04:58 ID:rPulX7CA No.3039908 無題 無名 26/09/03(四)07:09:43 ID:VZqSEv/6 No.3039912 >>3039908講的很好聽但其實根本不是這回事
沒先發警告會廠商或代理商下架那麼快?騙人沒出過社會嗎?
無題 無名 26/09/03(四)07:31:04 ID:rPulX7CA No.3039915 >>3039912所以菲律賓Ani-one(也是拿羚邦的播放)也下架肯定是菲律賓也被檢舉了?
但那邊完全沒有曾被檢舉的消息啊
無題 無名 26/09/03(四)07:36:39 ID:rPulX7CA No.3039917
>>3039915補充一下
我不否定羚邦曾被檢舉
但真的受當地檢舉而下架的情況只有香港是
其他地區下架則是羚邦自身問題
一個原因可能就是羚邦肉身在香港,那邊被檢舉
所以所有和喵喵相關的都必須停止而殃及其他地區
無題 無名 26/09/03(四)08:09:55 ID:w.V8CDI. No.3039925 無題 無名 26/09/03(四)09:24:19 ID:qxD4kCgw No.3039947 >>3039912我是不知道你的社會規則長怎樣啦
但政府機關收到檢舉後,覺得有疑慮
於是通知被檢舉的廠商我們要查這個麻煩配合一下
這他媽是有三小問題?
難道收到檢舉,默默查證然後直接開罰有比較好喔
而且上面也提過了,預防性下架這玩意有這麼難理解嗎
對東西有疑慮就先行下架
這件事有難理解到要搞出一堆陰謀論?
無題 無名 26/09/03(四)09:30:33 ID:530WcNDg No.3039952 >>3039912先不討論平常預防性下架會不會這麼快
不懂事基金會檢舉尼古喵喵晚於香港那邊下架後
也許 可能羚邦只有要下架香港
但看台灣區這邊也被檢舉就乾脆也下了
我覺得這是有可能的
無題 無名 26/09/03(四)09:33:09 ID:Ks8E01vc No.3039953 無題 VZqSEv/6 26/09/03(四)09:40:34 ID:m/qixMyc No.3039957 無題 無名 26/09/03(四)09:41:29 ID:lpK85dsI No.3039959 >>3039947>>3039952而且也不是沒反過來例子
早陣子麥當勞的揚蝦堡驗出有問題而停售
同時香港麥當勞同期也是有推出蝦堡
雖然是不同批次和配方,但同樣基於安全考量也在事件之後預防性停售
無題 無名 26/09/03(四)09:47:53 ID:DLCAS0lk No.3039962 脆上看到最好笑的
你們這些肥宅竟然為了卡通要換掉民進黨
還有沒有身為台灣人的自覺啊
無題 無名 26/09/03(四)09:50:34 ID:AiW09uqI No.3039965
肥宅不要再當菸商還有擺爛不做事的香港片商的打手了
無題 無名 26/09/03(四)09:54:23 ID:w.V8CDI. No.3039966
>>3039959說到這個就想到麥當勞快樂兒童餐的玩具會絕版也是某基金會搞的.......
無題 無名 26/09/03(四)09:59:51 ID:dDm4uLBA No.3039969 無題 無名 26/09/03(四)12:09:42 ID:bEpSNld2 No.3040033
無題 無名 26/09/03(四)12:15:08 ID:TDF/.6.U No.3040039 無題 無名 26/09/03(四)14:00:31 ID:LR6W1cv2 No.3040119 >>3039774又是你們自己被帶風向
綁架成整個ACG圈被打壓把,把正常宅都扯進來
你們自願當菸商助手,被這樣叫剛好而已
剛好可以分開正常宅和你們這些小丑
無題 無名 26/09/03(四)14:03:43 ID:w.V8CDI. No.3040123 無題 無名 26/09/03(四)14:05:04 ID:w5vlJ7Kg No.3040125
>>3039774所以你在不滿甚麼?一般動畫中的麥當勞都會改成W當勞,那香菸品牌不能出現又有甚麼問題?
你有為麥當勞打抱不平過嗎?沒有的話你為什麼要為香菸說話?要嘛菸狗要嘛低能容易被帶風向,自己選一個吧
無題 無名 26/09/03(四)14:05:40 ID:1WfUIauA No.3040126 >>3038949党的打手真多
今天用這屁理由禁尼古貓
明天就有更多屁理由禁其他動畫
溫水煮青蛙
無題 無名 26/09/03(四)14:10:01 ID:41SrgO8A No.3040132 無題 無名 26/09/03(四)14:15:51 ID:tYSesUzE No.3040135
>>3040126上次這麼說整天吵IWiN的草最後才發現自己當成包青天的黃珊珊一出口就是要把法修更嚴
捅出事情的還是三次元戀童草挾怨報復四處檢舉二次元w
無題 無名 26/09/03(四)14:24:18 ID:LR6W1cv2 No.3040142 >>3040123你蠢才是事實吧
我是指你們被帶風向
把普通的執法/警告行為綁架成打壓ACG圈
即使不抽菸都變相成為菸商廣告助手
現在事實連Netflix都遮了
證實真菸牌廣告的指控就是事件的全部
都不知你們這些小丑還嘴硬三小
無題 無名 26/09/03(四)14:36:37 ID:w.V8CDI. No.3040146 >>3040142麻煩請去PTT、巴哈、FB、脆、reddit去發表你這番高見吧
看看你所謂的"菸商打手"有多少人
就是看不慣你這種立場支要一被危及就趕快扣XX打手莊自己才是多數人的
無題 無名 26/09/03(四)14:36:58 ID:4qIErJJ6 No.3040148 無題 無名 26/09/03(四)15:39:21 ID:tYSesUzE No.3040183 >>3040146就是在講你這種閱讀能力零的白癡會一次次被騙去幫忙給ACG上絞鎖
本來遮個實體品牌圖示就能解決的事在那鬧啊這是打壓ACG然後被菸商趁機拉廣告了都不自知,還有幾個白癡跑去董氏基金會點七星煙自拍嗆聲
說白了就是島上怎麼笑女權被女犬劫持、同婚運動怎麼被襪子套屌代表全體的鬼故事現在你們自己正在ACG圈上演
無題 無名 26/09/03(四)15:44:22 ID:Y/vq395M No.3040189
>>3040148眾所周知,共產黨真進來了只會換上一套更惡的惡法
然後大家都只剩唯一一次的抗議機會
無題 無名 26/09/03(四)15:58:05 ID:LR6W1cv2 No.3040198 >>3040146講道理講不過就想用人數自慰了
台灣有缺過風向集體發瘋的事件嗎?
就前幾年林郁婷被罵疑似跨性別參賽的時候個個民族主義上腦出征對面選手
到他之後拒交身體報告時還不是個個閉嘴
只是沒有人認錯就是
無題 無名 26/09/03(四)16:07:54 ID:XNj8q/lA No.3040206 看到COS為了重現去買七星甚至抽一根就覺得 哇 好警世啊
無題 無名 26/09/03(四)16:18:05 ID:sQsY8oDE No.3040216
>>3040148我可以告訴你民主國家有牆是什麼樣子,自己去看看現在的印尼就懂了.....
連民主國家有牆都可以爛成這樣,何況淪陷後會有多悽慘;這麼喜歡共產極權歡迎移民去北韓或者越南、我們不會攔著你。
無題 無名 26/09/03(四)16:48:17 ID:D3tZx18Y No.3040243 無題 無名 26/09/03(四)17:08:09 ID:/Gw2qSp. No.3040252 >>3040198世界拳擊聯盟(World Boxing)20日完成巴黎奧運女子拳擊金牌林郁婷的性別資格審查,代表林郁婷可參加本月稍晚在蒙古烏蘭巴托舉行的亞洲拳擊錦標賽
----------------------
認錯啥?人家今年3月就驗完出賽了
無題 無名 26/09/03(四)17:29:07 ID:QYLepz4g No.3040263 無題 無名 26/09/03(四)17:30:58 ID:9bDKjg5g No.3040264
>>3040142早說了Netflix會遮預料中事
播放公司、平台根本就沒必要去硬碰硬打官司
跑調查與司法程序 追根究底等真的打完官司 等違法被罰再說
違法疑慮 有官員出來講話 當然縮了
啊法條有模糊空間的問題還在那裏 上面一堆在吵這個
也很多人討厭這種預防性下架的方式
無題 無名 26/09/03(四)18:02:28 ID:Y/vq395M No.3040274 無題 無名 26/09/03(四)19:04:18 ID:EruS9h1I No.3040301
無題 無名 26/09/03(四)19:23:30 ID:5v1svGL. No.3040316
>>3040126遠的不說就說近的啦
上伊那牡丹一樣在抽菸喝酒怎麼都沒被禁?
菸狗宅找找自己問題好嗎?把別人都當成青蛙只會顯得你們更智障www
無題 無名 26/09/03(四)20:08:05 ID:kik6Tq9E No.3040348 延遲那麼久才放上來的餌 還能釣到這麼多魚哦?
我想就算停播 尼古喵喵至少還能當一個月以上的頂極釣場
無題 無名 26/09/03(四)20:10:17 ID:7U6VJsPU No.3040350
無題 無名 26/09/03(四)20:18:59 ID:gASgaBwM No.3040359 無題 Jack Cross 26/09/03(四)20:25:00 ID:gvZZgFUI No.3040364
無題 無名 26/09/03(四)20:45:55 ID:3nXFsa82 No.3040384 無題 無名 26/09/03(四)21:01:39 ID:ER1I7sBk No.3040398 >>3040359>>3040384好了啦一直不斷自演想裝成很多支持者真可憐
而且居然智商低到所有立場和你對立的都吸煙?
對大部份的人而言動畫有得看難看的修改少就好,只有你想用這種拙劣釣魚來尋找人生價值
無題 無名 26/09/03(四)21:06:09 ID:w.V8CDI. No.3040401
無題 無名 26/09/04(五)09:12:37 ID:kdzTOwAg No.3040551
>>3039907>>3039957明明沒出社會過還想裝.隨便打一打就會有人信?
我其實懷疑你有沒有讀過高中. 笑死. 法盲.
但不是重點. 就算照你的幻想所說的你"個人公司常接"公家案.
在你心中深信台灣公家比中國腐敗, 比海地還腐敗. 我都尊重
你只要回答.
"有人檢舉公家機關就要動作
8/20國健署請當地衛生局調查.
8/24號 台北市衛生局進行調查, 約談巴哈
8/25號 新竹市衛生局發函通知網飛
目前也就調查階段阿
巴哈下架是代理商自己下架. 給個衛生局要求下架的公文阿. 就只是要求改善而已."
這部分哪邊濫權吧. 請回答. 哪邊有錯都歡迎更正喔.
我建議法盲不用繼續裝出過社會了. 不是很重要.
法盲.
董式基金會只是民營機構.權利跟你我一樣就是檢舉. 所以在你眼中一般民眾檢舉也算濫權嗎? 法盲.
>>3039912有通知信, 有違法風險先下架有啥問題. 還沒出過社會的法盲.
畢竟是法盲. 我體諒你.
無題 無名 26/09/04(五)09:20:16 ID:kdzTOwAg No.3040554
>>3040274World Boxing新聞稿寫基因檢測過?
https://worldboxing.org/statement-from-world-boxing-on-boxer-eligibility-to-compete-in-the-asian-boxing-championships-2026/
笑死.
https://worldboxing.org/wp-content/uploads/2025/08/World-Boxing-Sex-Eligibility-Policy_FINAL_20Aug25.pdf
5.1.4
具有Dsd狀況且有y染色體的"男子", 在經過醫學檢定後也可以允許參加(挖鼻)
基本上這已經把後面變性或是聲稱是跨性別都完全禁掉. 但是特殊狀況的男性可以出場喔.
看得懂嗎.笑死
無題 無名 26/09/04(五)09:30:34 ID:kdzTOwAg No.3040565
>>3039925>>3039925你要把我歸類什麼黨工或是信徒或是直接黨員之類的全部都沒問題喔. 跟小粉紅對嘴過什麼詞都被灌過. 你確定會對我影響lol?
我打了一大堆""反駁我內容嘗試打我臉""就好. 只有國中水平(應該有, 應該)腦袋擠不出任何東西反駁不了我哭哭喔.
所以就只能用情緒性用詞了. 小學一年級都能做喔.
小粉紅後續都這樣了. 某族群真的跟小粉紅超像的.
無題 無名 26/09/04(五)09:36:34 ID:kdzTOwAg No.3040571
>>3040126暴怒菸狗宅法盲你好.
衛生局事先發文通知, 後續進入調查階段
所以禁止在哪?
給公文或新聞稿吧
這群比小粉紅還廢的暴怒菸狗宅法盲天天幻想新東西無視現實.
真要拿東西就裝沒看到
前面打一堆都沒人嘗試反駁.
畢竟暴怒菸狗宅法盲只能用情緒性用語. 畢竟腦袋內只塞得下某兩人言論的人講不出其他東西. 我會體諒的, 請放心
無題 無名 26/09/04(五)09:48:06 ID:Z0WB/gFM No.3040579
氣到連回四篇
嘻嘻
無題 無名 26/09/04(五)16:31:43 ID:wArXA.WM No.3040746
>>3040398好了啦一直不斷自演想裝成很多支持者真可憐
煙狗蠢宅都被三次元戀童癖騙過一次了還再被菸商騙一次