[]無題

[]無題無名 ID:qNoWFEAc 2026/08/08(六) 21:30:27.089 No.30767666

回覆: >>30767698 >>30767707 >>30767725 >>30767757 >>30767777 >>30767833 >>30767878 >>30767987 >>30767996 >>30768314 >>30768350

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2026-08-30 05:29:36

無本文

無題無名 ID:2CrZnUMo 2026/08/08(六) 21:35:00.399 No.30767696

藤壺終究是藤壺

無題無名 ID:PpsAoZWE 2026/08/08(六) 21:35:41.255 No.30767698

>>30767666
他就是來這裡拉屎的阿
還要問www

無題無名 ID:Er0gNVFE 2026/08/08(六) 21:36:29.205 No.30767707

回覆: >>30767737 >>30767871 >>30768085

>>30767666
支離破碎的邏輯
因為有美國籍會被中共國嚴格審查
但卻覺得中共國更自由更好WWWWWWW
整個智障笑死

無題無名 ID:jgrvjxCQ 2026/08/08(六) 21:39:10.914 No.30767725

>>30767666
嘴巴怎動的怪怪的

無題無名 ID:RLqPNz.Y 2026/08/08(六) 21:41:31.803 No.30767737

回覆: >>30767783 >>30768059

>>30767707
從德國哲學而言,中國的確更自由
因為對自由的定義不同
德國哲學的自由叫積極自由,是從理性推演,建立法律,由體制來推動的法治
那你個體緊緊服從於集體的運動方向,這才是真正有價值的自由

而個體行為思想不被干涉,這不叫自由,叫野蠻任性
是沒有經現代改造,沒有被集體接受的人,既危險,又沒有價值

無題無名 ID:DVR/lJ52 2026/08/08(六) 21:42:47.706 No.30767743

德國哲學哦，那你對廢死的立場是什麼？

說出來.jpg

無題無名 ID:beFaQOEY 2026/08/08(六) 21:45:49.445 No.30767757

>>30767666
移民局該嚴審了吧

無題無名 ID:tt.sK9nc 2026/08/08(六) 21:52:15.387 No.30767777

>>30767666
人礦有回支那替老共匪貢獻新鮮器官的自由

無題無名 ID:Er0gNVFE 2026/08/08(六) 21:53:28.732 No.30767783

>>30767737
工三小WWWWWWWW
中共國哪來體制WWWWWW
一切都是人治
更沒有法治
還有你那三小智障又落後的思想啊WWWWW
還是你覺得你說的那個是更好的制度??

無題無名 ID:AEBgrQsU 2026/08/08(六) 21:53:52.936 No.30767785

回覆: >>30767819 >>30767853 >>30767905

在美國生活十幾年就一定要入籍嗎？

無題無名 ID:yc56UPGI 2026/08/08(六) 22:01:14.799 No.30767819

回覆: >>30767853

>>30767785
有繳稅不犯罪就好了

無題無名 ID:oIV/oaCA 2026/08/08(六) 22:05:05.607 No.30767833

>>30767666
https://youtu.be/lcMI35r5sOA?si=qhaF-cTaftE6fBKS

現在進去就出不來了>>30767666

無題無名 ID:AyqpVgbM 2026/08/08(六) 22:10:46.683 No.30767850

傳給美帝國土安全部要求取銷綠卡

無題無名 ID:NUB2Z8pA 2026/08/08(六) 22:11:13.635 No.30767853

>>30767785
>>30767819
是可以不用啦
但是....
你有可能離境後就無法再取得入境許可
當你是來自風險國家
尤其你又發出這種言論時

不過我也不能說你錯
反正風險是你在承擔啦 wwww

無題無名 ID:/KQRj1WM 2026/08/08(六) 22:15:12.268 No.30767871

>>30767707
就他不想說他父母的工作內容
大概就是紅二代或者有在政府工作
更細的想，這女的父母可能就是間諜、偷情報之類的工作

無題無名 ID:CmDu4KlU 2026/08/08(六) 22:15:52.046 No.30767878

回覆: >>30767881

>>30767666
美利堅合眾國養了18年的上等新鮮內臟

無題無名 ID:mAUmjMkQ 2026/08/08(六) 22:16:34.101 No.30767881

>>30767878
在美國養器官真的很聰明
外包成本又健康
趕快回國給黨享用

無題無名 ID:Z2UuBhxg 2026/08/08(六) 22:21:04.596 No.30767892

很明顯他在支哪是特權階級
回到支哪當然比較爽

無題無名 ID:c3QwDTIw 2026/08/08(六) 22:22:21.980 No.30767899

回覆: >>30768001

川普怎麼不遣返所有黃種人
唉

無題無名 ID:pncE08PI 2026/08/08(六) 22:23:49.224 No.30767905

>>30767785
會讓人很好奇是完全不想入籍是怎樣待上十幾年的

還有影片如果被拿去檢舉
感覺她們全家都會被查個遍了
之後想入籍也會因為效忠問題而被拒絕吧
她真的不知道自己回答了什麼

無題無名 ID:X4CrDrM6 2026/08/08(六) 22:24:44.441 No.30767908

回覆: >>30767929 >>30768056

有意思
她這樣講
很明顯是有耳目在盯著她
她不能說她討厭中國、想入籍美國
這些都是可以對她家族作文章的東西
脫離中國的人很有趣，他們知道即使到了海外還是有耳目
即使他們知道像這個影片講這些話非常惹人厭
但還是只能講
比那些跑到海外就開始暢所欲言的聰明多了

無題無名 ID:pncE08PI 2026/08/08(六) 22:30:18.513 No.30767929

回覆: >>30767990

>>30767908
那些暢所欲言的一開始就沒打算再回去中國
當然自由的講啊
影片這女的看起來比較偏向完全不知道自己在中國為何會被優待的感覺
如果她失去綠卡感覺就會被現實鐵拳了

無題無名 ID:KUm.i3zc 2026/08/08(六) 22:44:21.146 No.30767981

明顯是趙家人
在美國生活只是普通百姓
在中國擁有金山銀山還有接班

無題無名 ID:R80bwzGs 2026/08/08(六) 22:45:11.931 No.30767987

>>30767666
就是寄生蟲

無題無名 ID:X4CrDrM6 2026/08/08(六) 22:45:47.877 No.30767990

>>30767929
>>一開始就沒打算再回去中國
>>當然自由的講啊
其實這樣很危險
海外唐人街基本都有間諜偷潛伏進去
偷情報機密為輔，監視海外華人為主
逃到海外以為安全了其實是錯誤的

無題無名 ID:xYy8WV.I 2026/08/08(六) 22:47:14.481 No.30767996

>>30767666
智障wwww

無題無名 ID:cHm/8p2I 2026/08/08(六) 22:49:00.995 No.30768001

>>30767899
日裔、韓裔、中華民國裔錯了嗎？

無題無名 ID:mdFiCJc6 2026/08/08(六) 22:49:08.450 No.30768002

外來種! 薛丁格的外來種

無題無名 ID:/Dbe3msc 2026/08/08(六) 23:03:03.568 No.30768056

回覆: >>30768072

>>30767908
明知道自己家裡有被耳目監視
還去參加這種節目就很智障

這下好了
不只美國這邊看了會覺得她家很可疑
連支那那邊可能也覺得她家洩漏了
可能會被2邊都處裡掉
真價北爛

無題無名 ID:LX.oxCNo 2026/08/08(六) 23:04:00.433 No.30768059

>>30767737
>這理論可以證明中共政權符合自由政治嗎
強詞奪理！你講的東西亂七八糟根本誤導人
你自己上GOOGLE查
或是把德國積極自由論問AI能否印證中共政治符合所謂的自由
答案都是相反的(而且還能印證中共有多不自由)
>這理論無法證明中共政權符合「自由政治」，相反地，它恰好解釋了為什麼威權政體常被批評為「偽裝的自由」。
>歷史與政治哲學家以賽亞·柏林（Isaiah Berlin）在其著名理論中指出，積極自由雖然出於好意，但極易被集權統治者扭曲並導向極權主義。

>為什麼積極自由會被中共等政權扭曲？
>真我與假我的二分：積極自由強調「理性統治欲望」。集權政體會將此概念擴大，宣稱個人可能被「資本主義、自私、落後思想」等錯誤欲望蒙蔽（假我），只有黨和國家才代表全體人民的最高理性和長遠利益（真我）。
>強迫人民自由：當政權定義了什麼是「真正的自由與幸福」後，統治者就可以宣稱：「為了讓你獲得真正的自由，我們必須修正你的錯誤思想。」這導致政府可以用自由的名義，去限制、剝奪個人的生活選擇。
>集體吞噬個人：在黑格爾的積極自由觀中，個人唯有融入國家、順應歷史發展才算自由。這常被威權政府用來證成「國家利益高於個人權利」，要求個人為集體無條件犧牲。

>當代西方自由政治的底線
>在現代政治學中，要稱作「自由政治」，消極自由（保障個人不受到政府干涉的空間）是不可或缺的底線。
>缺乏消極自由：如果一個政權缺乏言論自由、新聞自由、集會結社與不受任意逮捕的權利，個人就沒有抗衡國家的空間。
>定義權在誰手上：西方自由政治強調權利在個人手上，每個人自己決定什麼是幸福；而中共政權則強調「實質民主」或「生存權是首要人權」，這是一種由上而下、由政府定義的「積極目標」，而非人民自主選擇的自由。
>因此，用積極自由來為中共的政治合法性辯護，在政治哲學上是不成立的，反而揭示了該理論在實踐中容易滑向威權統治的歷史風險。

無題無名 ID:X4CrDrM6 2026/08/08(六) 23:09:36.467 No.30768072

>>30768056
因為這女的才剛要18歲而已
正是人需要為自己負責但是卻最白目的年紀

無題無名 ID:7AouRhME 2026/08/08(六) 23:12:44.002 No.30768085

>>30767707
全家移民到美國接受教育
在中共這種國家有這種能力的
你覺得會是你以為的那種下等普通人嗎?
100%就是官員體系的
但配合國家這樣玩的具體目的不得而知也不重要
反正來的又不是台灣

無題無名 ID:SP0Gpju2 2026/08/08(六) 23:57:09.505 No.30768314

>>30767666
9/15以後妳想出也出不來了，好好把握喔www

無題無名 ID:Xfw7Hj/w 2026/08/09(日) 00:02:08.388 No.30768350

>>30767666
帶任務來的