[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:0jSGmv9c 2026/07/31(五) 10:25:11.342 No.30728209

回覆: >>30728229 >>30728271 >>30728272 >>30728302

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2026-08-22 04:30:45

這個世界上真的有自主武器 Lethal Autonomous Weapon, LAWs這種東西嗎

無題無名 ID:zOxm/nUY 2026/07/31(五) 10:28:57.705 No.30728229

>>30728209
烏克蘭的自動尋標無人機算嗎?

無題無名 ID:bJ48VBxU 2026/07/31(五) 10:33:17.560 No.30728244

回覆: >>30728302

難道方陣不算嗎

無題無名 ID:d0jiCrrs 2026/07/31(五) 10:36:59.659 No.30728265

回覆: >>30728314

大家都覺得自殺式無人機聽起來很奇怪對吧
為什麼不叫殺手無人機
因為殺手的英文killer 保留給尚未出現的自主武器

無題無名 ID:ZrM/ZHcA 2026/07/31(五) 10:37:58.579 No.30728271

回覆: >>30728304

>>30728209
有啊...你以為雄三怎麼打漁船的啊??

無題無名 ID:in4DCERQ 2026/07/31(五) 10:38:11.948 No.30728272

>>30728209
看你要求自主到什麼程度

不過連人類控制系統中人類本身都不見得能自主了

無題無名 ID:in4DCERQ 2026/07/31(五) 10:44:43.185 No.30728302

>>30728209
定義與核心條件
自主性（Autonomy）：
在啟動後不需人類即時控制，便能自行導航、偵測並評估環境

關鍵功能（Critical Functions）：
自主權必須落在選擇與交戰這兩大關鍵步驟上。

致命性（Lethal）：
其設計目的或實際效能是針對人類、裝備或軍事目標施加實質的動能殺傷與破壞。

就是說定義上這種武器開啟後必須像人類一樣:
(1)自主的決定我現在想殺人
(2)查詢資料後自主決定殺人方法與傷害對象
(3)懂手上實際殺傷方式並實踐

>>30728244
方陣接近了一部分條件但不是
例如他無法自由判斷決定何時要殺,要怎麼殺,也學不會新殺法

無題無名 ID:zOxm/nUY 2026/07/31(五) 10:45:22.908 No.30728304

回覆: >>30728327

>>30728271
我覺得他說的應該是思考戰車這類的
連是否接戰&戰術手段都可以自己決定的那種

無題無名 ID:0jSGmv9c 2026/07/31(五) 10:46:54.096 No.30728314

>>30728265
有嗎 Killer Drone搜尋一堆

無題無名 ID:0jSGmv9c 2026/07/31(五) 10:49:57.392 No.30728327

回覆: >>30728350 >>30728363

>>30728304
我不知道我看到開發自主武器有爭議就隨便問問的
我看新聞無人機已經在實戰了還有人在爭議想知道他們比較嚴格的定義是什麼跟現在用的差在哪裡

無題無名 ID:zOxm/nUY 2026/07/31(五) 10:55:00.502 No.30728350

>>30728327
現在的無人機比較像可程式控制

目標區在哪,目標優先順序都是由人決定的
甚至最後階段還是得由人接手

思考戰車那種自律兵器是只要給個目標(佔領/防守/進攻)
剩下就交給機器自行判斷(為了佔領A區所以判斷繞過B點...之類的)

無題無名 ID:in4DCERQ 2026/07/31(五) 10:57:28.433 No.30728363

回覆: >>30728483 >>30728648

>>30728327
這種議題從來都不是二分法,他有很寬的定義模糊地帶
現在寬鬆的定義在目標選擇與擊殺決策是否掌握在人類手裡,還是放出去讓武器自己判斷自己殺

無題無名 ID:0jSGmv9c 2026/07/31(五) 11:26:54.975 No.30728483

>>30728363
>放出去讓武器自己判斷自己殺
好喔知道了

無題無名 ID:OR43Y22g 2026/07/31(五) 12:14:35.231 No.30728648

>>30728363