增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[]無題 無名 ID:L94pAZoM 2026/07/28(二) 09:23:01.225 No.30713345
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2026-08-19 03:24:58
附圖
無本文
無題 無名 ID:/13Iq5o6 2026/07/28(二) 09:27:54.073 No.30713364
附圖
天生要吃這途飯的
無題 無名 ID:ltfTkxUY 2026/07/28(二) 09:30:19.373 No.30713374
其實律師最大的工作就是查案件資料跟畫虎爛
你只要唬得過法官跟陪審團你就贏了
無題 無名 ID:.b2b41vs 2026/07/28(二) 09:31:04.589 No.30713379
>>30713345
所以他有拿厚紙板做的律師徽章嗎?
無題 無名 ID:5S8Ztr8Q 2026/07/28(二) 09:41:52.177 No.30713426
回覆: >>30713431
附圖
現實中的確不可能,但別忘了,這是漫畫……什麼?是真的?
無題 無名 ID:3r8DSsnE 2026/07/28(二) 09:43:17.116 No.30713429
>>30713374
是這樣嗎
我以為是要很熟悉法條
才知道要怎麼鑽漏洞
無題 無名 ID:2d92y.5Q 2026/07/28(二) 09:43:26.410 No.30713431
>>30713426
我覺得重點是精神吧,第一個動刀的也不是醫生啊
無題 無名 ID:SMI3KOlQ 2026/07/28(二) 09:44:17.009 No.30713434
>>30713429
>>30713374
都要有啦 看看那個阿扁
無題 無名 ID:3AogS0Js 2026/07/28(二) 09:45:18.833 No.30713437
>>30713429
在怎麼鑽也是要看法官最後怎麼判
所以律師或是檢察官就是要把法官唬得一愣一愣的
無題 無名 ID:304F0raQ 2026/07/28(二) 09:48:10.259 No.30713449
附圖
>>30713345
「連勝26場」:主要來自當地媒體報導,LSK 等單位對具體數字有所質疑,認為可能誇大。他實際執業時間大約幾個月,不可能在短時間內完成那麼多完整案件(尤其是較複雜的)。

「被逮後自己辯護還打贏自己的官司」:這是社交媒體的病毒式說法,目前沒有可靠證據支持他已被無罪釋放或完全打贏案件。他確實曾自我辯護或涉及保釋等程序,並一度獲得支持(包括工會領袖等公開聲援),但案件持續進行中。2024–2025年仍有法庭證詞與審理記錄,他否認多項指控,截至較近期報告,判決尚未最終出爐,案件仍在進行。
無題 無名 ID:z7zn63Gc 2026/07/28(二) 10:28:00.833 No.30713616
>>30713345
還不行 要通過司法筆試 但是實習和術試剛剛過了
無題 無名 ID:0KxyRsmk 2026/07/28(二) 10:35:18.032 No.30713648
>>30713345

人家黑傑克是真材實料,什麼證照都是浮雲
無題 無名 ID:yWZvFL4c 2026/07/28(二) 11:10:26.567 No.30713805
回覆: >>30714173
>>30713345
讓我想起了我一個同事上法院用AI打贏了車禍糾紛的官司
不是調解喔
是上法院喔
聽他說一開始法官還認為調解失敗都是索償太超過才失敗
所以一開始問話極為不利
但後來他拿出AI的說法後
最後法官宣判由對方部分肇責變成百分之百肇責
無題 無名 ID:Mj8Mws.o 2026/07/28(二) 11:13:24.175 No.30713826
>>30713429
你的理解沒有錯
無題 無名 ID:v2ToF/Vo 2026/07/28(二) 12:32:16.431 No.30714153
>>30713429
其實都有
那種話唬爛的常常就是在搞無罪辯護,像是騎腳踏車上班不可能會貪污之類的白癡話
至於想鑽法條漏洞的,大多就是認為檢方證據充足想要減輕刑責,所以想靠解釋法條來減輕
當然也有成功的鑽出無罪的,然後就為他立了新的法,最知名的就是那個歪嘴聰
無題 無名 ID:E6U9nDag 2026/07/28(二) 12:32:48.150 No.30714154
附圖
無題 無名 ID:6hclGr3M 2026/07/28(二) 12:38:02.664 No.30714173
>>30713805
說明根本沒有什麼真正公正的判決可言
實際上都看法官自身認知+會不會被嘴砲打動而已
等AI發展得更成熟後 法官等職位也可以廢除大半了吧= =