[男性角色]小學館

[男性角色]小學館無名 26/03/12(四)11:33:55 ID:ulsVqKCI No.3273207

回覆: >>3273294

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2026-08-15 18:46:08

小學館含精量正在上升中
前漫畫家爆料小學館編輯說要出道就要先到床上「驗貨」

https://x.com/anosasaoka/status/2031878088041394244

無題無名 26/03/12(四)14:16:44 ID:MeYi5MFU No.3273286

這個在高橋留美子年輕時代就一直有的傳聞

無題無名 26/03/12(四)14:31:44 ID:EuMEsFQI No.3273294

回覆: >>3273299

>>3273207
小學館是什麼鬼地方
是被PUA的自戀醜男們佔領了嗎?

無題無名 26/03/12(四)14:37:26 ID:HrkuvJaQ No.3273299

以為是小學館，原來是小穴管啊。

>>3273294
不是說它公司主力是別的大眾雜誌或書刊，
內部風氣根本瞧不起漫畫這塊，
分到這邊有種被發配邊疆的感覺，
所以欺壓漫畫家搏自尊感覺也是(略

無題無名 26/03/12(四)15:01:56 ID:n743Vm.M No.3273310

才發現原來還有高手w
起因是週刊文春今天報導了小學館有員工要合作公司的員工口交的事情

無題無名 26/03/12(四)15:04:18 ID:n743Vm.M No.3273312

回覆: >>3273316 >>3273328 >>3273389

然後小學館也立刻發公告抗議
該員工已經辭職，而且謝罪不起訴喔，請別再用不實報導抹黑我們了w

這公司真的神了

無題無名 26/03/12(四)15:15:21 ID:XGNoBhds No.3273316

>>3273312
當事人已經離職所以確實發生過的事情就變成不實報導
>支離破碎的發言

無題無名 26/03/12(四)15:33:44 ID:hSZZyWiQ No.3273328

回覆: >>3273387 >>3273615

>>3273312
2020的案件司法程序跑完不起訴
到2025這個人才因為別的事件承擔責任離職的
離職跟案件根本沒關係

無題無名 26/03/12(四)17:35:57 ID:p5uE76Sg No.3273387

回覆: >>3273615

>>3273328
大條的都閃開了還能因為別的事被離職
這人不就賤嗎

無題無名 26/03/12(四)17:37:28 ID:BIY/0AhU No.3273389

>>3273312
小學館能炮的地方肯定不少，文春又很喜歡看當事者的態度來決定要放多少料出來
小學館你就繼續跳啊www

無題無名 26/03/12(四)20:35:55 ID:65GJS5OM No.3273474

回覆: >>3273481 >>3273482 >>3273489 >>3273640

高橋不會也這樣過吧...汗

無題無名 26/03/12(四)20:36:51 ID:3EKufgKo No.3273475

唉...
好了沒救了解散吧

無題無名 26/03/12(四)20:52:17 ID:0gAbDPNY No.3273481

>>3273474
在小學館出道的, 應該沒人能逃得過這坑

無題無名 26/03/12(四)20:53:39 ID:NDgSDjUo No.3273482

回覆: >>3273625 >>3273640

>>3273474
高橋的背景也不低
應該不太可能被這樣搞
但言語上的性騷擾免不掉

無題無名 26/03/12(四)21:12:13 ID:YeZGiqWI No.3273489

回覆: >>3273627

>>3273474
我記得青之炎的主角還真的有擔心過高橋被逼迫……不會吧……

無題無名 26/03/12(四)21:26:20 ID:Y.PyAYy2 No.3273506

我記得以前也有個女漫畫家爆料自己為了連載被睡
不知道有沒有島民有印象

當時那編輯的說詞如下
「妳如果當我女友的話,我可能能幫妳爭取連載機會,
不過要交往的話,一定要上床,我不接受無性關係」

其實就是要枕營業了,只是換個說詞
有點忘了是哪個出版社的,也可能不是小學館

無題無名 26/03/13(五)01:55:40 ID:WDyGFrfk No.3273615

>>3273328
>>3273387
根本就是不知道從哪聽到風聲就先跑了

無題無名 26/03/13(五)03:13:59 ID:myJg/q/M No.3273625

回覆: >>3273640 >>3273648 >>3273965

>>3273482
>>但言語上的性騷擾免不掉

高橋很紅是台柱
不會有傻子這樣做
這種狀況一般都是欺負菜鳥
假如你想紅就更容易被睡.... ...
簡單說就是看你背景夠不夠硬
是否是台柱

無題無名 26/03/13(五)03:25:41 ID:myJg/q/M No.3273627

回覆: >>3273640 >>3273648 >>3273965

>>3273489
高橋身分很高
誰敢亂來

好像有個故事是這樣
有位新人聲優言語性騷擾大前輩
結果他身邊的一堆同事
馬上壓住他的頭直接"一起"土下座
日本就是這樣的社會

「能和我來一砲嗎？」男聲優驚人發言害前輩土下座
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2258867

無題無名 26/03/13(五)04:47:32 ID:qRkEMvfc No.3273640

回覆: >>3273714 >>3273956

>>3273482
>>3273474
>>3273625
>>3273627
現在的她當然沒人敢動她，但剛出道時的她就不見得了
尤其高橋的胸部真的很雄偉，又是一副鄉下姑娘的臉（電車痴漢都愛挑這種看起來好欺負的），就算沒有要她陪睡，照那時的風氣，語言騷擾和意淫應該不會少

無題無名 26/03/13(五)07:14:24 ID:NgfJ.ufc No.3273648

回覆: >>3273715

>>3273625
>>3273627
沒有人一開始就是大咖的
藤子F不二雄的女兒就說過，爸爸生前創作多產，但小學館看到青狸三部電影成績都不錯，就要求把魔美收掉，讓爸爸很生氣

無題無名 26/03/13(五)10:10:17 ID:yxm67z2Y No.3273714

>>3273640
某個日本宅神

無題無名 26/03/13(五)10:13:15 ID:2yNm9FCY No.3273715

>>3273648
魔美之前第一次看看完真的有點集數不夠意猶未盡的感覺
然後聽說是為了能正大光明畫裸體
才設定她會當老爸的模特兒？

無題無名 26/03/13(五)16:49:29 ID:myJg/q/M No.3273956

回覆: >>3273966 >>3273968 >>3273973

>>3273640
最多初期言語性騷擾拉
這些人也只敢這樣
大家也不是傻子(大家都是來賺錢)
要不然你聽到的日本故事就會更噁
妳看看鬼滅
畫完就消失
你錢都賺夠還讓人受氣
不會有這種蠢人
高橋跟牛媽真被搞
早就提早退休
就別整天造謠

無題無名 26/03/13(五)17:12:30 ID:k/CiTtMA No.3273965

>>3273625
>>3273627
你以為他們是出道即巔峰嗎==

無題無名 26/03/13(五)17:12:35 ID:/cqS6C8I No.3273966

回覆: >>3274017

>>3273956
>最多初期言語性騷擾拉
那就要看小學館對初期的定義到什麽程度囉🙂

某漫畫家表示：在小學館的老作者薪資跟集英社新人一樣高喔！

無題無名 26/03/13(五)17:23:40 ID:/cqS6C8I No.3273968

>>3273956
還有你拿牛媽舉例很奇怪，牛媽不是小學館出生的
後來去小學館連載銀之匙才不被當人尊重
你看她在百姓裡偷臭小學館就能看出她有多不爽

無題無名 26/03/13(五)17:43:58 ID:QY21LESI No.3273973

回覆: >>3274007

>>3273956
簡單來說
如果高橋曾被搞過那麼大齣那應該更早就爆出來了

再換句話說就是會用這種權勢性騷擾的也吃軟怕硬啦

無題無名 26/03/13(五)17:53:41 ID:TGNUt41I No.3273980

高橋留美子老家是開醫院的

無題無名 26/03/13(五)17:56:32 ID:J0MiM346 No.3273981

回覆: >>3274007

所以會有弄丟原稿的事情
就是因為在桌上打砲然後拿原稿當衛生紙擦桌子吧www
編輯桌子黏黏臭臭的

無題無名 26/03/13(五)18:51:56 ID:tF3A3Veg No.3274007

>>3273973
印象高橋是拿了獎才開始連載
當年還是小咖，印象獎金也不過日幣10万
直到連載到讀者回響給予有特殊性地位，才算成為獨特作者
（當年男性漫畫風格很少塞戀愛元素）
>>3273973
不知道
也可能人家一直都拿到A咖編輯，所以一直合作愉快
>>3273981
可怕的是「弄丟」還不是一次或者「一個人」

小學館編輯部基本就是吃屎的狗，每次道歉都很官腔
但每次都是「還敢」這樣

無題無名 26/03/13(五)19:16:10 ID:H4i3pQ5M No.3274017

>>3273966
>在小學館的老作者薪資跟集英社新人一樣高
新人作者有漫畫賣不好跟大賣兩種類型，如果跟前者一樣很慘吧？

無題無名 26/03/13(五)19:31:14 ID:TNSL4maE No.3274026

回覆: >>3274047

編輯有好有壞
就算真的是小學館編輯也不是每個都‘垃圾’
只是在小學館‘垃圾’更容易存在
沒有要洗白小學館的意思
但過於臆測當紅漫畫家‘都’曾經被權勢性騷擾沒有必要

無題無名 26/03/13(五)19:49:57 ID:yxm67z2Y No.3274039

關於小學館的事蹟
島本和彥都吐朝過還說要是沒有那位長期合作的責任編輯早就退出了

至於高橋有沒有被搞過?她都說過她的責任編輯既是朋友也是恩人
不是為了這個朋友的仕途犬夜叉早就完結。

無題無名 26/03/13(五)20:22:14 ID:6sy3rVMg No.3274047

>>3274026
小學館‘垃圾’更容易存在(x
整個高層結構組織就有問題(o

當然不是每個編輯都是垃圾
也不會有每個漫畫家都被權勢性騷擾過
但對作者的待遇不好的問題是整個制度本身
也就是說他們搞作者的手段百百種
權勢性騷擾只是其中之一

無題無名 26/03/13(五)20:42:29 ID:YEIxYpuM No.3274052

回覆: >>3274102

高橋就算被性騷擾過，頂多也是辦公室騷擾那種拍拍屁股講黃色笑話等級吧，再嚴重不可能，她大學就紅了沒必要忍受什麼性騷擾吧，年輕氣盛頂多就不幹了，在說她的漫畫也是充滿性騷擾，要是真的被編輯開同樣的玩笑其實還真的不讓人意外w