增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:OVKiQRdg 2026/08/14(五) 09:06:22.256 No.30790322
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2026-09-04 06:08:19
附圖
https://www.threads.com/@fish.0424/post/Db8LrnDAk_l
我不知道為什麼審判長要判我故意傷人
我才是被害人
其中一段還是說 看到對方拿刀為何不跑
請問一下審判長 我能跑去哪呢 他持刀朝我逼近 我踹開對方 接著要將刀踢掉。
還要我認罪 我不認罪 再來就移交調查庭 一年了還要等多久。
審判長你喜歡玩文字遊戲 說我後續還有(揍)對方 但影片很明顯我只有(踢) 足部的踢 哪來的手字旁的揍。
對方出示驗傷單 全部都是頭部挫傷 請審判長仔細看 他是朝我揮刀後重心不穩 自己臉朝地 乾我屁事 我甚至沒出拳。
#鬼島法律
無題 無名 ID:o8UgAeUs 2026/08/14(五) 09:11:18.684 No.30790340
大雄:我一定判你有罪!~~
無題 無名 ID:ePCDVIzQ 2026/08/14(五) 09:14:18.654 No.30790350
>>30790322
告審判長刻意引導扭曲事實
無題 無名 ID:j.vaIXA. 2026/08/14(五) 09:14:27.463 No.30790351
回覆: >>30790867
>>30790322
>>我能跑去哪呢
這句配合影像看起來超奇怪
無題 無名 ID:xV/gQdoY 2026/08/14(五) 09:15:27.339 No.30790352
想PK就不要裝可憐
自己愛格鬥還在那討拍
無題 無名 ID:7M1aB596 2026/08/14(五) 09:19:22.169 No.30790366
從蔡朝開始 故意顛倒是非 屎進黨的鬼島法律囉
無題 無名 ID:j.vaIXA. 2026/08/14(五) 09:21:21.052 No.30790372
回覆: >>30790390
>>30790366
中國人不懂台灣司法獨立
總是愛將法官當成行政院能指揮的存在
無題 無名 ID:WQORKN5A 2026/08/14(五) 09:23:43.445 No.30790381
亮刀應該就能使用 自衛權了吧?
還是要等對方揮刀?
等對方拳頭或刀接觸到你才算?
無題 無名 ID:d1/C3xbE 2026/08/14(五) 09:24:00.841 No.30790382
只怪你老89倒地又多補兩拳 被人抓到把柄 沒辦法
但念在你收掉老89沒功勞也有苦勞 應可輕判w
無題 無名 ID:jkpf/lBo 2026/08/14(五) 09:28:18.455 No.30790388
回覆: >>30790968
>>30790381
>等對方拳頭或刀接觸到你才算?
我之前有遇過案例
就他桶你兩刀,然後刀還插在身體裡,並且他還在往裡面捅(往外拔出去不行,拔出去他可能就不會攻擊了,你不能預設立場)),給他一拳他倒地(不能追加攻擊)
就算正當防衛喔!
無題 無名 ID:GNT3Cnuc 2026/08/14(五) 09:28:29.472 No.30790390
>>30790372
雖然不能指揮,但可以換掉

>>30790381
你可以奪刀啊
無題 無名 ID:i1z9XBO6 2026/08/14(五) 09:30:41.730 No.30790395
回覆: >>30790421
>>30790390
>但可以換掉
哪個法條賦予的權力
講出來
無題 無名 ID:j.vaIXA. 2026/08/14(五) 09:30:53.660 No.30790396
回覆: >>30790421
>>30790390
>>但可以換掉
並不可以
行政沒有任何權限可換 就連解職都做不到
無題 無名 ID:X5CI4hAU 2026/08/14(五) 09:32:56.561 No.30790400
>>30790381
鬼島的正當防衛啊
1.對方攻擊動作開始發生
2.要使用比對方更低等級的武力
3.對方"一時"失去武力就必須跟著停止
好比說倒地、武器脫手
無題 無名 ID:OVKiQRdg 2026/08/14(五) 09:34:31.082 No.30790404
>>30790390
他已經閃過一次刀了啊
無題 無名 ID:j.vaIXA. 2026/08/14(五) 09:35:58.239 No.30790406
>>30790400
>>武器脫手
連在美國對防衛最寬鬆的都是看武器脫手就會停止攻擊了
無題 無名 ID:W3iEfxtw 2026/08/14(五) 09:40:08.018 No.30790418
>>30790366
你要不要看看現代法律多少事是黨國時代編的
現在要修又是同個"黨國"在擋...
無題 無名 ID:GNT3Cnuc 2026/08/14(五) 09:41:35.851 No.30790421
>>30790395
>>30790396
沒有任何法律授權
不過可以
https://www.cna.com.tw/news/aipl/201902140341.aspx
無題 無名 ID:X5CI4hAU 2026/08/14(五) 09:41:43.187 No.30790422
>>30790406
大可再拔一把小刀桶你
看還有沒有攻擊架式-意圖才是安全的
無題 無名 ID:j.vaIXA. 2026/08/14(五) 09:43:58.823 No.30790427
>>30790422
到時就是被清空彈莢
美警看到對方武器脫手後會要求雙手給他看保持不動才會接近
無題 無名 ID:Z89d7Wqk 2026/08/14(五) 09:44:32.310 No.30790430
>>30790421
但這是發生在國民黨的時候
無題 無名 ID:j.vaIXA. 2026/08/14(五) 09:46:53.685 No.30790440
>>30790421
那只代表KMT有能力干預司法
不代表是該做的事
無題 無名 ID:Q1XdIbLI 2026/08/14(五) 09:57:59.566 No.30790459
>>30790390
蔣萬安 盧秀 也是可以換掉

事實上
就是
換不掉
>.o
無題 無名 ID:Q1XdIbLI 2026/08/14(五) 10:02:44.664 No.30790470
>>30790406
美國堡壘法開槍擊斃是可以噠呦>.<
無題 無名 ID:1yE/mjE2 2026/08/14(五) 10:06:02.518 No.30790476
>>30790322
已經能預見恐龍法官告反殺老害的年輕人謀殺了
無題 無名 ID:PTfuK8uk 2026/08/14(五) 10:07:17.939 No.30790482
回覆: >>30790514
附圖
>>30790381
鬼島法官:對方亮刀,你就給他砍阿 事後再告他就好了
動粗幹嘛呢。
無題 無名 ID:j.vaIXA. 2026/08/14(五) 10:17:27.219 No.30790514
>>30790482
明明不管哪個專家都是建議見刀快跑不要硬上
無題 無名 ID:TD0ZNqt6 2026/08/14(五) 10:27:03.713 No.30790545
>>30790422
這個理論連空手的都可以打
也就是我可以用這個理論無緣無故打你
無題 無名 ID:hUKjQmv6 2026/08/14(五) 10:29:26.455 No.30790549
>>30790421
扁案後制度大改
就不能故技重施了
還是可以
但中途會害很多法官送頭
無題 無名 ID:hUKjQmv6 2026/08/14(五) 10:39:50.445 No.30790581
>>30790470
美國遇刀也是有撤退義務
就是俗話的~你為何不跑~
而撤退義務的底線是有路人退無可退
你只能以為緊急避難為由來介入
然而美國有槍
所以攻擊範圍讓許多人退無可退
不過你看美警還會去區分歹徒是用槍或用刀
拿刀看起來很笨
但警察就會變得比較小心
無法像對持槍歹徒一樣果斷
無題 無名 ID:DuyqLNds 2026/08/14(五) 10:43:12.934 No.30790594
>>30790470
其實不是每一個州都能這樣玩的...

之前有美國島民出來解釋過
無題 無名 ID:PV9L2Crc 2026/08/14(五) 11:39:50.773 No.30790789
>>30790381

第 23 條
對於現在不法之侵害,而出於防衛自己或他人權利之行為,不罰

法條長這樣
首先"過去"與"未來"的侵害不能主張免責

關鍵在於"現在"這兩個字解釋
對方不法侵害行為要進入到"著手"階段才符合
(這也是麻煩的關鍵字,未遂的判定)
拳頭就是準備揮拳的動作
拿刀就是進入準備揮刀動作
拿槍則是進入瞄準動作
也就是下一動就會進入到侵害的前一動
開始起算"現在"
依嚴格法條文義在這時間點才能做反擊
因為正當防衛原則是不用評估侵害法益的大小(有例外)
所以採舉比較嚴格的認定

另外我國與原法條出處的德國在"現在"的解釋上也不同
可以搜尋 德國平底鍋案 vs 鄧如雯殺夫案
無題 無名 ID:pcgzLKfM 2026/08/14(五) 11:50:43.460 No.30790815
>>30790400
這空手要太極拳大師才能摔死對手吧= =
無題 無名 ID:R.kOMbMg 2026/08/14(五) 11:56:56.939 No.30790846
>>30790470
美國的自衛法理大概有三
stand your ground 簡單的說只要遇到危險無論場合都可以幹掉對方
castle doctrine 家或汽車
duty to retreat 你必須要優先考慮逃跑 在家也一樣
法官會交互使用 不是你在家裡把人斃了就一定是壁壘法案
(這要我要殺人請他到家裡就好了 哪有法官會蠢成這樣的)
不過真正的問題不是在場合
真正的問題是你的做法到底有沒有再降低事態
美國是因為可以合法持槍 一旦開槍事態會瞬間升級到生死 所以只能比快
但是台灣沒有 就算對方持刀你都尚且可以躲一陣
(刀子真正瞬間致命的只有北捷小草煙霧彈事件那種騎機車沒注意被偷襲的狀況)
更何況本案阿北雖然持刀威脅 但是當事人明明就可以躲在車子裡面等警察來
出去搏鬥就是後發先至的暴力 根本就沒有延緩事態的意圖 更何況那個double leg看起來就是有練過的
就是那種隨身帶刀 然後肩膀不小心撞到他就一刀把你桶死 然後再一直狡辯自衛自為自衛我沒辦法控制手腳的俗辣B一樣
(不能控制手腳的那個叫做交感神經失調那叫做癲癇)
所以真正的邪惡就是你在做的各位 明明現在在網路上平平安安的就是反省這件事情怎麼處理最好的時候
妳各位機掰郎卻一而再再而三地鼓吹往升級事態的方向去鑽牛角尖
只能說好險你各位的程度夠低沒有當上法官
無題 無名 ID:Pg4jUopY 2026/08/14(五) 12:02:49.970 No.30790867
>>30790351
不知道能不能跑過對方的同時,整個背部毫無防禦的讓對方隨便捅
這感覺想想就很可怕,還不如正面防禦或反擊,就算是摟抱也比較安全點
原PO八成沒有律師陪同筆錄吧,檢察官我看也是雞掰式邊罵邊訓
遇到這種大事真的要有律師,千萬不要亂回話保持緘默權,而且警察跟你私聊也不要回話
真的會被寫進筆錄裡編故事,傻傻的把自己送進去
無題 無名 ID:1YBgLgTI 2026/08/14(五) 12:08:52.277 No.30790887
回覆: >>30795461
>>30790867
他的第一腳可以算是防衛 但他踢倒對方後又上去追擊就屬過當
再來 車是他的 他可以踢倒對方後馬上回車上固守 或直接開到安全處
影片裡他追擊後也是直接回車上 並沒有任何被阻斷逃脫的路線
無題 無名 ID:zf5K95t. 2026/08/14(五) 12:10:39.187 No.30790897
>>30790867
如果是空手,你說的摟抱比較安全還有點道理;如果是持刀,摟抱並沒有比較安全,他的手腕彎下來就可以劃到你,不用劃多深就可以能製造大面積傷害的效果。

以原PO的案例來看,能跑去哪,跑回車上上鎖,製造安全區域。這案例就是他在衝動情況下刪去很多選項讓自己只剩下對打的選擇,而你沒有必要這樣做。
無題 無名 ID:1yE/mjE2 2026/08/14(五) 12:14:11.673 No.30790908
>>30790897
當下情況
沒法想到這一些

又不是專業的警員
無題 無名 ID:vDFCjpJo 2026/08/14(五) 12:20:34.487 No.30790937
你只要記得台灣沒有法律會保護你任何理由出手傷人,主動防衛
記得小時候老師的話,無論如何打人就是不對

出事就是跑,被砍就奪刀,逃不了就等升級孝子
無題 無名 ID:CulXOv5c 2026/08/14(五) 12:21:15.250 No.30790940
歡迎各位國民法學派報考司法人員考試一起匡正司法風氣,拜託拜託,我同事一直離職好累。
無題 無名 ID:k3B9MIdA 2026/08/14(五) 12:24:14.204 No.30790951
回覆: >>30790963
>>30790400
抱歉,你做出補尾刀的動作
在美國那邊也是過不了
甚至他背對你逃跑,你不能繼續攻擊他
這些在講述自我防禦最寬鬆的美國,都已經有先例了
無題 無名 ID:B/Ih9lzs 2026/08/14(五) 12:28:48.692 No.30790963
>>30790951
每個州都不一樣
佛羅里達州有人拿刀靠近你
你就可以開槍了 自衛一定成立
無題 無名 ID:EYDdoqRg 2026/08/14(五) 12:30:45.890 No.30790966
>>30790963
>>補尾刀的動作
>>背對你
建議請仔細看。
無題 無名 ID:Y59HiX16 2026/08/14(五) 12:31:10.649 No.30790968
回覆: >>30791038
>>30790388
這正當防衛的成立條件也太麻煩了

規則系念能力都比這容易達成
無題 無名 ID:Q1XdIbLI 2026/08/14(五) 12:36:25.607 No.30790986
回覆: >>30790998
>>30790937
有時候做「法律認為不對的事」反而能讓你活下來
要怪就怪法條害你被判定:你做的事 不對

至少
你能活下來
無題 無名 ID:NsjKBB9. 2026/08/14(五) 12:40:15.181 No.30790994
>>30790937
>>台灣沒有法律會保護你任何理由出手傷人
搞清楚
是不讓有心人反用這條來傷害你
假設今天這個人把對方打死而且無罪的話
那明天你連辦公桌上的螺絲起子都拿不起來
你一拿 同事馬上把你打死
無題 無名 ID:j.vaIXA. 2026/08/14(五) 12:41:09.046 No.30790998
>>30790986
真有這種事大多也會被輕判不太需要負啥責任
無題 無名 ID:QAOetRBw 2026/08/14(五) 12:42:27.604 No.30791001
>>30790322
還是要說
自己逞兇鬥狠被反殺
這叫活該
打死人的應該要無罪才對
無題 無名 ID:s8ANisZA 2026/08/14(五) 12:42:59.761 No.30791003
>>30790963
>甚至他背對你逃跑,你不能繼續攻擊他
中文很難嗎?
美國也沒有哪一州的法律允許對方背對你逃跑後還追擊的
無題 無名 ID:i1z9XBO6 2026/08/14(五) 12:49:54.657 No.30791038
>>30790968
因為你只代入到防衛方
沒想到如果條件很容易成立
攻擊方同樣能很容易找到藉口來合法傷人殺人
無題 無名 ID:DxiWtGik 2026/08/14(五) 13:03:40.277 No.30791106
也就是說我打了人,然後背對被害人烙跑的話,被害人不能追打我,如果打了,我還可以反告
果然還是當壞人比較好
無題 無名 ID:j.vaIXA. 2026/08/14(五) 13:05:02.174 No.30791117
>>30791106
>>被害人不能追打我,
他可以直接報警叫警察來處理你
無題 無名 ID:xV/gQdoY 2026/08/14(五) 13:06:11.889 No.30791121
>>30791106
想打回去本來就是小學生的想法
無題 無名 ID:Q1XdIbLI 2026/08/14(五) 13:08:15.659 No.30791134
>>30791117
反正都會被叫警察
不然直接把被害人打死吧
我才不是轉身拿武器呢
我只是轉身逃跑所以你不能攻擊我唷
無題 無名 ID:DxiWtGik 2026/08/14(五) 13:14:16.939 No.30791160
回覆: >>30791171
>>30791117
警察來,人都已經跑很遠了...
無題 無名 ID:Y7oP7jKM 2026/08/14(五) 13:16:09.086 No.30791161
>>30790322
大可閃開wwwwwww

路人砸車亮刀 駕駛飛踢遭訴 檢:大可閃開|TVBS新聞 ‪@TVBSNEWS02‬
https://www.youtube.com/watch?v=9FcOMUFjhqA
無題 無名 ID:j.vaIXA. 2026/08/14(五) 13:19:14.998 No.30791171
>>30791160
這就警察的工作範圍
他們自有工具能去追查
無題 無名 ID:j.vaIXA. 2026/08/14(五) 13:20:28.534 No.30791179
>>30791161
老話一句
不要下車叫警察
無題 無名 ID:i1z9XBO6 2026/08/14(五) 13:25:34.578 No.30791188
>>30791161
還以為是行車糾紛
結果原來是被丟東西
本來只是對方單方面過失的毀損
車子停到路邊叫警察就好
被他自己升級到鬥毆
踢那一腳還差點被捅到
一系列應對方式到底保護到自己什麼了
無題 無名 ID:DxiWtGik 2026/08/14(五) 13:28:56.081 No.30791197
看來很多島民都同意吃虧就是占便宜
無題 無名 ID:PV9L2Crc 2026/08/14(五) 13:32:07.394 No.30791211
回覆: >>30791256
>>30791197
笑死
這種事情是兩方都虧
誰虧得更多而已
天才把吃比較少虧當佔便宜
你怎麼不天天上街去占
無題 無名 ID:xV/gQdoY 2026/08/14(五) 13:46:57.033 No.30791252
回覆: >>30791256
>>30791197
你這麼怕吃虧怎麼還龜在島上
無題 無名 ID:DxiWtGik 2026/08/14(五) 13:51:39.344 No.30791256
>>30791211
>>30791252
島民下次被打不要上島哭哭喔
無題 無名 ID:LArhQ8hI 2026/08/14(五) 13:54:21.804 No.30791260
>>30791256
別傻了

島民只會嘴上說說啦
只敢欺負不會真的送他鐵拳的人
無題 無名 ID:PV9L2Crc 2026/08/14(五) 13:56:31.897 No.30791265
>>30791256
天才你就敢上街打人不成
快去占便宜阿
我要在新聞上看到你
記得報島民來的
無題 無名 ID:DsRjKIAg 2026/08/15(六) 01:10:41.385 No.30793652
>>30791106
我在講一次 這個社會就是有你這種人才會逼得大家都要玩軍備競賽
你一個人濫命一條不要緊你死不足惜沒關係
美國那些保守家庭甚至是其他國家移民來的
很多也都是在發生校園槍擊案之後才意識到自己原來也要跟著賭命 而不得不跟著接受槍擊訓練
= = = = = = = =

美國的自衛法理大概有三
stand your ground 簡單的說只要遇到危險無論場合都可以幹掉對方
castle doctrine 家或汽車
duty to retreat 你必須要優先考慮逃跑 在家也一樣
法官會交互使用 不是你在家裡把人斃了就一定是壁壘法案
(這要我要殺人請他到家裡就好了 哪有法官會蠢成這樣的)
不過真正的問題不是在場合
真正的問題是你的做法到底有沒有再降低事態
美國是因為可以合法持槍 一旦開槍事態會瞬間升級到生死 所以只能比快
但是台灣沒有 就算對方持刀你都尚且可以躲一陣
(刀子真正瞬間致命的只有北捷小草煙霧彈事件那種騎機車沒注意被偷襲的狀況)
更何況本案阿北雖然持刀威脅 但是當事人明明就可以躲在車子裡面等警察來
出去搏鬥就是後發先至的暴力 根本就沒有延緩事態的意圖 更何況那個double leg看起來就是有練過的
就是那種隨身帶刀 然後肩膀不小心撞到他就一刀把你桶死 然後再一直狡辯自衛自為自衛我沒辦法控制手腳的俗辣B一樣
(不能控制手腳的那個叫做交感神經失調那叫做癲癇)
所以真正的邪惡就是你在做的各位 明明現在在網路上平平安安的就是反省這件事情怎麼處理最好的時候
妳各位機掰郎卻一而再再而三地鼓吹往升級事態的方向去鑽牛角尖
只能說好險你各位的程度夠低沒有當上法官
無題 無名 ID:L7duS9B2 2026/08/15(六) 15:07:10.123 No.30795461
>>30790887
>>30790897
這就是為什麼要行使緘默權並請律師到場的原因了
對方已經是掏出刀子的歹徒了,已經是現行犯了
任何公民都可以壓制現行犯,有律師在現場可以確保你不會說錯話
導致事情的走向變成過度防衛或是傷害罪
有時候就是嘴笨才會讓警察跟檢察官把你送進去
不要覺得自己能在文字遊戲上贏過警察或是檢察官