[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:FJqao8ac 2026/07/17(五) 17:39:45.091 No.30658388

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2026-08-05 15:01:48

哪邊會贏?

無題無名 ID:FjQEyVnI 2026/07/17(五) 17:42:57.478 No.30658400

>>30658388
怎樣算贏
死光最後一部?

理論上如果不是一炮即爆而是HP制(遊戲世界)的話
紅色反而能集中秒一台
之後慢慢一次攻擊秒一台進而得到優勢

無題無名 ID:wKKFJmVs 2026/07/17(五) 17:44:00.855 No.30658404

>>30658388
ISU-152對克倫威爾
這還需要問?

無題無名 ID:V0VH6N7Y 2026/07/17(五) 17:45:45.484 No.30658411

>>30658400
不好說
理論上坦克背後跟側面裝甲比較薄弱
而且聚在一起不容易打歪

無題無名 ID:gsl6UYVk 2026/07/17(五) 17:50:55.821 No.30658437

規則沒說清楚
智障AI問題

無題無名 ID:vneUP7WE 2026/07/17(五) 17:57:45.716 No.30658460

現代戰爭大多都是一發一台
所以除非紅方在高地不然紅方一定是劣勢

血條坦克
除非綠方分散傷害+紅方集火目標
不然優勢還是在綠方 (綠方也可以集火)

無題無名 ID:DjuAslAc 2026/07/17(五) 17:59:43.242 No.30658466

>>30658388
綠方贏阿
人家砲管幾乎都瞄好了還至少有三輛瞄在紅方脆弱點上
排除中下那台的話一開戰直接變5打2

無題無名 ID:fk7WRiPg 2026/07/17(五) 18:28:48.089 No.30658614

>>30658388
JU-87G會贏

無題無名 ID:FJqao8ac 2026/07/17(五) 22:30:53.774 No.30660121

這樣呢?

無題無名 ID:mPLP0Q5g 2026/07/17(五) 22:42:51.807 No.30660235

>>30658388
不考慮命中率
6包圍5 紅方根本輸定了

考慮命中率
綠雖然包圍了紅
可是綠色射線上有友軍
發生蠢事也不是不可能所以結局很難說

無題無名 ID:XrIsL0Ec 2026/07/17(五) 22:46:27.862 No.30660256

>>30658388
你又沒貼坦克型號

無題無名 ID:mPLP0Q5g 2026/07/17(五) 22:46:50.499 No.30660258

>>30660121
不考慮命中率而且只有槍互射
沒差

考慮命中率
紅方聚再一起增加被彈率減員速度一定比較快
更別說如果還有手榴彈死更快
紅方輸定了

無題無名 ID:57wpG43o 2026/07/17(五) 22:51:01.341 No.30660288

這樣呢

無題無名 ID:J40Yvvjs 2026/07/17(五) 22:56:46.172 No.30660315

>>30660121
玩玩看不就知道

https://www.kongregate.com/en/games/urbz/mud-and-blood-2

無題無名 ID:vneUP7WE 2026/07/17(五) 23:00:52.714 No.30660340

>>30660121
綠方佔優
紅方這個隊形是密集集中目標它反而容易被火力覆蓋
綠方的隊形是現代步兵戰術的分散支援它可以遊走在各個位置用彼此的火網支援/打擊敵人的漏洞

無題無名 ID:NbXKxgqg 2026/07/17(五) 23:11:57.083 No.30660433

>>30658388
答案是紅方
紅方可以快速收掉右下角那隻
因為集火減少敵方數量才是集團戰的重點
有沒有打過分遣隊啊
怎麼會問這種問題？

無題無名 ID:D5p8e0To 2026/07/17(五) 23:16:01.121 No.30660459

>>30660433
血量遊戲才需要集火
現實打爆一輛坦克只要射穿一顆
側面背面裝甲都很薄

無題無名 ID:79evYEIk 2026/07/17(五) 23:19:41.308 No.30660475

>>30660288
不要不可以