[]無題

[]無題無名 ID:jFfmevLM 2026/07/25(六) 10:23:46.167 No.30698528

回覆: >>30698542 >>30698566 >>30698570 >>30698576 >>30698581 >>30698651 >>30698704 >>30698737 >>30698813

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2026-07-25 14:42:59

所以這個外送專法到底是好還是壞？
網路上繞了一圈從指控剝削到立法保障讚都有

一個法怎可能會有這麼極端的意見？

請問島民有簡單又好理解的解釋嗎？

無題無名 ID:F5bn2nUY 2026/07/25(六) 10:25:16.039 No.30698534

回覆: >>30698633

就跟當年22K差不多
政府訂了個下限保障勞工
老闆就把下限當成上限

無題無名 ID:5VFSzM2g 2026/07/25(六) 10:27:14.636 No.30698541

我又不送外送

無題無名 ID:Jlw2DxS. 2026/07/25(六) 10:27:30.627 No.30698542

>>30698528
太閒加減賺的會支持
拼命接單想賺錢的會反對啊
每個外送員情況都不一樣

無題無名 ID:hqWGpFas 2026/07/25(六) 10:31:15.981 No.30698566

回覆: >>30698676 >>30698728

>>30698528
立專業執照的法比較有效
真正變外送師，自然要拉高訂單費用

品質有保障拉高消費水準也可排除雜魚，業者勞工買家三贏

無題無名 ID:IRxJCZoc 2026/07/25(六) 10:33:48.558 No.30698570

>>30698528
政府無能

無題無名 ID:ADl9PlgY 2026/07/25(六) 10:36:29.183 No.30698576

>>30698528
就一群法盲瞎起鬨
藍白還在邊偷笑邊哥韭菜
反正能怪賴清德

無題無名 ID:4hPlUQYU 2026/07/25(六) 10:36:58.629 No.30698581

回覆: >>30699112

>>30698528
給你看結論

無題無名 ID:IE2FwxC2 2026/07/25(六) 10:50:14.436 No.30698633

回覆: >>30698652 >>30698725

>>30698534
可是沒下限不是就讓老闆無限開低了嗎

無題無名 ID:fJwgPvMw 2026/07/25(六) 10:51:35.223 No.30698639

不送外送也不叫外送
坐看低端跳腳

無題無名 ID:poyzN1ic 2026/07/25(六) 10:53:17.429 No.30698651

>>30698528
外送專法趕走外送廠商引進"真"支那外送廠商

無題無名 ID:djcXRl2w 2026/07/25(六) 10:54:05.694 No.30698652

>>30698633
無限開低得到的也只是沒人要接單啊

無題無名 ID:IRxJCZoc 2026/07/25(六) 10:59:34.743 No.30698676

>>30698566
有本事的不會來送外送

專業執照本質就是篩子

你想從一堆大便裡面篩出什麼東西的邏輯就是錯誤的

考照成本過高傻子才會選擇考這個

考照成本低這就是張廢紙浪費社會資源排擠低端達不到效果還會讓矛盾加深

把成本又丟回給弱勢低端，台灣從來沒有什麼證照是政府有真的搞成功的

都是篩子

更何況是有駕照就能送的外送

無題無名 ID:m67juoug 2026/07/25(六) 11:04:45.444 No.30698704

回覆: >>30698721

>>30698528
藍白就是垃圾啊
不管外送法還是最近的18歲爛法

無題無名 ID:0Bj5gwEM 2026/07/25(六) 11:06:03.211 No.30698710

>請問島民有簡單又好理解的解釋嗎？
好的部份藍白攬爛的部份賴清德
這麼簡單的道理

無題無名 ID:5VFSzM2g 2026/07/25(六) 11:08:42.239 No.30698718

有能力變成外送師咖啡師的不會去送外送還有去麥當勞煮咖啡

無題無名 ID:0Bj5gwEM 2026/07/25(六) 11:09:28.612 No.30698721

>>30698704
是的喔
外送法
好的部份短程擔保護基本時薪也不用趕路外送員終於不會死了當然是藍白功勞
壞的部份漲價單量大跌長單沒人接當然是行政院版本的錯賴清德喔
18歲100萬
好的部份我們減輕了父母負擔藍白功勞
壞的部份要花2000億民進黨版本賴清德喔

無題無名 ID:BvWVSo16 2026/07/25(六) 11:09:46.613 No.30698723

回覆: >>30698740

本來以為只是會夾不到不到單
現在看來連單都接不到真慘

無題無名 ID:ADl9PlgY 2026/07/25(六) 11:11:12.357 No.30698725

>>30698633
哈可是之前沒下限時，下限的主動權在外送員身上。
現在直接統一下限，簡單來說就是失去了主動權。

無題無名 ID:0Bj5gwEM 2026/07/25(六) 11:11:27.332 No.30698726

回覆: >>30698980

現在藍白學乖了自己的立法多錯誤而且對台灣傷害大
那倒不如都通過民進黨的版本然後在修點東西甚至不修
反正爛的部份就是民進黨推的贏兩次喔www

無題無名 ID:Vffp/Pf2 2026/07/25(六) 11:11:49.376 No.30698728

>>30698566
真正有效的是比照計程車
組車隊去政府抗議領補貼
最後政府取代外送公司點麵線應用總算可以發揮了

無題無名 ID:5VFSzM2g 2026/07/25(六) 11:14:04.064 No.30698733

回覆: >>30698750

突然想問一下外送員是承攬還是約僱這個有結果了嗎

無題無名 ID:GHWtltUI 2026/07/25(六) 11:15:03.301 No.30698737

回覆: >>30698739

>>30698528
保底最低收入
然後平台把成本轉嫁給消費者
想訂外送的人變少
外送單變少收入反而比以前還低

無題無名 ID:0Bj5gwEM 2026/07/25(六) 11:16:21.726 No.30698739

>>30698737
藍白: 這是民進黨的錯不要罵民進黨

無題無名 ID:djcXRl2w 2026/07/25(六) 11:16:44.987 No.30698740

回覆: >>30698743

>>30698723
因為增加的成本就是被轉嫁
一堆人以為廠商超愛漲價
事實就是除非是必需品
不然一突破消費者的忍受度市場就崩掉
這踵事在不管哪種行業都一樣

無題無名 ID:0Bj5gwEM 2026/07/25(六) 11:18:06.877 No.30698743

回覆: >>30698744

>>30698740
是的他們頂多撤退不幹了而已
然後外送員就全部失業了

無題無名 ID:5VFSzM2g 2026/07/25(六) 11:18:45.971 No.30698744

>>30698743
奴隸之前有送外送後來就回來奴了
可能自由的空氣她不習慣吧

無題無名 ID:gK/zffFU 2026/07/25(六) 11:19:28.631 No.30698747

回覆: >>30699025 >>30699036

超棒的阿
外送師的苦，國民黨都有看到

無題無名 ID:BvWVSo16 2026/07/25(六) 11:19:37.263 No.30698750

回覆: >>30698762 >>30698764

>>30698733
沒講清吧但是有規定公司要加團保這部分還不錯
主要是最低單價把夾單機制的商業模式打爛公司直接放棄夾單
至於有人連一單都沒... 可能是因為漲價或其他因素不確定

無題無名 ID:0Bj5gwEM 2026/07/25(六) 11:22:59.821 No.30698762

>>30698750
就是可以預見的阿漲價單量變少
短程單人人搶長程單沒人要(畢竟有之前價格的比價心態嘛)
有人一單都沒有就單純是他接不到短程單而已呢

無題無名 ID:0Bj5gwEM 2026/07/25(六) 11:23:47.061 No.30698764

>>30698750
有些人就是很會少講些什麼東西啦想接單不可能接不到單

無題無名 ID:b0cGTfPQ 2026/07/25(六) 11:23:47.881 No.30698765

回覆: >>30698776 >>30698780 >>30698806 >>30698878 >>30698879

無本文

無題無名 ID:0Bj5gwEM 2026/07/25(六) 11:26:31.126 No.30698776

>>30698765
對啊所以圖上這些敘述是藍白功勞喔
這個人就藍白側翼一個阿
打一堆壞處之後最後提醒一下說這是行政院版

無題 sage ID:/9hZKyyU 2026/07/25(六) 11:27:24.562 No.30698780

回覆: >>30698795 >>30698809

>>30698765
被騙了還幫人數錢
藍白最喜歡這種智障了

無題無名 ID:0Bj5gwEM 2026/07/25(六) 11:29:58.809 No.30698795

>>30698780
他並沒有被騙喔
人家可是藍白派出的車手呢

無題無名 ID:piobVLOk 2026/07/25(六) 11:33:04.531 No.30698806

>>30698765
接著就是一邊罵民進黨一邊出來選舉了

無題無名 ID:xDSD94qA 2026/07/25(六) 11:33:08.784 No.30698809

>>30698780
有用的笨蛋就是在講這些外送低端

無題無名 ID:gsw3Q5Yw 2026/07/25(六) 11:33:52.565 No.30698812

沒有夾單
就是回歸到以前只跑熱區短程的時代
然後最需要服務的熱區外永遠等不到
而且不分區的全面調漲點餐價格
受惠的只有政治人物

無題無名 ID:Xr7iDiEA 2026/07/25(六) 11:34:06.037 No.30698813

>>30698528
你為什麼想了解
因為你是外送員但小草腦沒能力研究法律嗎?

無題無名 ID:BvWVSo16 2026/07/25(六) 11:36:10.470 No.30698821

回覆: >>30698874 >>30698887 >>30698959

>過去最被詬病的是「疊單剝削」，外送員一次送多張訂單，但報酬幾乎沒增加，所以法律強制規定每一張訂單，都要獨立計價，且不得低於 45 元
網路文章寫的沒搞懂為何叫剝削以前夾單是強制性的嗎?
如果不是強制報酬沒增加誰要接

無題無名 ID:HOl0NIts 2026/07/25(六) 11:43:59.815 No.30698857

你沒看到藍白支現在都改宣傳未來帳戶三讀了嗎
昨天到現在重複開了好幾串
明明立法院就不能編預算在那邊亂搞
難道小孩子比有投票權的外送仔重要嗎？wwwwww

無題無名 ID:0Bj5gwEM 2026/07/25(六) 11:48:19.067 No.30698874

回覆: >>30698947 >>30698988

>>30698821
這我也不懂要問那些跑外送的我是看最近一堆討論才搞懂好處有哪些壞處有哪些
不過我猜高機率是非強制性的只是因為疊單就會讓價格暴跌所以被他們認為在剝削
但是依正常邏輯 A>C 變成 A>B>C 你已經跑到A>B了所以之後給你B>C是非常合理的因此外送金額才會掉
但是外送員可不這麼想他們是要平台給他們A>C + A>B 的錢才對
是的 A>B給的錢重複兩次了
他們都只想著對自己有利但是壞處嘛平台不想擔就給消費者教訓外送員囉

無題無名 ID:Az7t8czY 2026/07/25(六) 11:50:14.444 No.30698878

>>30698765
這個發言人根本沒在跑外送
他是白黨的人

無題無名 ID:Az7t8czY 2026/07/25(六) 11:50:14.536 No.30698879

回覆: >>30698995

>>30698765
這個發言人根本沒在跑外送
他是白黨的人

無題無名 ID:0Bj5gwEM 2026/07/25(六) 11:51:37.123 No.30698887

>>30698821
這種機制最有名以前最常聽到的就是"回頭車"之類的
主打就是便宜阿
因為你就是順路又剛好空車所以能順便載貨

無題無名 ID:0Bj5gwEM 2026/07/25(六) 12:02:23.598 No.30698947

>>30698874
自己補充一下我講這些一定有些腦殘外送仔認為我在幫平台說話
反正我無所謂啦要認為就這樣認為吧
說真的我真的當老闆也不會給你A>B重複路段的錢頂多或多或少補貼你一點
但是平台不是就這麼做嗎?

無題無名 ID:fJtdbD3Q 2026/07/25(六) 12:04:28.879 No.30698959

回覆: >>30698969 >>30698981 >>30698986

>>30698821
想想多人共乘計程車+中途下客就會知道他們要求的不合理之處
他們要的就是中途下車的客人必須付表上的錢而且最後下車的要付總額

無題無名 ID:0Bj5gwEM 2026/07/25(六) 12:06:32.909 No.30698969

>>30698959
哦這個也是很好的類比甚至更貼近現代

無題無名 ID:f7tRhCkc 2026/07/25(六) 12:08:49.559 No.30698980

>>30698726
沒有哦，加蔥加完就是自己的了

無題無名 ID:uiSIWyIs 2026/07/25(六) 12:08:59.366 No.30698981

>>30698959
智障草連訴求合不合理都不知道
就不要指望他們想通什麼了

無題無名 ID:5VFSzM2g 2026/07/25(六) 12:11:01.650 No.30698986

>>30698959
what?
>>而且最後下車的要付總額

無題無名 ID:EIDhYCck 2026/07/25(六) 12:11:18.935 No.30698988

回覆: >>30699011

>>30698874
其實這就是平台系統的精髓
透過演算法夾單來讓外送費可以降下來
外送員也可以順路跑一趟就多賺一點錢
消費者也會付比較低的外送費所以單數會變多

現在這樣就等於平台演算法再好也沒辦法把外送費降下來
外送費漲上去之後消費者只有足夠大的單才有可能叫外送所以小單會幾乎消失

無題無名 ID:f7tRhCkc 2026/07/25(六) 12:12:32.796 No.30698993

到時美團入場在立個美團專法更壓榨外送員不就好了

無題無名 ID:j8ouM5L. 2026/07/25(六) 12:12:40.549 No.30698995

>>30698879
那應該不是你說的那位

無題無名 ID:0Bj5gwEM 2026/07/25(六) 12:17:01.991 No.30699011

>>30698988
反正實行後效果不好就賴給清德就好
父子騎驢非常簡單的絕對不是他們想出的餿主意的錯
真的很神奇無論是行人帝王法還是這次的甚至其他也能類比上呢

無題無名 ID:BvWVSo16 2026/07/25(六) 12:19:34.957 No.30699020

算了反正我不叫外送
只有差點被外送撞的經驗
希望這次可以倒一倒

無題無名 ID:nN.BQXt. 2026/07/25(六) 12:20:21.768 No.30699025

>>30698747
我就覺得這張很棒www

無題無名 ID:0Bj5gwEM 2026/07/25(六) 12:23:31.255 No.30699034

還有我並不是說行人帝王法不好喔我甚至還想每個路口都該有個測速照相呢
畢竟台灣的駕駛人的習慣就是爛透了
已經到需要用強迫的才能改

無題 sage ID:/9hZKyyU 2026/07/25(六) 12:23:52.085 No.30699036

>>30698747
這張圖的立委表情完全就是在說外送員都是智障低能兒超好騙

無題無名 ID:0Bj5gwEM 2026/07/25(六) 12:24:47.837 No.30699040

但是習慣自由的人當然是不想要法規太多來束縛而是要能自律呢

無題無名 ID:MJYOfgIU 2026/07/25(六) 12:30:41.449 No.30699062

講真的，如果他們能理解這條法案
能帶給他們啥好處以及壞處
他們就會積極參與討論，而不是放著給他瞎雞巴過
讓自己隨波逐流，最後任人宰割
更具體的狀況是，外送從業人員之前搞不懂
現在也搞不清，所以才會這麼兩極化
反正別人說啥就是啥，他們不會自己思考
再搭配人一多起來，嘴也跟著雜了起來，以及陰謀論群體
最終的結果就是不論啥政策都會被他們搞的像是父子騎驢
大家的事是如此，他們自己的事亦是如此
市場、供需乃至於羊毛從何而來他們全都不理解
唯一的結論就是所有人都在害他們，所有人都在壓迫他們
你永遠無法滿足認知與眾不同的群體
唯一的解決方案就是漠視他們或直接讓他們閉嘴

無題無名 ID:/BuCYPzU 2026/07/25(六) 12:37:36.702 No.30699086

回覆: >>30699094 >>30699095

專法前有疊單但是之後的單價會砍但是 ““一趟””可以賺個幾百
專法後平台不疊單一單固定45 外送費還漲價 ““一趟””一單45
同時間能賺的錢變少了
外送費漲單也變少了
聽說以前距離長會加錢現在固定45就沒了wwww

無題無名 ID:0Bj5gwEM 2026/07/25(六) 12:40:15.157 No.30699094

回覆: >>30699100

>>30699086
就我上面的解釋法阿傻了才會給他們A>B兩倍的錢
現實中也有很多類似的實例但是他們不會接受只認為平台在剝削你是平台打手

無題無名 ID:EIDhYCck 2026/07/25(六) 12:40:15.293 No.30699095

>>30699086
現在基本上就是廢了平台的演算法
叫外送的外送費能低就是靠演算法夾單平均外送費才能降下來

無題無名 ID:f7tRhCkc 2026/07/25(六) 12:41:56.831 No.30699100

>>30699094
為什麼不給外送師疊單(暴怒)

無題無名 ID:GKjBxzvA 2026/07/25(六) 12:46:12.574 No.30699112

>>30698581
這串在唧唧歪歪老子修法弄死你啊哈

無題無名 ID:4/Zg1ZH. 2026/07/25(六) 13:00:17.772 No.30699155

我只喜歡用最簡單的方式解說
一單改成1000好不好
超有保障ㄉ
如果你覺得一單1000有問題
那憑什麼一單45就沒問題