>>3284237因為官僚系統很強 而且皇權權力抓得很緊 相對出事概率低一點
另外各朝各代 其實就跟現在支那花大量錢在為穩一樣
你以為沒事情發生的時間點 可能都有農民起義或搞事情 只是很快就被壓下去了
而且歷朝歷代就算農民起義 也幾乎沒辦法做出什麼大事
因為地主階級會主動打壓農民 中國封建說穿就是壓榨農民的歷史
無論哪朝哪代都是在吸農民的血 然後這些人的付出只會留最小的篇幅給他們
>>3284235清朝後面幾位皇帝 有認真研究的話 會發現他們離庸君遠得很
不少品德都不錯 放在以前朝代都是守成的明君
問題是當時被洋人打到昏頭 乾隆朝堆積下來的官僚問題已經無解
所以很多資訊 他們都沒有第一時間收到正確的訊息 然後才做出錯誤的判斷
清朝最大鍋就真的是乾隆一人 尤其他是最標準的滿人至上主義
所以竭盡所能的打壓漢人 沒有追上西方科技也是乾隆開先例
不然打準噶爾 你不會以為滿清是靠騎兵輾過去吧 要知道準噶爾背後有沙俄撐腰耶
乾隆是十全武功打完才自廢火藥與西化 給後代要求不要忘本去學騎馬射箭(重點是後人也沒人屌他)
但偏偏乾隆問題一大堆 在領土上他卻是最硬的那個 沒有乾隆的武功
近代中國的領土會是很大的問題 就是他打下這些地方 現在支那才能說這些土地是我們的
這也是乾隆矛盾的地方 造成問題又多又大 但創下的功績也不小
本身可以說是中國歷史上皇權的最大集合體 但缺點是偏偏這個皇帝是滿洲人
是不能說清朝有多好 但他好歹是因為是外族統治 本身根基就差
自身附加的問題就是比漢王朝大
反觀明朝 他媽漢人建立的 折磨起自家人 好像也沒比滿人好哪裡去
重點朱家皇帝水準就不怎樣 真要說功勞最大的那也是雲南的沐家
另外清朝辮子頭也是明末降將提出來的 不然滿州人一開始還沒這個想法w