[綜合]無題 無名 ID:Df5kJ4P. 2026/07/18(六) 09:54:13.966 No.30661814
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2026-07-18 17:49:00
這個鬼地方駐守的網軍太多
藍白綠政治賤畜
不停洗風向企圖騙不知道的人
誰的錯
藍白綠政治賤畜
不停洗風向企圖騙不知道的人
誰的錯
啊有後續解析嗎 看那 AI 有很多話要講
>>30661821
白還有戰國策 藍還有一堆黑道
白還有戰國策 藍還有一堆黑道
無題 無名 ID:NxqG2xJ6 2026/07/18(六) 09:58:20.562 No.30661834
>>30661814
狗探子全部貼上來呀
狗探子全部貼上來呀
無題 無名 ID:Py87YOiw 2026/07/18(六) 10:03:16.401 No.30661854
>>30661872
背後都是紅
背後都是紅
無題 PTT的錯 ID:pXLg7Zco 2026/07/18(六) 10:19:26.943 No.30661939
可以合理判斷：PTT確實出現過藍、白立場的協同帳號與帶風向操作；但「藍白兩黨長期派網軍駐守PTT」仍未被完整證實。
證據強度可以分成三層：
已有具體事證：親柯、親民眾黨帳號曾由北市府網路操作
2022年調查發現，數名台北市政府及相關基金會員工，曾在上班時間使用公務網路操作PTT帳號。其中一名員工承認使用三個帳號；另有帳號被指出替柯文哲、民眾黨說好話或攻擊民進黨。有人因說謊帶風向被記過兩次、考績丙等並取消年終獎金。
這可以證明：
> PTT上確實存在具有白營傾向、使用政府資源活動的帳號。
但調查沒有證明這些人收到民眾黨中央指令或報酬；北市府當時也表示，初步調查未發現市府有組織養網軍。因此比較精確的定義是「公務員自行或小群體政治操作」，而不是已確定的「民眾黨中央網軍」。
有資料分析發現藍營協同操作群
台灣人工智慧實驗室在2023年總統大選期間分析PTT等平台，發現藍白合破局後，有原本沉寂的協同帳號群突然集中活動，以重複留言、衝高留言量等方式散播「棄柯保侯」「下架民進黨」等論述；部分群體過去長期支持國民黨、批評民進黨。
這比單純觀察「八卦板很多人反綠」更接近網軍特徵，因為涉及：
帳號群同步甦醒
活躍時間集中
重複相似論述
針對特定選舉目標操作
不過「協同群」仍不必然等於國民黨付費網軍，也可能是支持者群組、側翼、自發義勇軍或境外帳號。
PTT本身確實持續面臨多重帳號問題
截至2026年7月，PTT八卦板仍置頂「多重帳號新規」及多重帳號集團處分公告，表示集團帳號、分身及協同行動確實是目前板務需要處理的問題。這只能證明帳號操作普遍存在，不能單靠此公告判定它們全部屬於藍白。
結論
更精確的說法是：
> PTT尤其八卦板，確實有藍白支持者形成的強勢同溫層，也曾抓到親柯帳號使用北市府資源，以及具有藍營論述的協同帳號群。說「藍白勢力長期經營PTT」有事實基礎；但說所有反綠帳號都是受薪網軍，或藍白黨中央派人24小時駐守，目前證據不足。
若和巴哈場外相比，PTT出現過的具體帳號、IP與協同群證據，比場外更明確；尤其白營相關案例，已不只是單純的政治立場偏好。
證據強度可以分成三層：
已有具體事證：親柯、親民眾黨帳號曾由北市府網路操作
2022年調查發現，數名台北市政府及相關基金會員工，曾在上班時間使用公務網路操作PTT帳號。其中一名員工承認使用三個帳號；另有帳號被指出替柯文哲、民眾黨說好話或攻擊民進黨。有人因說謊帶風向被記過兩次、考績丙等並取消年終獎金。
這可以證明：
> PTT上確實存在具有白營傾向、使用政府資源活動的帳號。
但調查沒有證明這些人收到民眾黨中央指令或報酬；北市府當時也表示，初步調查未發現市府有組織養網軍。因此比較精確的定義是「公務員自行或小群體政治操作」，而不是已確定的「民眾黨中央網軍」。
有資料分析發現藍營協同操作群
台灣人工智慧實驗室在2023年總統大選期間分析PTT等平台，發現藍白合破局後，有原本沉寂的協同帳號群突然集中活動，以重複留言、衝高留言量等方式散播「棄柯保侯」「下架民進黨」等論述；部分群體過去長期支持國民黨、批評民進黨。
這比單純觀察「八卦板很多人反綠」更接近網軍特徵，因為涉及：
帳號群同步甦醒
活躍時間集中
重複相似論述
針對特定選舉目標操作
不過「協同群」仍不必然等於國民黨付費網軍，也可能是支持者群組、側翼、自發義勇軍或境外帳號。
PTT本身確實持續面臨多重帳號問題
截至2026年7月，PTT八卦板仍置頂「多重帳號新規」及多重帳號集團處分公告，表示集團帳號、分身及協同行動確實是目前板務需要處理的問題。這只能證明帳號操作普遍存在，不能單靠此公告判定它們全部屬於藍白。
結論
更精確的說法是：
> PTT尤其八卦板，確實有藍白支持者形成的強勢同溫層，也曾抓到親柯帳號使用北市府資源，以及具有藍營論述的協同帳號群。說「藍白勢力長期經營PTT」有事實基礎；但說所有反綠帳號都是受薪網軍，或藍白黨中央派人24小時駐守，目前證據不足。
若和巴哈場外相比，PTT出現過的具體帳號、IP與協同群證據，比場外更明確；尤其白營相關案例，已不只是單純的政治立場偏好。
>>30661814
幫藍畜生回想一下!
來來來我們來猜猜食安法嚴查的時期是甚麼時代的
食安風暴與重罰轉型期（2013年 - 2014年）： 因應塑化劑、毒澱粉及油品等重大食安事件，立法院於民國102年（2013年）進行了多次大幅度修法，並於民國103年（2014年）正式將法律名稱更名為《食品安全衛生管理法》，強化刑責與罰鍰（最高可罰至新台幣2億元），並確立了三級品管制度
然後我們來猜猜馬英九是幾年到幾年當上總統
太委屈國民黨了
馬英九時期完全執政還要逼他們修嚴食安法導致現在縣市長第一負責
害盧秀燕媽媽背黑鍋
太壞壞了吧民進黨
2014年毒油案爆發
國民黨:慘了!快點卸責!快修改食安法讓縣市長負責
2026年台中隱匿毒油案爆發
also國民黨:慘了!2014我們修法讓縣市長負責!快點卸責所以中央要負責
幫藍畜生回想一下!
來來來我們來猜猜食安法嚴查的時期是甚麼時代的
食安風暴與重罰轉型期（2013年 - 2014年）： 因應塑化劑、毒澱粉及油品等重大食安事件，立法院於民國102年（2013年）進行了多次大幅度修法，並於民國103年（2014年）正式將法律名稱更名為《食品安全衛生管理法》，強化刑責與罰鍰（最高可罰至新台幣2億元），並確立了三級品管制度
然後我們來猜猜馬英九是幾年到幾年當上總統
太委屈國民黨了
馬英九時期完全執政還要逼他們修嚴食安法導致現在縣市長第一負責
害盧秀燕媽媽背黑鍋
太壞壞了吧民進黨
2014年毒油案爆發
國民黨:慘了!快點卸責!快修改食安法讓縣市長負責
2026年台中隱匿毒油案爆發
also國民黨:慘了!2014我們修法讓縣市長負責!快點卸責所以中央要負責
無題 無名 ID:mt4TZDtI 2026/07/18(六) 10:23:40.953 No.30661954
>>30661870
所以藍白的風險管控是指跟著世界盃走,四年驗一次嗎?
所以藍白的風險管控是指跟著世界盃走,四年驗一次嗎?
>>30661953
你媽在我這上班你知道嗎@@
你媽在我這上班你知道嗎@@
無題 無名 ID:uIqNm/Uc 2026/07/18(六) 10:25:33.302 No.30661960
>>30661955
幫藍畜生回想一下!
來來來我們來猜猜食安法嚴查的時期是甚麼時代的
食安風暴與重罰轉型期（2013年 - 2014年）： 因應塑化劑、毒澱粉及油品等重大食安事件，立法院於民國102年（2013年）進行了多次大幅度修法，並於民國103年（2014年）正式將法律名稱更名為《食品安全衛生管理法》，強化刑責與罰鍰（最高可罰至新台幣2億元），並確立了三級品管制度
然後我們來猜猜馬英九是幾年到幾年當上總統
太委屈國民黨了
馬英九時期完全執政還要逼他們修嚴食安法導致現在縣市長第一負責
害盧秀燕媽媽背黑鍋
太壞壞了吧民進黨
2014年毒油案爆發
國民黨:慘了!快點卸責!快修改食安法讓縣市長負責
2026年台中隱匿毒油案爆發
also國民黨:慘了!2014我們修法讓縣市長負責!快點卸責所以中央要負責
幫藍畜生回想一下!
來來來我們來猜猜食安法嚴查的時期是甚麼時代的
食安風暴與重罰轉型期（2013年 - 2014年）： 因應塑化劑、毒澱粉及油品等重大食安事件，立法院於民國102年（2013年）進行了多次大幅度修法，並於民國103年（2014年）正式將法律名稱更名為《食品安全衛生管理法》，強化刑責與罰鍰（最高可罰至新台幣2億元），並確立了三級品管制度
然後我們來猜猜馬英九是幾年到幾年當上總統
太委屈國民黨了
馬英九時期完全執政還要逼他們修嚴食安法導致現在縣市長第一負責
害盧秀燕媽媽背黑鍋
太壞壞了吧民進黨
2014年毒油案爆發
國民黨:慘了!快點卸責!快修改食安法讓縣市長負責
2026年台中隱匿毒油案爆發
also國民黨:慘了!2014我們修法讓縣市長負責!快點卸責所以中央要負責
>>30661956
生下你是嗎? 噗
生下你是嗎? 噗
幹你老師
又一堆網軍精障
>>yN3BvJc6
到現在還不敢用AI反駁那串食安？
又一堆網軍精障
>>yN3BvJc6
到現在還不敢用AI反駁那串食安？
無題 無名 ID:uIqNm/Uc 2026/07/18(六) 10:28:52.887 No.30661976
>>30661962
仔細想想柯文哲所做的事情真的是集台灣所有的政治貪汙犯的手法於一身
炒地痞 騙捐款 侵吞選舉得票補助款 侵吞政治獻金 背信 貪汙收賄 圖利 放任親信貪汙
真的很可怕如果柯文哲這種政治敗類真的當選治理台灣那台灣真的就玩完了
柯文哲知道搞政治所有手段把錢貪到自己身上的各種做法
仔細想想柯文哲所做的事情真的是集台灣所有的政治貪汙犯的手法於一身
炒地痞 騙捐款 侵吞選舉得票補助款 侵吞政治獻金 背信 貪汙收賄 圖利 放任親信貪汙
真的很可怕如果柯文哲這種政治敗類真的當選治理台灣那台灣真的就玩完了
柯文哲知道搞政治所有手段把錢貪到自己身上的各種做法
無題 無名 ID:8bZb1ORc 2026/07/18(六) 10:29:20.398 No.30661979
>>30661970
AI會跟你說你染色體多一條嗎
AI會跟你說你染色體多一條嗎
無題 無名 ID:uIqNm/Uc 2026/07/18(六) 10:30:14.226 No.30661982
我沒有罵人喔
很會開妓院
是你自己講的
網軍都一堆瘋子 瘋了
很會開妓院
是你自己講的
網軍都一堆瘋子 瘋了
無題 無名 ID:uIqNm/Uc 2026/07/18(六) 10:30:42.517 No.30661987
>>30661970
幫藍畜生回想一下!
來來來我們來猜猜食安法嚴查的時期是甚麼時代的
食安風暴與重罰轉型期（2013年 - 2014年）： 因應塑化劑、毒澱粉及油品等重大食安事件，立法院於民國102年（2013年）進行了多次大幅度修法，並於民國103年（2014年）正式將法律名稱更名為《食品安全衛生管理法》，強化刑責與罰鍰（最高可罰至新台幣2億元），並確立了三級品管制度
然後我們來猜猜馬英九是幾年到幾年當上總統
太委屈國民黨了
馬英九時期完全執政還要逼他們修嚴食安法導致現在縣市長第一負責
害盧秀燕媽媽背黑鍋
太壞壞了吧民進黨
2014年毒油案爆發
國民黨:慘了!快點卸責!快修改食安法讓縣市長負責
2026年台中隱匿毒油案爆發
also國民黨:慘了!2014我們修法讓縣市長負責!快點卸責所以中央要負責
幫藍畜生回想一下!
來來來我們來猜猜食安法嚴查的時期是甚麼時代的
食安風暴與重罰轉型期（2013年 - 2014年）： 因應塑化劑、毒澱粉及油品等重大食安事件，立法院於民國102年（2013年）進行了多次大幅度修法，並於民國103年（2014年）正式將法律名稱更名為《食品安全衛生管理法》，強化刑責與罰鍰（最高可罰至新台幣2億元），並確立了三級品管制度
然後我們來猜猜馬英九是幾年到幾年當上總統
太委屈國民黨了
馬英九時期完全執政還要逼他們修嚴食安法導致現在縣市長第一負責
害盧秀燕媽媽背黑鍋
太壞壞了吧民進黨
2014年毒油案爆發
國民黨:慘了!快點卸責!快修改食安法讓縣市長負責
2026年台中隱匿毒油案爆發
also國民黨:慘了!2014我們修法讓縣市長負責!快點卸責所以中央要負責
無題 無名 ID:GlbfMUrQ 2026/07/18(六) 10:31:53.380 No.30661993
無題 無名 ID:sD.5QLN6 2026/07/18(六) 10:32:21.333 No.30661996
那我跟你講u2更多
現在連寵物或是車禍影片下面都有韭菜雜草留言都是民進黨害的
現在韭菜國高層不演了直接狗放出來開始亂咬出征了
現在連寵物或是車禍影片下面都有韭菜雜草留言都是民進黨害的
現在韭菜國高層不演了直接狗放出來開始亂咬出征了
所以你沒看到離開島回歸正常生活的人越來越多了
以前K島會盛行主要還是匿名+很多人都隱宅
長大了看到這番情境自然不會想再上來逛
逛也沒啥屌用，反正你翻好幾篇都是網軍在互罵
不然發個串也沒幾隻貓
最主要還是宅這個族群已經不用像以前一樣了
像憲憲說夏娜色情小說那樣覺得羞恥
現在連脆都可以討論動畫，那這邊意義何在
1883不管可能也早就知道這是趨勢了，你黨也沒用
乾脆不管等到廣告的錢底不過伺服器的錢就乾脆收一收了
以前K島會盛行主要還是匿名+很多人都隱宅
長大了看到這番情境自然不會想再上來逛
逛也沒啥屌用，反正你翻好幾篇都是網軍在互罵
不然發個串也沒幾隻貓
最主要還是宅這個族群已經不用像以前一樣了
像憲憲說夏娜色情小說那樣覺得羞恥
現在連脆都可以討論動畫，那這邊意義何在
1883不管可能也早就知道這是趨勢了，你黨也沒用
乾脆不管等到廣告的錢底不過伺服器的錢就乾脆收一收了
無題 死網軍 ID:yN3BvJc6 2026/07/18(六) 10:42:18.195 No.30662034
>>30661970
白癡啥阿你 我下樓煮個白飯 你也要該
白癡啥阿你 我下樓煮個白飯 你也要該
無題 無名 ID:uIqNm/Uc 2026/07/18(六) 10:42:26.504 No.30662035
我學島民問AI
還真的
吃甚麼米就養出甚麼人
還真的
吃甚麼米就養出甚麼人
無題 無名 ID:pYU58lhY 2026/07/18(六) 10:50:24.103 No.30662073
無題 無名 ID:uIqNm/Uc 2026/07/18(六) 10:51:28.605 No.30662076
>>30662021
欸不是說戀童嗎
不說了嗎？
台北市私立培諾米達信義幼兒園「園長之子」也是柯文哲支持者的毛畯珅，性侵、猥褻數十名幼童，就6名幼童部分已判28年8月徒刑定讞，入監服監中；另逾40名幼童部分，一審判刑30年，併科罰金5億元。檢方上訴，台灣高等法院今加重依544罪各判2年至14年不等徒刑，總刑度達2878年4月徒刑，可上訴。
欸不是說戀童嗎
不說了嗎？
台北市私立培諾米達信義幼兒園「園長之子」也是柯文哲支持者的毛畯珅，性侵、猥褻數十名幼童，就6名幼童部分已判28年8月徒刑定讞，入監服監中；另逾40名幼童部分，一審判刑30年，併科罰金5億元。檢方上訴，台灣高等法院今加重依544罪各判2年至14年不等徒刑，總刑度達2878年4月徒刑，可上訴。
無題 無名 ID:NRcZTSbc 2026/07/18(六) 10:52:43.897 No.30662083
無題 無名 ID:mt4TZDtI 2026/07/18(六) 10:56:59.392 No.30662111
無題 sage ID:A8iohQRo 2026/07/18(六) 10:59:00.300 No.30662124
只有藍白精障不知道
正常人都知道
一群跟蔣盧一樣垃圾的低能兒
正常人都知道
一群跟蔣盧一樣垃圾的低能兒
無題 無名 ID:SwYmXVXc 2026/07/18(六) 11:02:44.434 No.30662147
>>30662114 所以你覺得地方可以對這件事啥都不用做?
藍白染色體：不然你要投民進黨喔？
還是藍白染色體：中央食澄 瀨翔得~~~~~~
>牠們不是覺得地方不用負責 而是覺得國民黨不用負責wwww
找資料找到打自己臉www 還什麼發了不該發了文 都沒人理我wwwww
藍白染色體：不然你要投民進黨喔？
還是藍白染色體：中央食澄 瀨翔得~~~~~~
>牠們不是覺得地方不用負責 而是覺得國民黨不用負責wwww
找資料找到打自己臉www 還什麼發了不該發了文 都沒人理我wwwww
無題 無名 ID:GlbfMUrQ 2026/07/18(六) 11:03:07.710 No.30662149
唉額我也丟給 AI 了 島民覺得呢
以你前一題所指的 komica1.org／綜合避難所為準，截至 2026 年 7 月 18 日上午，最接近的判斷是：
> 政黨盤面偏綠，國族立場偏台派，文化議題偏右，整體氣質反建制。
政黨軸：目前是「反藍白」聲量占優
最新政治分類頁密集出現批評國民黨、民眾黨、柯文哲與「藍白」的發言，例如把藍白描述成造謠、卸責或親中；同一時段針對柯文哲、小草及藍白合作的負面發言尤其密集。因此若硬要用綠、白、藍三分法，目前可見盤面確實是泛綠或至少反藍白的一方占上風。
但稱為「反藍白」比直接稱「民進黨鐵粉島」更準確。部分發言者支持政府或替民進黨辯護，另一些只是討厭國民黨、民眾黨，未必認同民進黨所有政策。
兩岸軸：明顯偏台灣本位、反中共
反中國滲透、反統派和反中共的語氣相當強烈；即使有人提醒不要把所有事件都說成中共陰謀，也很快遭到其他發言者猛烈反駁。這表示島上的主流可見氣氛不是傳統親中深藍，而比較接近台灣本位、對中國高度警戒。
因此，藍營若採取較強的中國認同或交流論述，在島上通常會比一般台灣社會承受更強的敵意；白營又常被視為與藍營、甚至中共站在同一側。
不是沒有反綠聲音
島上仍可看到「綠共」、批評青鳥，以及「小草和青鳥都是同一類人」等說法；也有人把藍、白、綠全部視為網軍或政治狂熱者。反政治文的普通島民甚至直接抱怨綜合板被政治串淹沒。
所以更像是三股力量並存：
面向 目前傾向
兩岸／國族 台灣本位、反中共
三黨競爭 反藍白聲量占優，外觀偏綠
社會文化 反政確、反 DEI，部分議題偏保守
政治態度 反建制、犬儒，容易把各陣營都當網軍
為什麼說「文化偏右」？
近期非政黨類討論中，仍反覆出現批評 DEI、政治正確、女性主義與 LGBT 的內容，而且語氣往往比台灣主流泛綠支持者更強烈。因此島民即使在國族與選舉上偏綠，也不代表接受西方進步派或社會自由派的一整套價值。
這使 K 島形成一個乍看矛盾、實際上很常見的組合：
> 抗中保台，但反白左；討厭藍白，但也討厭政治正確；會替民進黨辯護，但不一定認同進步派社運。
必須保留的限制
政治分類頁是逐則回覆流，不是「一人一票」的調查。最新頁可看到相同 ID 在短時間內連續發表多則內容，少數高活躍使用者便能顯著改變整頁觀感，因此只能判斷目前可見聲量與討論氣候，不能證明多數島民實際投票都投綠。
最精準的總結是：
> K 島目前「盤面偏綠、兩岸偏台、文化偏右、性格反建制」；若只看政治分類板，則是反藍白的聲量明顯較強。
以你前一題所指的 komica1.org／綜合避難所為準，截至 2026 年 7 月 18 日上午，最接近的判斷是：
> 政黨盤面偏綠，國族立場偏台派，文化議題偏右，整體氣質反建制。
政黨軸：目前是「反藍白」聲量占優
最新政治分類頁密集出現批評國民黨、民眾黨、柯文哲與「藍白」的發言，例如把藍白描述成造謠、卸責或親中；同一時段針對柯文哲、小草及藍白合作的負面發言尤其密集。因此若硬要用綠、白、藍三分法，目前可見盤面確實是泛綠或至少反藍白的一方占上風。
但稱為「反藍白」比直接稱「民進黨鐵粉島」更準確。部分發言者支持政府或替民進黨辯護，另一些只是討厭國民黨、民眾黨，未必認同民進黨所有政策。
兩岸軸：明顯偏台灣本位、反中共
反中國滲透、反統派和反中共的語氣相當強烈；即使有人提醒不要把所有事件都說成中共陰謀，也很快遭到其他發言者猛烈反駁。這表示島上的主流可見氣氛不是傳統親中深藍，而比較接近台灣本位、對中國高度警戒。
因此，藍營若採取較強的中國認同或交流論述，在島上通常會比一般台灣社會承受更強的敵意；白營又常被視為與藍營、甚至中共站在同一側。
不是沒有反綠聲音
島上仍可看到「綠共」、批評青鳥，以及「小草和青鳥都是同一類人」等說法；也有人把藍、白、綠全部視為網軍或政治狂熱者。反政治文的普通島民甚至直接抱怨綜合板被政治串淹沒。
所以更像是三股力量並存：
面向 目前傾向
兩岸／國族 台灣本位、反中共
三黨競爭 反藍白聲量占優，外觀偏綠
社會文化 反政確、反 DEI，部分議題偏保守
政治態度 反建制、犬儒，容易把各陣營都當網軍
為什麼說「文化偏右」？
近期非政黨類討論中，仍反覆出現批評 DEI、政治正確、女性主義與 LGBT 的內容，而且語氣往往比台灣主流泛綠支持者更強烈。因此島民即使在國族與選舉上偏綠，也不代表接受西方進步派或社會自由派的一整套價值。
這使 K 島形成一個乍看矛盾、實際上很常見的組合：
> 抗中保台，但反白左；討厭藍白，但也討厭政治正確；會替民進黨辯護，但不一定認同進步派社運。
必須保留的限制
政治分類頁是逐則回覆流，不是「一人一票」的調查。最新頁可看到相同 ID 在短時間內連續發表多則內容，少數高活躍使用者便能顯著改變整頁觀感，因此只能判斷目前可見聲量與討論氣候，不能證明多數島民實際投票都投綠。
最精準的總結是：
> K 島目前「盤面偏綠、兩岸偏台、文化偏右、性格反建制」；若只看政治分類板，則是反藍白的聲量明顯較強。
無題 無名 ID:uxRqzypY 2026/07/18(六) 11:06:41.338 No.30662170
>>30662083
有一陣子是到晚上10點後就比較有正常人出沒
後來網軍24小時活動後就沒人
開始人潮大量退去
不然那時間還可以問正常的東西
你講的也有道理吧，就是實名的缺點
但是匿名他要怎麼跟上司交代我今天有工作
我有在想他們搞不好真的都是義工或是他們本就棲息各大社群
反正任務就到處撒野
有一陣子是到晚上10點後就比較有正常人出沒
後來網軍24小時活動後就沒人
開始人潮大量退去
不然那時間還可以問正常的東西
你講的也有道理吧，就是實名的缺點
但是匿名他要怎麼跟上司交代我今天有工作
我有在想他們搞不好真的都是義工或是他們本就棲息各大社群
反正任務就到處撒野
>>30662156
真的被這張傷的很深
>>30662160
幫藍畜生回想一下!
來來來我們來猜猜食安法嚴查的時期是甚麼時代的
食安風暴與重罰轉型期（2013年 - 2014年）： 因應塑化劑、毒澱粉及油品等重大食安事件，立法院於民國102年（2013年）進行了多次大幅度修法，並於民國103年（2014年）正式將法律名稱更名為《食品安全衛生管理法》，強化刑責與罰鍰（最高可罰至新台幣2億元），並確立了三級品管制度
然後我們來猜猜馬英九是幾年到幾年當上總統
太委屈國民黨了
馬英九時期完全執政還要逼他們修嚴食安法導致現在縣市長第一負責
害盧秀燕媽媽背黑鍋
太壞壞了吧民進黨
2014年毒油案爆發
國民黨:慘了!快點卸責!快修改食安法讓縣市長負責
2026年台中隱匿毒油案爆發
also國民黨:慘了!2014我們修法讓縣市長負責!快點卸責所以中央要負責
真的被這張傷的很深
>>30662160
幫藍畜生回想一下!
來來來我們來猜猜食安法嚴查的時期是甚麼時代的
食安風暴與重罰轉型期（2013年 - 2014年）： 因應塑化劑、毒澱粉及油品等重大食安事件，立法院於民國102年（2013年）進行了多次大幅度修法，並於民國103年（2014年）正式將法律名稱更名為《食品安全衛生管理法》，強化刑責與罰鍰（最高可罰至新台幣2億元），並確立了三級品管制度
然後我們來猜猜馬英九是幾年到幾年當上總統
太委屈國民黨了
馬英九時期完全執政還要逼他們修嚴食安法導致現在縣市長第一負責
害盧秀燕媽媽背黑鍋
太壞壞了吧民進黨
2014年毒油案爆發
國民黨:慘了!快點卸責!快修改食安法讓縣市長負責
2026年台中隱匿毒油案爆發
also國民黨:慘了!2014我們修法讓縣市長負責!快點卸責所以中央要負責
無題 無名 ID:GlbfMUrQ 2026/07/18(六) 11:08:51.991 No.30662186
>>30662180
你是不是回錯人了
你是不是回錯人了
>>30662180
靠北啦 怎麼有你啦 三小
靠北啦 怎麼有你啦 三小
無題 無名 ID:7GItMMcM 2026/07/18(六) 11:10:14.494 No.30662189
我剛好想到這張圖
當小草無法反駁的時候
當小草無法反駁的時候
>>30662188
目前公開頁面能證明的，主要是「少數高活躍者顯著扭曲盤面」，還不足以證明背後有政黨出錢、多人輪班或統一指揮。
最明顯的跡象：發言量高度集中
我抽看 2026 年 7 月 18 日 09:57～10:47 的政治分類前三頁，共約 45 則回覆。其中顯示 ID uIqNm/Uc 一個 ID 就發了約 12 則，接近 27%，而且幾乎全部是攻擊國民黨、民眾黨或柯文哲。換言之，光一名高頻發言者，就足以讓首頁看起來比實際參與人數更「壓倒性偏綠」。
這也代表我上一題所說的「反藍白聲量占優」需要加上一項重要修正：
> 可見貼文偏綠，不一定等於發言人口同等程度偏綠；部分優勢是少數 ID 大量輸出造成的。
近乎教科書式的複製洗板
同一個 uIqNm/Uc 在大約 15 分鐘內至少六次貼出幾乎完全相同的食安法長文，分別回覆不同貼文，內容從「幫藍畜生回想一下」到後面的年份與結論幾乎逐字相同。
這已經不只是「立場堅定」，而是很典型的：
複製貼上話術；
跨串投放同一論點；
以高頻回覆占據分類首頁；
透過重複出現製造「很多人在講」的視覺效果。
不過，因為目前看見的是同一顯示 ID，它更直接證明的是「一個狂熱使用者或洗板者」，而不是「很多假帳號協同」。
不只一個高頻戰鬥 ID
稍早頁面又可以看到 yN3BvJc6 在不同回覆中反覆張貼「藍白倒是很誠實，一點都不想負責」等近似句型；另一個 Df5kJ4P. 則持續與其對罵，並直接指稱板上藍白綠各方都有駐守網軍。
因此，這個政治分類目前比較像：
> 數名固定政治戰鬥 ID 長時間互毆，旁邊再穿插一般島民，而不是幾十名獨立使用者自然形成清楚共識。
這種情況非常容易產生「全島都支持某方」的錯覺。
有帶風向話術，但還不是組織證據
頁面上確實大量出現一些宣傳操作常見的形式：
對事件快速套上「藍白造謠」「綠共」「小草」「網軍」等陣營標籤；
不斷將食安、司法、社會案件重新導向政黨責任；
使用相同圖片、長文及固定結論回覆不同對象；
試圖用最後一則回覆、洗掉前文或把串頂上首頁；
把個別犯罪者特別標註成「柯文哲支持者」，藉此連結整個支持群體。
但一般狂熱支持者、釣魚仔和網路吵架者也會做這些事。專業上判定「協同不實行為」通常重點在多個身分是否有欺騙性地協同行動，而不是單看論述偏向或內容難聽；Meta 的公開標準同樣強調調查行為與協調關係，而非只根據內容立場。
目前證據強度
判斷 強度
有人高頻洗政治文 很強
少數人能扭曲首頁政治光譜 很強
有複製話術、跨串帶風向 很強
綠、藍白陣營都有常駐戰鬥者 中高
多個 ID 彼此協同操作 目前偏弱
政黨付費或境外組織指揮 沒有足夠證據
怎樣才會更接近真正的網軍證據？
需要再抓至少數天資料，尋找以下組合：
1. 多個不同 ID 在數分鐘內貼出相同或高度相似的文句；
2. 同一批 ID 總是同步出現、互相接力頂串；
3. 使用相同圖片、網址、罕見錯字或固定話術模板；
4. 每逢特定人物或事件，就在短時間內集體切換到同一論點；
5. 行為跨越多個時段，呈現近似輪班或自動化節奏；
6. 與 Threads、PTT、Facebook 等平台同時出現相同材料。
像 Graphika 對涉台資訊操作的分析，會看同小時發布的近似內容、批量出現的帳號及跨平台同步擴散，而不是單靠「這個人講話很像網軍」判定。
我的結論是：
> K 島政治分類目前確實存在很重的「政治洗板場」特徵，而且偏綠盤面至少部分是由少數反藍白高頻 ID 撐起來的。可以合理懷疑有陣營型帶風向者或自發義勇軍常駐，但現階段無法負責任地斷言是民進黨網軍，或存在有組織的付費團隊。
目前公開頁面能證明的，主要是「少數高活躍者顯著扭曲盤面」，還不足以證明背後有政黨出錢、多人輪班或統一指揮。
最明顯的跡象：發言量高度集中
我抽看 2026 年 7 月 18 日 09:57～10:47 的政治分類前三頁，共約 45 則回覆。其中顯示 ID uIqNm/Uc 一個 ID 就發了約 12 則，接近 27%，而且幾乎全部是攻擊國民黨、民眾黨或柯文哲。換言之，光一名高頻發言者，就足以讓首頁看起來比實際參與人數更「壓倒性偏綠」。
這也代表我上一題所說的「反藍白聲量占優」需要加上一項重要修正：
> 可見貼文偏綠，不一定等於發言人口同等程度偏綠；部分優勢是少數 ID 大量輸出造成的。
近乎教科書式的複製洗板
同一個 uIqNm/Uc 在大約 15 分鐘內至少六次貼出幾乎完全相同的食安法長文，分別回覆不同貼文，內容從「幫藍畜生回想一下」到後面的年份與結論幾乎逐字相同。
這已經不只是「立場堅定」，而是很典型的：
複製貼上話術；
跨串投放同一論點；
以高頻回覆占據分類首頁；
透過重複出現製造「很多人在講」的視覺效果。
不過，因為目前看見的是同一顯示 ID，它更直接證明的是「一個狂熱使用者或洗板者」，而不是「很多假帳號協同」。
不只一個高頻戰鬥 ID
稍早頁面又可以看到 yN3BvJc6 在不同回覆中反覆張貼「藍白倒是很誠實，一點都不想負責」等近似句型；另一個 Df5kJ4P. 則持續與其對罵，並直接指稱板上藍白綠各方都有駐守網軍。
因此，這個政治分類目前比較像：
> 數名固定政治戰鬥 ID 長時間互毆，旁邊再穿插一般島民，而不是幾十名獨立使用者自然形成清楚共識。
這種情況非常容易產生「全島都支持某方」的錯覺。
有帶風向話術，但還不是組織證據
頁面上確實大量出現一些宣傳操作常見的形式：
對事件快速套上「藍白造謠」「綠共」「小草」「網軍」等陣營標籤；
不斷將食安、司法、社會案件重新導向政黨責任；
使用相同圖片、長文及固定結論回覆不同對象；
試圖用最後一則回覆、洗掉前文或把串頂上首頁；
把個別犯罪者特別標註成「柯文哲支持者」，藉此連結整個支持群體。
但一般狂熱支持者、釣魚仔和網路吵架者也會做這些事。專業上判定「協同不實行為」通常重點在多個身分是否有欺騙性地協同行動，而不是單看論述偏向或內容難聽；Meta 的公開標準同樣強調調查行為與協調關係，而非只根據內容立場。
目前證據強度
判斷 強度
有人高頻洗政治文 很強
少數人能扭曲首頁政治光譜 很強
有複製話術、跨串帶風向 很強
綠、藍白陣營都有常駐戰鬥者 中高
多個 ID 彼此協同操作 目前偏弱
政黨付費或境外組織指揮 沒有足夠證據
怎樣才會更接近真正的網軍證據？
需要再抓至少數天資料，尋找以下組合：
1. 多個不同 ID 在數分鐘內貼出相同或高度相似的文句；
2. 同一批 ID 總是同步出現、互相接力頂串；
3. 使用相同圖片、網址、罕見錯字或固定話術模板；
4. 每逢特定人物或事件，就在短時間內集體切換到同一論點；
5. 行為跨越多個時段，呈現近似輪班或自動化節奏；
6. 與 Threads、PTT、Facebook 等平台同時出現相同材料。
像 Graphika 對涉台資訊操作的分析，會看同小時發布的近似內容、批量出現的帳號及跨平台同步擴散，而不是單靠「這個人講話很像網軍」判定。
我的結論是：
> K 島政治分類目前確實存在很重的「政治洗板場」特徵，而且偏綠盤面至少部分是由少數反藍白高頻 ID 撐起來的。可以合理懷疑有陣營型帶風向者或自發義勇軍常駐，但現階段無法負責任地斷言是民進黨網軍，或存在有組織的付費團隊。
無題 無名 ID:GlbfMUrQ 2026/07/18(六) 11:13:21.638 No.30662215
>>30662208
小草網軍被瘋狂打臉狂抓Ai腐木無能狂怒的樣子真是有趣
小草網軍被瘋狂打臉狂抓Ai腐木無能狂怒的樣子真是有趣
無題 無名 ID:OKMyPdoA 2026/07/18(六) 11:14:30.757 No.30662223
>>30662208
阿不就你(挖鼻
阿不就你(挖鼻
無題 無名 ID:OUGupvQk 2026/07/18(六) 11:32:19.420 No.30662320
網軍都馬馬上換ID不然就一擊脫離
之前才一個在說南僑是吹哨者 中央罰他才被攻擊的北七
之前才一個在說南僑是吹哨者 中央罰他才被攻擊的北七
無題 無名 ID:sv3sLi6w 2026/07/18(六) 11:35:10.380 No.30662341
>>30661814
Test
Test
>>30662322
IP換得很爽的 說別人網軍 笑死
IP換得很爽的 說別人網軍 笑死
>>30662322
看著桌上的紅茶 蛋糕 哈 你爽就好
看著桌上的紅茶 蛋糕 哈 你爽就好
>>30662380
白癡五毛隨便抓一張別人玩遊戲的圖 就以為自己不是網軍了嗎WWWW
白癡五毛隨便抓一張別人玩遊戲的圖 就以為自己不是網軍了嗎WWWW
無題 無名 ID:S8zDOUpE 2026/07/18(六) 11:46:52.925 No.30662411
>>30662406
白癡五毛隨便抓一張別人玩遊戲的圖 就以為自己不是網軍了嗎WWWW
白癡五毛隨便抓一張別人玩遊戲的圖 就以為自己不是網軍了嗎WWWW
無題 無名 ID:uIqNm/Uc 2026/07/18(六) 11:47:51.369 No.30662418
>>30662414
幫藍畜生回想一下!
來來來我們來猜猜食安法嚴查的時期是甚麼時代的
食安風暴與重罰轉型期（2013年 - 2014年）： 因應塑化劑、毒澱粉及油品等重大食安事件，立法院於民國102年（2013年）進行了多次大幅度修法，並於民國103年（2014年）正式將法律名稱更名為《食品安全衛生管理法》，強化刑責與罰鍰（最高可罰至新台幣2億元），並確立了三級品管制度
然後我們來猜猜馬英九是幾年到幾年當上總統
太委屈國民黨了
馬英九時期完全執政還要逼他們修嚴食安法導致現在縣市長第一負責
害盧秀燕媽媽背黑鍋
太壞壞了吧民進黨
2014年毒油案爆發
國民黨:慘了!快點卸責!快修改食安法讓縣市長負責
2026年台中隱匿毒油案爆發
also國民黨:慘了!2014我們修法讓縣市長負責!快點卸責所以中央要負責
幫藍畜生回想一下!
來來來我們來猜猜食安法嚴查的時期是甚麼時代的
食安風暴與重罰轉型期（2013年 - 2014年）： 因應塑化劑、毒澱粉及油品等重大食安事件，立法院於民國102年（2013年）進行了多次大幅度修法，並於民國103年（2014年）正式將法律名稱更名為《食品安全衛生管理法》，強化刑責與罰鍰（最高可罰至新台幣2億元），並確立了三級品管制度
然後我們來猜猜馬英九是幾年到幾年當上總統
太委屈國民黨了
馬英九時期完全執政還要逼他們修嚴食安法導致現在縣市長第一負責
害盧秀燕媽媽背黑鍋
太壞壞了吧民進黨
2014年毒油案爆發
國民黨:慘了!快點卸責!快修改食安法讓縣市長負責
2026年台中隱匿毒油案爆發
also國民黨:慘了!2014我們修法讓縣市長負責!快點卸責所以中央要負責
>>30662201
那個根本不準
221S//lk一直換ip你只能搜尋到10幾篇
但他從7點洗到現在至少換了5~6個ip
一開始還不承認
後來改口說ip是自己變得 不是他換得
結果剛剛還拿自己另個id回嗆的文來貼說早上就把某人嗆爆了
被我抓包又開始不承認說那個不是他w
那個根本不準
221S//lk一直換ip你只能搜尋到10幾篇
但他從7點洗到現在至少換了5~6個ip
一開始還不承認
後來改口說ip是自己變得 不是他換得
結果剛剛還拿自己另個id回嗆的文來貼說早上就把某人嗆爆了
被我抓包又開始不承認說那個不是他w
無題 涉造謠「賴總統下令隱匿毒油」 草男10萬交保 ID:7GItMMcM 2026/07/18(六) 11:50:13.925 No.30662437
>>30662433
近期引發全台民生高度關注的中聯油脂問題油事件，
竟遭有心人士惡意連結政治陰謀進行造謠。
日前有民眾在社群平台Threads上公開發文，直指政府因政治考量而隱匿中聯大豆沙拉油檢出苯駢芘超標的災情，
還指總統賴清德早知情，隨後遭衛福部食藥署嚴正澄清此為不實假訊息 。
檢警調專案小組獲報後立即展開溯源追查，鎖定該言論是一名許姓男子所為，
今(7/17)日通知其到案說明並經檢察官偵訊後，以涉犯《食品安全衛生管理法》，諭知10萬元交保。
近期引發全台民生高度關注的中聯油脂問題油事件，
竟遭有心人士惡意連結政治陰謀進行造謠。
日前有民眾在社群平台Threads上公開發文，直指政府因政治考量而隱匿中聯大豆沙拉油檢出苯駢芘超標的災情，
還指總統賴清德早知情，隨後遭衛福部食藥署嚴正澄清此為不實假訊息 。
檢警調專案小組獲報後立即展開溯源追查，鎖定該言論是一名許姓男子所為，
今(7/17)日通知其到案說明並經檢察官偵訊後，以涉犯《食品安全衛生管理法》，諭知10萬元交保。
無題 柯文哲支持者，幼兒園長之子毛畯珅性侵猥褻逾40童 二審加重改判…總刑度上千年 ID:uIqNm/Uc 2026/07/18(六) 11:52:46.093 No.30662449
>>30662441
台北市私立培諾米達信義幼兒園「園長之子」也是柯文哲支持者的毛畯珅，性侵、猥褻數十名幼童，就6名幼童部分已判28年8月徒刑定讞，入監服監中；另逾40名幼童部分，一審判刑30年，併科罰金5億元。檢方上訴，台灣高等法院今加重依544罪各判2年至14年不等徒刑，總刑度達2878年4月徒刑，可上訴。
台北市私立培諾米達信義幼兒園「園長之子」也是柯文哲支持者的毛畯珅，性侵、猥褻數十名幼童，就6名幼童部分已判28年8月徒刑定讞，入監服監中；另逾40名幼童部分，一審判刑30年，併科罰金5億元。檢方上訴，台灣高等法院今加重依544罪各判2年至14年不等徒刑，總刑度達2878年4月徒刑，可上訴。
>>30662453
我有說中央沒規定? 網軍就是網軍
我有說中央沒規定? 網軍就是網軍
>>30662469
中聯毒油案風暴未歇，國民黨近日拿總統賴清德、民進黨新北市長參選人蘇巧慧與福壽董事長洪堯昆剪綵照片，質疑選舉比食安重要。對此，民進黨發言人吳崢今天（15日）表示，國民黨一貫使用含沙射影連連看，沒有任何證據就要抹黑攻擊，洪堯昆歷年來政治獻金都是捐給國民黨民代，「跟合照比起來捐錢關係是更加密切的」。
對於藍營的指控，民進黨新聞部副主任黃子一狠酸「現在要來玩拍照連連看的遊戲嗎？」他拋出政治獻金網站的申報資料，發現這次涉案的問題廠商南僑，每逢選舉只把政治獻金捐給藍營，包含牛煦庭、林德福、羅明才、李彥秀，以及台北市議員秦慧珠、侯漢廷、游淑慧、鍾小平各10萬，郭昭嚴20萬，其中立委王鴻薇拿了40萬是民代最多，新北市長侯友宜則拿了50萬 。
中聯毒油案風暴未歇，國民黨近日拿總統賴清德、民進黨新北市長參選人蘇巧慧與福壽董事長洪堯昆剪綵照片，質疑選舉比食安重要。對此，民進黨發言人吳崢今天（15日）表示，國民黨一貫使用含沙射影連連看，沒有任何證據就要抹黑攻擊，洪堯昆歷年來政治獻金都是捐給國民黨民代，「跟合照比起來捐錢關係是更加密切的」。
對於藍營的指控，民進黨新聞部副主任黃子一狠酸「現在要來玩拍照連連看的遊戲嗎？」他拋出政治獻金網站的申報資料，發現這次涉案的問題廠商南僑，每逢選舉只把政治獻金捐給藍營，包含牛煦庭、林德福、羅明才、李彥秀，以及台北市議員秦慧珠、侯漢廷、游淑慧、鍾小平各10萬，郭昭嚴20萬，其中立委王鴻薇拿了40萬是民代最多，新北市長侯友宜則拿了50萬 。
>>30662469
哇
>各縣市衛生局與中央在常態抽驗中
>根本沒有著重在驗苯駢芘
>因為不是常規的熱門檢驗項目
>設定的例行項目多是
>重金屬、反式脂肪、黃麴毒素和棉籽酚這種
>你政府機關沒有特別檢驗苯駢芘
自己替他的言論護航 然後說你自己沒有說 厲害了
哇
>各縣市衛生局與中央在常態抽驗中
>根本沒有著重在驗苯駢芘
>因為不是常規的熱門檢驗項目
>設定的例行項目多是
>重金屬、反式脂肪、黃麴毒素和棉籽酚這種
>你政府機關沒有特別檢驗苯駢芘
自己替他的言論護航 然後說你自己沒有說 厲害了
無題 無名 ID:S8zDOUpE 2026/07/18(六) 12:00:28.155 No.30662499
>>30662469
所以藍白幹嘛中央十成上街頭表演甩鍋?
所以藍白幹嘛中央十成上街頭表演甩鍋?
無題 所以藍白幹嘛中央十成上街頭表演甩鍋? ID:S8zDOUpE 2026/07/18(六) 12:03:07.896 No.30662515
>>30662508
所以藍白幹嘛中央十成上街頭表演甩鍋?
所以藍白幹嘛中央十成上街頭表演甩鍋?
無題 無名 ID:vgrdJm8U 2026/07/18(六) 12:03:21.622 No.30662518
>>30662475
還有你沒回
>要不要回想一下全台只有那片豬肉的時候 台中說了什麼?
阿 不用啦 我幫你回想 台中說他們是為了人民健康 自主檢驗呢
所以這次的自主檢驗呢? 人家高雄驗了18次 你台中驗幾次?
還有你沒回
>要不要回想一下全台只有那片豬肉的時候 台中說了什麼?
阿 不用啦 我幫你回想 台中說他們是為了人民健康 自主檢驗呢
所以這次的自主檢驗呢? 人家高雄驗了18次 你台中驗幾次?
無題 毒油業者政治獻金流向「藍營大咖」 ID:7GItMMcM 2026/07/18(六) 12:03:27.971 No.30662519
>>30662508
>>30662509
中聯毒油案風暴未歇，國民黨近日拿總統賴清德、民進黨新北市長參選人蘇巧慧與福壽董事長洪堯昆剪綵照片，質疑選舉比食安重要。對此，民進黨發言人吳崢今天（15日）表示，國民黨一貫使用含沙射影連連看，沒有任何證據就要抹黑攻擊，洪堯昆歷年來政治獻金都是捐給國民黨民代，「跟合照比起來捐錢關係是更加密切的」。
對於藍營的指控，民進黨新聞部副主任黃子一狠酸「現在要來玩拍照連連看的遊戲嗎？」他拋出政治獻金網站的申報資料，發現這次涉案的問題廠商南僑，每逢選舉只把政治獻金捐給藍營，包含牛煦庭、林德福、羅明才、李彥秀，以及台北市議員秦慧珠、侯漢廷、游淑慧、鍾小平各10萬，郭昭嚴20萬，其中立委王鴻薇拿了40萬是民代最多，新北市長侯友宜則拿了50萬。
>>30662509
中聯毒油案風暴未歇，國民黨近日拿總統賴清德、民進黨新北市長參選人蘇巧慧與福壽董事長洪堯昆剪綵照片，質疑選舉比食安重要。對此，民進黨發言人吳崢今天（15日）表示，國民黨一貫使用含沙射影連連看，沒有任何證據就要抹黑攻擊，洪堯昆歷年來政治獻金都是捐給國民黨民代，「跟合照比起來捐錢關係是更加密切的」。
對於藍營的指控，民進黨新聞部副主任黃子一狠酸「現在要來玩拍照連連看的遊戲嗎？」他拋出政治獻金網站的申報資料，發現這次涉案的問題廠商南僑，每逢選舉只把政治獻金捐給藍營，包含牛煦庭、林德福、羅明才、李彥秀，以及台北市議員秦慧珠、侯漢廷、游淑慧、鍾小平各10萬，郭昭嚴20萬，其中立委王鴻薇拿了40萬是民代最多，新北市長侯友宜則拿了50萬。
無題 所以藍白幹嘛中央十成上街頭表演甩鍋? ID:S8zDOUpE 2026/07/18(六) 12:03:54.970 No.30662523
>>30662509
所以藍白幹嘛中央十成上街頭表演甩鍋?
所以藍白幹嘛中央十成上街頭表演甩鍋?
無題 無名 ID:vgrdJm8U 2026/07/18(六) 12:05:08.710 No.30662529
>>30662524
藍白草網軍: 一定是綠共攻擊我的電腦!!!!!!!!!!!!!!!!!!
藍白草網軍: 一定是綠共攻擊我的電腦!!!!!!!!!!!!!!!!!!
無題 無名 ID:vO480oiM 2026/07/18(六) 12:06:40.182 No.30662538
無本文
ID:221S//lk(24/24)
假中立西瓜又崩潰了wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
假中立西瓜又崩潰了wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無題 毒油業者政治獻金流向「藍營大咖」 ID:7GItMMcM 2026/07/18(六) 12:08:49.675 No.30662562
>>30662556
中聯毒油案風暴未歇，國民黨近日拿總統賴清德、民進黨新北市長參選人蘇巧慧與福壽董事長洪堯昆剪綵照片，質疑選舉比食安重要。對此，民進黨發言人吳崢今天（15日）表示，國民黨一貫使用含沙射影連連看，沒有任何證據就要抹黑攻擊，洪堯昆歷年來政治獻金都是捐給國民黨民代，「跟合照比起來捐錢關係是更加密切的」。
對於藍營的指控，民進黨新聞部副主任黃子一狠酸「現在要來玩拍照連連看的遊戲嗎？」他拋出政治獻金網站的申報資料，發現這次涉案的問題廠商南僑，每逢選舉只把政治獻金捐給藍營，包含牛煦庭、林德福、羅明才、李彥秀，以及台北市議員秦慧珠、侯漢廷、游淑慧、鍾小平各10萬，郭昭嚴20萬，其中立委王鴻薇拿了40萬是民代最多，新北市長侯友宜則拿了50萬。
中聯毒油案風暴未歇，國民黨近日拿總統賴清德、民進黨新北市長參選人蘇巧慧與福壽董事長洪堯昆剪綵照片，質疑選舉比食安重要。對此，民進黨發言人吳崢今天（15日）表示，國民黨一貫使用含沙射影連連看，沒有任何證據就要抹黑攻擊，洪堯昆歷年來政治獻金都是捐給國民黨民代，「跟合照比起來捐錢關係是更加密切的」。
對於藍營的指控，民進黨新聞部副主任黃子一狠酸「現在要來玩拍照連連看的遊戲嗎？」他拋出政治獻金網站的申報資料，發現這次涉案的問題廠商南僑，每逢選舉只把政治獻金捐給藍營，包含牛煦庭、林德福、羅明才、李彥秀，以及台北市議員秦慧珠、侯漢廷、游淑慧、鍾小平各10萬，郭昭嚴20萬，其中立委王鴻薇拿了40萬是民代最多，新北市長侯友宜則拿了50萬。
>>30662559
哇操 剛貼這張圖就馬上直接精準打擊 還真的在自慰
哇操 剛貼這張圖就馬上直接精準打擊 還真的在自慰
無題 無名 ID:uIqNm/Uc 2026/07/18(六) 12:10:51.645 No.30662575
>>30662571
他超崩潰的w
他超崩潰的w
無題 無名 ID:BbDlza2. 2026/07/18(六) 12:11:02.293 No.30662577
ID:221S//lk(26/26)
假中立紅統雜草柯韓糞西瓜崩潰罵人是網軍外來種
今日最好笑wwwwwwwwwwwwwww
假中立紅統雜草柯韓糞西瓜崩潰罵人是網軍外來種
今日最好笑wwwwwwwwwwwwwww
無題 無名 ID:vgrdJm8U 2026/07/18(六) 12:11:22.700 No.30662578
無題 無名 ID:vgrdJm8U 2026/07/18(六) 12:13:36.529 No.30662585
>>vgrdJm8U
>>BbDlza2.
>>uIqNm/Uc
你一人還要分飾多角真辛苦
拎北我坦蕩蕩
就是221S//lk
>>BbDlza2.
>>uIqNm/Uc
你一人還要分飾多角真辛苦
拎北我坦蕩蕩
就是221S//lk
>>30662583
藍白畜生真的換個ID就可以翻頁了 哪像綠營的正大光明給你查 還能扯到玩妓院去?
你連我有沒有玩都不知道呢 但是我知道妓院是什麼類型的遊戲
這種遊戲直接回雞雞有沒有反應是正常不過的一件事 結果變成我有玩? 笑死我了
藍白畜生真的換個ID就可以翻頁了 哪像綠營的正大光明給你查 還能扯到玩妓院去?
你連我有沒有玩都不知道呢 但是我知道妓院是什麼類型的遊戲
這種遊戲直接回雞雞有沒有反應是正常不過的一件事 結果變成我有玩? 笑死我了
無題 無名 ID:vgrdJm8U 2026/07/18(六) 12:18:23.900 No.30662607
無題 無名 ID:221S//lk 2026/07/18(六) 12:19:30.000 No.30662615
>>vgrdJm8U
>>BbDlza2.
>>uIqNm/Uc
網軍加班辛苦了
不跟浪費時間
有空妳可以整串截去問人還是問AI
看誰才是有道理
誰才是小丑?
再見
希望你今天業績能達標
送你的wwwwwwwwwwww
>>BbDlza2.
>>uIqNm/Uc
網軍加班辛苦了
不跟浪費時間
有空妳可以整串截去問人還是問AI
看誰才是有道理
誰才是小丑?
再見
希望你今天業績能達標
送你的wwwwwwwwwwww
無題 無名 ID:7GItMMcM 2026/07/18(六) 12:19:50.272 No.30662618
>>30662605
小草普遍都是一群覺得只有柯文哲跟自己能夠拯救台灣
柯文哲既然無法當總統 那麼全台灣就只能毀滅不能變好
如果台灣在柯文哲沒有當上總統時 股市 經濟 體育各方面都變好
那麼他們的世界觀就會崩壞 因此他們極為敵視台灣變好的情況
反之只要台灣輸 小草就會酸言酸語不斷嘲笑
表達出誰叫你們不選柯文哲當總統的氣氛
小草可以簡單的概括為 中二病 柯文哲邪教信徒 我得不到(柯文哲當總統的現實)就必須看到(台灣)毀掉 就不能(看到台灣)好
小草普遍都是一群覺得只有柯文哲跟自己能夠拯救台灣
柯文哲既然無法當總統 那麼全台灣就只能毀滅不能變好
如果台灣在柯文哲沒有當上總統時 股市 經濟 體育各方面都變好
那麼他們的世界觀就會崩壞 因此他們極為敵視台灣變好的情況
反之只要台灣輸 小草就會酸言酸語不斷嘲笑
表達出誰叫你們不選柯文哲當總統的氣氛
小草可以簡單的概括為 中二病 柯文哲邪教信徒 我得不到(柯文哲當總統的現實)就必須看到(台灣)毀掉 就不能(看到台灣)好
無題 無名 ID:vgrdJm8U 2026/07/18(六) 12:21:19.270 No.30662625
>>30662615
還說著自己坦蕩蕩 笑死我了wwwwwwwwwwwwwwwwwww
還說著自己坦蕩蕩 笑死我了wwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>vgrdJm8U
>>BbDlza2.
>>uIqNm/Uc
我感覺得到你的玻璃心正在破碎
看來網軍沒有做EQ教育訓練
好可憐喔
>>BbDlza2.
>>uIqNm/Uc
我感覺得到你的玻璃心正在破碎
看來網軍沒有做EQ教育訓練
好可憐喔
系勒靠北三小
幹你娘
出去吃個飯回來
變精障串
幹你娘
出去吃個飯回來
變精障串
無題 無名 ID:SwYmXVXc 2026/07/18(六) 12:23:41.389 No.30662638
笑死wwwwwwww
藍白染色體 大崩潰wwwwwww
明明自己找資料就說 地方政府要負責把關抽驗了www
難怪只能胡說八道 帶風向
畢竟自己找到的資料 就是說 地方政府要把關抽驗了wwww
結果 媽媽市長有抽沒驗wwwww
>這在幹嘛 出過社會的都知道 做做樣子 草草交差嘛wwww
>難怪 國民黨會當選 能混就混 能撈就撈 還會顧樁腳wwwww
藍白染色體 大崩潰wwwwwww
明明自己找資料就說 地方政府要負責把關抽驗了www
難怪只能胡說八道 帶風向
畢竟自己找到的資料 就是說 地方政府要把關抽驗了wwww
結果 媽媽市長有抽沒驗wwwww
>這在幹嘛 出過社會的都知道 做做樣子 草草交差嘛wwww
>難怪 國民黨會當選 能混就混 能撈就撈 還會顧樁腳wwwww
無題 無名 ID:vgrdJm8U 2026/07/18(六) 12:24:37.317 No.30662639
無題 無名 ID:7GItMMcM 2026/07/18(六) 12:24:56.096 No.30662643
>>30662630
>>30662622
這支應該不是西瓜
說真的他比西瓜低能多了....
西瓜至少是直接嗆然後被扁
然後這隻是被扁到壓在地上還幻想自己贏了
昨天58回應的是台南槓精
這隻可能在模仿他然後又模仿得不像的巴哈草
>>30662622
這支應該不是西瓜
說真的他比西瓜低能多了....
西瓜至少是直接嗆然後被扁
然後這隻是被扁到壓在地上還幻想自己贏了
昨天58回應的是台南槓精
這隻可能在模仿他然後又模仿得不像的巴哈草
無題 無名 ID:221S//lk 2026/07/18(六) 12:25:18.731 No.30662646
>>vgrdJm8U
>>BbDlza2.
>>uIqNm/Uc
一被刺激你們三個ID就會瘋狂回覆
本是同根生 都網軍?
還是其實都同一人
好噁
>>BbDlza2.
>>uIqNm/Uc
一被刺激你們三個ID就會瘋狂回覆
本是同根生 都網軍?
還是其實都同一人
好噁
>>7GItMMcM
我本來看你人模人樣
看來你也不是啥好東西
我本來看你人模人樣
看來你也不是啥好東西
無題 無名 ID:uIqNm/Uc 2026/07/18(六) 12:26:08.482 No.30662649
無題 無名 ID:vgrdJm8U 2026/07/18(六) 12:26:15.966 No.30662650
>>30662646
嗯? 發現好玩的沙包 大家來打一下不是很正常嗎?
嗯? 發現好玩的沙包 大家來打一下不是很正常嗎?
無題 無名 ID:S8zDOUpE 2026/07/18(六) 12:27:23.683 No.30662661
>>30662648
崩潰了w
崩潰了w
無題 無名 ID:7GItMMcM 2026/07/18(六) 12:28:14.439 No.30662665
無題 無名 ID:uIqNm/Uc 2026/07/18(六) 12:29:04.445 No.30662668
>>30662646
回那麼慢還想替小草守護綜合的尊嚴w
回那麼慢還想替小草守護綜合的尊嚴w
無題 無名 ID:vgrdJm8U 2026/07/18(六) 12:29:25.030 No.30662673
無題 無名 ID:221S//lk 2026/07/18(六) 12:32:03.147 No.30662684
還在統計像個傻子
反正該說的都說了
我是不知道政黨給你們到底多少錢
但造謠洗風向曲解
就是不得好死
你們要嗆我甚麼都沒差
只是希望你們這些網軍精障回頭是岸
因為你們真的有病
下面你們回甚麼就是一樣回敬給你們
勸你們要當人
不要當政府狗
反正該說的都說了
我是不知道政黨給你們到底多少錢
但造謠洗風向曲解
就是不得好死
你們要嗆我甚麼都沒差
只是希望你們這些網軍精障回頭是岸
因為你們真的有病
下面你們回甚麼就是一樣回敬給你們
勸你們要當人
不要當政府狗
無題 無名 ID:vgrdJm8U 2026/07/18(六) 12:33:10.979 No.30662689
無題 無名 ID:BbDlza2. 2026/07/18(六) 12:33:30.497 No.30662691
無題 無名 ID:7GItMMcM 2026/07/18(六) 12:33:48.555 No.30662694
>>30662684
因為小草網軍長期被柯文哲黃國昌教育成要恨民進黨
草大部分都是社底
民眾黨利用菁英意識綁住這些小草，一方面讓小草認為自己也該像黨內高層一樣，是民進黨害自己變成社會底層；另外一方面又鞏固小草對黨內高層的菁英形象，就算黨內高層做錯事或犯罪，小草也會全面否認這些行為，因為小草認為自己是菁英的根據來自這些黨內高層，一但否認這些黨內高層是菁英等同於否認自己是菁英，造成自己的世界觀破壞，所以小草會否定黨內高層的錯誤，不斷用各種陰謀論來強調是政敵在陷害
舉例來說，當你批評黃國昌對法律的見解哪邊有問題，草會拿黃國昌的學歷來否定你的說法，如果你又用其他學經歷都勝過黃國昌的人來佐證，草會說那些人都被收買。草無法接受這些作為牠們自我認同根源的菁英不是菁英，所以才不斷改變結論來符合自己的認知
「並非這些人不是菁英，而是敵人在陷害牠們」
因為小草網軍長期被柯文哲黃國昌教育成要恨民進黨
草大部分都是社底
民眾黨利用菁英意識綁住這些小草，一方面讓小草認為自己也該像黨內高層一樣，是民進黨害自己變成社會底層；另外一方面又鞏固小草對黨內高層的菁英形象，就算黨內高層做錯事或犯罪，小草也會全面否認這些行為，因為小草認為自己是菁英的根據來自這些黨內高層，一但否認這些黨內高層是菁英等同於否認自己是菁英，造成自己的世界觀破壞，所以小草會否定黨內高層的錯誤，不斷用各種陰謀論來強調是政敵在陷害
舉例來說，當你批評黃國昌對法律的見解哪邊有問題，草會拿黃國昌的學歷來否定你的說法，如果你又用其他學經歷都勝過黃國昌的人來佐證，草會說那些人都被收買。草無法接受這些作為牠們自我認同根源的菁英不是菁英，所以才不斷改變結論來符合自己的認知
「並非這些人不是菁英，而是敵人在陷害牠們」
樓上幾個還蠻猴急
語氣都差不多
還總是前後一個連續護航
真噁（捏鼻
語氣都差不多
還總是前後一個連續護航
真噁（捏鼻
>>30662915
五毛正常
五毛正常
為什麼有人要一直換ID
無題 釣魚大豐收耶 ID:pXLg7Zco 2026/07/18(六) 13:32:55.490 No.30662940
判斷
僅根據這個討論串，我不認為有足夠證據把 Df5kJ4P. 判定為網軍。
比較像是情緒激烈、喜歡貼「網軍」標籤的政治戰鬥型使用者，或故意釣人吵架的人。
為什麼不像典型網軍
這個 ID 在目前頁面中只有兩次明確發言：
1. 開串表示「藍白綠政治賤畜」都在洗風向。
2. 約半小時後回來辱罵其他人，並要求特定 ID 用 AI 反駁食安討論。
這裡沒有看到幾項較關鍵的網軍證據：
沒有高頻連續發文。
沒有複製貼上固定文案。
沒有固定替單一政黨宣傳。
沒有與其他 ID 同步接力、互相吹捧。
沒有多個身分假裝成不同路人，製造「大家都這麼認為」的跡象。
而且他開頭把藍、白、綠全部一起罵，不像在穩定執行某一陣營的宣傳任務。
比較可疑的地方
他確實有一些「網軍式話術」：
先把不同意見者統稱為網軍。
用 AI 回答截圖替自己的觀察背書。
不提出可驗證證據，直接宣稱有人「駐守」。
第二次發言迅速轉為辱罵，試圖將焦點鎖定在特定政治事件上。
但這些行為也常見於狂熱支持者、政治廚、釣魚仔及普通網路吵架者。判定協同資訊操作，重點通常是多個身分之間的協調、欺騙及假帳號網路，而不是單純看立場、髒話或是否愛罵別人是網軍。
結論
我會把他分類為：
> 有帶風向和貼標籤行為，但現有證據比較符合「政治戰鬥型一般使用者」，不像已能確認的受薪或有組織網軍。
若分級：
政治狂熱／釣魚可能性：中高
刻意帶風向可能性：中
有組織或受薪網軍可能性：低，證據不足
反而在這串裡，短時間大量重複貼相同食安長文的其他 ID，行為上比 Df5kJ4P. 更接近洗板或宣傳帳號；但即使如此，也只能證明高頻帶風向，仍不能直接證明有收錢或接受政黨指揮。
僅根據這個討論串，我不認為有足夠證據把 Df5kJ4P. 判定為網軍。
比較像是情緒激烈、喜歡貼「網軍」標籤的政治戰鬥型使用者，或故意釣人吵架的人。
為什麼不像典型網軍
這個 ID 在目前頁面中只有兩次明確發言：
1. 開串表示「藍白綠政治賤畜」都在洗風向。
2. 約半小時後回來辱罵其他人，並要求特定 ID 用 AI 反駁食安討論。
這裡沒有看到幾項較關鍵的網軍證據：
沒有高頻連續發文。
沒有複製貼上固定文案。
沒有固定替單一政黨宣傳。
沒有與其他 ID 同步接力、互相吹捧。
沒有多個身分假裝成不同路人，製造「大家都這麼認為」的跡象。
而且他開頭把藍、白、綠全部一起罵，不像在穩定執行某一陣營的宣傳任務。
比較可疑的地方
他確實有一些「網軍式話術」：
先把不同意見者統稱為網軍。
用 AI 回答截圖替自己的觀察背書。
不提出可驗證證據，直接宣稱有人「駐守」。
第二次發言迅速轉為辱罵，試圖將焦點鎖定在特定政治事件上。
但這些行為也常見於狂熱支持者、政治廚、釣魚仔及普通網路吵架者。判定協同資訊操作，重點通常是多個身分之間的協調、欺騙及假帳號網路，而不是單純看立場、髒話或是否愛罵別人是網軍。
結論
我會把他分類為：
> 有帶風向和貼標籤行為，但現有證據比較符合「政治戰鬥型一般使用者」，不像已能確認的受薪或有組織網軍。
若分級：
政治狂熱／釣魚可能性：中高
刻意帶風向可能性：中
有組織或受薪網軍可能性：低，證據不足
反而在這串裡，短時間大量重複貼相同食安長文的其他 ID，行為上比 Df5kJ4P. 更接近洗板或宣傳帳號；但即使如此，也只能證明高頻帶風向，仍不能直接證明有收錢或接受政黨指揮。
只看這一串的發言，他的實際政治傾向比較像「偏藍或藍白陣營的反綠者」，其中又以偏國民黨的可能性較高；但不能據此斷定他真的加入或固定支持哪個政黨。
理由是：
他開串雖然寫「藍白綠政治賤畜」，表面上把三黨一起罵，呈現「我誰都不支持」的姿態。
但後續真正發生爭論時，他不是平均攻擊三方，而是特別針對反藍白的 yN3BvJc6，質問對方為何不敢用 AI 反駁食安討論。當時爭議內容主要是在替台中市政府、盧秀燕與國民黨的食安責任論述辯護或反擊，因此他的行為立場明顯比較接近藍營。
我的推測排序會是：
1. 偏國民黨／藍營：中高可能
2. 泛藍白、主要反民進黨：中等可能
3. 民眾黨支持者：有可能，但證據較少
4. 真正三黨都反的中間選民：不能排除
5. 民進黨支持者：可能性很低
比較準確的標籤不是「他一定是國民黨」，而是：
> 嘴上藍白綠都罵，實際交戰方向偏向保護藍營、攻擊反藍白者。
因此就這串而言，我會判斷他是偏藍的反綠網民，信心約六成到七成。
理由是：
他開串雖然寫「藍白綠政治賤畜」，表面上把三黨一起罵，呈現「我誰都不支持」的姿態。
但後續真正發生爭論時，他不是平均攻擊三方，而是特別針對反藍白的 yN3BvJc6，質問對方為何不敢用 AI 反駁食安討論。當時爭議內容主要是在替台中市政府、盧秀燕與國民黨的食安責任論述辯護或反擊，因此他的行為立場明顯比較接近藍營。
我的推測排序會是：
1. 偏國民黨／藍營：中高可能
2. 泛藍白、主要反民進黨：中等可能
3. 民眾黨支持者：有可能，但證據較少
4. 真正三黨都反的中間選民：不能排除
5. 民進黨支持者：可能性很低
比較準確的標籤不是「他一定是國民黨」，而是：
> 嘴上藍白綠都罵，實際交戰方向偏向保護藍營、攻擊反藍白者。
因此就這串而言，我會判斷他是偏藍的反綠網民，信心約六成到七成。
無題 無名 ID:972MLu.c 2026/07/18(六) 13:40:14.564 No.30662976
無題 無名 ID:WfG5PlZY 2026/07/18(六) 13:42:08.863 No.30662985
無題 無名 ID:vgrdJm8U 2026/07/18(六) 13:47:44.382 No.30663007
>>30662923
畢竟VDVNXwsM就是五毛 他故意不指任何人讓人以為他是友軍的哦
>>30662915
嗯嗯
你在另一串說
>這裡的網軍被打臉卻只能這樣取暖
>卻不敢反駁
所以你要反駁了嗎?
----
對 你不敢指向任何人 因為你想要別人對號入座
但是很遺憾的是 你是不指別人 你的回應卻跟那串原PO互相呼應 當別人看不出來你在幫原PO啊?
假中立真的用的很習慣呢
畢竟VDVNXwsM就是五毛 他故意不指任何人讓人以為他是友軍的哦
>>30662915
嗯嗯
你在另一串說
>這裡的網軍被打臉卻只能這樣取暖
>卻不敢反駁
所以你要反駁了嗎?
----
對 你不敢指向任何人 因為你想要別人對號入座
但是很遺憾的是 你是不指別人 你的回應卻跟那串原PO互相呼應 當別人看不出來你在幫原PO啊?
假中立真的用的很習慣呢
無題 無名 ID:vgrdJm8U 2026/07/18(六) 13:49:15.356 No.30663017
無題 無名 ID:KZsJnGhU 2026/07/18(六) 13:50:20.322 No.30663025
無題 無名 ID:pXLg7Zco 2026/07/18(六) 13:53:43.958 No.30663037
無題 無名 ID:pXLg7Zco 2026/07/18(六) 14:03:27.426 No.30663074
只根據 Df5kJ4P. 在該討論串的少量匿名發言，無法可靠判定他的職業、年齡、收入、教育程度、政黨身分或現實人格。比較能推測的，是他在政治議題中的互動模式。
他可能是這類人：
平常大量接觸政治內容，對網路輿論、政黨宣傳和「帶風向」非常敏感，甚至有些過度警覺。
政治上偏反綠或偏藍白，但喜歡自稱三黨都不支持，藉此維持「自己不是任何陣營信徒」的形象。
防衛心較強。遇到不同意見時，容易先質疑對方是不是網軍、是不是故意洗風向，而不是逐項處理對方的論據。
重視辯論勝負和陣營攻防，說話方式偏挑釁、點名與嘲諷，目的可能不是說服對方，而是讓對方難堪或逼對方回應。
可能認為自己是少數看穿真相的人。這種心態會使他傾向把複雜的意見差異，解釋成幕後操控或集體洗版。
現實生活中未必兇暴或外向。匿名環境會放大攻擊性，他本人可能反而安靜、不善正面衝突，只在網路上使用強烈語氣發洩。
可能有挫折感或被忽視感。頻繁要求別人回應、證明、用 AI 反駁，可能代表他很在意自己的觀點是否被承認。
較合理的整體輪廓是：
> 他可能是一名普通的政治重度使用者，長期不信任媒體與政黨，立場實際偏藍或反綠；網路上好戰、喜歡貼標籤，現實中則不一定具有同等程度的攻擊性。
不宜根據這些發言進一步斷言他是「沒工作的人」「老人」「低學歷」或「領錢網軍」。這些都沒有證據。現階段最多只能說：他的網路人格呈現出高政治焦慮、強烈陣營意識、防衛性和辯論勝負心。
他可能是這類人：
平常大量接觸政治內容，對網路輿論、政黨宣傳和「帶風向」非常敏感，甚至有些過度警覺。
政治上偏反綠或偏藍白，但喜歡自稱三黨都不支持，藉此維持「自己不是任何陣營信徒」的形象。
防衛心較強。遇到不同意見時，容易先質疑對方是不是網軍、是不是故意洗風向，而不是逐項處理對方的論據。
重視辯論勝負和陣營攻防，說話方式偏挑釁、點名與嘲諷，目的可能不是說服對方，而是讓對方難堪或逼對方回應。
可能認為自己是少數看穿真相的人。這種心態會使他傾向把複雜的意見差異，解釋成幕後操控或集體洗版。
現實生活中未必兇暴或外向。匿名環境會放大攻擊性，他本人可能反而安靜、不善正面衝突，只在網路上使用強烈語氣發洩。
可能有挫折感或被忽視感。頻繁要求別人回應、證明、用 AI 反駁，可能代表他很在意自己的觀點是否被承認。
較合理的整體輪廓是：
> 他可能是一名普通的政治重度使用者，長期不信任媒體與政黨，立場實際偏藍或反綠；網路上好戰、喜歡貼標籤，現實中則不一定具有同等程度的攻擊性。
不宜根據這些發言進一步斷言他是「沒工作的人」「老人」「低學歷」或「領錢網軍」。這些都沒有證據。現階段最多只能說：他的網路人格呈現出高政治焦慮、強烈陣營意識、防衛性和辯論勝負心。
無題 無名 ID:pXLg7Zco 2026/07/18(六) 14:06:07.274 No.30663085
無法從幾則匿名發言判斷他交不交得到女朋友。
但如果 Df5kJ4P. 在現實中也像網路上那樣，常把不同意見者貼成網軍、說話帶挑釁、重視輸贏勝過理解對方，那確實可能讓交往變得比較困難，尤其容易出現：
聊天很快變成辯論
不容易承認自己可能誤會
對伴侶的不同立場產生猜疑
讓對方覺得不被尊重或壓力很大
反過來說，匿名論壇上的表現不一定等於真實人格。他現實中可能很安靜、會照顧人，只是在網路上刻意嘴臭或發洩。即使政治觀念激烈，只要懂得尊重、傾聽、控制情緒，也完全可能交到女朋友。
所以我的判斷是：
> 交得到，但如果把論壇上的攻擊性完整帶進感情裡，交往後維持關係會比認識對象更困難。
但如果 Df5kJ4P. 在現實中也像網路上那樣，常把不同意見者貼成網軍、說話帶挑釁、重視輸贏勝過理解對方，那確實可能讓交往變得比較困難，尤其容易出現：
聊天很快變成辯論
不容易承認自己可能誤會
對伴侶的不同立場產生猜疑
讓對方覺得不被尊重或壓力很大
反過來說，匿名論壇上的表現不一定等於真實人格。他現實中可能很安靜、會照顧人，只是在網路上刻意嘴臭或發洩。即使政治觀念激烈，只要懂得尊重、傾聽、控制情緒，也完全可能交到女朋友。
所以我的判斷是：
> 交得到，但如果把論壇上的攻擊性完整帶進感情裡，交往後維持關係會比認識對象更困難。
若硬要用 MBTI 推測，Df5kJ4P. 的網路表現比較接近：
> ENTP 型，其次可能是 ESTP。
理由是他表現出：
喜歡挑戰別人的說法，主動點名要求反駁。
重視辯論攻防，容易把討論當成輸贏。
說話直接、挑釁，對衝突容忍度高。
喜歡站在「我看穿風向操作」的位置。
會利用 AI、政治事件等材料支援自己的論戰，但未必耐心處理完整證據。
不過，他不像成熟型的 ENTP。成熟 ENTP 通常會享受觀點碰撞，也能承認對方有道理；他呈現的更像是：
> 防衛性較強、陣營意識較重、情緒化的辯論型人格。
若不用 MBTI，而以實際人格特徵描述，可能是：
低親和性：比較不在意語氣是否傷人。
高競爭性：希望在討論中取得上風。
高政治警覺：容易懷疑他人有陣營目的。
中高外向式攻擊性：至少在匿名網路上敢主動挑釁。
較低認知彈性：可能先判定對方身分，再解讀對方論點。
強烈自我定位：傾向把自己視為不受政黨操控、能看穿局勢的人。
因此我的暫定分類是：
> 網路人格偏「好辯、反權威、防衛性強的 ENTP」，可信度大約四成。
僅有兩三則匿名發言，無法真正判定他的 MBTI；也可能只是平常內向的人，在匿名論壇刻意扮演嘴臭型角色。
> ENTP 型，其次可能是 ESTP。
理由是他表現出：
喜歡挑戰別人的說法，主動點名要求反駁。
重視辯論攻防，容易把討論當成輸贏。
說話直接、挑釁，對衝突容忍度高。
喜歡站在「我看穿風向操作」的位置。
會利用 AI、政治事件等材料支援自己的論戰，但未必耐心處理完整證據。
不過，他不像成熟型的 ENTP。成熟 ENTP 通常會享受觀點碰撞，也能承認對方有道理；他呈現的更像是：
> 防衛性較強、陣營意識較重、情緒化的辯論型人格。
若不用 MBTI，而以實際人格特徵描述，可能是：
低親和性：比較不在意語氣是否傷人。
高競爭性：希望在討論中取得上風。
高政治警覺：容易懷疑他人有陣營目的。
中高外向式攻擊性：至少在匿名網路上敢主動挑釁。
較低認知彈性：可能先判定對方身分，再解讀對方論點。
強烈自我定位：傾向把自己視為不受政黨操控、能看穿局勢的人。
因此我的暫定分類是：
> 網路人格偏「好辯、反權威、防衛性強的 ENTP」，可信度大約四成。
僅有兩三則匿名發言，無法真正判定他的 MBTI；也可能只是平常內向的人，在匿名論壇刻意扮演嘴臭型角色。
>>30663097
ai槓精 你是神棍嗎WWW
ai槓精 你是神棍嗎WWW
無題 無名 ID:pXLg7Zco 2026/07/18(六) 14:12:04.978 No.30663106
綜合目前看到的發言，我仍會把 Df5kJ4P. 暫定為「混亂中立」，但比一般混亂中立更偏向敵意與陣營化。
> 主要陣營：混亂中立
次要傾向：接近混亂邪惡，但證據不足
理由是：
混亂面：不信任政黨、媒體與討論秩序，喜歡自行判定誰是網軍，也不太在意正常辯論規則。
中立面：雖然罵綠營明顯較多，但仍會宣稱藍白綠都爛，沒有表現出穩定服從某個組織或制度。
尚未能判定邪惡：他有辱罵、挑釁與選擇性攻擊，但目前沒有充分證據顯示他明知造假，仍以欺騙、傷害或煽動他人為樂。
他「罵綠比較多」說明的是政治上偏藍白、反綠，不直接決定九宮格。九宮格看的是行事方式與道德界線。
最準確的描述是：
> 混亂中立的反綠政治戰鬥型網民。
假如後續發現他會故意造謠、假裝中立操控風向、集體霸凌特定對象，那就會從混亂中立轉向混亂邪惡。
> 主要陣營：混亂中立
次要傾向：接近混亂邪惡，但證據不足
理由是：
混亂面：不信任政黨、媒體與討論秩序，喜歡自行判定誰是網軍，也不太在意正常辯論規則。
中立面：雖然罵綠營明顯較多，但仍會宣稱藍白綠都爛，沒有表現出穩定服從某個組織或制度。
尚未能判定邪惡：他有辱罵、挑釁與選擇性攻擊，但目前沒有充分證據顯示他明知造假，仍以欺騙、傷害或煽動他人為樂。
他「罵綠比較多」說明的是政治上偏藍白、反綠，不直接決定九宮格。九宮格看的是行事方式與道德界線。
最準確的描述是：
> 混亂中立的反綠政治戰鬥型網民。
假如後續發現他會故意造謠、假裝中立操控風向、集體霸凌特定對象，那就會從混亂中立轉向混亂邪惡。
幹 不敢分析喔
當網軍不可恥
可恥的是當還不敢承認
當網軍不可恥
可恥的是當還不敢承認
>>30663116
神棍如果知道我是INFJ會不會更崩潰WWW
神棍如果知道我是INFJ會不會更崩潰WWW
>>30663155
跌爛ㄛ
跌爛ㄛ
無題 無名 ID:vgrdJm8U 2026/07/18(六) 14:36:58.476 No.30663206
>>30663117
嗯嗯 人家至少有PO出是怎麼問AI的 你呢?
嗯嗯 人家至少有PO出是怎麼問AI的 你呢?
無題 無名 ID:0p.Qlcmw 2026/07/18(六) 15:10:57.528 No.30663341
>>30661814
結合 Df5kJ4P. 先前的發言與這張截圖，我的判斷仍是：
> 這篇文的客觀性很低，約 2／10。
它比較像立場文章或指控文，不是嚴謹的網軍分析。
主要問題不是他懷疑論壇有網軍，而是他的推論方式：
1. 問題已經預設結論
他問的是：
> 「你是否發現，這個 Komica 論壇的網軍一堆？誠實回答我。」
這不是中性問題，而是把「存在大量網軍」當作前提。「誠實回答」還隱含：不同意他的看法，似乎就是不誠實。
較客觀的問法應該是：
> 「這些發言有哪些疑似協同操作的特徵？還有哪些其他可能解釋？」
2. 他提供的是自己挑選的截圖
AI只能依照他選擇提供的內容作答。若他只截取辱罵、洗版或反覆貼文的部分，AI自然容易得出「很像網軍」的結果。
這屬於選擇性取樣，不能代表整個論壇的長期生態。
3. 把「行為相似」說成「身分成立」
辱罵、跳針、洗版、模糊焦點，可能出現在：
有組織的網軍
自發政治支持者
狂熱網友
釣魚或反串者
單純喜歡吵架的人
所以最多只能說「具有疑似帶風向或破壞討論的行為」，不能直接證明「網軍一堆」。
4. 與他過去的發言存在立場不對稱
Df5kJ4P. 雖然表面上說藍白綠都罵，但依你指出的長期表現，他對綠營的攻擊頻率更高，也更容易把反對自己的人歸類成網軍。
因此，他判斷「誰是網軍」時，很可能受到反綠立場影響，而不是使用一致標準。
5. 他把 AI 回答當成權威背書
他先用帶有結論的提示詞詢問 AI，再把 AI 回答貼出來支持自己。這形成一個循環：
> 自己選材料 → 自己設定結論 → AI順著材料回答 → 把回答當成客觀證據
這不能算獨立驗證。
綜合結論
這篇文可能指出了一些真實現象，例如辱罵、洗版、重複話術與破壞討論；但它沒有充分證明這些帳號受到組織指揮或收錢運作。
更準確的評價是：
> Df5kJ4P. 先認定對立者是網軍，再用誘導式 AI 回答包裝成客觀分析。內容可能有部分觀察價值，但結論明顯超過證據，而且帶有反綠方向的選擇性判斷。
結合 Df5kJ4P. 先前的發言與這張截圖，我的判斷仍是：
> 這篇文的客觀性很低，約 2／10。
它比較像立場文章或指控文，不是嚴謹的網軍分析。
主要問題不是他懷疑論壇有網軍，而是他的推論方式：
1. 問題已經預設結論
他問的是：
> 「你是否發現，這個 Komica 論壇的網軍一堆？誠實回答我。」
這不是中性問題，而是把「存在大量網軍」當作前提。「誠實回答」還隱含：不同意他的看法，似乎就是不誠實。
較客觀的問法應該是：
> 「這些發言有哪些疑似協同操作的特徵？還有哪些其他可能解釋？」
2. 他提供的是自己挑選的截圖
AI只能依照他選擇提供的內容作答。若他只截取辱罵、洗版或反覆貼文的部分，AI自然容易得出「很像網軍」的結果。
這屬於選擇性取樣，不能代表整個論壇的長期生態。
3. 把「行為相似」說成「身分成立」
辱罵、跳針、洗版、模糊焦點，可能出現在：
有組織的網軍
自發政治支持者
狂熱網友
釣魚或反串者
單純喜歡吵架的人
所以最多只能說「具有疑似帶風向或破壞討論的行為」，不能直接證明「網軍一堆」。
4. 與他過去的發言存在立場不對稱
Df5kJ4P. 雖然表面上說藍白綠都罵，但依你指出的長期表現，他對綠營的攻擊頻率更高，也更容易把反對自己的人歸類成網軍。
因此，他判斷「誰是網軍」時，很可能受到反綠立場影響，而不是使用一致標準。
5. 他把 AI 回答當成權威背書
他先用帶有結論的提示詞詢問 AI，再把 AI 回答貼出來支持自己。這形成一個循環：
> 自己選材料 → 自己設定結論 → AI順著材料回答 → 把回答當成客觀證據
這不能算獨立驗證。
綜合結論
這篇文可能指出了一些真實現象，例如辱罵、洗版、重複話術與破壞討論；但它沒有充分證明這些帳號受到組織指揮或收錢運作。
更準確的評價是：
> Df5kJ4P. 先認定對立者是網軍，再用誘導式 AI 回答包裝成客觀分析。內容可能有部分觀察價值，但結論明顯超過證據，而且帶有反綠方向的選擇性判斷。
無題 無名 ID:ws7gQF26 2026/07/18(六) 16:21:34.544 No.30663702
無題 無名 ID:BGZfR/fU 2026/07/18(六) 16:23:03.420 No.30663714
>>30663692
那我還覺得ws7gQF26=狗探子回巴哈說話正常一點
那我還覺得ws7gQF26=狗探子回巴哈說話正常一點
無題 無名 ID:YNN4Smf. 2026/07/18(六) 16:26:18.699 No.30663735
無本文
無題 無名 ID:j9nHKXPg 2026/07/18(六) 16:26:45.227 No.30663739
畢竟巴哈不是匿名的
有膽吠沒種承認的不少
有膽吠沒種承認的不少
無題 無名 ID:jl/wsCck 2026/07/18(六) 16:27:29.810 No.30663745
台灣真是被民進黨害慘
