增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[綜合]無題 無名 ID:82SdT2bw 2026/07/15(三) 23:02:56.066 No.30649808
回覆: >>30649822 >>30649893 >>30649903
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2026-08-04 02:24:26
附圖
劉銘傳蓋了中國第一條鐵路
這個鐵路日本人來了之後嫌棄到不行
沒幾年重蓋一條就是現今的縱貫線
這張大概在現在桃園位置古照片看一下就知道日本人為何臭幹焦劉銘傳蓋的鐵路
無題 無名 ID:GRomAC3M 2026/07/15(三) 23:07:04.360 No.30649820
回覆: >>30649841 >>30649848 >>30649849 >>30649859 >>30649868
看不太懂~為什麼臭幹？
無題 無名 ID:acz77Wfc 2026/07/15(三) 23:08:12.487 No.30649822
回覆: >>30649867
>>30649808
其實劉銘傳是貪污腐敗的垃圾
選我正解
無題 無名 ID:IVIWsAjk 2026/07/15(三) 23:15:42.655 No.30649841
>>30649820
鐵路蓋在邊坡嫌命太長?
無題 無名 ID:2z8qBrEU 2026/07/15(三) 23:18:07.865 No.30649848
回覆: >>30649867
>>30649820
逛過文青地標、文青市集嗎
你覺得是社會基礎進步了?
還是一個空有樣子的沒路用垃圾?
或者雖然這個不如人，但是做這個讓我們在進步的途中?
無題 無名 ID:MZd1ilAc 2026/07/15(三) 23:18:07.970 No.30649849
回覆: >>30649866 >>30649867
附圖
>>30649820
路線差、施工品質不良、路線大橋還常常壞、班次少到轎子可以在上面走
以一條鐵路基本要求來說，是徹頭徹尾的失敗
無題 無名 ID:IrqL/di2 2026/07/15(三) 23:20:59.522 No.30649859
回覆: >>30649867
>>30649820
他蓋的地方偏僻而且坡度太陡跟木棧道橋容易壞，邊坡反倒還好

他們的鐵軌下面鋪的是用大顆人頭大的鵝卵石而不是稜角小顆的道碴，基底不穩
無題 無名 ID:IrqL/di2 2026/07/15(三) 23:23:00.232 No.30649865
日本人後來蓋的還是有點問題，桃園鶯歌段因為後來坡度太大曾經火車倒退嚕下去死了一票人，後來改道改成現在那個奇怪的大圓弧，和成牌工廠到鳳鳴站那邊你看地圖就是一個很鳥大圓，當初是為了減少坡度減速
無題 無名 ID:82SdT2bw 2026/07/15(三) 23:23:11.483 No.30649866
>>30649849
你還少了路線很多地方不是照設計圖走
因為以前人不知道鐵路是什麼又迷信風水
會賄賂官員改路線
歐洲請來的技師幹到爆炸
無題 無名 ID:GRomAC3M 2026/07/15(三) 23:23:44.966 No.30649867
>>30649822
>>30649849
>>30649859
原來如此感謝

>>30649848
感你是在打什麼文青體看君一行字如看一行字w
無題 無名 ID:OOkwwKc2 2026/07/15(三) 23:23:54.766 No.30649868
回覆: >>30649886
>>30649820
路線規劃爛
施工品質差
有些區段火車難以運行只能整段廢除改道
無題 無名 ID:IrqL/di2 2026/07/15(三) 23:28:07.694 No.30649886
>>30649868
好像是淡水到桃園這整段都改了，桃園站唯一清代到現在都沒改路線的
無題 無名 ID:iIGTXNI. 2026/07/15(三) 23:31:08.405 No.30649893
>>30649808
如果附圖是真的，一個颱風來可能就塌了
無題 無名 ID:C9vfX.K2 2026/07/15(三) 23:35:38.157 No.30649903
>>30649808
幹你娘這什麼爛設計
只要下個雨就一定崩掉
維修成本爆高