[綜合]無題 無名 ID:1sidkO0E 2026/06/24(三) 09:02:10.969 No.30537068
評分：-7, 年：-7, 月：-7, 週：-7, 日：-7, [+1 / -1] 最後更新：2026-07-13 04:27:00
該跳船嗎
無題 無名 ID:AHXdCI.E 2026/06/24(三) 09:03:21.970 No.30537069
>>30537068
跳去哪? 三星?還是英特爾?
跳去哪? 三星?還是英特爾?
無題 無名 ID:mGCuuRQk 2026/06/24(三) 09:07:11.726 No.30537085
>>30537068
講一堆屁話空單在哪裡?
講一堆屁話空單在哪裡?
無題 無名 ID:ckKCbiSg 2026/06/24(三) 09:07:17.835 No.30537086
總結
這篇貼文屬於典型的「技術名詞堆砌的偏激粉專/社群言論」。它利用了 Intel 在矽光子領域的深厚累積，以及 EMIB 封裝的特點，去無限放大台積電 CoWoS 面臨的物理極限挑戰。
結論：文中所提的技術名詞（CoWoS, EMIB, Reticle Limit, Optical I/O）是真的，面臨的散熱瓶頸也是真的；但其結論（台積電搞砸、Intel 完美解決且將通吃 90% 市場）是嚴重偏頗且不符合目前產業現實的。 建議當作極端網民的觀點看看就好，不具備嚴謹的財經或技術投資參考價值。
你相信隨機串文還是Gemini
這篇貼文屬於典型的「技術名詞堆砌的偏激粉專/社群言論」。它利用了 Intel 在矽光子領域的深厚累積，以及 EMIB 封裝的特點，去無限放大台積電 CoWoS 面臨的物理極限挑戰。
結論：文中所提的技術名詞（CoWoS, EMIB, Reticle Limit, Optical I/O）是真的，面臨的散熱瓶頸也是真的；但其結論（台積電搞砸、Intel 完美解決且將通吃 90% 市場）是嚴重偏頗且不符合目前產業現實的。 建議當作極端網民的觀點看看就好，不具備嚴謹的財經或技術投資參考價值。
你相信隨機串文還是Gemini
>>30537068
看起來像ai文在亂寫一堆鬼東西 又是支那人吧
看起來像ai文在亂寫一堆鬼東西 又是支那人吧
>>30537123
是我交大學弟
是我交大學弟
無題 無名 ID:53pEVtUg 2026/06/24(三) 09:20:29.119 No.30537136
>>30537130
你交大學弟現在在幹麻
你交大學弟現在在幹麻
無題 無名 ID:1sidkO0E 2026/06/24(三) 09:24:27.777 No.30537150
>>30537141
CoWoS 根本沒打算停，只會越來越大隻
2026 年（就是現在） 頂級的 CoWoS-S 已經能頂到 5.5 倍光罩、同時塞進 12 個 HBM3e/4 堆疊了，完全是現在 AI 晶片的吞吐量怪物。
2027 年 進化版 CoWoS-R/L 直接噴到 9.5 倍光 HBM 堆疊一口氣拔高到 16 個。
2028 年 終極大魔王 CoWoS-X 內部目標直接鎖定 14 倍光罩！人家明明還在開外掛瘋狂成長，到底哪裡崩盤了？
CoWoS 根本沒打算停，只會越來越大隻
2026 年（就是現在） 頂級的 CoWoS-S 已經能頂到 5.5 倍光罩、同時塞進 12 個 HBM3e/4 堆疊了，完全是現在 AI 晶片的吞吐量怪物。
2027 年 進化版 CoWoS-R/L 直接噴到 9.5 倍光 HBM 堆疊一口氣拔高到 16 個。
2028 年 終極大魔王 CoWoS-X 內部目標直接鎖定 14 倍光罩！人家明明還在開外掛瘋狂成長，到底哪裡崩盤了？
>>30537115
有智障聽不懂反而去求AI"翻譯"ww
有智障聽不懂反而去求AI"翻譯"ww
>>30537151
造謠被戳破後氣到換id回來崩潰
造謠被戳破後氣到換id回來崩潰
無題 無名 ID:11QgXpBQ 2026/06/24(三) 09:27:06.761 No.30537167
無題 無名 ID:1sidkO0E 2026/06/24(三) 09:27:14.546 No.30537168
>>30537068
>「TSMC死守單片中介層、只會用膠帶黏」
>CoWoS-L就是TSMC的嵌入式橋接方案
台積電的 CoWoS-L 早就已經是成熟的嵌入式橋接方案了 它跟 Intel EMIB 的本質一模一樣 都使用了矽橋（Silicon Bridge）技術 唯一的差別只在於製程上的實作方式
>「TSMC死守單片中介層、只會用膠帶黏」
>CoWoS-L就是TSMC的嵌入式橋接方案
台積電的 CoWoS-L 早就已經是成熟的嵌入式橋接方案了 它跟 Intel EMIB 的本質一模一樣 都使用了矽橋（Silicon Bridge）技術 唯一的差別只在於製程上的實作方式
無題 無名 ID:FqqNx.5s 2026/06/24(三) 09:28:20.527 No.30537172
>>30537130
你學弟都交大畢業了 怎麼那麼的廢w
你學弟都交大畢業了 怎麼那麼的廢w
>>30537173
聽說交大 但是真相我不清楚
> 「只有Intel能做CPO並擴展」=>
NVIDIA： 現在真正在大量出貨的 CPO 交換器，背後用的是台積電的 COUPE 封裝技術！
Broadcom（博通）： 他們家的 Bailly CPO 交換器更是厲害，早就已經是第一代的成熟商用產品在滿街跑了。
反觀你吹上天的 Intel 呢？人家早就默默退出 CPO 第一個可以量產發大財的市場了：
早在 2023 年 10 月，Intel 就把自家的矽光子可插拔（Pluggable）光收發模組產品線，整個打包賤賣給了代工大廠 Jabil（捷普）。
再往前看，他們甚至連之前收購、用來做交換器晶片的 Barefoot ASIC 業務都直接給收攤了。
要知道，CPO 全世界第一個最大、最賺錢的應用市場就是**「網路交換器」，而 Intel 偏偏在這個戰場幾乎把底牌都輸光了。他們現在退而求其次走的路，是所謂的「運算用光學 I/O」（把光纖直接拉到 CPU/GPU 旁邊），但這是一條市場規模更小、更窄、更難走的賽道**。
老大和老二都已經在開心收錢了，一個把金雞母賣掉、退出主戰場的選手，到底要怎麼「獨家擴展」啦？
聽說交大 但是真相我不清楚
> 「只有Intel能做CPO並擴展」=>
NVIDIA： 現在真正在大量出貨的 CPO 交換器，背後用的是台積電的 COUPE 封裝技術！
Broadcom（博通）： 他們家的 Bailly CPO 交換器更是厲害，早就已經是第一代的成熟商用產品在滿街跑了。
反觀你吹上天的 Intel 呢？人家早就默默退出 CPO 第一個可以量產發大財的市場了：
早在 2023 年 10 月，Intel 就把自家的矽光子可插拔（Pluggable）光收發模組產品線，整個打包賤賣給了代工大廠 Jabil（捷普）。
再往前看，他們甚至連之前收購、用來做交換器晶片的 Barefoot ASIC 業務都直接給收攤了。
要知道，CPO 全世界第一個最大、最賺錢的應用市場就是**「網路交換器」，而 Intel 偏偏在這個戰場幾乎把底牌都輸光了。他們現在退而求其次走的路，是所謂的「運算用光學 I/O」（把光纖直接拉到 CPU/GPU 旁邊），但這是一條市場規模更小、更窄、更難走的賽道**。
老大和老二都已經在開心收錢了，一個把金雞母賣掉、退出主戰場的選手，到底要怎麼「獨家擴展」啦？
無題 無名 ID:HgspQoL. 2026/06/24(三) 09:30:36.454 No.30537191
這種文可以告了吧
他是有比黃仁勳知道更多嗎？
輝達下半年就要出貨矽光子技術的交換機了
還在說沒良率
他是有比黃仁勳知道更多嗎？
輝達下半年就要出貨矽光子技術的交換機了
還在說沒良率
無題 無名 ID:H8KdpC8c 2026/06/24(三) 09:30:54.522 No.30537192
無題 無名 ID:CJ8NQQuY 2026/06/24(三) 09:32:02.295 No.30537199
無題 無名 ID:CJ8NQQuY 2026/06/24(三) 09:33:22.586 No.30537205
>>30537122
wwwww一堆出來認親的爸爸
wwwww一堆出來認親的爸爸
無題 無名 ID:0BAx3XFc 2026/06/24(三) 09:34:39.011 No.30537213
調查一下 島民靠這波發大財多少錢啊?
無題 無名 ID:53pEVtUg 2026/06/24(三) 09:38:36.980 No.30537232
>>30537212
沒有 intel一直燒不出東西 只能用話術騙投資
之前有蘋果給單 然後馬上發新聞大肆宣傳 結果是低階機種 然後高階旗艦機通通還是給台機電做
所以這篇也是一樣 就是intel在炒股騙投資 已經玩不出東西只能像支那中蕊一樣整天騙了
沒有 intel一直燒不出東西 只能用話術騙投資
之前有蘋果給單 然後馬上發新聞大肆宣傳 結果是低階機種 然後高階旗艦機通通還是給台機電做
所以這篇也是一樣 就是intel在炒股騙投資 已經玩不出東西只能像支那中蕊一樣整天騙了
無題 無名 ID:2eHCexrA 2026/06/24(三) 09:39:14.087 No.30537236
無題 無名 ID:z4S.c5vo 2026/06/24(三) 09:42:03.247 No.30537256
無題 無名 ID:ou83Ochs 2026/06/24(三) 09:45:15.827 No.30537272
智障ai網軍做的假資料
拿去估狗一整排垃圾假訊息
真有這回事 全分析師 跟外媒早開副本了
還有這種造謠文 肯定人不在台灣
不然早提告了
拿去估狗一整排垃圾假訊息
真有這回事 全分析師 跟外媒早開副本了
還有這種造謠文 肯定人不在台灣
不然早提告了
大家要感謝這種文章
不然真的沒有便宜的台積電可以撿
這種智障多一點 將來他們就是無限悔恨的看台積電上3000.4000
然後直到有一天忍不住了認輸 去接你手中5000的價位
就跟當初那群喊台積電會崩到600的智障一模一樣
不然真的沒有便宜的台積電可以撿
這種智障多一點 將來他們就是無限悔恨的看台積電上3000.4000
然後直到有一天忍不住了認輸 去接你手中5000的價位
就跟當初那群喊台積電會崩到600的智障一模一樣
無題 無名 ID:z4S.c5vo 2026/06/24(三) 09:50:45.243 No.30537315
無題 無名 ID:0BAx3XFc 2026/06/24(三) 10:39:31.503 No.30537591
>>30537614
他2032年應該在監獄裡被開八門了吧ww
Intel 伺服器很快就會被AI機櫃全面取代
晶片只能撿落後製程的來做
之前又智障把記憶體儲存廢掉導致現在只能哭著看韓國爽
前任CEO提出轉型成晶片設計公司才是對的
他2032年應該在監獄裡被開八門了吧ww
Intel 伺服器很快就會被AI機櫃全面取代
晶片只能撿落後製程的來做
之前又智障把記憶體儲存廢掉導致現在只能哭著看韓國爽
前任CEO提出轉型成晶片設計公司才是對的
無題 無名 ID:dieVreZ2 2026/06/24(三) 11:01:20.976 No.30537722
無題 無名 ID:I5sinp/c 2026/06/24(三) 11:06:42.375 No.30537748
像極了社底大談政治
無題 無名 ID:GxQ7Ocdo 2026/06/24(三) 11:09:31.133 No.30537760
無題 無名 ID:g.lWgKhE 2026/06/24(三) 11:09:52.654 No.30537763
跟前幾年一個說認識台積電處長的原畜一樣wwwwwwwwww
無題 無名 ID:g5umHmHE 2026/06/24(三) 11:11:44.043 No.30537776
>該跳船嗎
從你開串問的到你一直反駁的回答
你想跳就公開說一聲我想跳船自殺就好了
島民勸你不要跳你還一直反駁我有要跳船自殺的理由
那你自己跳船去死就好了
何必找人陪葬
從你開串問的到你一直反駁的回答
你想跳就公開說一聲我想跳船自殺就好了
島民勸你不要跳你還一直反駁我有要跳船自殺的理由
那你自己跳船去死就好了
何必找人陪葬
無題 無名 ID:CT5RNr4A 2026/06/24(三) 11:13:20.331 No.30537785
無題 無名 ID:Ovdpr/Ik 2026/06/24(三) 11:14:15.588 No.30537790
無題 無名 ID:PFfuwRaU 2026/06/24(三) 11:16:15.735 No.30537804
無題 無名 ID:AHXdCI.E 2026/06/24(三) 11:17:52.972 No.30537811
無題 無名 ID:KynG3eBU 2026/06/24(三) 11:24:29.065 No.30537858
>>30537130
交你覽趴 你覽趴有教你吹牛造謠嗎
交你覽趴 你覽趴有教你吹牛造謠嗎
>>30537068
intel 這麼屌 怎麼CPU做成這種屌樣 要主機板堆料來穩定?
intel 這麼屌 怎麼CPU做成這種屌樣 要主機板堆料來穩定?
無題 無名 ID:qr6Nxr1I 2026/06/24(三) 11:29:13.934 No.30537889
小草又是跟哪個台積電處長聊天？
無題 無名 ID:exBKdLeE 2026/06/24(三) 11:30:46.913 No.30537900
台雞
摳瓦斯
嘉義
不能再說更多了，不然我會被關切
懂得都懂
摳瓦斯
嘉義
不能再說更多了，不然我會被關切
懂得都懂
無題 無名 ID:exBKdLeE 2026/06/24(三) 11:32:18.600 No.30537907
真的遇到瓶頸沒賺頭還能繼續擴產
大概也只有低能草會信
大概也只有低能草會信
無題 臭覽趴INTEL ID:KynG3eBU 2026/06/24(三) 11:34:48.717 No.30537914
無題 無名 ID:LO.FoHzQ 2026/06/24(三) 11:42:29.651 No.30537961
逐項查核
1.「台積電封裝光學搞砸，產業只能改走 NPO」
錯誤。
台積電並沒有放棄 CPO。台積電在 2026 年官方技術論壇表示，真正把光學引擎放進封裝內的 COUPE CPO 方案，預定於 2026 年開始生產。此外，Broadcom 已宣布 CPO 交換器量產出貨，NVIDIA 也推出與台積電等廠商合作的 CPO 矽光子交換器。產業並非「只能走 NPO」。�
台灣積體電路製造公司 +2
2.「瓶頸不只是光能不能傳，而是封裝、散熱與良率」
方向正確，但說得太單一。
CPO 確實不是只要「光跑得動」就成功。實際問題還包括：
高功率晶片旁邊的熱管理
光纖精密對準與接合
雷射可靠度
光子晶片的測試
電源供應
封裝翹曲與整體良率
台積電自己的研究資料也把熱、供電與良率列為先進封裝的主要挑戰；Intel 同樣承認大型封裝仍需處理可靠度、散熱與製造良率。換句話說，EMIB 可以改善部分結構問題，但並沒有把散熱問題「一鍵解決」。�
research.tsmc.com +1
3.「CoWoS 全部都是一整片超大矽中介層」
錯誤。這是貼文最重要的誤導之一。
CoWoS 不是只有一種：
CoWoS-S：使用完整的矽中介層。
CoWoS-R：改用銅線與聚合物構成的 RDL 重布線中介層。
CoWoS-L：使用 RDL 中介層，再在需要高速連接的位置嵌入小型 LSI 局部矽橋。
也就是說，CoWoS-L 本身就已採用「局部矽橋」思路，並不是所有 CoWoS 都在下面放一整塊巨大矽板。貼文裡面的「CoWoS-S/R/L/PleaseStop」中，前三個是真的，PleaseStop 是作者拿來嘲諷的玩笑名稱，不是台積電技術。�
3dfabric.tsmc.com
4.「EMIB 使用小型矽橋，不需要完整大型矽中介層」
正確。
EMIB 全名是 Embedded Multi-die Interconnect Bridge，嵌入式多晶粒互連橋接技術。
它不是在所有晶片下面鋪一整片高密度矽中介層，而是在兩顆晶片需要高速溝通的位置，埋入小型矽橋。可以把它想像成：
完整中介層：在整個園區下面蓋一層地下交通網。
EMIB：只在兩棟建築間蓋高速天橋。
這能節省矽面積，對超大型封裝的成本與擴充性確實有優勢。�
Intel +1
5.「EMIB 已經做到 12 倍光罩面積，而且良率超過95%」
把未來藍圖當成現在成果，95%數字也未獲官方證實。
Intel 官方目前公布的是：
現階段約超過 6× reticle
2026 年目標超過 8×
2028 年才預計超過 12×
因此，貼文說得好像目前已經量產 12 倍，是錯置時間。Intel 官方技術文件只說 EMIB 組裝良率可與同等複雜度的傳統 FCBGA 封裝相當，沒有公布「12倍光罩封裝良率超過95%」這項數據。�
community.intel.com +1
6.「CoWoS 超過5.5倍光罩，良率就崩盤」
沒有公開可靠證據支持。
台積電確實承認，大尺寸中介層越大，製造、拼接、翹曲與良率控制越困難。但「超過5.5倍就崩盤」不是台積電公布的數據。
相反地，台積電官方表示，CoWoS 已在推進 9.5倍光罩尺寸，預計於 2027 年量產，可容納至少12組HBM。這不能證明其良率一定優於EMIB，但足以證明「5.5倍以上根本做不了」並不正確。�
台灣積體電路製造公司 +1
7.「多加一顆晶片，整體缺陷風險會上升」
原理正確，但『壞一顆就扔掉幾千萬元』是煽動性說法。
假設每顆晶片良率都是99%，放入越多顆晶片，全部同時正常的機率確實會下降。因此產業會使用：
Known Good Die，已知良品晶粒
封裝前測試
封裝後系統測試
備援線路或功能關閉機制
所以「多晶片增加風險」是真的，但不能直接推論每次一顆故障，就必然報廢價值幾千萬元的完整封裝。Intel 自己也強調，先找出已知良品晶粒，是大型封裝控制成本與良率的重要環節。�
Intel
8.「Intel 做矽光子25年」
基本正確。
Intel 官方表示，內部累積超過25年的矽光子研究，並已大量出貨矽光子元件。這確實是Intel的重要技術資產。�
Newsroom
9.「Intel Optical I/O 做到雙向2 Tbps」
數字表達不精確。
Intel 2024年的OCI原型為：
每個方向64條通道
每條32 Gbps
約 2.048 Tbps／方向
把傳送與接收加總，則約為 4 Tbps雙向總頻寬
所以可以說「每方向約2 Tbps」，但直接寫成「雙向2 Tbps」容易讓人以為雙向加起來只有2 Tbps。Intel官方將它稱為第一代 4 Tbps bidirectional OCI chiplet。�
Newsroom +1
10.「Intel OCI 是完全靠EMIB完成，而且通過JEDEC認證」
目前官方資料不足以支持這種說法。
Intel 官方公告重點放在矽光子 PIC、電子控制 EIC、晶圓上雷射整合與共同封裝，沒有把所有成果歸因為EMIB，也沒有在該公告中宣稱取得「JEDEC認證」。�
Newsroom
JEDEC主要是制定半導體與微電子產業的測試及規格標準。因此「按照JEDEC規範做過可靠度測試」和「JEDEC正式替產品認證背書」不是同一回事。�
jedec.org
11.「未來五年Intel會吃下90%共封裝矽光子市場」
純屬作者個人預測。
目前沒有可信的官方訂單、市占率或產能資料，可以支持90%這個數字。而且Broadcom、NVIDIA、台積電及其他矽光子廠商都已經有實際產品或量產規畫，因此「根本沒有別的解法」明顯不成立。�
1.「台積電封裝光學搞砸，產業只能改走 NPO」
錯誤。
台積電並沒有放棄 CPO。台積電在 2026 年官方技術論壇表示，真正把光學引擎放進封裝內的 COUPE CPO 方案，預定於 2026 年開始生產。此外，Broadcom 已宣布 CPO 交換器量產出貨，NVIDIA 也推出與台積電等廠商合作的 CPO 矽光子交換器。產業並非「只能走 NPO」。�
台灣積體電路製造公司 +2
2.「瓶頸不只是光能不能傳，而是封裝、散熱與良率」
方向正確，但說得太單一。
CPO 確實不是只要「光跑得動」就成功。實際問題還包括：
高功率晶片旁邊的熱管理
光纖精密對準與接合
雷射可靠度
光子晶片的測試
電源供應
封裝翹曲與整體良率
台積電自己的研究資料也把熱、供電與良率列為先進封裝的主要挑戰；Intel 同樣承認大型封裝仍需處理可靠度、散熱與製造良率。換句話說，EMIB 可以改善部分結構問題，但並沒有把散熱問題「一鍵解決」。�
research.tsmc.com +1
3.「CoWoS 全部都是一整片超大矽中介層」
錯誤。這是貼文最重要的誤導之一。
CoWoS 不是只有一種：
CoWoS-S：使用完整的矽中介層。
CoWoS-R：改用銅線與聚合物構成的 RDL 重布線中介層。
CoWoS-L：使用 RDL 中介層，再在需要高速連接的位置嵌入小型 LSI 局部矽橋。
也就是說，CoWoS-L 本身就已採用「局部矽橋」思路，並不是所有 CoWoS 都在下面放一整塊巨大矽板。貼文裡面的「CoWoS-S/R/L/PleaseStop」中，前三個是真的，PleaseStop 是作者拿來嘲諷的玩笑名稱，不是台積電技術。�
3dfabric.tsmc.com
4.「EMIB 使用小型矽橋，不需要完整大型矽中介層」
正確。
EMIB 全名是 Embedded Multi-die Interconnect Bridge，嵌入式多晶粒互連橋接技術。
它不是在所有晶片下面鋪一整片高密度矽中介層，而是在兩顆晶片需要高速溝通的位置，埋入小型矽橋。可以把它想像成：
完整中介層：在整個園區下面蓋一層地下交通網。
EMIB：只在兩棟建築間蓋高速天橋。
這能節省矽面積，對超大型封裝的成本與擴充性確實有優勢。�
Intel +1
5.「EMIB 已經做到 12 倍光罩面積，而且良率超過95%」
把未來藍圖當成現在成果，95%數字也未獲官方證實。
Intel 官方目前公布的是：
現階段約超過 6× reticle
2026 年目標超過 8×
2028 年才預計超過 12×
因此，貼文說得好像目前已經量產 12 倍，是錯置時間。Intel 官方技術文件只說 EMIB 組裝良率可與同等複雜度的傳統 FCBGA 封裝相當，沒有公布「12倍光罩封裝良率超過95%」這項數據。�
community.intel.com +1
6.「CoWoS 超過5.5倍光罩，良率就崩盤」
沒有公開可靠證據支持。
台積電確實承認，大尺寸中介層越大，製造、拼接、翹曲與良率控制越困難。但「超過5.5倍就崩盤」不是台積電公布的數據。
相反地，台積電官方表示，CoWoS 已在推進 9.5倍光罩尺寸，預計於 2027 年量產，可容納至少12組HBM。這不能證明其良率一定優於EMIB，但足以證明「5.5倍以上根本做不了」並不正確。�
台灣積體電路製造公司 +1
7.「多加一顆晶片，整體缺陷風險會上升」
原理正確，但『壞一顆就扔掉幾千萬元』是煽動性說法。
假設每顆晶片良率都是99%，放入越多顆晶片，全部同時正常的機率確實會下降。因此產業會使用：
Known Good Die，已知良品晶粒
封裝前測試
封裝後系統測試
備援線路或功能關閉機制
所以「多晶片增加風險」是真的，但不能直接推論每次一顆故障，就必然報廢價值幾千萬元的完整封裝。Intel 自己也強調，先找出已知良品晶粒，是大型封裝控制成本與良率的重要環節。�
Intel
8.「Intel 做矽光子25年」
基本正確。
Intel 官方表示，內部累積超過25年的矽光子研究，並已大量出貨矽光子元件。這確實是Intel的重要技術資產。�
Newsroom
9.「Intel Optical I/O 做到雙向2 Tbps」
數字表達不精確。
Intel 2024年的OCI原型為：
每個方向64條通道
每條32 Gbps
約 2.048 Tbps／方向
把傳送與接收加總，則約為 4 Tbps雙向總頻寬
所以可以說「每方向約2 Tbps」，但直接寫成「雙向2 Tbps」容易讓人以為雙向加起來只有2 Tbps。Intel官方將它稱為第一代 4 Tbps bidirectional OCI chiplet。�
Newsroom +1
10.「Intel OCI 是完全靠EMIB完成，而且通過JEDEC認證」
目前官方資料不足以支持這種說法。
Intel 官方公告重點放在矽光子 PIC、電子控制 EIC、晶圓上雷射整合與共同封裝，沒有把所有成果歸因為EMIB，也沒有在該公告中宣稱取得「JEDEC認證」。�
Newsroom
JEDEC主要是制定半導體與微電子產業的測試及規格標準。因此「按照JEDEC規範做過可靠度測試」和「JEDEC正式替產品認證背書」不是同一回事。�
jedec.org
11.「未來五年Intel會吃下90%共封裝矽光子市場」
純屬作者個人預測。
目前沒有可信的官方訂單、市占率或產能資料，可以支持90%這個數字。而且Broadcom、NVIDIA、台積電及其他矽光子廠商都已經有實際產品或量產規畫，因此「根本沒有別的解法」明顯不成立。�
>>30537664
Intel沒有哪個CEO說過要放棄晶圓廠
最多就是拆分成成子公司這樣跟台積一樣沒有信任問題
還有啊不要覺得什麼i可能被淘汰
三星中芯都倒了也輪不到i
以後台積的大單還要靠i來補
以後更可能的情況是GG跟I分食先進製程
也就是美國本土I吃掉一定市占，外國訂單GG吃
這兩家以外全球沒有先進製程，這樣才是最好的
Intel被連續幾屆財務CEO亂搞
陳立武這算是重回正軌了
不然股價也不會20飆到140
雖然離復活還久就是了
Intel沒有哪個CEO說過要放棄晶圓廠
最多就是拆分成成子公司這樣跟台積一樣沒有信任問題
還有啊不要覺得什麼i可能被淘汰
三星中芯都倒了也輪不到i
以後台積的大單還要靠i來補
以後更可能的情況是GG跟I分食先進製程
也就是美國本土I吃掉一定市占，外國訂單GG吃
這兩家以外全球沒有先進製程，這樣才是最好的
Intel被連續幾屆財務CEO亂搞
陳立武這算是重回正軌了
不然股價也不會20飆到140
雖然離復活還久就是了
無題 無名 ID:yNX9ACu. 2026/06/24(三) 12:13:39.608 No.30538128
總結 嘉義太保那邊炒房炒地的有福了
還在套套嗎
還在套套嗎
無題 無名 ID:JCUcCjOU 2026/06/24(三) 12:35:23.362 No.30538261
確實該跑了 把 韜定律的秘密都說出來了 WWWWWWW
「韜定律」（τ Law）是華為近期提出的半導體設計全新原則，旨在繞過美國對中國的先進設備（如EUV光刻機）封鎖。該定律跳脫傳統「微縮電晶體尺寸」的摩爾定律框架，改從「時間維度」出發，試圖突破技術瓶頸。
核心概念與技術路徑
時間常數（τ）：在電路理論中，τ 代表信號切換狀態的時間（τ = R × C）。τ 越小，傳輸速度越快。
不縮小尺寸，以速度換空間：華為認為，在無法取得先進製程設備的情況下，可透過縮短導線、優化材料等方式降低電阻（R）與電容（C），直接提升信號頻率與傳輸速度。
>邏輯折疊（Logic Folding）：利用垂直堆疊、晶粒堆疊（Die Stacking）與先進封裝等技術，將邏輯、記憶體等電路緊密結合。
目標願景：華為預計透過此路徑，在2031年使晶片達到與1.4奈米製程同等級的電晶體密度效能。
「韜定律」（τ Law）是華為近期提出的半導體設計全新原則，旨在繞過美國對中國的先進設備（如EUV光刻機）封鎖。該定律跳脫傳統「微縮電晶體尺寸」的摩爾定律框架，改從「時間維度」出發，試圖突破技術瓶頸。
核心概念與技術路徑
時間常數（τ）：在電路理論中，τ 代表信號切換狀態的時間（τ = R × C）。τ 越小，傳輸速度越快。
不縮小尺寸，以速度換空間：華為認為，在無法取得先進製程設備的情況下，可透過縮短導線、優化材料等方式降低電阻（R）與電容（C），直接提升信號頻率與傳輸速度。
>邏輯折疊（Logic Folding）：利用垂直堆疊、晶粒堆疊（Die Stacking）與先進封裝等技術，將邏輯、記憶體等電路緊密結合。
目標願景：華為預計透過此路徑，在2031年使晶片達到與1.4奈米製程同等級的電晶體密度效能。
無題 無名 ID:g5umHmHE 2026/06/24(三) 12:37:56.285 No.30538279
你們講這麼多幹嘛
這傢伙半個鐘頭後發現他想自殺跳船想帶風向找人陪他一起死帶不起來後就跑了
這傢伙半個鐘頭後發現他想自殺跳船想帶風向找人陪他一起死帶不起來後就跑了
>>30538304
amd會放緩更新速度 不可能會倒
amd會放緩更新速度 不可能會倒
無題 無名 ID:13teM19g 2026/06/24(三) 13:05:58.438 No.30538455
>>30538363
應該說是晶片過去二十年的多樣化所致
以前都是X86的天下
後來移動設備帶出的ARM跟Ai運算帶出的GPU
這些新型晶片的生產高度集中在GG
I的晶圓廠因為搶不到這些單逐漸失去競爭力
最終拖累I原本的ic設計
但是你說這會把i幹掉那就想多了
因為傳統領域x86那些新型晶片插不進來
挑戰i的也是同樣x86的AMD，其他連A車尾燈都看不到
再說i的設計
Icpu的問題是原本的大核心已經遇到瓶頸無法突破
搞到U200這代小核性能都追上大核心了
面積只有原本大核1/3 你就知道大核有多混
等小核正式追過大核後就會改成統一架構
預計差不多就是2031
所以陳立武說的2032大概就那個時間點 i會復活
應該說是晶片過去二十年的多樣化所致
以前都是X86的天下
後來移動設備帶出的ARM跟Ai運算帶出的GPU
這些新型晶片的生產高度集中在GG
I的晶圓廠因為搶不到這些單逐漸失去競爭力
最終拖累I原本的ic設計
但是你說這會把i幹掉那就想多了
因為傳統領域x86那些新型晶片插不進來
挑戰i的也是同樣x86的AMD，其他連A車尾燈都看不到
再說i的設計
Icpu的問題是原本的大核心已經遇到瓶頸無法突破
搞到U200這代小核性能都追上大核心了
面積只有原本大核1/3 你就知道大核有多混
等小核正式追過大核後就會改成統一架構
預計差不多就是2031
所以陳立武說的2032大概就那個時間點 i會復活
無題 無名 ID:13teM19g 2026/06/24(三) 13:12:49.896 No.30538499
>>30538376
是把力氣都拿去搞顯卡
AMD是一個很特殊的存在
NV沒有CPU設計能力
I沒有GPU設計能力
A是全球唯一Ai伺服器兩種晶片都會做的
所以最可能搞出統一數據中心晶片的反而是A
消費級這塊蘋果實在太強無人可挑戰
另一塊大餅伺服器因為原本的i衰弱讓各家有可趁之機進來搶
不然i之前就是伺服器的蘋果，利潤市占幾乎全吃了
是把力氣都拿去搞顯卡
AMD是一個很特殊的存在
NV沒有CPU設計能力
I沒有GPU設計能力
A是全球唯一Ai伺服器兩種晶片都會做的
所以最可能搞出統一數據中心晶片的反而是A
消費級這塊蘋果實在太強無人可挑戰
另一塊大餅伺服器因為原本的i衰弱讓各家有可趁之機進來搶
不然i之前就是伺服器的蘋果，利潤市占幾乎全吃了
順便自爆一下我是黃金廚
我研究的不只總經
整個電子業方向我都是有再看的
我人生娛樂已經從動漫遊戲
升級成怎麼看這些國家經濟跟產業大戰
然後從中得利
算是島民中的變異體了吧XD
我研究的不只總經
整個電子業方向我都是有再看的
我人生娛樂已經從動漫遊戲
升級成怎麼看這些國家經濟跟產業大戰
然後從中得利
算是島民中的變異體了吧XD
>>30538535
你自稱黃金廚是因為你買了一堆黃金嗎?
你自稱黃金廚是因為你買了一堆黃金嗎?
>>30538551
其實就是興趣變成賭博了吧
其實就是興趣變成賭博了吧
>>30538538
沒
我只是推薦給不懂股票的普通人一個長期抗通膨的選項
這不是短期必勝法寶
但你把時間拉的很長十年二十年
你會發現黃金報酬率一點都不輸股票大盤
所以普通人不敢直接重壓股市的
每年把收入的10%丟黃金長期也可以當大盤或者避險
>>30538542
這誰==？ 我不認識
沒
我只是推薦給不懂股票的普通人一個長期抗通膨的選項
這不是短期必勝法寶
但你把時間拉的很長十年二十年
你會發現黃金報酬率一點都不輸股票大盤
所以普通人不敢直接重壓股市的
每年把收入的10%丟黃金長期也可以當大盤或者避險
>>30538542
這誰==？ 我不認識
無題 無名 ID:yNX9ACu. 2026/06/24(三) 13:29:07.487 No.30538591
>>30538582
所以是只推不買嗎
所以是只推不買嗎
無題 無名 ID:eg6zLKxE 2026/06/24(三) 13:31:05.112 No.30538604
智障www
無題 無名 ID:13teM19g 2026/06/24(三) 13:34:59.636 No.30538622
>>30538579
一般人分不清楚什麼是賭博什麼是投資
賭博是經驗沒辦法延續，每一次都是重來的概率遊戲
投資是經驗的不斷延續，你會越來越懂怎麼賺錢跟避險
所以賭博贏是贏一次，投資贏會贏一輩子
>>30538551
我主機3C房間裝潢花的也是有1萬鎂
但我省錢買的是以後的自由
有自由才有時間搞興趣啊
一般人分不清楚什麼是賭博什麼是投資
賭博是經驗沒辦法延續，每一次都是重來的概率遊戲
投資是經驗的不斷延續，你會越來越懂怎麼賺錢跟避險
所以賭博贏是贏一次，投資贏會贏一輩子
>>30538551
我主機3C房間裝潢花的也是有1萬鎂
但我省錢買的是以後的自由
有自由才有時間搞興趣啊
無題 無名 ID:exUJpapw 2026/06/24(三) 13:37:22.135 No.30538633
>>30537068
屁話這麼多為什麼不乾脆去台灣有台積電輪班算了
= =
每次看財經最精障的就是你既然那麼懂你喊空多的產業 你怎麼不去該產業工作
現在科技早就不是當初早期顧問專業那樣
一個顧問團隊可以蒐集網路公開資料 生搬硬套九成傳產領域 勉強學個六七成 然後做出老屁股聽了一言難盡但暫時沒力氣怎麼反駁的判斷
現在一堆金融喊科技喊空 就是因為他們根本不懂新世代的技術 這些需要磨好幾年 根本學無止境的技術
中間多的是眉角可以讓外行人翻車翻到媽都認不得
所以每次科技業喊ai回一個thks就要花掉多少算力 才把傳統財金和元老院唬得一楞楞的
屁話這麼多為什麼不乾脆去台灣有台積電輪班算了
= =
每次看財經最精障的就是你既然那麼懂你喊空多的產業 你怎麼不去該產業工作
現在科技早就不是當初早期顧問專業那樣
一個顧問團隊可以蒐集網路公開資料 生搬硬套九成傳產領域 勉強學個六七成 然後做出老屁股聽了一言難盡但暫時沒力氣怎麼反駁的判斷
現在一堆金融喊科技喊空 就是因為他們根本不懂新世代的技術 這些需要磨好幾年 根本學無止境的技術
中間多的是眉角可以讓外行人翻車翻到媽都認不得
所以每次科技業喊ai回一個thks就要花掉多少算力 才把傳統財金和元老院唬得一楞楞的
>>30538647
大本金也是小錢滾出來的
只要時間夠複利威力就很驚人
我從不推短期標的跟槓桿，因為只要看錯就大賠
大部份人沒辦法安穩，是因為他們現在賺的可能未來會賠回去
我賺很慢但我資產每年只會越來越多
然後花費自然減小因為沒有壓力
習慣這種模式後才會明白
那些有名的基金經理人十幾年下來錢都怎堆的
這時候你就開始變成職業投資者了
大本金也是小錢滾出來的
只要時間夠複利威力就很驚人
我從不推短期標的跟槓桿，因為只要看錯就大賠
大部份人沒辦法安穩，是因為他們現在賺的可能未來會賠回去
我賺很慢但我資產每年只會越來越多
然後花費自然減小因為沒有壓力
習慣這種模式後才會明白
那些有名的基金經理人十幾年下來錢都怎堆的
這時候你就開始變成職業投資者了
無題 無名 ID:13teM19g 2026/06/24(三) 14:00:15.669 No.30538776
>>30538707
我就是不想燃燒生命去賺錢啊XD
我跟你說我每個月一半時間都在放假你信不信
人生終極型態就是看著別人拼死拼活然後自己悠然自得
然後投資這東西其實很簡單
波克夏蒙格總結投資不需要多聰明，不要犯蠢長期就會贏
你只要找到一間成長期可能十年二十年的公司
然後死抱著每年加碼一直複利就好了
真的什麼週期都不用管
只要產業是藍海，公司在行業前端就夠了
剩下就是放著在哪裡等股東會跟重訓，時間就是最好的朋友
我就是不想燃燒生命去賺錢啊XD
我跟你說我每個月一半時間都在放假你信不信
人生終極型態就是看著別人拼死拼活然後自己悠然自得
然後投資這東西其實很簡單
波克夏蒙格總結投資不需要多聰明，不要犯蠢長期就會贏
你只要找到一間成長期可能十年二十年的公司
然後死抱著每年加碼一直複利就好了
真的什麼週期都不用管
只要產業是藍海，公司在行業前端就夠了
剩下就是放著在哪裡等股東會跟重訓，時間就是最好的朋友
無題 無名 ID:13teM19g 2026/06/24(三) 14:02:20.675 No.30538793