[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:024HQSJU 2026/06/02(二) 09:43:54.942 No.30400566

回覆: >>30400876 >>30401112 >>30401194 >>30401214 >>30401243 >>30401531 >>30402118 >>30402561 >>30403582

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2026-06-17 03:57:49

據了解，今天上午由盧姓中校、過姓中校駕駛T-34型教練機，執行模擬發動機失效航線訓練任務時，在上午8時左右於跑道北頭墜落。

無題無名 ID:Z5bz11gA 2026/06/02(二) 09:45:43.839 No.30400570

這下發動機真的失效了

無題無名 ID:ZLDf6pxs 2026/06/02(二) 09:46:47.351 No.30400576

也只有藍白畜會拿這種事來揶揄了

無題無名 ID:LWsdE7tM 2026/06/02(二) 10:36:51.586 No.30400837

回覆: >>30400844 >>30400945

幹一直掉是怎樣==

周圍國家失事率都沒台灣高

支那真的要笑死

無題無名 ID:S7c4gTGE 2026/06/02(二) 10:37:49.160 No.30400844

回覆: >>30400865

>>30400837
上個月才兩架ea18電戰蟲空中交配失敗耶

無題無名 ID:kDUMQQ3. 2026/06/02(二) 10:40:54.882 No.30400865

回覆: >>30400880 >>30400925 >>30400952

>>30400844
他們人活著
差多了初教機沒彈射嗎

實在不想提但我們飛官已經在缺了

無題無名 ID:UkfLW.Xk 2026/06/02(二) 10:43:47.540 No.30400874

謝謝他們守護台灣🙏🙏🙏

無題無名 ID:4mn5S2dI 2026/06/02(二) 10:44:09.066 No.30400876

>>30400566
怕…

無題無名 ID:S7c4gTGE 2026/06/02(二) 10:44:55.826 No.30400880

回覆: >>30400936 >>30400958

>>30400865
觀念不一樣人家的觀念是保人不保機我們以前的飛機上面還會噴「價值台幣五一四六萬，來之不易，當心使用維護」。先保裝備比較重要

無題無名 ID:vdyxYwa2 2026/06/02(二) 10:52:23.743 No.30400925

回覆: >>30401808

>>30400865
T-34C在我國服役時間相當長，現役數量約落在30至40架之間，雖然這型機的使用時間佔總時數不到7成，且2033年才屆全壽期，也是軍方規劃陸續汰除的起始時間，但也面臨消失性商源問題，仰賴持續籌獲零附件充實後勤。另外，該型機的後繼機曾有國造、外購等討論，但迄今尚未定案。

無題無名 ID:vdyxYwa2 2026/06/02(二) 10:53:38.008 No.30400936

回覆: >>30401201

>>30400880
沒法
除非台灣自己研發生產
不然這東西要找人買也不一定買得到

無題無名 ID:AnS/IaRc 2026/06/02(二) 10:54:15.073 No.30400945

回覆: >>30400958 >>30401139 >>30401155

>>30400837
鬼島觀念是人死了再培訓就好
飛機留下來才能繼續用

無題無名 ID:F5LKicMI 2026/06/02(二) 10:55:41.409 No.30400952

>>30400865
拜託，支那才是最把飛官甚至是軍人當耗材的。

無題無名 ID:pOabYhV2 2026/06/02(二) 10:56:26.579 No.30400958

回覆: >>30400991 >>30400996

>>30400945
>>30400880

不對啊
人死了飛機還能完好的降落的嗎？！

無題無名 ID:HJgGMWDk 2026/06/02(二) 11:01:53.422 No.30400991

回覆: >>30401099

>>30400958
飛機他會自己降落

無題無名 ID:S7c4gTGE 2026/06/02(二) 11:02:50.211 No.30400996

>>30400958
美軍是不行就直接拉彈射台灣是我覺得還可以搶救一下然後美其名要閃開住宅區然後就錯過彈射時機

無題無名 ID:P/cyo2og 2026/06/02(二) 11:20:13.936 No.30401099

>>30400991
支那可以吧
那邊都能發生女飛行員可以承受12G，還有什麼不可能的。

無題無名 ID:JRIjCFes 2026/06/02(二) 11:21:23.240 No.30401112

回覆: >>30401266

>>30400566
藍白砍軍購害的

無題無名 ID:9XVw1ITc 2026/06/02(二) 11:23:46.377 No.30401124

為什麼不彈射&跳傘
訓練不足?危機意識不足?

無題無名 ID:2A/LJ8l. 2026/06/02(二) 11:27:06.144 No.30401139

回覆: >>30403569

>>30400945
人死了飛機自己飛回來喔
小草腦袋都是這樣運轉的?

無題無名 ID:LBiYyuvc 2026/06/02(二) 11:29:23.541 No.30401155

回覆: >>30401177

>>30400945
鬼島的飛機是有自動歸位功能是不是？
說這什麼沒有邏輯的屁話

無題無名 ID:P/cyo2og 2026/06/02(二) 11:32:51.955 No.30401177

回覆: >>30401230 >>30403599

>>30401155
認真問一下有哪國的戰機是沒人駕駛也能自動到機場降落歸位的？

無題無名 ID:m4pX5VZQ 2026/06/02(二) 11:35:28.779 No.30401194

>>30400566
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

無題無名 ID:/ByCYS2w 2026/06/02(二) 11:36:21.511 No.30401201

回覆: >>30401250 >>30401278

>>30400936
用點心好嗎還是說你不能估狗

T-BE5A高級教練機
https://www.youtube.com/shorts/avgDx-eSQlk
https://www.youtube.com/watch?v=aA67GP2XScM

無題無名 ID:KZ7HUZ3A 2026/06/02(二) 11:37:42.102 No.30401214

>>30400566
紅媒不敢報，因為藍白正在砍軍費

無題無名 ID:vdyxYwa2 2026/06/02(二) 11:39:15.281 No.30401230

回覆: >>30401300 >>30401327 >>30401501

>>30401177
美國正在進行舊戰機無人化研發

無題無名 ID:EPZZ8mFM 2026/06/02(二) 11:41:42.698 No.30401243

回覆: >>30401343

>>30400566
下輩子別再加入被民進黨掏空的國軍了

無題無名 ID:vdyxYwa2 2026/06/02(二) 11:42:55.439 No.30401250

>>30401201
高級教練機是要在經過初級教練機訓練後才要用
因為那是噴射機
沒有訓練一開始就用噴射機的
現在掉下來的是老舊初級教練機

無題無名 ID:ZZ4rpo6Q 2026/06/02(二) 11:44:42.658 No.30401266

回覆: >>30401294

>>30401112
民進黨蔡英文政府上台後，為了扶持航太工業，高教機採購政策急轉彎，取消與義大利合作生產M-346，

國產的全新東西呢???
怎麼還在開T-34阿

無題無名 ID:JnEHolK. 2026/06/02(二) 11:44:53.377 No.30401269

>發動機失效航線訓練任務
風險好大
失敗就死了

無題無名 ID:YgzTAdWg 2026/06/02(二) 11:46:39.089 No.30401278

>>30401201
哪來的白痴
你以為高級教練機的高級是品質喔= =

無題無名 ID:h1fH9lXc 2026/06/02(二) 11:49:51.428 No.30401294

>>30401266
啟智兒你知道T-34是初級教練機嗎

無題無名 ID:P/cyo2og 2026/06/02(二) 11:51:00.333 No.30401300

回覆: >>30401339

>>30401230
成功了？
話說如果要無人化，那一開始就不需要駕駛員，你確定和我說的是同一回事嗎？

無題無名 ID:YgzTAdWg 2026/06/02(二) 11:55:44.055 No.30401327

>>30401230
目前美國的設想是忠誠寮機的架構拉
扔然要有一台人開的隊長機去駕駛指揮
因此訓練飛官這件事是不可能停下來的
今天這一摔軍購相關議題應該又會被抓上來鞭打吧
初級教練機台灣是完全有能力國機國造的
(本來這台飛機的汰舊換新計畫是2033年才要啟動今天摔這一例大概會提早了)
就看立院挺不挺而已
藍白草大概會說特別軍購沒有這一項
但當初大概忘了為啥要提特別軍購就是怕這些軍購去"排擠"其他預算

無題無名 ID:GDbzqeDw 2026/06/02(二) 11:58:21.291 No.30401339

回覆: >>30401455

>>30401300
US NAVY的無人空中加油機已經實戰驗證中了

自已飛上去自己加油自己降落都不用人去操作
只要起飛前輸入需要呆在哪個空域活動就好

無題無名 ID:ceLJPhuY 2026/06/02(二) 11:59:23.492 No.30401343

>>30401243
白癡五毛

無題無名 ID:v0IMHmvQ 2026/06/02(二) 12:08:09.573 No.30401390

回覆: >>30401397 >>30401507

雜草今天也是正常發揮

無題無名 ID:ceLJPhuY 2026/06/02(二) 12:09:37.277 No.30401397

>>30401390
買戰機時又出來該該該為何不買營養午餐

無題無名 ID:8cwT.472 2026/06/02(二) 12:20:57.581 No.30401455

回覆: >>30402133

>>30401339
人家是在說一開始有駕駛員，但人不在時切換成自動駕駛包辦到好.........

無題無名 ID:S7c4gTGE 2026/06/02(二) 12:29:02.855 No.30401501

>>30401230
如果是單純無人化很早以前就在玩了 qf-16 2010年就開始把不要的F-16改成無人靶機這幾年才把他在拿來改成作戰用的

無題無名 ID:aNyr7QcI 2026/06/02(二) 12:29:28.254 No.30401507

>>30401390
幹藍白擋預算雜草是沒看到喔?
選擇性失明

無題無名 ID:ozaQFy6M 2026/06/02(二) 12:33:07.368 No.30401531

>>30400566
又來？= =

無題無名 ID:2LKuT50Q 2026/06/02(二) 12:37:01.857 No.30401559

這代表我們統戰部的行動很成功
拖垮中華民國弄死他們的軍人就是我們統戰部的職責

無題無名 ID:A33jLtMQ 2026/06/02(二) 13:11:22.292 No.30401769

回覆: >>30403626

沒人附圖啊

無題無名 ID:j4LjKK/6 2026/06/02(二) 13:18:32.043 No.30401808

回覆: >>30402506 >>30402513 >>30402558

>>30400925
為什麼不買新的?

無題無名 ID:RFO2O012 2026/06/02(二) 14:12:00.485 No.30402118

回覆: >>30402547

>>30400566
老實說

有沒有可能陰謀論是被滲透害死飛官

無題無名 ID:GDbzqeDw 2026/06/02(二) 14:14:40.171 No.30402133

>>30401455
>一開始有駕駛員，但人不在時切換成自動駕駛包辦到好........
現在的客機就是這樣了...

你還以為現在是1970年代嗎?

無題無名 ID:YgzTAdWg 2026/06/02(二) 15:09:14.041 No.30402506

>>30401808
預算排擠預估年份還沒到都是原因拉
這種平常沒人關注的東西一定會被比較有討論度的東西預算往後狂壓
所以才說藍白那套把國造無人機產業加到年度預算的做法就不可行
你一旦加進去年度預算那像這種設備的汰舊換新只會被排擠延後得更嚴重

無題無名 ID:ph2QrlYE 2026/06/02(二) 15:10:31.312 No.30402513

回覆: >>30402632

>>30401808
錢給了也不會來
還都是淘汰機種

無題無名 ID:ZLDf6pxs 2026/06/02(二) 15:14:45.188 No.30402533

說個笑話
BMI過高還重度近視的藍白尼特在嘲笑台灣空軍

無題無名 ID:U9f0rOuU 2026/06/02(二) 15:18:28.115 No.30402547

>>30402118
可能性不高
不用你滲透飛官上去就是這樣的死亡率
滲透到害得死人就肯定能幹走一堆機密資料不需要用害死人這招冒著暴露的風險

無題無名 ID:2A/LJ8l. 2026/06/02(二) 15:19:18.415 No.30402558

>>30401808
>>為什麼不買新的?

問問那群整天擋軍購預算的白痴啊

無題無名 ID:EPZZ8mFM 2026/06/02(二) 15:19:47.587 No.30402561

回覆: >>30402614 >>30402696

>>30400566
下輩子別在民進黨掏空國防以後當飛官了

無題無名 ID:GDbzqeDw 2026/06/02(二) 15:25:47.792 No.30402614

>>30402561
像你一樣轉生去當支那賤畜有比較好?

無題無名 ID:rU/c5PjQ 2026/06/02(二) 15:27:55.676 No.30402632

回覆: >>30402667 >>30402843

>>30402513
台灣不是有自己的教練機嗎

無題無名 ID:FcJ.Vxco 2026/06/02(二) 15:29:03.327 No.30402640

國軍那狗屎環境想開飛機去華航長榮就好了==

無題無名 ID:rU/c5PjQ 2026/06/02(二) 15:33:47.695 No.30402667

回覆: >>30403558 >>30403578

>>30402632
幹查了一下這台問題太多了吧

狂摔誒。台灣明明有自己的教練機不開喔

無題無名 ID:7PJztYEo 2026/06/02(二) 15:40:25.716 No.30402696

>>30402561
沒錯，要挺就該挺小草女神馬文君!

無題無名 ID:R3h.MwrU 2026/06/02(二) 16:05:04.433 No.30402843

>>30402632
初教的話沒有
所謂的中興號也只是授權在台組裝而已
其實這並不是什麼高機敏紅區裝備
真要換的話隨便買都有
只是上頭的大人物不想花這錢能用就用
就像之前F-5E/F一樣非得出人命才肯換

無題無名 ID:sLtFYPx2 2026/06/02(二) 18:10:14.272 No.30403558

回覆: >>30403612

>>30402667
看民眾挺不挺軍購囉
現況就是民眾很容易被帶風向阿
看到摔機才在那邊嫌東西老怎麼不換
然後政府想加錢的時候又被藍白那套說是綠友友貪汙疑美論的風向帶走
這明明用屁眼想都知道
先不說有沒有弊案的問題
就算真的有弊案拉難道會比繼續讓國軍開各種性能落後安全防護不足的老骨董還差?
是不是屁眼都被習大大幹過所以失去思考能力

無題無名 ID:lDUrH/W6 2026/06/02(二) 18:12:47.246 No.30403569

>>30401139
倒也不能說死
歷史上還真的發生過飛行員跳傘,飛機自己好好降落的

無題無名 ID:bOdiH.2o 2026/06/02(二) 18:13:58.956 No.30403578

>>30402667
既然都查了為什麼不再多查一點呢
T-34是初教機台灣目前沒自製而且很老了
T-BE5A是高教機這台才是自製的而且用途跟初教機不同

無題無名 ID:se3HTf4s 2026/06/02(二) 18:14:54.077 No.30403582

回覆: >>30403606 >>30403636

>>30400566
被賴掏空了

無題無名 ID:lDUrH/W6 2026/06/02(二) 18:16:53.516 No.30403599

回覆: >>30403620