[綜合]無題 無名 ID:e3dKvrUo 2026/05/30(六) 16:24:48.754 No.30383913
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2026-06-14 10:36:13
想問島民都花多久才把一種技能學到業餘甚至能用?
比如畫畫這種的看過島上很多塗鴉廚畫
有的默默消失了 有的成功跑到外面去畫了
讓我想到一萬小時定律 只要鍛鍊數千小時也能成為業餘
練到一萬小時就是專家等級了
島民都說花多久才成功鍛鍊出新技能?
雖然在ai未來到處都是的時代
讓人懷疑學習新東西是不是浪費時間?
老黃都說未來不是學習而是提出疑問讓ai幫你解決
無題 無名 ID:0VjtFsNw 2026/05/30(六) 16:29:39.319 No.30383943 一萬小時定律是假的
正確的學習方法是不斷刻意去學和複習你不擅長的內容
無題 無名 ID:0VjtFsNw 2026/05/30(六) 17:02:30.090 No.30384100
1980 年代起
Ericsson 開始研究專家如何形成。
發現頂尖人士並非只是「做得多」,而是進行高品質、目標明確的訓練。
1993 年
Ericsson 與同事發表著名論文: The Role of Deliberate Practice in the Acquisition of Expert Performance
「刻意練習」概念正式成形。
2008 年
Outliers 出版。
Gladwell 從 Ericsson 的研究中提取出「10,000 小時」這個容易傳播的數字。
於是大眾開始談「一萬小時定律」。
之後
Ericsson 不斷澄清:
我的核心理論是刻意練習。
10,000 小時只是特定研究中的觀察數字。
不是通用法則。
無題 無名 ID:e3dKvrUo 2026/05/30(六) 17:33:32.449 No.30384268
無題 無名 ID:zxqfDbW6 2026/05/30(六) 17:44:46.120 No.30384329
練習的時期有差異
就學階段的一萬個小時與就業階段的一萬個小時
學習成效是不同的
練習的持續性有差異
持續一萬小時到現在的人
和練習一萬小時之後過了四十年都不再練習的人
兩者是不同的
無題 無名 ID:CoVB0tNI 2026/05/30(六) 17:51:38.575 No.30384353
原PO是自尻精障喔?
講不聽耶