[男性角色]傅崐萁 無名 26/05/09(六)00:28:45 ID:i0sdK2ww No.3305585 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2026-05-16 20:32:55
民進黨側翼全都被他耍著玩,看了真痛快www
無題 無名 26/05/09(六)00:38:24 ID:G5aUy/as No.3305591
無題 無名 26/05/09(六)00:39:15 ID:.MYSIwJo No.3305592 ......立法院就藍白多數,沒有他們不能過得法案,不然你覺得民進黨還能怎麼樣?
無題 無名 26/05/09(六)00:44:43 ID:2PZUJrWk No.3305595
無題 無名 26/05/09(六)00:55:59 ID:W0Zp3jHQ No.3305600 去年那麼多人去幫花蓮
結果今年跟中央吵國賠
新是明白縣府凹不到,去找中央凹凹看
花蓮再爛下去我也不想理了
一切都你們自找的
無題 無名 26/05/09(六)00:56:25 ID:ewFyNE2c No.3305601
無題 無名 26/05/09(六)01:00:54 ID:Vvj04RrE No.3305603 >>3305600他只要繼續待在花蓮基本上就贏定了
拿國家的錢搞個人崇拜能這麼成功
一堆東西都能看到他們夫妻的照片印在上面
扯的是國民黨還讓他當立法院總召 政策委員會執行長
前者可以決定什麼案子能排進議程討論 後者決定法案內容
整個國家都能被他綁架
無題 無名 26/05/09(六)01:15:00 ID:etcG3yqc No.3305607
無題 無名 26/05/09(六)02:42:38 ID:Immm6.cs No.3305636 >>3305603你換幾個詞不就也是民進黨只要待在南部選基本上就贏定了一樣
剩下那個什麼個人崇拜綁架國家的我就不和你爭了
能當人我幹嘛和猴子爭論
無題 無名 26/05/09(六)02:46:23 ID:w0FfBHtU No.3305637
無題 無名 26/05/09(六)02:47:59 ID:33UCECNc No.3305638 南高屏賤畜沒發現把傅改成陳雞掰、花蓮改成高雄就變成自婊了
南蠻果然智商比較低 笑笑
無題 無名 26/05/09(六)03:02:11 ID:Vvj04RrE No.3305641 >>3305636>>3305638高雄起碼換過韓國瑜上台
台南也從來沒有父子 夫妻接續上任的案例
傅徐夫婦為了延續政治生命還搞出假離婚
>>剩下那個什麼個人崇拜綁架國家的我就不和你爭了
你是沒住在花蓮 你根本無法理解到處都是傅徐夫婦照片的情況
就連縣府贈給花蓮民眾的各種東西都有著大大的傅徐夫婦照片
搞得好像傅徐夫婦賞賜給花蓮民眾一樣
之前的賑災款項下落也無法說清楚
看看先前花蓮王炫耀家裡的名酒禮盒數量
那是他跟他老婆公職收入能負擔得起的數額?
無題 無名 26/05/09(六)08:20:48 ID:Nkt69A8s No.3305672
無題 無名 26/05/09(六)08:21:03 ID:1Gtqmf76 No.3305673 >>3305636>>民進黨只要待在南部選基本上就贏定了
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無題 無名 26/05/09(六)08:22:17 ID:ZyJCmt5g No.3305674
無題 無名 26/05/09(六)08:23:04 ID:i/iNw5Bk No.3305675
無題 無名 26/05/09(六)09:10:27 ID:JpliclE2 No.3305692
無題 無名 26/05/09(六)09:26:55 ID:H1yEoF/M No.3305699 >>3305592這點外國人觀點來看也是吐槽連連
有些國家的立法機制有所謂的「絕對多數」
例如100席中,執政黨未過半,遇到這種被在野聯手強行通過的爭議法案
第一道預防機制就是退回重審(覆議),這時候再審查並投票的門檻就不是贊成多就好,而是要2/3或3/4之類的
也因此所謂的絕對多數,就是提案的一方加起來超過這個門檻,即使是遇到覆議也擋不住
而台灣的立法機制是退回重審則是門檻不變,變成不需要雙方坐下來協商只需要再跑一次流程就好,只有拖時間的作用
搞到三不五時就要出動第二道甚至第三道預防機制,也就是釋憲甚至不副署
無題 無名 26/05/09(六)09:41:39 ID:bTAxuHSM No.3305701
>>3305590護理師工會還沾沾自喜呢,白就算哭說自己的提案同意人數少,好歹選個次優或是堅持到底,選擇0是什麼?
無題 無名 26/05/09(六)09:42:40 ID:.IcmPdHg No.3305702
>>3305699>不副署
覆議後還是維持原案
這時不是做就是辭
憲法可沒給行政院長不副署這個選項
無題 無名 26/05/09(六)09:52:30 ID:.Zh26fpk No.3305706
>>3305699設置「絕對多數」的前提是行政權無法干預國會投票、缺乏黨鞭制度、沒有黨團、議員人數非常多、議員全程可以依照自己的意志投票
但這些條件台灣都不存在,因為議員人數少、總統兼黨主席牢牢控制黨務、強勢的黨鞭,導致各議案投票人數是完全固定的,如果用「絕對多數」就會變成所有議案都無法進行
修憲後已經大幅削弱立法權的民意監督功能了,若是此刻還採用「絕對多數」就會讓投票決定議案的功能都會失去
那麼在制度上,就會變成如同獨裁國家般國會只剩橡皮圖章功能
如果你認為有必要改成「絕對多數」,那麼國會人數至少要是現在的兩倍、國會政黨數也至少要是現在的兩倍以上、取消黨鞭、總統及行政部長都不能參與黨務,讓任何人都無法操控投票結果
至少要滿足這樣的條件才能說要「絕對多數」
無題 Sage 26/05/09(六)10:01:15 ID:zpjSM22w No.3305710 女青鳥撞死人兩三個小時內就被禁
非綠營人物政治串政治廚不分顏色互潑屎快半天都沒動作
太雙標了吧
sage
無題 無名 26/05/09(六)10:10:43 ID:tzgJc.Vg No.3305715
無題 無名 26/05/09(六)10:14:36 ID:lsuMKDA6 No.3305718
ID:i0sdK2ww 183179214*.ctinets.com
政治廚 西瓜 VPN