[綜合]無題 無名 ID:/3NtGojQ 2026/05/14(四) 16:10:51.038 No.30272263 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2026-05-14 18:44:06
王浩宇又要敗票了嗎WWWWWWWWWW
無題 無名 ID:lNObMptk 2026/05/14(四) 16:11:29.273 No.30272272 無題 無名 ID:DImxw.KY 2026/05/14(四) 16:13:10.457 No.30272288
無題 無名 ID:sADIVw5o 2026/05/14(四) 16:13:58.035 No.30272294 無題 無名 ID:AzU1V14A 2026/05/14(四) 16:16:03.882 No.30272313 無題 無名 ID:jdyuyDFQ 2026/05/14(四) 16:16:11.542 No.30272314 無題 無名 ID:PRvP2vXE 2026/05/14(四) 16:17:20.758 No.30272323
想來操作說他敗票的就是藍白吧
目的是打擊綠的空軍
無題 無名 ID:Xd5ietGg 2026/05/14(四) 16:21:52.132 No.30272355 無題 無名 ID:BMhnxmcA 2026/05/14(四) 16:22:56.975 No.30272362
隨便就拆路上的東西跟小偷有什麼兩樣
無題 無名 ID:PRvP2vXE 2026/05/14(四) 16:23:29.271 No.30272368 無題 無名 ID:VJdYTYCM 2026/05/14(四) 16:23:52.311 No.30272371 無題 無名 ID:D3hyZ0ac 2026/05/14(四) 16:24:48.221 No.30272379 無題 無名 ID:erOk5mEE 2026/05/14(四) 16:24:51.306 No.30272380
無題 無名 ID:mCDZdF2o 2026/05/14(四) 16:25:16.366 No.30272387 無題 無名 ID:2z4mFVsY 2026/05/14(四) 16:26:03.149 No.30272393
無題 無名 ID:PRvP2vXE 2026/05/14(四) 16:26:07.207 No.30272395 無題 無名 ID:Xd5ietGg 2026/05/14(四) 16:27:07.795 No.30272406 無題 無名 ID:z6NJm6dY 2026/05/14(四) 16:28:30.575 No.30272413
無題 無名 ID:PRvP2vXE 2026/05/14(四) 16:28:30.820 No.30272414 無題 無名 ID:PP4d2kRk 2026/05/14(四) 16:28:40.785 No.30272416 無題 無名 ID:2z4mFVsY 2026/05/14(四) 16:28:58.963 No.30272417 無題 無名 ID:/3NtGojQ 2026/05/14(四) 16:29:34.436 No.30272423 無題 無名 ID:PRvP2vXE 2026/05/14(四) 16:31:49.574 No.30272440
無題 無名 ID:N1KUhwk. 2026/05/14(四) 16:32:55.257 No.30272445 >>30272406主體沒有安全疑慮就好
有做過工程都懂吧
本來就不可能一次到位
尤其如果是牽涉到軟體的那種工程後續還要一直驗
還遇過都上路一年才整個驗收完的
雖然是少數例子
我就在高公局啦
無題 無名 ID:Xd5ietGg 2026/05/14(四) 16:33:12.740 No.30272447 無題 無名 ID:N1KUhwk. 2026/05/14(四) 16:34:07.638 No.30272457
無題 無名 ID:Xd5ietGg 2026/05/14(四) 16:34:22.556 No.30272459
無題 無名 ID:zKzEM4F6 2026/05/14(四) 16:34:52.773 No.30272462
無題 無名 ID:Q2W8vKf. 2026/05/14(四) 16:35:00.316 No.30272464 >>30272416所以可以解釋下蓋這麼多年還是把機車道弄得這麼窄是三小?
拿人民的錢蓋不出個舒適的車道? 非要走最低標準
無題 無名 ID:PRvP2vXE 2026/05/14(四) 16:35:02.720 No.30272465 無題 無名 ID:NJBFULFE 2026/05/14(四) 16:36:23.118 No.30272483
>>30272395>造謠罰多少錢知道嗎?
不知道耶
藍白賤畜整天造謠被罰多少錢了?你可以跟大家分享一下嗎?
無題 無名 ID:N1KUhwk. 2026/05/14(四) 16:36:55.132 No.30272489 無題 無名 ID:Xd5ietGg 2026/05/14(四) 16:38:19.095 No.30272501 無題 無名 ID:LRd.aO.E 2026/05/14(四) 16:39:03.466 No.30272512
>>30272445哪你們為什麼要造謠說5/8各項工程已經完成整備了? 不是應該說 還有部分未完成嘛
無題 無名 ID:Xd5ietGg 2026/05/14(四) 16:40:45.617 No.30272525 無題 無名 ID:PRvP2vXE 2026/05/14(四) 16:40:53.157 No.30272526 無題 無名 ID:JNr2bwDo 2026/05/14(四) 16:40:59.766 No.30272528
無題 無名 ID:kBwiSb7. 2026/05/14(四) 16:41:13.484 No.30272531
無題 無名 ID:N1KUhwk. 2026/05/14(四) 16:41:39.445 No.30272534 無題 無名 ID:Xd5ietGg 2026/05/14(四) 16:41:46.141 No.30272535
無題 無名 ID:LRd.aO.E 2026/05/14(四) 16:42:00.401 No.30272536
>>30272501對阿 既然都發公文說完成各項設施了 為什麼現在擋風版還沒鎖好 擋風版不是淡江大橋的設施嘛?
無題 無名 ID:PP4d2kRk 2026/05/14(四) 16:42:15.890 No.30272539
無題 無名 ID:N1KUhwk. 2026/05/14(四) 16:42:56.663 No.30272544 我建議你們直接丟那張公告去問ai那叫不叫驗收完
不跟你們這些政治番仔吵了
無題 無名 ID:Xd5ietGg 2026/05/14(四) 16:43:09.926 No.30272548 >>30272534>火花羅勿再造謠!請勿拍攝施工收尾過程中的影片混淆視聽為迎接5/12正式開放通車
>公路局已於5/8完成各項設施工程
你的意思是公路局在唬爛嗎w
無題 無名 ID:Xd5ietGg 2026/05/14(四) 16:44:18.416 No.30272556 無題 無名 ID:PRvP2vXE 2026/05/14(四) 16:44:20.999 No.30272557 >>30272525>交通部次長陳彥伯說,機車道寬度部分,外界引用的2.5公尺數據,在法規裡是指機車道橫斷面的寬度
>並不是說劃設指引後的空間小於2.5公尺
又在造謠了
無題 無名 ID:PRvP2vXE 2026/05/14(四) 16:45:22.888 No.30272562
無題 無名 ID:N1KUhwk. 2026/05/14(四) 16:45:40.384 No.30272563 >>30272548你哪裡看到驗收兩個字
完成是指有通過應力測試可安全通車
不代表整項工程驗收完
通車後還是有後續要做
無題 無名 ID:N1KUhwk. 2026/05/14(四) 16:46:45.661 No.30272571 不想理政治番仔了
就說要你們自己拿公告貼給ai問那叫不叫驗收完
反正我是不想跟槓精槓了
浪費時間
無題 無名 ID:W0wzXbqI 2026/05/14(四) 16:46:46.550 No.30272572 草真的都法盲
上法院都要父母陪同
無題 無名 ID:Xd5ietGg 2026/05/14(四) 16:46:56.913 No.30272575 >>30272557原來車道寬度是用橫斷面算不是用車道邊線算喔
所以高速公路的路肩也算進車道寬了嗎www
無題 無名 ID:Xd5ietGg 2026/05/14(四) 16:47:45.502 No.30272581 無題 無名 ID:PRvP2vXE 2026/05/14(四) 16:48:02.951 No.30272583 >>30272548他說完成了又沒說驗收了
我做好了還沒驗 你要用就拿去用
你繼續打啊 反正基建打下去都是地方政府的事
到時候是全藍白縣市長都有問題
打啊
無題 無名 ID:PRvP2vXE 2026/05/14(四) 16:48:55.992 No.30272593
無題 無名 ID:Xd5ietGg 2026/05/14(四) 16:49:02.924 No.30272595 無題 無名 ID:LRd.aO.E 2026/05/14(四) 16:49:10.679 No.30272597
無題 無名 ID:JNr2bwDo 2026/05/14(四) 16:49:14.697 No.30272599 無題 無名 ID:xImZL9MY 2026/05/14(四) 16:49:52.097 No.30272602
無題 無名 ID:pVGy9Jm6 2026/05/14(四) 16:50:13.004 No.30272604
無題 無名 ID:233YCRxg 2026/05/14(四) 16:50:18.466 No.30272605
無題 無名 ID:PRvP2vXE 2026/05/14(四) 16:50:54.386 No.30272609
無題 這不是李四川的政績嗎 ID:233YCRxg 2026/05/14(四) 16:51:47.146 No.30272613 淡江大橋已於 2026年5月12日正式通車,這座橋樑被視為連通淡水與八里的重要交通樞紐。針對李四川在淡江大橋的政績與貢獻,相關資訊顯示他主要是在早期推動興建與核定階段扮演關鍵角色,並在通車前夕對工程歷程表示感慨與說明。
推動核定關鍵角色: 李四川在擔任台北縣副縣長任內(約2010年左右),力拼淡江大橋可行性規劃報告核定,推動這座經歷40年波折的橋樑從「計畫」走向「實現」。延續與兌現承諾: 他強調淡江大橋是「朱侯接力」(朱立倫、侯友宜)的成果,屬於地方與中央共同的延續性施政,旨在解決當地交通壅塞。「選舉橋」變成「真的橋」: 針對此橋長期被稱為選舉浮橋,李四川出席相關活動時表示,如今終於能通車,實質改善交通。
誰蓋的
該部會抓一抓一堆貪藍吧
無題 無名 ID:N1KUhwk. 2026/05/14(四) 16:53:52.262 No.30272628 無題 無名 ID:/7S/cKT. 2026/05/14(四) 16:55:46.136 No.30272640
無題 無名 ID:/3NtGojQ 2026/05/14(四) 16:56:28.066 No.30272647
無題 無名 ID:xImZL9MY 2026/05/14(四) 16:57:02.285 No.30272651
無題 無名 ID:kh.oekbc 2026/05/14(四) 16:57:34.309 No.30272657
無題 無名 ID:JNr2bwDo 2026/05/14(四) 16:57:58.168 No.30272658 無題 無名 ID:D59uMITw 2026/05/14(四) 17:00:53.872 No.30272677
無題 無名 ID:IpTCBomg 2026/05/14(四) 17:01:16.353 No.30272681 反正賴皮政府也不是第一次賴皮了
無題 無名 ID:LRd.aO.E 2026/05/14(四) 17:02:38.493 No.30272691 無題 無名 ID:K.RacRdU 2026/05/14(四) 17:04:51.037 No.30272702
藍媒幹嘛狂打淡江大橋
不知道工信整家人都鐵藍嗎?
無題 無名 ID:ZKIfpC.M 2026/05/14(四) 17:05:12.899 No.30272708
無題 無名 ID:8isZhupI 2026/05/14(四) 17:05:39.887 No.30272711 >>30272658我不是專業的
但我看他的意思會是這樣
雖然我覺得不合哩,但法律就這樣無解(或是我理解錯)
Apart完工>Bpart完工>通車(現在這邊)>Cpart完工>驗收>驗收沒過>修正A>修正B>修正C>驗收還是沒過QQ>準備烙跑
無題 無名 ID:PP4d2kRk 2026/05/14(四) 17:06:15.042 No.30272715
無題 無名 ID:r4MCn9G. 2026/05/14(四) 17:06:44.997 No.30272719 無題 無名 ID:r4MCn9G. 2026/05/14(四) 17:07:31.947 No.30272723
無題 無名 ID:LRd.aO.E 2026/05/14(四) 17:10:13.679 No.30272736 >>30272719公路局說各項工程都完成了 哪為什麼 5/12公路局又跳出來說工期還沒結束 還有東西沒弄好 這是在自己打自己臉嗎
無題 無名 ID:JNr2bwDo 2026/05/14(四) 17:13:18.392 No.30272753 >>30272711不對歐
公文是不能玩文字遊戲的
「完工」這兩個字拿出來就是已經連驗收都完成
你不能事後再說完工的意思是完成但是還沒驗收完
說穿了就是高公局上面想拍馬屁拍到馬糞上
上面智障也就算了為什麼會有高公局的出來洗地我真的不懂
還是其實就是想拍馬屁的文案撰文者氣道跳出來?
無題 無名 ID:D59uMITw 2026/05/14(四) 17:14:37.248 No.30272759
好哦
快去把火花羅抓起來吊路燈
笑綠.畜不敢
無題 無名 ID:r4MCn9G. 2026/05/14(四) 17:16:49.221 No.30272781 無題 無名 ID:kXSDW/vM 2026/05/14(四) 17:17:42.143 No.30272790
無題 無名 ID:xhk6/ddc 2026/05/14(四) 17:18:37.543 No.30272798
無題 無名 ID:2jdE9TTs 2026/05/14(四) 17:19:07.607 No.30272801 無題 無名 ID:w8LaTWzA 2026/05/14(四) 17:21:29.072 No.30272820 無題 無名 ID:JNr2bwDo 2026/05/14(四) 17:21:48.931 No.30272824
>>30272781你可以去試看看能不能跟公務員凹文字定義啊
公務員可是打錯字可能要坐牢的職業
你覺得可以凹?
無題 無名 ID:2jdE9TTs 2026/05/14(四) 17:22:26.164 No.30272826 >>30272753>>「完工」這兩個字拿出來就是已經連驗收都完成
直接GOOGLE這句話
AI 摘要
這是一個在工程實務與法律層面上非常常見的誤解。
實際上,在工程合約中,「完工(竣工)」與「驗收」是兩個截然不同的階段,完工並不代表連驗收都完成。以下為您分析為何這兩者不能劃上等號:
1. 完工(竣工)不等於驗收合格完工
(Completion/竣工): 是指廠商認為所有契約規定的施工項目都已經按照圖說施工完畢,向業主或監造單位申報「我做完了」的動作。
驗收(Acceptance): 則是業主、設計師或監造單位在收到完工通知後,依據「驗收清單」逐一查驗施工品質、規格、功能是否合乎合約要求。
2. 「瑕疵」在完工後很常見
許多裝修或工程在「完工」申報時,現場可能還存在細節問題(如油漆瑕疵、插座沒電、門片卡頓等),這在法律上屬於瑕疵瑕疵擔保責任的範圍,廠商有義務在驗收時修復。
結論: 完工只是拿到驗收的「入場券」,而不是驗收合格的「畢業證書」。
無題 無名 ID:LRd.aO.E 2026/05/14(四) 17:23:19.879 No.30272833 >>30272801沒有喔 隔音牆給你硬拗說算二工的話 燈柱螺帽是公路局自己做小卡宣稱已經完成的項目喔
無題 無名 ID:r4MCn9G. 2026/05/14(四) 17:23:23.503 No.30272835
無題 無名 ID:TvKYC0U. 2026/05/14(四) 17:23:36.078 No.30272838 無題 無名 ID:/3NtGojQ 2026/05/14(四) 17:24:31.896 No.30272843
無題 無名 ID:DImxw.KY 2026/05/14(四) 17:25:43.178 No.30272850
無題 無名 ID:doPK8QSI 2026/05/14(四) 17:25:46.922 No.30272852
綠.畜很急
但是請冷靜
無題 無名 ID:LRd.aO.E 2026/05/14(四) 17:26:34.814 No.30272858
無題 無名 ID:2jdE9TTs 2026/05/14(四) 17:27:16.599 No.30272862 >>30272833你現在根本是把不同的工程混在一起講
螺絲那邊是快收尾的一PART 還在工期的是另一PART
無題 無名 ID:JNr2bwDo 2026/05/14(四) 17:27:18.943 No.30272863 >>30272820對啊
所以你自己看那篇公文
像是「做完了但是還沒驗收完」嗎?
今天不是在戰政治耶
而是公文可以這樣搞嗎?
無題 無名 ID:2jdE9TTs 2026/05/14(四) 17:29:37.614 No.30272884 無題 無名 ID:LRd.aO.E 2026/05/14(四) 17:30:44.304 No.30272893
無題 無名 ID:r4MCn9G. 2026/05/14(四) 17:32:13.365 No.30272899
>>30272884有人一直強調公務員用語怎樣
公文怎樣云云
但一直找不到驗收兩個字
只想用自己的腦補的想法來解釋公務員該怎麼解釋
我建議他貼出他的公務員證明會比較可信
代表他對於公務員用語多懂
無題 無名 ID:LRd.aO.E 2026/05/14(四) 17:34:22.041 No.30272917
>>30272862不管螺絲 還是隔音牆都沒完工阿 這樣到底是誰再造謠 這次不是隨便一個政治人物跳出來講的耶 權責單位自己說各項工程已經完工 然後現在一邊說還在收尾 一邊說二工
無題 無名 ID:JNr2bwDo 2026/05/14(四) 17:35:32.936 No.30272925 >>30272826首先竣工不等於完工
你這AI一開始就錯了
自己去看一下政府標案對竣工的定義好嗎
什麼都問AI那天怎麼被AI害死都不知道
無題 無名 ID:r4MCn9G. 2026/05/14(四) 17:40:43.753 No.30272963
>>30272925對於承包商而言,完工即是竣工
https://www.ciche.org.tw/wordpress/wp-content/uploads/2024/11/DB5105-P025-%E5%B0%88%E8%BC%AF-%E7%AB%A3%E5%B7%A5%E8%88%87%E9%A9%97%E6%94%B6.pdf