[綜合]無題 無名 ID:PhanlmUM 2026/05/02(六) 22:52:51.942 No.30198178 評分:-1, 年:-1, 月:-1, 週:-1, 日:-1, [+1 / -1] 最後更新:2026-05-03 21:44:18
島民知道嗎?
勞工節支那有一堆獻忠喔
無題 無名 ID:sQHpVRZA 2026/05/02(六) 22:59:49.044 No.30198234
無題 無名 ID:PhanlmUM 2026/05/02(六) 23:00:27.643 No.30198238
獻之2
無題 無名 ID:Dy4bCgDU 2026/05/02(六) 23:01:16.937 No.30198243
more plz
無題 無名 ID:6wxob3m2 2026/05/02(六) 23:01:22.101 No.30198245 維尼會請底下的封鎖消息
又當作沒這回事
繼續過他的生活
是這樣ㄅ?
哈
無題 無名 ID:tBe5Ko.6 2026/05/02(六) 23:02:11.034 No.30198257
無題 無名 ID:A8mJwbMo 2026/05/02(六) 23:02:11.574 No.30198258
無題 無名 ID:PhanlmUM 2026/05/02(六) 23:02:14.477 No.30198261
獻之3
無題 無名 ID:nOD7kNt. 2026/05/02(六) 23:03:27.954 No.30198271
無題 無名 ID:HtiHqdOE 2026/05/02(六) 23:05:53.794 No.30198294
他都有車開了是要獻忠什麼? 我連車都買不起。
無題 無名 ID:WWlp9Efs 2026/05/02(六) 23:05:58.259 No.30198295 前陣子鏟車獻忠的也貼一貼吧?
無題 無名 ID:y1Td5fG. 2026/05/02(六) 23:09:08.334 No.30198323
別給境外勢力遞刀子
無題 無名 ID:PhanlmUM 2026/05/02(六) 23:09:10.409 No.30198324 無題 無名 ID:ZeFvNRdU 2026/05/02(六) 23:09:49.138 No.30198326
無題 無名 ID:ZeFvNRdU 2026/05/02(六) 23:13:09.867 No.30198349
無題 無名 ID:7FzhaCvE 2026/05/02(六) 23:15:30.651 No.30198368
支那比其他國家還早玩GTA6
無題 無名 ID:uSzZBeZY 2026/05/02(六) 23:17:22.896 No.30198376 無題 無名 ID:z/Syd/dQ 2026/05/02(六) 23:19:12.531 No.30198386 無題 無名 ID:xnKNWBEM 2026/05/02(六) 23:19:54.389 No.30198393
無題 無名 ID:ohohhpMk 2026/05/02(六) 23:22:45.624 No.30198410
無題 無名 ID:ZeFvNRdU 2026/05/02(六) 23:31:44.256 No.30198457 無題 無名 ID:b0NNQkiQ 2026/05/02(六) 23:41:17.032 No.30198530
>>30198178如果我是他們 我也獻忠啊
突然追繳五金一保 80%小商戶直接捲款逃
房子800萬丟到剩30萬都算了 銀行還要你即時補價
那來的錢? 不就只能獻忠嗎= =
無題 無名 ID:mrmxo0wc 2026/05/02(六) 23:45:25.695 No.30198550
無題 無名 ID:R4FMA0DI 2026/05/02(六) 23:46:50.687 No.30198560 要獻忠
目標也不應該挑平民吧...
無題 無名 ID:Z6Lf.94c 2026/05/02(六) 23:52:14.414 No.30198582 >>30198376為什麼討論中國勞工節獻忠就是綠 不可能是白藍
一嘴一個綠+共
但你的潛意識終究還是出賣了你的真實想法
就連你都認為白藍才是共的那邊
無題 無名 ID:Dy4bCgDU 2026/05/02(六) 23:58:17.779 No.30198623
無題 我就喊個綠共 怎麼那麼激動呢 是不是身上有屎? ID:uSzZBeZY 2026/05/02(六) 23:58:26.280 No.30198626 >>30198582綠共:藍白賣台支
還是綠共:島上媽支那的是藍白
原來綠共的潛意識認為真正的在抗中保台的都是藍白囉
綠共以前都是在抹黑栽贓真正的台灣鬥士囉
綠共的真實想法出賣了自己的才是真正賣台的共產黨內應Www
無題 無名 ID:tx9m/dz6 2026/05/03(日) 00:02:29.029 No.30198650
滿嘴米田共的 說聞到別人身上有屎欸www
無題 無名 ID:Z6Lf.94c 2026/05/03(日) 00:11:07.629 No.30198703 >>30198626抱歉我看不懂你這篇的意義在哪
單純複製貼上並沒有回答到我的疑問
你不會只是單純在當螃蟹靶子想轉移這串的獻忠話題吧
----
簡單講:A第二篇回文的邏輯是混亂的,幾乎是在「情緒反擊+模仿對方句式」,而不是在建立一個清楚的論證。
可以拆開看他在做什麼:
B的核心意思其實很單純:
👉 你一直把「綠」跟「共」綁在一起,反而暴露你內心其實覺得「藍白比較像共」。
A第二篇的回應方式:
把「綠共」「藍白賣台」「支那」這些詞混在一起反覆丟
模仿B的句型(「潛意識出賣你」)
但沒有清楚定義誰在做什麼、邏輯關係是什麼
中間還跳結論(例如「所以綠共才是賣台」)
👉 問題在這裡:
他沒有回應B的論點本身,只是把同樣的指控「反射」回去,而且越講越亂。
你會覺得看不懂,是因為:
前後句之間沒有因果關係
用詞是標籤堆疊(綠共/藍白/支那),不是論證
推論是跳躍的(沒有中間步驟)
比較精準地說,A這段屬於:
以情緒為主的發言
模仿對方語氣的「反諷」或「嘴砲」
而不是一個有結構的論述
所以你的判斷其實是對的:
👉 不是你看不懂,是他本來就沒有在用嚴謹邏輯講話。
👉 比較像是在「學對方講話+亂丟標籤」的吵架模式。
總結
A 似乎想建立一個「迴力鏢邏輯」,但因為過度堆疊政治術語(綠共、賣台支、內應)以及語意轉折太快,導致論點支離破碎。
這類回文通常不是為了在辯論上說服對方,而是為了在其他群眾面前達成一種「我把你說的話還給你了」看上去贏了的視覺勝利感。你覺得看不懂是因為這段話的情緒輸出大於邏輯輸入。
無題 無名 ID:ho/HCuNs 2026/05/03(日) 00:17:29.618 No.30198749
小草不是狂吹支那強大、人民富有
為什麼愛獻忠
無題 無名 ID:FjVBjAkA 2026/05/03(日) 00:19:40.672 No.30198765
無題 島民只是貼個支那獻忠,草共西瓜就開始崩潰拉屎 ID:ZeFvNRdU 2026/05/03(日) 00:21:34.528 No.30198779
>>30198626每次只要貼支共不好的
草共柯畜西瓜都會崩潰
每次看到我的資產
草共西瓜還會直接無視我www
我到底傷了西瓜多深
草共西瓜最愛的支那主人是不是他應西瓜要給他車和房
無題 無名 ID:uSzZBeZY 2026/05/03(日) 00:22:54.656 No.30198784 >>30198703綠共已經被我用你自己的低能邏輯電到不敢回應要貼Ai跳針了嗎Www
綠共你終究是要被我電到崩潰的 那為什麼不一開始就崩?
無題 無名 ID:ZeFvNRdU 2026/05/03(日) 00:25:35.457 No.30198800
>>30198703你又把草共柯畜西瓜嘴到崩潰了wwwww
你就知道草共柯畜西瓜的腦袋比AI還笨
他明天還要早起跑外送wwww
無題 無名 ID:Z6Lf.94c 2026/05/03(日) 00:33:12.509 No.30198855
>>30198784所以為什麼只要討論中國勞工節獻忠事件就是綠共 不可能是白藍
你先回答這個問題好==
無題 無名 ID:Z6Lf.94c 2026/05/03(日) 01:20:51.974 No.30199091
瓜:討論中國勞工節獻忠就是綠 不可能是白藍
還是瓜:
瓜快點回答阿
要別人學你自說自話幫人造句嗎
無題 無名 ID:RdovTNKE 2026/05/03(日) 01:29:23.278 No.30199111
無題 無名 ID:RdovTNKE 2026/05/03(日) 01:30:24.437 No.30199115
無題 無名 ID:bMsv4I2E 2026/05/03(日) 01:34:46.073 No.30199121