增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:7238bxYg 2026/04/16(四) 21:22:33.769 No.30095846
評分:-2, 年:-2, 月:-2, 週:-2, 日:-2, [+1 / -1] 最後更新:2026-05-04 00:22:59
附圖
駭鳥vs劍齒虎
島民是哪一派?
無題 無名 ID:7238bxYg 2026/04/16(四) 21:32:17.848 No.30095911
回覆: >>30095968
附圖
島民都不關心300萬年前的美洲大戰爭?
無題 無名 ID:zhVmDXak 2026/04/16(四) 21:38:15.084 No.30095953
>>30095846
其實沒得拚
侏儸紀公園太過於誇大恐龍的實力
就生理構造上
貓科是更優秀的殺戮機器
島民思考一下
為什麼肉食性恐龍都是兩隻腳走路的?
怎麼沒有四足肉食性恐龍

當然啦
駭鳥那張嘴的威力是無庸置疑的
鸚鵡都能咬開核桃了
駭鳥斷經碎骨應該是沒問題的
但是機體就是輸
無題 無名 ID:2VQUcuNo 2026/04/16(四) 21:40:41.271 No.30095968
回覆: >>30096069
>>30095911
比較新的觀點是劍齒虎咬合力沒想像中強
是用他粗壯的肉體壓制住獵物後在用牙齒刺入動物弱點的
無題 無名 ID:jmvFGtNU 2026/04/16(四) 21:40:54.997 No.30095972
>>30095953
先不說恐龍了 鳥類的基本體重就輸哺乳類太多
就算不會飛的他骨頭還是有很多是中空骨
隨便撞一下就折了打個屁
無題 無名 ID:Yrh6BnEs 2026/04/16(四) 21:41:08.559 No.30095975
>>30095953
同體型下鳥類屌打貓科好嗎?貓相同大小的鷹隼,能把貓當零食
只是重力限制下鳥無法長大型貓科那麼大
無題 無名 ID:jmvFGtNU 2026/04/16(四) 21:43:37.939 No.30095988
>>30095975
貓屬跟豹屬是不一樣的生物
無題 無名 ID:KPSf8Ais 2026/04/16(四) 21:52:57.477 No.30096050
附圖
>>30095846
冷姿勢 貓亞科裡面體型最大的是美洲獅 其他像虎.獅子.豹.美洲豹哪些都是豹亞科的
無題 無名 ID:zhVmDXak 2026/04/16(四) 21:57:00.924 No.30096069
>>30095968
貓科有強壯的前爪可以攻擊
光這點就增加很多戰鬥力了
獅子也是用嘴掐住獵物脖子
不是靠撕咬致勝的
貓科並不依賴咬合力

>>30095975
貓咪的祖先是在沙漠捕捉小動物的迷你貓科動物
擅長用軟骨功鑽進小洞穴裡面吃肉
跟武鬥派的鷹隼打架自然是落下風
同體型下
要比就去跟蜜獾這種一樣愛幹架的哺乳類相比
無題 無名 ID:W73WTr9Q 2026/04/16(四) 21:58:25.306 No.30096078
左邊那隻會吐火球?
無題 無名 ID:7238bxYg 2026/04/16(四) 21:58:43.492 No.30096082
回覆: >>30096129
>>30095953
侏儸紀公園太過於誇大恐龍的實力是沒錯啦
恐龍雖然不能擋子彈 但生理構造上還是遠強於哺乳類吧

駭鳥是退化太多東西 回不去了才和貓科難分難解
你看有人拿猶他盜龍和劍齒虎比嗎
無題 無名 ID:zhVmDXak 2026/04/16(四) 22:06:46.689 No.30096129
>>30096082
貓科靈活度大勝
美洲豹可是很擅長殺鱷魚的
你能想像科摩多龍單挑贏豹屬嗎?
隨便就被繞背擊殺了
動作慢
反應也慢
貓科的反射速度也是特化的

猶他盜龍為什麼不能擁有貓科的大手?
因為生理結構上
恐龍就是用兩隻腳才能跑得更快
為了平衡
前爪就是必須比後腳輕
那是種缺陷
現今速度型的版本答案就是四足的獵豹
你雙足怎麼演化也跑不贏
完全沒機會