增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[綜合]無題 無名 ID:oVFLdwms 2026/04/13(一) 14:38:25.815 No.30073673
回覆: >>30073750 >>30073898 >>30073958 >>30074048
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2026-04-28 08:16:14
附圖
美軍布萊德雷裝甲車車長在演習中並無發現有無人機在頭上，直到發現後才學會了關閉艙蓋的重要性

應該要丟鯡魚罐頭的
無題 無名 ID:In3y9XvI 2026/04/13(一) 14:50:15.746 No.30073728
回覆: >>30073757 >>30073763 >>30073919 >>30074066
車頂是裝甲最薄的地方
就算關閉艙蓋 一樣會被開罐
無題 無名 ID:lZOaA0IE 2026/04/13(一) 14:54:29.484 No.30073750
>>30073673
這已經被少校裁判官判壯烈犧牲了吧
無題 無名 ID:oVFLdwms 2026/04/13(一) 14:55:36.446 No.30073757
回覆: >>30073873
>>30073728
手榴彈可砸不開車頂 但手榴彈投進去就是整車全滅
無題 無名 ID:NjkVJOsg 2026/04/13(一) 14:56:58.262 No.30073763
回覆: >>30073873
>>30073728
如果你的坦克車頂吃一發手榴彈或迫擊炮彈就開罐
那這台坦克還是別上場害人比較好
無題 無名 ID:In3y9XvI 2026/04/13(一) 15:18:34.506 No.30073873
回覆: >>30073885 >>30073928
>>30073757
>>30073763
我說的是烏克蘭FPV撞下去的那種
無題 無名 ID:lZOaA0IE 2026/04/13(一) 15:20:48.220 No.30073885
>>30073873
那種就當成會追尾的RPG
你戰車沒反應裝甲或甲不夠厚只能等他撞上來
無題 無名 ID:lUR9KyxU 2026/04/13(一) 15:23:21.473 No.30073898
回覆: >>30073915 >>30073917 >>30073935
>>30073673
洨知識

一般常看到四軸無人機的噪音其實比你想像的小很多
大概10公尺外你就聽不到螺旋槳音,20公尺外連環境噪音都比它吵

有飛過無人機的應該都知道
無題 無名 ID:qtPkLkT6 2026/04/13(一) 15:24:46.803 No.30073911
還好是演習
無題 無名 ID:nau.WXmU 2026/04/13(一) 15:25:05.322 No.30073915
回覆: >>30073991
>>30073898
再加上甲車的引擎聲
應該什麼洨都聽不到
無題 無名 ID:JEIh576k 2026/04/13(一) 15:25:24.048 No.30073917
回覆: >>30073991
>>30073898
戰車的聲音怎麼改良都低不過無人機的聲音吧
要聽音示警難度太高了
無題 無名 ID:KvYWffd2 2026/04/13(一) 15:25:28.021 No.30073919
>>30073728
那個最薄也有200RHA以上
便宜無人機直接撞也沒用
無題 無名 ID:KvYWffd2 2026/04/13(一) 15:26:27.493 No.30073928
>>30073873
一樣
除非烏克蘭無人機有撞穿200RHA的能力
無題 無名 ID:gWsGSBOQ 2026/04/13(一) 15:26:56.599 No.30073935
回覆: >>30073991
>>30073898
就算無人機很吵也吵不贏坦克車吧
無題 無名 ID:HN5xvKGM 2026/04/13(一) 15:31:11.589 No.30073958
>>30073673
這就是演習的作用
無題 無名 ID:lUR9KyxU 2026/04/13(一) 15:36:07.103 No.30073991
回覆: >>30074005 >>30074006 >>30074249
>>30073917
>>30073915
>>30073935

其實音頻不一樣

無人機螺旋槳是高頻噪音
戰車引擎運作中是中低頻噪音
真要用聽音系統處理的話還是能把音頻分離的

問題是人耳聽不到,真的聽不到...
用高性能麥克風收音的話應該還有點機會
無題 無名 ID:.5bDjB3o 2026/04/13(一) 15:38:19.810 No.30074005
回覆: >>30074033
>>30073991
烏克蘭好像有研發出專門判別無人機聲音的裝置
無題 無名 ID:nau.WXmU 2026/04/13(一) 15:38:37.087 No.30074006
>>30073991
目前甲車沒有配備這種裝備吧
所以才要演習啊
無題 無名 ID:oVFLdwms 2026/04/13(一) 15:44:18.359 No.30074033
回覆: >>30074046
附圖
>>30074005
不是判別無人機的聲音 是直接攔截無人機的訊號
無題 無名 ID:oVFLdwms 2026/04/13(一) 15:46:22.019 No.30074046
回覆: >>30074051
附圖
>>30074033
你可以看烏克蘭的影片 會看到很多的車前都放好幾個這個 只要有畫面 就表示附近有敵方的無人機
無題 無名 ID:pes4mZ2w 2026/04/13(一) 15:46:31.562 No.30074048
>>30073673
演戲是不是還備註
重殘 只剩陸軍？wwwww
無題 無名 ID:qtPkLkT6 2026/04/13(一) 15:47:43.422 No.30074051
回覆: >>30074081
>>30074046
如果是光纖線的那種抓的到嗎？
無題 無名 ID:208uFlSM 2026/04/13(一) 15:50:18.134 No.30074066
>>30073728
軍武的設計都是很嚴謹的 車頂不會被正面砲擊 除非你從衛星射下來
沒有正面板甲的硬 但防禦力還是夠讓砲彈削過而不損壞
無題 無名 ID:yovkPf.k 2026/04/13(一) 15:54:05.731 No.30074081
>>30074051
不行 那個不需要無線電波來控制
所以連干擾都免疫
100%只能靠目視
不過因為飛行距離有線長度的拘束所以不常見
也不常拿來掛彈
無題 無名 ID:5UtEaUos 2026/04/13(一) 16:20:58.030 No.30074249
>>30073991
高頻率噪音衰減快傳播距離就特別短
高感度指向收音可能有機會
但要弄多少方向的指向麥克風才夠涵蓋?
依照四軸的機動能力還是想別的方法比較實際