增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:jlvvZxDo 2026/04/26(日) 23:55:31.829 No.30161176
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2026-04-27 08:52:41
附圖
>深夜純論不政治廚
當官的就沒個屁股乾淨的
乾淨的也當不了官 沒利益沒人理你

所謂的抓貪就是抓政敵 清廉只是經營形象
這是千古不變的硬道理 真的很多人不懂嗎
無題 無名 ID:/dw9wXx2 2026/04/26(日) 23:57:41.521 No.30161186
你只懂中國歷史就拿來看全世界?
無題 無名 ID:0.j24we6 2026/04/26(日) 23:57:55.089 No.30161188
大家都懂啊
所以抓貪只抓政敵 清廉只吹形象
無題 無名 ID:I42qzu2. 2026/04/26(日) 23:59:14.828 No.30161199
以後Ai官便不會有屁股
就算有機器屁股也是個乾淨的屁股
無題 無名 ID:qft8nSuE 2026/04/26(日) 23:59:27.612 No.30161202
>>30161176
文天祥也是貪官阿
但他就是不投降變成民族英雄跟鄭成功一樣
所以你貪多少都無所謂
重點是你不能在你任內舔共
無題 無名 ID:eyh.yeSE 2026/04/27(一) 00:02:22.042 No.30161218
>>30161176
>當官的就沒個屁股乾淨的
你要攻擊藍綠別把柯文哲也拖下水!
無題 無名 ID:fQ77GeQM 2026/04/27(一) 00:06:36.651 No.30161240
回覆: >>30161248
>>30161218
沒人提到你先提
是身上有屎ㄛ
無題 無名 ID:3CPNvYnI 2026/04/27(一) 00:07:36.363 No.30161246
欸你說的很好
所以下台後沒餓死的都是貪官
你他媽選舉的那一套標準流水席 什麼看板什麼旗幟什麼掃街什麼背心什麼電視廣告什麼小面紙小折扇 + 競選總部水電伙食雜費

最好你一個候選人從頭到尾全都包了
無題 無名 ID:eyh.yeSE 2026/04/27(一) 00:07:57.108 No.30161248
>>30161240
>沒人提到你先提
>是身上有屎ㄛ
暗指的那麼明顯還看不出來?
無題 無名 ID:mVgrIFmE 2026/04/27(一) 00:09:20.014 No.30161252
>>30161218
他可是近年來最貪的那個別跟藍綠那些小貪得比
懂了
無題 無名 ID:FB1HLeFw 2026/04/27(一) 00:10:30.919 No.30161255
回覆: >>30161267
>>30161176
實際上古代西方更重視的是你有沒有能力啊
特別是羅馬系統的國家無官不貪還不是延續了上千年
無題 無名 ID:oGH0MRdw 2026/04/27(一) 00:12:21.057 No.30161266
叫司法系統抓貪汙犯只會變成肅清政敵的工具
所有人都一樣貪,但我的敵人就是貪一點小錢也會被抓、我的朋友就是沒人管

不如反過來
隨便他們貪,但是把他們貪多少通通透明化印在選舉公報上
讓選民決定要投誰
你如果覺得這傢伙貪歸貪但有在做事那你就可以繼續投他
無題 無名 ID:qft8nSuE 2026/04/27(一) 00:12:34.122 No.30161267
回覆: >>30161308
>>30161255
放屁啦
古羅馬政治是寡頭貴族制
地產、稅金是基層百姓負擔
權貴階層享用糧食救濟跟免稅
5帝和平後期貪汙腐敗一堆養出一群打不贏日耳曼人的軍隊
距離凱薩屠殺日耳曼人也才距離100年
無題 無名 ID:QiulCAZ6 2026/04/27(一) 00:13:19.509 No.30161271
回覆: >>30161284
>>30161248
>>30161218
所以柯文哲為什麼要貪污?
無題 ㄟㄟㄟ欸欸 ID:mGesd2Q6 2026/04/27(一) 00:14:21.636 No.30161277
附圖
>>30161218
陽痿腥
你怎麼一直在瞎掰說「柯文哲發明葉克膜」啊
你智商有超過五十嗎?
>>30161248
白癡,對號入座的低能兒www
智商如此低下,難怪會被林卉給拋棄www
無題 無名 ID:UWZgtCPc 2026/04/27(一) 00:14:54.552 No.30161281
回覆: >>30161431
紀曉嵐是真的不食人間煙火

以前當官像工頭一樣 要帶著十幾個吏來做行政工作

朝廷就不想出錢

所以薪資全是由當官自己支付的

就算當到軍機大臣

薪資也只比工匠高一點

他們如果不貪

做一個月可能要倒賠十個月

這是制度問題

而紀曉嵐的職務只要自己一人就能處理了
無題 無名 ID:eyh.yeSE 2026/04/27(一) 00:15:13.493 No.30161284
>>30161271
>所以柯文哲為什麼要貪污?
不開源政黨你要養?
無題 無名 ID:qft8nSuE 2026/04/27(一) 00:15:38.778 No.30161287
回覆: >>30161383
台灣沒有書商翻譯過「羅馬革命」這本書
一堆人根本連羅馬史都沒碰過
只碰農場文跟廢片冷知識吧?
羅馬史清楚記載元老院每天勾心鬥角殺了多少人
大家都在拚上位跟立法權力
每年都在推新法案跟強化貴族權力
後期就已經貴族壓過平民導致稅收崩壞
你以為把奴隸解放成平民是開明?是為了增加稅收
因為奴隸不納稅只會幫貴族累積資產
這是強迫貴族把資產放出來的政策
無題 無名 ID:3JkEWGBM 2026/04/27(一) 00:16:14.317 No.30161288
>>30161176
>>所謂的抓貪就是抓政敵
笑死,華頭華腦
支那的那一套拿出來當定理
無題 無名 ID:czk1nZoE 2026/04/27(一) 00:16:17.581 No.30161289
回覆: >>30161332
電視劇的紀曉嵐跟史實上的紀曉嵐完全不同吧
無題 無名 ID:FB1HLeFw 2026/04/27(一) 00:20:32.407 No.30161308
>>30161267
你的基層百姓是非市民階級啊
市民階級基本上都有免費的救濟
還有你所謂的五帝之後軍隊的問題是中央收不到稅而不是因為貪腐
元老院的大老們每個都經營莊園但又不交稅
反之東羅馬就聰明很多你貪就貪但貪太大的就直接抓起來財產通通回歸國庫而且也沒有收不到稅的元老院議員
無題 無名 ID:ckIUlVlM 2026/04/27(一) 00:24:47.115 No.30161332
無題 無名 ID:rIFxapvY 2026/04/27(一) 00:24:56.891 No.30161334
>>30161176
邏輯錯誤,基本上是錯誤的政策比貪污更可怕,但貪污常常是造成錯誤政策的主要原因,所以才會立法抓貪。
無題 無名 ID:QiulCAZ6 2026/04/27(一) 00:28:39.898 No.30161360
>>30161284
所以柯文哲能貪污?
無題 無名 ID:NgcLSVCw 2026/04/27(一) 00:30:18.843 No.30161368
這個問題本質在於權力必定伴隨金流
極端一點說
你可以一毛都沒用在自己身上、卻在程序上貪汙
同樣也可以享受大量不正當好處、但絲毫沒有觸法
所以說清不清廉實際上在於政治處理技術
你要以動機論就會陷入>當官的就沒個屁股乾淨的
這種陷阱
無題 無名 ID:6wGOLJ/g 2026/04/27(一) 00:31:36.779 No.30161374
>>30161176
古代沒有科技 沒辦法抓金流 沒有配套制度 禁制收賄圖利廠商

現代應該有好一點吧?
無題 無名 ID:REtAKYsA 2026/04/27(一) 00:32:25.358 No.30161381
回覆: >>30161485
>>30161368
>>你可以一毛都沒用在自己身上、卻在程序上貪汙
怎麼做到? 專款專用還能說你貪汙?
>>同樣也可以享受大量不正當好處、但絲毫沒有觸法
怎麼做? 憑什麼對方要無償給你大量不正當好處?
無題 無名 ID:5R40Ix0E 2026/04/27(一) 00:33:11.941 No.30161383
回覆: >>30161494
>>30161287
那是羅馬共和時期留下來的債啊
那些元老院成員幾百年來利用免稅特權逃稅+併購土地
加上羅馬法又是以保障權利為出發點的法律而不像東方那樣不把人的權利當一回事
哪個皇帝感動這些人明天就換人當了
最後帝國收不到稅結果帝國分東西的時候這堆負債全被西帝國拿去
無題 無名 ID:1pd/hZ0. 2026/04/27(一) 00:34:11.636 No.30161390
>>30161368
正確來說是
清官通常都腦袋有問題自視甚高
瞧不起其他同僚但又不是特別有能力
無題 無名 ID:sO97yzsM 2026/04/27(一) 00:36:02.329 No.30161396
回覆: >>30161433
貪官也分三六九等
中國官僚體系就屬於最爛的那種
爛到沒有下限
https://youtu.be/6ncLfulLj8Y?si=2xUs13mlR0DuAgUV
無題 無名 ID:j6Ob3OGA 2026/04/27(一) 00:38:15.037 No.30161405
>>30161284
所以你也承認柯文哲貪汙
無題 無名 ID:6wGOLJ/g 2026/04/27(一) 00:41:41.032 No.30161431
>>30161281
當時沒有科技可以抓金流

沒有K島可以全民監督

古代如果多數人都貪 自己不貪就是不合群

時代變了

全民監督科技辦案現在能貪嗎
無題 無名 ID:7vjdvuaI 2026/04/27(一) 00:42:14.118 No.30161433
回覆: >>30161506
>>30161396
中國的官僚體系自古至今一直在制度上一直都太依靠人而不是體制啊
結果是官員能一手遮天
無題 無名 ID:NgcLSVCw 2026/04/27(一) 00:50:36.310 No.30161485
回覆: >>30161505
>>30161381
一毛都沒用在自己身上包含但不限於專款專用
你已經預設在防禦違法了
劫富濟貧就是違法(如果他走私人管道那也是貪汙)但可以一毛都沒用在自己身上

第二個也很簡單
美國很多遊說行為就是這種游走邊緣的
我以同意你的遊說來換取你的支持
美國政治獻金結構超級像洗錢的
就是為了讓你追不到誰付錢
最後在卸任後直接到該企業擔任「年薪千萬的顧問」
這不就套現了
無題 無名 ID:zM.VDSPs 2026/04/27(一) 00:53:14.819 No.30161494
>>30161383
所以拜占庭帝國廢除元老院
無題 無名 ID:REtAKYsA 2026/04/27(一) 00:54:58.520 No.30161505
回覆: >>30161587
>>30161485
>>劫富濟貧就是違法
你在供三小 你現在就是認為搶掠民財轉移到另一個民眾身上是一種可以接受的
那麼怎麼斷定誰是富誰是貧?
我覺得張老爺家只能取三妻四妾家裡只有上百個傭人太窮了
所以我把地方上的佃農租稅調高15%將多得部分賑濟張老爺如呵?

>>美國很多遊說行為就是這種游走邊緣的
>>我以同意你的遊說來換取你的支持
供三小 一個提案能獲得握有大量選票的公民團體支持
這本身就是民意授權
無題 無名 ID:zM.VDSPs 2026/04/27(一) 00:55:11.216 No.30161506
回覆: >>30161518
>>30161433
中國依賴心證啦 北七
董仲舒就推法律心證
台灣法官心證權他媽的大就是儒家給的
所以士大夫早起很大的
你看漢朝皇帝換多快都是小孩就知道
還不是五胡跟日耳曼人殺光那些官僚帝國
無題 無名 ID:zM.VDSPs 2026/04/27(一) 00:57:11.998 No.30161515
17世紀伏爾泰的啟蒙主義
叫做理性官僚跟帝國主義
人家也沒把人民當人看
就是一直強調中央集權
最後來一個法國大革命全死光
無題 無名 ID:REtAKYsA 2026/04/27(一) 00:57:49.134 No.30161518
回覆: >>30161533
>>30161494
>>所以拜占庭帝國廢除元老院
沒廢
只是權力不斷被皇帝奪取
直到14世紀才徹底消失
>>30161506
>>台灣法官心證權他媽的大就是儒家給的
台灣法律高達八成以上來自德國
法學界幾乎有名的大老都有留學德國的經驗
無題 無名 ID:I8VLiyk. 2026/04/27(一) 00:59:05.055 No.30161521
就那個最聰明的想到開公司用肖像權買賣只轉手一次啊?
無題 無名 ID:zM.VDSPs 2026/04/27(一) 00:59:52.714 No.30161526
回覆: >>30161529
法皇跟大清乾隆還是筆友來信超過上百封
法國還有成立皇家漢學府來學習大清帝制
結果就是晚期大革命上斷頭台
當時還有國王書記官致信乾隆
希望他能居中各國協助法國平息民怨
無題 無名 ID:REtAKYsA 2026/04/27(一) 01:00:40.282 No.30161529
回覆: >>30161535
>>30161526
以及乾隆得知法國國王被斬首後
對於民變感到惶恐不安
發了瘋的要鎮壓白蓮教
無題 無名 ID:zM.VDSPs 2026/04/27(一) 01:01:31.014 No.30161533
>>30161518
馬其頓王朝開朝時就已經是擺飾了啦
皇帝根本不需要經過元老院同意
無題 無名 ID:zM.VDSPs 2026/04/27(一) 01:02:18.687 No.30161535
>>30161529
那是支那最新的幹片對吧
我有去那片按倒讚有夠低能
無題 無名 ID:zGGzi4gY 2026/04/27(一) 01:05:20.405 No.30161544
>>30161494
東羅馬最有趣的地方就是民眾組成的賽車黨影響力比名譽元老院還大
每天上街抗議皇帝還要敬他們三分
無題 無名 ID:NgcLSVCw 2026/04/27(一) 01:22:33.760 No.30161587
>>30161505
你可以去問廖添灯那時候的民眾
看看他們認為搶掠民財轉移到另一個民眾身上是不是可以接受的
順便也可以問問怎麼斷定誰是富誰是貧
民意嘛?

>供三小 一個提案能獲得握有大量選票的公民團體支持
>這本身就是民意授權
你如果連菸商的詭辯、科技巨頭逃避監管和迪士尼著作權超量延期都要說是民意授權
而不是跨國企業花幾十億美金去雇用法律團隊、公關公司去「製造民意」
那我想我沒什麼好說的
無題 無名 ID:rIFxapvY 2026/04/27(一) 01:47:21.637 No.30161633
>>30161368
一直在那邊邏輯錯誤實在很可憐啊!再強調一次,錯誤的政策比貪污更嚴重,但貪污是造成政策錯誤的最大原因
好比這次容積案,正常建物要提高容積率,通常要有兩個前提,房屋老舊和因天災人禍造成的危樓,提高容積主要是讓房子旁邊能夠增設加固的裝置,避免房子倒塌,這才是容積可以提升的情況。在沒有這兩個前提下,任意提高容積,讓商人無視建築亂蓋,等到房子老舊或是天災人禍造成結構損害,要在旁邊加固支撐?抱歉,之前貪官任意提高容積所以商人亂蓋然後沒有可以加固的地方了,後果就是等建築物倒塌造成多人死傷,那位當初任意隨便提高容積的貪官市長在那!負責?他就清清白白!?人已經隨兒子去國外了!這就是不能亂提高容積的原因,所以就是為了一個字-貪,把一般民眾生死完全拋棄的錯誤政策!
無題 無名 ID:ZhLIhr5c 2026/04/27(一) 02:23:04.253 No.30161673
附圖
>>30161176
小草真的畜生命

中國有韭菜 台灣有小草