增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:6poj9JQQ 2026/04/11(六) 23:56:06.558 No.30063376
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2026-04-27 04:08:50
附圖
卡達公布了 他們的FPS-132 Block 5彈道預警雷達受損畫面 很幸運的是 伊朗的攻擊沒有砸到雷達陣列
無題 無名 ID:6poj9JQQ 2026/04/11(六) 23:56:55.862 No.30063383
附圖
第一張照片的左上角 擦邊
無題 無名 ID:/pABHUbg 2026/04/11(六) 23:57:45.028 No.30063391
>>30063376
【トランプ氏】強気の姿勢崩さず「ホルムズ海峡 近く開放」協議決裂なら再攻撃の構え
https://www.youtube.com/watch?v=O6rVe_0D-Bc
無題 無名 ID:MhFgSoFU 2026/04/12(日) 01:23:25.848 No.30063843
回覆: >>30064311
雖然本體沒什麼受損
但這種精密的東西會不會因爆炸的震動而故障啊?
無題 無名 ID:6poj9JQQ 2026/04/12(日) 06:15:33.945 No.30064311
>>30063843
整座雷達外觀上最脆弱的就是那片陣列,但很神奇的是這麼大一面似乎都沒被打中。不過,AESA的特性就跟LED燈一樣,每個發射/接收單元都是獨立的,部分單元損毀還是可以運作,因此命中陣列也不能完全摧毀雷達。攻擊最大的破壞可能還是來自於引發的火災,目前修復的成本與時間仍然未知。
無題 無名 ID:gFMvuYQk 2026/04/12(日) 06:59:54.677 No.30064392
>>30064311
外面是最好修零件
重要是裡面的雷達系統吧
無題 無名 ID:MhFgSoFU 2026/04/12(日) 07:05:56.536 No.30064399
>>30064311
>AESA的特性就跟LED燈一樣,每個發射/接收單元都是獨立的
原來如此
這個比喻蠻好懂的
無題 無名 ID:DIHUZhtQ 2026/04/12(日) 07:08:52.189 No.30064405
回覆: >>30064419
>>30063376
所以這東西超沒用

平時用不到,戰時馬上爆
無題 無名 ID:nzEm.m0U 2026/04/12(日) 07:15:48.268 No.30064419
回覆: >>30064431
>>30064405
他本來就不是偵測低空飛行跟近距離目標的阿 簡單的講他有遠視的問題 是在?
無題 無名 ID:DIHUZhtQ 2026/04/12(日) 07:19:38.753 No.30064431
>>30064419
所以這場戰爭他的作用就是肉身攔截一發廉價無人機