增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[綜合]無題 無名 ID:vREII3FQ 2026/04/11(六) 22:31:22.742 No.30062703
回覆: >>30063929
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2026-04-27 04:04:31
附圖
咒術迴戰的設定算是科學 科幻 還是偽科學 還是都不是?
用科學去質疑設定這樣做對嗎
無題 無名 ID:NuDcv1Ik 2026/04/11(六) 22:37:38.050 No.30062766
½
無題 無名 ID:C/6mESa. 2026/04/11(六) 22:38:46.381 No.30062782
回覆: >>30063385
偽科學
作者很愛寫一些看起來高深的科學理論但其實都狗屁不通
不用深究什麼原理，反正他說有什麼效果就有什麼效果
無題 無名 ID:CEKaAotw 2026/04/11(六) 23:57:18.127 No.30063385
>>30062782
可是虛構作品裡面的設定也算偽科學嗎
無題 無名 ID:GJ8/.RPE 2026/04/12(日) 00:00:47.378 No.30063416
畢竟是文組
無題 無名 ID:pup/aPiI 2026/04/12(日) 00:03:55.256 No.30063431
黑閃設定當初就被問倒了
說什麼傷害是2.5 次方

阿1的 2.5 次方還不是1
無題 無名 ID:VbP9wRuM 2026/04/12(日) 00:06:36.374 No.30063456
回覆: >>30063750 >>30063767 >>30063778 >>30063783 >>30063794 >>30063885 >>30063938
所以有什麼理組畫的又好看的作品嗎
無題 無名 ID:ytvtNKyg 2026/04/12(日) 01:06:44.186 No.30063750
>>30063456
記得出單行本的時候說jump裡面有一個理科的編輯還以為全都文科
無題 無名 ID:gJXQpGXA 2026/04/12(日) 01:09:56.446 No.30063767
>>30063456
龍珠
無題 無名 ID:9nHQfmak 2026/04/12(日) 01:11:24.570 No.30063778
回覆: >>30063792
>>30063456
手塚治虫吧
有醫師執照還有醫學博士學位
無題 無名 ID:5XCzvjvw 2026/04/12(日) 01:12:48.412 No.30063783
>>30063456
文組如果是語言區域發達
圖像這邊反而弱
繪畫很需要空間感的
無題 無名 ID:wBvbREiE 2026/04/12(日) 01:14:31.150 No.30063792
附圖
>>30063778
但是他還是會在漫畫裡亂畫的
無題 無名 ID:C81wA1l2 2026/04/12(日) 01:15:02.826 No.30063794
>>30063456
刃牙，半圓的解剖學跟物理學
無題 無名 ID:m6iCM0Yc 2026/04/12(日) 01:31:15.134 No.30063885
回覆: >>30063999
>>30063456
新石紀
雖然有誇張化但基本理論是正確的
無題 無名 ID:J2Ngosrk 2026/04/12(日) 01:39:57.921 No.30063929
附圖
>>30062703
揍術作者數學超爛不是已經是共識了ㄇ…
還扯什麼科學　＝＝
就連幻想的魔法作品就邏輯性來說都屌打揍術好ㄅ
說到底日本漫畫就不是跟尼聊科學的
尼要看科學不如去看柳田理科雄的空想科學讀本
無題 無名 ID:gLNJpe8M 2026/04/12(日) 01:42:34.186 No.30063938
附圖
>>30063456
強殖装甲ガイバー
無題 無名 ID:vhtBYZ0M 2026/04/12(日) 02:04:16.270 No.30063999
>>30063885
那些能成功根本就是主角光環強運