[男性角色]趙匡胤 無名 26/01/26(一)10:13:28 ID:2M64juc6 No.3248313 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2026-04-18 03:33:09
學生時期:把宋朝搞成這樣弱,好廢有什麼資格和秦皇漢武唐宗並列
長大了解五代十國後:幹你太強了,就算讓你當千古一帝我都沒意見沒意見
杯酒釋兵權很爛? 但是看看唐末五代十國,就知道為什麼一定要強幹弱枝重文輕武了
當年黃巢開始到五代十國吃人肉是真的狂吃
黃巢還是惡,後面吃出優越感來了,甚至有專門的朝廷設立的屠宰場
可以說整個五代在郭威柴榮前幾乎能說沒有好皇帝(吳越沒稱帝
皇帝就算不吃人肉也愛殺人,重用愛吃人肉的人
真的沒有道德那種
然後就算是明君郭威柴榮還是吳越國王甚至建立宋前的趙匡胤,手下都有吃人的
這用人只能睜一隻眼閉一隻眼,趙匡胤統一後才嚴格禁止加上兵權釋出,不該有節度使了不然更多人受害
趙匡胤死後,趙光義也嚴格執行
然後我又想到李煜,趙光義居然道德這麼高,那針對李煜就不太合理
所以我有兩點,要嘛是假的,要嘛李煜也吃過人肉
而且是無意間吃的那種,反正他應該也是有問題的,沒國文課本描寫那麼純淨
最後隨兩兄弟禁吃人肉,總算好起來了,但是還是有人吃,不過是吃外族敵人的,但當初要守關也不是吃老百姓只能嚴厲斥責
再之後就轉地下了
虯髯客 滿江紅 水滸傳等等或多或少描述吃人肉的習慣
無題 無名 26/01/26(一)10:19:44 ID:kAZRTJU2 No.3248316 >>3248313>好廢有什麼資格和秦皇漢武唐宗並列
你是搞錯甚麼
秦皇漢武在古代都是作為暴君的負面案例在講好嗎
是"秦皇漢武"憑甚麼跟其他明君並列才對
會把這兩個敗類當成明君 是小粉紅捧出來的
無題 無名 26/01/26(一)10:32:46 ID:tap08Ggs No.3248319 不知道有沒有記錯
宋的前身後周本來不是最強的
北邊武力比他強 南邊經濟比他好
沒有燕雲沒地方守背後
常常南北挨打
後周最後八年才拼出三分之二個長江以北
無題 無名 26/01/26(一)10:35:35 ID:kq7JVhcA No.3248321 趙光義……道德……
雖然不知道是不是釣魚
但皇帝要針對一個亡國君主,他吃不吃人肉肯定不是特別重要的理由
無題 無名 26/01/26(一)10:41:00 ID:GBJJ8RIA No.3248324 很多開朝君主的政策是針對當時亂世而立的
實際上也確實解決了亂世
"幾十年後會產生問題"這種事能賴在他們頭上嗎?
無題 無名 26/01/26(一)10:42:51 ID:jn9iWOPU No.3248326 >>好廢有什麼資格和秦皇漢武唐宗並列
現在的學生已經對秦始皇評價這麼好了嗎 古中國皇帝都嘛爛人 不做事就是好皇帝
啊中國就喜歡吃人 正好有皇帝喜歡也沒辦法 只是古書都寫成文言文 好把天災人禍一筆帶過
就算到了近代閩南人移居島上也還是天天把原住民弄成番膏來吃 習俗根本沒消失過
無題 無名 26/01/26(一)10:44:27 ID:5js.LEgE No.3248327 >>3248316沒有
秦皇漢武是在愛惜民力.愛護百姓上才會作為負面案例
如果是以功業來說,這兩位在古代是被當成正面案例的
不是現在才被小粉紅捧出來的
無題 無名 26/01/26(一)10:48:09 ID:5js.LEgE No.3248331 >>3248326>>古中國皇帝都嘛爛人 不做事就是好皇帝
這沒錯
但不做事的皇帝是爛皇帝(萬歷)
>>啊中國就喜歡吃人 正好有皇帝喜歡也沒辦法
不好意思,我還真沒聽過有皇帝喜歡吃人
能給個案例嗎?
無題 無名 26/01/26(一)10:50:00 ID:kAZRTJU2 No.3248333 >>3248319>北邊武力比他強
北漢+遼聯手都是被柴榮打爆的 稱不上軍事比後周強
要不是柴榮短命北漢被柴榮攻滅只是時間問題
而燕雲丟給遼是後周的前前身後晉丟的(後晉>後漢>後周>宋)
遼在後周存在的時期(951~960)自身內部非常混亂
若非柴榮短命 也是差點把燕雲丟回去
當時的遼帝因為太混還被說是睡王
無題 無名 26/01/26(一)11:00:13 ID:5js.LEgE No.3248335 >>3248313>>可以說整個五代在郭威柴榮前幾乎能說沒有好皇帝(吳越沒稱帝
如果連人品在內,五代好皇帝還有唐明宗李嗣源
如果不論人品,只論治國,朱溫也還算
>>然後我又想到李煜,趙光義居然道德這麼高,那針對李煜就不太合理,所以我有兩點,要嘛是假的,要嘛李煜也吃過人肉
趙光義沒針對過李煜,反而還挺欣賞他的,曾盛讚李煜為好一个翰林学士,也將李煜的封號從違命侯改封為隴西郡公
李煜在趙光義時代的生活處境比趙匡胤時代要好
趙光義睡李煜老婆和毒死李煜是野史記載
無題 無名 26/01/26(一)11:04:16 ID:5js.LEgE No.3248339
>>3248333>>北漢+遼聯手都是被柴榮打爆的 稱不上軍事比後周強
一開始這兩者的軍事是比後周強,高平之戰之中,柴榮差點翻車
要等柴榮打贏高平之戰,大力整頓軍隊後,才反超的
無題 無名 26/01/26(一)11:58:47 ID:FLwEgTHc No.3248374 宋朝重文輕武更嚴重的問題是,朝廷根本不重視軍備,所以武器爛、訓練也不行
>>3248326所以像元朝那樣只在北方內鬥,完全不管南方,也不怎麼收稅的就是好皇帝了吧(攤手
>>3248331萬歷只是因為行動不便不上朝而已,不表示他沒在做事
無題 無名 26/01/26(一)12:44:25 ID:Tt1PmbZY No.3248393
>>3248327恐怕不只是那群人在捧
劉徹跟淫政的功跟過要怎麼評量的話題
說不定這兩千多年 任何一個識字的人都曾經嘴過那麼一句兩句
但是『秦皇漢武』這條略縮詞是用來指代暴政 這詞本身是貶義
換言之
”秦皇漢武“本身就是用來戰劉徹嬴政好人壞人的戰鬥起手式啦
無題 無名 26/01/26(一)13:20:50 ID:sjhpbQTA No.3248408 無題 無名 26/01/26(一)13:26:40 ID:aZB/OF3k No.3248417 >>3248324宋朝其實也沒那麼弱,我覺得主要是蒙古和女真太強了,當然北宋滅亡的原因其實蠻搞笑的。
無題 無名 26/01/26(一)13:38:06 ID:rniJRDe. No.3248422 >>3248335這種事情當然不會登載在正史上,就跟燭影斧聲一樣
一方面民間從不缺天橋下說書的說書人跟聽眾,這種八卦越聳動越有人愛聽,歷朝歷代都一樣
另一方面趙光義的繼位,就導致了一群人因此失去了權力跟利益,這些人不管是作為軟性的抵抗,或純粹排解心情,從他們嘴裡吐出幾句黑料詆毀也是很正常的
至於真相如何,就只能觀落陰了
無題 無名 26/01/26(一)14:05:59 ID:wWfflz8M No.3248438 >>3248408秦王漢武就典型的我死後那管他洪水滔天
兩個都只顧自己威風埋下大地雷給下一任
特別是那北七秦王就別吹了
志大才疏才剛征服六國就玩二級郡縣制
完全不管政府有沒有這樣的資源這樣的凝聚力
結果一死就壓不住立即爆炸了
無題 無名 26/01/26(一)14:09:29 ID:tQg.nM7Y No.3248439 無題 無名 26/01/26(一)14:20:00 ID:u8DDx2EQ No.3248448 >>3248417長期原因是北宋失去了北方兩大養馬地
燕雲在遼手中
河套有2/3在西夏手中
而且澶淵之盟還有規定宋遼二國不可以在邊境蓋新的防禦工事
北宋失去燕山和長城遮護
雖然宋遼和平的一百多年間沒出大事
但是換成女真人來的時候就被長驅直入了
短期原因就是宋欽宗信了神棍郭京的鬼話
打開城門叫一群臨時招募的百姓擺出六丁六甲之陣
然後汴京當天就被攻破了
無題 無名 26/01/26(一)14:28:11 ID:yvm04z2c No.3248455
無題 無名 26/01/26(一)14:30:46 ID:v8UW5x.g No.3248458 無題 無名 26/01/26(一)14:36:40 ID:v8UW5x.g No.3248460 >>3248335>>趙光義睡李煜老婆和毒死李煜是野史記載
野史?
李煜宮人 臧氏還有喬氏就被趙光義搶了
小周后的美貌更是能讓李煜背著大周偷情,你覺得有道理放了小的漏了大的嗎?
另外李煜妹妹也很可疑,永嘉公主李氏居然趙光義配給了一個小小的供奉官,這個小官雖是趙光義親信但是真名佚失,後面遼國上門把孫某殺了李煜妹妹搶走後被遼聖宗看上
不過按照遼國君主還有永嘉公主的年紀,被配給一個小官這很難不讓人想像趙光義幹了啥事
無題 無名 26/01/26(一)14:40:13 ID:v8UW5x.g No.3248461
>>3248448根本不是別亂扯,宋朝是自己公地放領的問題
>>至於真相如何,就只能觀落陰了
真相? 御馬直人人高升
宋太宗的守邊良將除了郭進外無論年老年少通通幾年後去世
至於殿前軍的楊信你總該知道史書是怎樣描寫的吧?
無題 無名 26/01/26(一)14:44:29 ID:Thaq3QQ. No.3248467 >>3248327連李世民本人都嘴過他們,說頂多也就功業好看,其他不能學
近代平一天下,拓定邊方者,惟秦皇、漢武。始皇暴虐,至子而亡。漢武驕奢,國祚幾絕。
無題 無名 26/01/26(一)14:52:04 ID:VM7pDSvY No.3248471 >>3248460現實中不存在人人都愛的美貌啦www
你說他喜歡幹皇帝這種權高位重者的女人我還比較信
無題 無名 26/01/26(一)16:49:20 ID:3E0pDRa. No.3248533
>>3248374>>不表示他沒在做事
如果做事是指不讓自己大權旁落,那沒錯
但其他部分就很糟了,像缺官不補就是例子之一
>>3248422>>這種事情當然不會登載在正史上,就跟燭影斧聲一樣
真有這事會登載在正史上,最少也會以暗示的方式記載
正史又不只當朝在修,後朝也會修前朝史
燭影斧聲.趙光義睡李煜老婆和毒死李煜的真實性不高的原因和金匱之盟一樣
真有這事或風聲,怎麼可能當時沒記載,幾十年後就突然冒出來
>>3248438漢武能這樣說沒錯
但秦皇不是
你忽略當時是第一次統一
怎麼可能知道二級郡縣制還不適合當時的環境
你這和指責亞歷山大志大才疏才剛征服波斯就玩民族融合一樣
>>3248458這兩個著名人渣不是皇帝啊
無題 無名 26/01/26(一)17:00:49 ID:3E0pDRa. No.3248540 >>3248460>>李煜宮人 臧氏還有喬氏就被趙光義搶了
這兩位是李煜死後才被趙光義收入宮中的
這算是搶嗎?
>>另外李煜妹妹也很可疑
你這連推論都算不上
趙光義想要永嘉公主,直接收入宮中就好,那需要這麼麻煩
永嘉公主又不是人妻
>>3248467沒錯啊
也就功業好看,其他不能學
無題 無名 26/01/26(一)17:50:38 ID:Q.Vn7gT. No.3248555
>>3248471>>你說他喜歡幹皇帝這種權高位重者的女人我還比較
問題是永嘉公主這個熟女和遼聖宗保守估計起碼差了十歲...
無題 無名 26/01/26(一)17:54:37 ID:Q.Vn7gT. No.3248557 >>3248540李煜是怎樣死的你不清楚?
另外臧還有喬入宋太宗後宮都是同一年
>>趙光義想要永嘉公主,直接收入宮中就好,那需要這麼麻煩
>>永嘉公主又不是人妻
真實狀況恐怕更惡質,從永嘉公主的魅力能迷倒起碼小他十歲的遼聖宗來看沒道理被放過.....至於為啥被賜給孫某........這裡面恐怕有被幹過啥
無題 無名 26/01/26(一)18:18:44 ID:kAZRTJU2 No.3248572 >燭影斧聲
趙匡義為了補自己繼位合法性 硬掰一個金匱之盟]
又逼死趙匡胤次子 疑似弄死四子(長子跟三子早夭)
這都是史實 無論怎麼扯斧聲燭影是虛構 也隱藏不了篡位的事實
重點根本不在駕崩當晚有沒有拿斧頭 而是當時趙德昭都25歲了 為什麼不是趙德昭繼位是趙匡義繼位 根本說不通
無題 無名 26/01/26(一)18:20:46 ID:IpZKxnIo No.3248576
無題 無名 26/01/26(一)18:21:39 ID:kqQBG6YQ No.3248577 杯酒釋兵權是趙匡胤性格的最佳寫照,
另一個經典是黃袍加身,他整個流程只宰了打算抵抗的京城巡檢使韓通及其家人,可以說政變的完美典範.
就是強如李世民,玄武門之變準備了許久,也是死了些手下殺了一堆人才辦成.
趙匡胤是一個能把事情辦得以最少犧牲達成最大效果,很有現代性價比思維的領袖,可惜的是他命太短,又被弟弟搶了位置.
要是他能多活十年,收復燕雲十六州應該不是問題.要是宋朝能搶下馬場,說不定就沒有蒙古崛起的可能.
無題 無名 26/01/26(一)18:28:14 ID:2FAsCj6I No.3248583
>>3248408>但暴君絕對不會是昏君
不要瞎掰好嗎,歷史上昏暴兼修的垃圾君王多得是,而且還是東西方都有
無題 無名 26/01/26(一)18:42:29 ID:tQg.nM7Y No.3248591 >>3248577>>說不定就沒有蒙古崛起的可能
那時代氣候升溫
植物生長得好
長城外的人口一直不停上升
中國擋不住的
女真人還每三年就上去蒙古高原殺人
這樣也擋不住
中國怎麼擋?
無題 無名 26/01/26(一)19:01:46 ID:PRoDSVyY No.3248602 >>3248374不是
完全沒有
北宋的軍事科技是當代最強的,當時已有神臂弓和一堆火器
不是不重視,是產量少和只給禁軍用,而地方還故意養一堆老弱兵,防內甚於防外的思考
無題 無名 26/01/26(一)19:35:27 ID:bdoXQXLk No.3248625 >>3248591蒙古能崛起是因為南方沒有大統一政權,要是中國皇朝如唐漢的滿狀態,那就扶持弱部落打強部落,不斷輪迴,你人再多也要先分出勝負再南下吧?
無題 無名 26/01/26(一)19:51:20 ID:BV9uV4dI No.3248631 >>3248602只能說宋代真的可惜,回頭去看宋真的各種遺憾
然後元下來到了明清就……一路頹勢不可避了……
無題 無名 26/01/26(一)21:16:44 ID:jLdXh/SE No.3248676 無題 無名 26/01/26(一)21:19:47 ID:V1aN/3nc No.3248678 >>3248602防內就開版說的
雖然矯枉過正不過也是必要之惡吧
只能說歷史課本對於唐末五代太過輕描淡寫覺得北宋反應國度
無題 無名 26/01/26(一)21:36:30 ID:4R4JpgSo No.3248687 無題 無名 26/01/26(一)21:37:07 ID:ZFoB.lQ6 No.3248689 宋不弱呀
宋不但不錯
經濟還是最好
就算變成南宋也一樣
你笑對方歲幣買和平
在雙方都有經商的情況下
其實南宋是爽賺對方錢
就算金人後面毀約發動戰爭
南宋也是把金揍爽了
要不是蒙古戰力太扯(一群賽亞人... ...)
南宋也不會被滅
沒記錯南宋也是撐40年才被蒙古滅掉
無題 無名 26/01/26(一)21:38:27 ID:ZFoB.lQ6 No.3248692 無題 無名 26/01/26(一)21:39:10 ID:1qyLoitU No.3248693
>>3248602冗兵其實相當於最基本的社福措施了
避免底層因貧困而造反,直接開軍缺給國家養
無題 無名 26/01/26(一)21:51:51 ID:CXzgI4ZQ No.3248703
無題 無名 26/01/26(一)21:53:43 ID:q.YWuZ5o No.3248704 >>3248692但當時冒出來的<理學>到底是什麼?
我到現在還是搞不懂
也不像是讓古代儒學復興
無題 無名 26/01/26(一)21:57:06 ID:nfixuJ7c No.3248707 無題 無名 26/01/26(一)22:17:49 ID:GWcxQ8PQ No.3248718 >>3248707一個戰無不勝的開國帝王
卻知道要避免跟匈奴打仗(部下吵著要去跟匈奴輸贏)
局勢看得很清楚
不用情緒治國
有實力打仗
但知道打得贏也不一定要打
這點就贏大多數皇帝了
劉邦比起來像北七
差點死在白登山
無題 無名 26/01/26(一)23:05:43 ID:6w0ove1Y No.3248749 >>3248689宋有錢到讓趙光義產生了想用錢把燕雲十六州買回來的天兵念頭
當然大家都知道這是不可能的
但當時繳歲幣看似沒面子 其實根本只是花點小錢打發叫化子而已
而且這些花出去的歲幣往往五年後就會莫名其妙被遼國等鄰國花完
然後宋已經莫名其妙把這些錢賺回來了
無題 無名 26/01/26(一)23:09:31 ID:PRoDSVyY No.3248751 >>3248687金的問題始於吞掉遼的過程太快消化不良
遼太大,金人人又太少要管就要高度集權和高壓(遼相反是因地而治才撑那麼久),結果逼出了蒙古
無題 無名 26/01/26(一)23:12:39 ID:PRoDSVyY No.3248755 >>3248749其實是一半一半
西夏那邊就經常違約不繳才瞎折騰超長時間
明明是小錢,對西夏老是毀約又搞經濟封鎖根本是找事
無題 無名 26/01/26(一)23:17:46 ID:sjhpbQTA No.3248759 無題 無名 26/01/26(一)23:26:03 ID:nfixuJ7c No.3248766
無題 無名 26/01/26(一)23:34:41 ID:UO1/r2fc No.3248773 >>3248602>北宋的軍事科技是當代最強的
技術確實是很優秀,但因為不重視,所以量產出來的品質就沒那麼好
>地方還故意養一堆老弱兵
在地方的兵並不是養著放,會經常投入消防救災、維持治安等工作
也就是在歷史課本上只會寫士兵,但實際上卻是軍警消一體
>>3248704由於佛道哲學興起,儒家在社會上逐漸在社會沒有容身之處,所以就吸收了兩教的學說推動儒學復興
可是理學家最後弄出來的結果,卻導致儒家更進一步遠離民間,幾乎只在談論一些與民眾生活毫無關聯的禮教、心性等議題(例如濮議、濟王立嗣都可以從皇帝登基吵到駕崩都還沒有結果)
無題 無名 26/01/26(一)23:58:02 ID:OMCeMx6Q No.3248791
>>3248773因為從魏晉南北朝之後士大夫變得越來越畜生
勢必得重新復興儒學來約束士大夫不要隨便就搞什麼禁衛軍繼承法
不讓他們去吵這些沒路用的玩意難道要讓他們整天想著篡位嗎
無題 無名 26/01/27(二)00:04:15 ID:/yfje3lo No.3248795 >>3248704唐末一直到宋初都在打仗,為何會這樣呢?
因為不懂的約束自己,所以平天下最好的辦法,就是提升自我的內在
每個人都潔身自愛就不會有戰爭,百姓、貴族、皇權都能穩定
所以理學就出現了
>也不像是讓古代儒學復興
我不太明白你所謂的古代儒學復興,可你是指文以載道的話,算是一種~儒學復興吧
希望當代的讀書人寫文章要有內容,不要寫廢話,每句話都要塞滿智慧,教化世人要旨
這樣好嗎?好,可是很快就被宋詞給幹掉了
人一但享受過就回不去,所以文以載道(儒學)一直在復興,也一直在失敗
>>3248602還有就是過於強文弱武的制度,再好裝備,沒有好指揮
很快就成了對方的武器
>>3248591是的,成吉思汗能輪奸東西中亞,還真的是靠天時、地利、人和
要說他是氣運之子中的歐皇也不為過
>>3248625沒有用的,很顯然你對中國殖民自家人的歷史還不通透
南方在怎麼大統一,還是會被蒙古滅
原因只有一個,就是為什麼要打仗,打仗是燒錢的,會越打越窮
能不打就不要打,除非被打才打
而且打仗很容易造成階級反動,這可不行呀,對皇權的動搖一律不行!
無題 無名 26/01/27(二)00:17:21 ID:nK1Sro1M No.3248800
>>3248718劉邦那時是不打不行了
匈奴歷史上第一次有名義上的統一老大牽大軍南下(那時全球溫度下降了東西兩邊的遊牧都在往暖的地方跑
不然不要忘記那時劉邦已經很老了還要御駕親征就知道問題多麼嚴重
最後白登山那邊其實是匈奴也打不上出僵持下妥協
不然以匈奴的作法早就不談直接打上山了或是劉邦怕死不是上山死守而是直接帶隊撤回關內
>>3248751遼搞的是像唐府兵制的玩法
平時各地老大都是各自為政
只有南北兩個總司令下場時才有兵權統合他們
>>3248755因為西夏那邊就是少數宋真的能耗掉的勢力
無題 無名 26/01/27(二)02:16:37 ID:sToBvYW6 No.3248842 >>3248773其實在宋代是理學的影響還沒那麼大
是到了明代後依照那一套制定律法才變成大問題
無題 無名 26/01/27(二)06:52:05 ID:r8lIL4hU No.3248872
無題 無名 26/01/27(二)07:43:19 ID:EvtTbN5k No.3248882 >>3248773比較好笑的是那些主張恢復傳統事功那群,在現實政治卻是攪屎棍,比如葉適就不認為殺岳飛收兵權有何錯,只在可惜吳磷那群沒被收拾。
無題 無名 26/01/27(二)07:57:27 ID:OSetoZj. No.3248886
>>3248704不就現代的經濟學?
相較於流行唐代玄學的飄忽虛渺 從那個環境誕生出的逆風要求實務(錢)的學問
所以宋的形象 才會那麼紙醉金迷
畢竟他們確實活在當下享樂 而非滿腦榮耀或來世幻想
無題 無名 26/01/27(二)08:56:38 ID:eZzypXO2 No.3248901
>>3248773宋朝開始大量用煤炭鍊鐵,但因為沒進行脫硫,所以產出的就是強度非常弱的硫化鐵
而為了增加強度,鐵匠轉向增加厚度,結果武器、裝備的重量都變得非常重,嚴重影響士兵的作戰能力
無題 無名 26/01/27(二)09:59:24 ID:4PjpTvJM No.3248933
無題 無名 26/01/27(二)14:13:21 ID:y3zHQWeo No.3249083
>>3248557>>這裡面恐怕有被幹過啥
問題是何必多此一舉
想要永嘉公主就直接收入宮中就好
永嘉是亡國公主,不是亡國妃子,就算是亡國妃子,真想要學臧還有喬入宮就行了
>>3248572個人比較頃向是太祖後期是想讓親子繼位沒錯
但太宗勢力已成,在太祖想慢慢削去其勢力時,就暴斃了
而太宗靠自己的宮中勢力搶先入宮繼位
金匱之盟和斧聲燭影的可能性都不大
>>3248625不對
這樣做,遲早會養出蠱王的
真正好的做法是學清朝
>>3248687>>趙光義打敗仗送掉了不少武人才消停
這是趙光義自己菜
和消減五代時的爛風氣無關
>>五代時的爛風氣
這會消失,是經過柴榮.趙匡胤.趙光義至真宗的努力糾正才沒的
和打敗仗無關
>>3248718高祖是因為從沒面對匈奴,才會犯下錯誤
他的認知中,這是十幾年前就被秦軍打到滿地找牙的勢力,哪能想到會變得那麼強
無題 無名 26/01/27(二)15:00:44 ID:74Z4z7Fk No.3249114
>>3248749那是趙匡胤的封樁庫
而且他想的是先試著能不能買回來
不能,再用這筆錢武裝軍隊
後來真用錢把燕雲十六州買回來的天兵是宋徽宗,然後沒過幾年就亡國了
>>3248755也不只宋對夏老毀約,夏對宋也是常毀約啊
有時是想要更多歲幣.有時是配合遼.有時是為政治
>>3248795>>原因只有一個,就是為什麼要打仗,打仗是燒錢的,會越打越窮
>>能不打就不要打,除非被打才打
>>而且打仗很容易造成階級反動,這可不行呀,對皇權的動搖一律不行!
你那是宋朝之後才比較興盛的想法(因為宋朝常打不贏開拓戰爭)
而且也不常是主流,元明清就經常往外打
>>3248882收兵權沒錯,要殺將領也行
但那都是要等大事成功在做的
就沒多少人批評漢高殺諸王.漢景殺亞夫.明祖殺藍玉
無題 無名 26/01/27(二)15:01:02 ID:A8lgcM0s No.3249115 >>3248572一堆小說家扯淡也有人信
皇宮發生什麼知情者就幾個吧
這種扯淡的流言說白了就是民間不具名人士不滿朝政而已
我看他猝死的可能性最高吧,歷史上根本沒有位高權重的皇帝被害死的例子(能被害死的也都是傀儡)
無題 無名 26/01/27(二)16:05:25 ID:DXr2o2o6 No.3249143
>>3249115看不懂字?趙匡胤怎麼死的根本不重要
重要的是趙匡義硬掰了個金匱之盟 胡扯甚麼不能讓年幼的接任繼位會亡國
擺明了就是為了篡權在胡扯 天下人皆知下才會搞出斧聲燭影的八卦
金匱之盟是擺明寫在宋史裡的東西
你是姓趙才要指正史是小說?
無題 無名 26/01/27(二)16:30:18 ID:4GPSgftQ No.3249148
>>3248882殺岳飛沒錯呀
現實根本就沒那麼多資源給岳飛北伐
越飛評價會變高
是後來才又被拿來造神才如此
無題 無名 26/01/27(二)16:48:11 ID:PT5Acw1Y No.3249158 無題 無名 26/01/27(二)19:05:20 ID:QRVjyP1o No.3249247