[女性角色]全年齡本女主角的性描寫 無名 26/01/13(二)19:49:16 ID:2E8cK4JY No.2921793 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2026-04-18 03:18:37
上半身沒脫,下半身在分鏡格外被舔
然後女主高潮顫抖身軀
這種程度居然仍算全年齡向?
日本的分級是怎麼一回事…………
無題 無名 26/01/13(二)19:57:20 ID:/akoIzc. No.2921800 少女漫畫的尺度本來就很大
偷吃未婚懷孕師生戀爸爸活除了R18G什麼都有
無題 無名 26/01/13(二)20:08:31 ID:uRLPOo7Y No.2921805
無題 無名 26/01/13(二)20:15:54 ID:PQ8HWmsU No.2921812 >>2921800一色真人和高橋留美子早期的作品也很猛,真要說這幾年還比較節制,話說我記得日本沒露那根和插入的那地方好像也不算限制級。
無題 無名 26/01/13(二)20:47:46 ID:8g453qgU No.2921832
>>2921803其實有,只是日本不是中央統一而是地區自訂
雖然也不像其他國家還有分多個階級,而是只分算不算管制品(個別指定)
日本的色情創作風氣本來就盛,法規制度多次演變後確立創作自由的中心思想就不存在創作限制了
只有能不能公開的問題,但你只要帶到允許的地方再賣照樣沒事,限制嚴苛的地區也不能跨地方禁止
無題 無名 26/01/13(二)20:51:10 ID:PQ8HWmsU No.2921834 >>2921827可是成人漫沒打馬賽克還是會出事吧,像是松文館判決,最搞笑的是那件事被檢舉的根本不是ビューティーへア的作品,而是警方隨便找一部沒打碼開刀,而且當時還有很多口味更重的作品。
https://youtu.be/CL2xT5YuBcU?si=7H1XbeVEb0fm_xuI
無題 無名 26/01/13(二)20:52:10 ID:8g453qgU No.2921835 >>2921814是模糊和各地不同,然後現代資訊流通所以當要符合各地要求時就會時緊時鬆
才會出現不同作品不同規制的奇妙現象,因為各地標準不一
無題 無名 26/01/13(二)20:54:08 ID:JX6wP.XI No.2921837 >日本的分級是怎麼一回事…………
過去秋色之空和緣之空動畫近親相姦在日本都能一般向,《東京都青少年健全育成相關條例》修法後才比較收斂。
無題 無名 26/01/13(二)21:02:42 ID:Rw8i8Yz2 No.2921838
無題 無名 26/01/13(二)21:03:10 ID:YQnzK9Go No.2921839
>>2921828https://www.manhuagui.com/comic/57639/
無題 無名 26/01/13(二)21:05:22 ID:iyA8jpq. No.2921843 >>2921834沒說沒打碼就會出事,也沒說打了碼就不會有事
比如你講的松文館判決中被告的成人漫畫"蜜室"其實是有打碼的
無題 無名 26/01/13(二)21:11:07 ID:BfTMSbO2 No.2921846
無題 無名 26/01/13(二)21:26:10 ID:PQ8HWmsU No.2921851
>>2921843原來如此啊,不過松文館事件造成日本成人漫畫很多都開始強制打碼,雖然作者大概覺得自己很冤。
>>2921837宮崎勒事件當時也對成人漫畫造成很大影響,不過被鐵拳的沒幾部是拿小孩當主角,像是安琪兒。
>>2921835不過成人小說就幾乎沒被修理了,哪怕內容更變態也一樣,像是高樹三姐妹那些作品其實都很老了。
無題 無名 26/01/13(二)22:00:06 ID:iyA8jpq. No.2921871 >>2921853說得好,一審法官也明講"40%の網掛け修正は小さすぎるため違法",所以那個標準呢?
以下節錄自維基
>これは成人向け漫画のなかで一般的な水準、ないしは厳しい方だった[3][4]。これらの事から考えて、「蜜室」が他の作品と比べてことさらに違法性があったわけではなく、見せしめとして摘発されたと考えられる。
簡單來講"蜜室"的修正程度已經是比較嚴格的那種
但這並不妨礙他被當猥褻物抓,也不妨礙他被判有罪
無題 無名 26/01/13(二)22:00:14 ID:lsH9vTOk No.2921872
>>2921814你要明訂法條標準本來就只能這樣
要是暗示性描述都算,那麼臉紅都能被解讀成18X作品
無題 無名 26/01/13(二)22:10:30 ID:PQ8HWmsU No.2921874
>>2921871其實說到底最開始被家長投訴的根本不是這本,而是成人雜誌姬盜人,但投訴家長根本沒說哪期,只好隨機抽查開刀,而且蜜室那本即便在那年代也不是什麼離譜的作品。
無題 無名 26/01/14(三)09:46:36 ID:68VUzpoU No.2922013
無題 無名 26/01/14(三)12:43:53 ID:Hua.z0SE No.2922111 少女漫畫的尺度真的很大
查了一下喬琪姑娘(包括卡通版沒播的漫畫劇情),發現這位澳洲豪放女真厲害。
有兩兄弟喜歡喬琪,就連兩兄弟的父親也為了喬琪而死,兩兄弟的母親一怒之下把喬琪趕出家門。
然後喬琪發生什麼事情呢?根據漫畫劇情,她和一個英國貴族拍拖又分手,後來兩兄弟之一的阿貝因為某些原因而被判死刑,喬琪進行臨終探望時跟他上床(為什麼監獄可以行房,我也不知道),阿貝死了,喬琪懷著阿貝的種,和兩兄弟的亞瑟在一起......我小時候根本不知道這卡通的情節這麼勁爆!
無題 無名 26/01/14(三)12:48:17 ID:t.WN.p7Q No.2922114
>>2922111歐美一些監獄確實提供伴侶探監時給兩人修幹的私密時間
喬琪的那個時代以及關阿貝的國家有沒有就不知了
無題 無名 26/01/14(三)16:53:23 ID:oDNK336k No.2922224
>>2922219木頭男是為了推進劇情或維持角色設定的一致性
其實少年漫畫有色情市場啊,BL的那種
為了塑造宿敵之間的「強烈羈絆」
某些主角弄像男同性戀似的
無題 無名 26/01/14(三)20:40:03 ID:w/MzEz/6 No.2922310 >>2922111>喬琪姑娘
每次看到有人拿小學館的連載說少女漫畫就是如何如何都很想吐槽
明明有白泉社這種更有代表性的少女漫畫品牌...
無題 無名 26/01/14(三)21:04:11 ID:.sC.J3zQ No.2922318
>>2922219也難說吧,刃牙早期就不少做愛場景(估計跟當時社會風氣有關),後面倒是變少了,刃牙總動員則是變成了另一種梗。
無題 無名 26/01/14(三)21:29:39 ID:tvIt2Wig No.2922333
無題 無名 26/01/15(四)01:52:46 ID:SPMWQPcA No.2922416
無題 無名 26/01/15(四)02:14:21 ID:1MfLJt3E No.2922417 >>2921800以前國小國中時期男生在講色色的事還幾乎都是惡作劇心態
後來才發現女生那邊讀物每個尺度都有夠大的
無題 無名 26/01/15(四)07:44:10 ID:a5p.6EM. No.2922430
無題 無名 26/01/15(四)09:26:19 ID:JQOL41ok No.2922450
YT有人解說過,不過有一段時間有些記不清了
大致上就是日本法律規定不能有性器官直接接觸的畫面還是不能裸露之類
所以可以露乳房
至於分級是民間自行決定
一般是有修正是成年向,全修正是青年向
上面嚴打最嚴重時是全修正
無題 無名 26/01/15(四)09:34:22 ID:iQmWRdNU No.2922451
日本的分級一直都是
只要不露性器官的"器官"部份就不算啊
像是奶子只要不露乳頭就行
小穴不露陰唇跟穴
屁眼不露眼
這做法都20幾年了還有人分不清???