[塗鴉王國]PaintsChainer

[塗鴉王國]PaintsChainer 無名 ID:3h/Exgcg 17/01/28(六)10:52:10 No.438079

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2017-03-21 07:18:09

http://paintschainer.preferred.tech/
一個替圖稿自動上色的網站
試著完全不指定顏色任由它自己跑，出來的結果還蠻有趣的

無題無名 ID:Jm4AxsI. 17/01/28(六)20:07:47 No.438082

線稿要細一些保持乾淨
效果應該會不太一樣
不過挺好玩的

無題無名 ID:4dzYRHoA 17/01/28(六)22:08:19 No.438083

弄了幾次感覺效果很不理想(還好還好==
要AI上投射陰影之類的感覺還早
不過他有把眼睛之類的小範圍另外上色
看起來不是用材質隨機上的

無題無名 ID:9yw.bESc 17/01/28(六)22:22:27 No.438084

回覆: >>438150

好有藝術感的配色

無題無名 ID:RiJriCH. 17/01/29(日)16:07:56 No.438096

上色風格感覺好像貓貓

無題無名 ID:4stDZJFQ 17/01/29(日)21:11:59 No.438100

太細的地方判定不了
還有右下角明明塗色卻放棄判定...
只適合不會上色跟懶人用

無題無名 ID:2Ucnd5i. 17/01/30(一)20:43:52 No.438119

畫了３張才出了那麼一張
我是覺得顏色要塗多一點比較好

無題無名 ID:Ckp1qCDw 17/01/30(一)21:14:37 No.438120

回覆: >>438128

用了七八張覺得好難判定
乾淨的稿出不來反而糊糊的出來完成度超高

無題無名 ID:FHVQtb4E 17/01/30(一)22:16:37 No.438121

腦洞一下
這種技術再發展個十年不知會怎樣?
到時候說不定連線稿都變成素材
你只要選個畫風跟色調電腦就幫你畫圖

無題無名 ID:8TNwwnZY 17/01/31(二)00:00:59 No.438123

回覆: >>438128

動畫公司不再壓榨員工
用這套了

無題無名 ID:24aj.Xks 17/01/31(二)03:36:35 No.438128

>No.438123
因為顏色很容易暈開，看起來畫質會很低
而且伺服器好像也不好，刷新著色刷得要死要活= =
至少先開發三年

>No.438120
看原稿好像ib 冏

另外就是圖片被縮小了
這樣很難畫而且看得也不過癮
不知道有沒有加強版可以使用

無題無名 ID:4X2wfUrI 17/01/31(二)10:35:15 No.438131

回覆: >>438137

網站進不去了?

都顯示404 Not Found

無題無名 ID:24aj.Xks 17/01/31(二)16:09:14 No.438137

>No.438131
以記錄17/01/31(二)10:35:15被用壞掉

現在我上還是好的

無題無名 ID:egZZImHA 17/02/01(三)09:16:17 No.438146

來玩一下

巧克力變草莓巧克力了

無題無名 ID:ArE32Ww2 17/02/01(三)11:54:07 No.438150

>438084
藝術感的配色+1

無題無名 ID:g1Z/ZI0Q 17/02/01(三)14:36:24 No.438151

回覆: >>438156

試一下下半部怎暗成這樣ww

無題無名 ID:hZAbTmCI 17/02/01(三)15:56:29 No.438155

這東西發展個十年真的不用畫畫了 (X

無題無名 ID:p.uW25No 17/02/01(三)17:26:31 No.438156

>>No.438151
他的演算判定似乎是隨機抓取周圍的顏色
如果不希望變太暗，可以在想亮一點的地方撇幾筆白色之類的

無題無名 ID:mpYQQM7Q 17/02/01(三)20:39:36 No.438160

按鈕按不下去

無題無名 ID:71MCoUNs 17/02/01(三)21:42:30 No.438163

要上的好看真的要調很久呢..._(:3 」∠ )_

無題無名 ID:z7xheaFs 17/02/01(三)22:32:14 No.438165

回覆: >>438171

>＞No.438155
想太多，練不起來自暴自棄也不用這樣安慰自己，這網站玩玩可以，以為未來那些人氣大手會從雲端被ai打落還是作夢去吧。

無題無名 ID:iIeTjJU. 17/02/02(四)03:42:10 No.438171

>>438165
人氣大手當然是不會被取代啊
人家也沒這樣講吧
但中下手會被新技術取代是肯定的

無題無名 ID:WSirebug 17/02/02(四)12:52:11 No.438174

雖然不想這樣想但難說喔
望向阿法狗殺遍學棋一輩子的棋士們

無題顏無しの者 ID:7TBc1wkk 17/02/02(四)13:54:20 No.438175

也試了一下

感覺要自定色好麻煩……搞了很久也轉不了黑肉

看起來髒髒的XD

無題無名 ID:.MeY7G3Q 17/02/02(四)16:04:58 No.438176

理解力不錯XD

無題無名 ID:P1JysbOE 17/02/03(五)11:12:16 No.438204

不知為何出了跟原圖同樣的尺寸真不錯
人一多感覺辨識就沒那呢准了
衣服都變得像拼布一樣w

無題無名 ID:0TD90Js. 17/02/04(六)00:16:45 No.438212

工具終究還是要由人來使用阿
我更希望有自動畫液體的程式.....

無題無名 ID:L091XJMc 17/02/06(一)22:29:53 No.438281

回覆: >>438282

它是不是搞錯什麼(´・ω・`)
我明明就有畫衣服結果變裸體圍裙(?)

無題無名 ID:Rlnnen12 17/02/06(一)22:43:00 No.438282

>>No.438281
它很懂阿www

無題無名 ID:YdjK4742 17/03/15(三)23:41:48 No.438983

隨便丟一張上去發現這玩意的確很懂
連　頭都是粉　色的