[綜合]歐盟承認「戰略錯誤」 馮德萊恩宣示重返核能 無名 ID:qFRXxH3o 2026/03/16(一) 08:25:18.104 No.29888510 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2026-04-01 03:05:44
面對油價飆升與中東地緣政治危機,歐盟執委會主席馮德萊恩10日於巴黎核能峰會上坦承,歐洲過去放棄核電是一項「戰略錯誤」。她強調,過度依賴不穩定的化石燃料進口,已讓歐洲在結構上處於劣勢,歐盟將全力轉向支持創新核能技術,以確保能源安全。
法新社報導,歐盟此次政策急轉彎,導火線為美以聯手襲擊伊朗及德黑蘭的報復行動,導致全球能源樞紐荷姆茲海峽運作幾近停擺。雖歐盟官員稱局勢尚未達2022年烏俄戰爭時的危機等級,但高昂能源成本已嚴重削弱歐洲產業對亞洲與美國的競爭力。馮德萊恩直言:「放棄可靠、低碳且負擔得起的核能,代價慘痛。」
現台灣執政黨有勇氣承認錯誤嗎?
無題 無名 ID:TOylsc1. 2026/03/16(一) 08:31:19.771 No.29888522 無題 無名 ID:gUnb1Plk 2026/03/16(一) 08:33:31.630 No.29888529
無題 無名 ID:qnit34gI 2026/03/16(一) 08:34:09.785 No.29888531
>>29888510都已經經過花費11億的大型民調了
居然還有人在吵核能欸
腦袋有問題嗎???
連最高民意的金門苗栗在那邊GGYY不肯放核廢料了,居然還有臉喊核能喔
先解決存放廢料問題吧
有夠北七的題目
無題 無名 ID:vLx6OQmQ 2026/03/16(一) 08:58:57.427 No.29888614
無題 無名 ID:uMzvXdXc 2026/03/16(一) 09:04:36.780 No.29888626 民進黨宣布要蓋核能
蓋到一半國民黨上任後會打掉重蓋嗎
無題 無名 ID:9UDT/Jo. 2026/03/16(一) 09:06:04.718 No.29888629
歐洲國家到底有多少高層跟俄國勾結,為了買天然氣廢掉核能www
無題 無名 ID:t0VPWqBk 2026/03/16(一) 09:09:40.410 No.29888639 國民黨十幾年前要蓋核四的時候民進黨就在擋了
後來照原廠規格重新檢視廠體合格了還是不給過
用愛發電反核大遊行還是民進黨自己扮的
什麼時後歷史變成民進黨想蓋國民黨在擋
好好笑喔
神鶄病的金魚腦記憶,這麼短的歷史都記不住還想叫人學台灣史
無題 無名 ID:OsJrxwyQ 2026/03/16(一) 09:11:56.288 No.29888651
無題 無名 ID:J1TSb.w6 2026/03/16(一) 09:13:05.142 No.29888658
無題 無名 ID:qnit34gI 2026/03/16(一) 09:15:36.051 No.29888667
無題 無名 ID:GFjoanEI 2026/03/16(一) 09:24:47.803 No.29888697 到底要核能幹嘛啦....
我住台中...除了2017那次全台大停電外
之後根本沒停過...
無題 無名 ID:sELkXI36 2026/03/16(一) 09:27:21.392 No.29888710
祭央乂:2025後沒我的事
無題 無名 ID:ZoO3pFsA 2026/03/16(一) 09:27:21.603 No.29888711 無題 無名 ID:9hxPciIA 2026/03/16(一) 09:33:07.767 No.29888744 無題 無名 ID:mKB5ToQo 2026/03/16(一) 09:38:41.118 No.29888773 >>29888626如果是只想推翻民進黨的政策 有可能
如果是不要科技業蓋新廠 新製程的話 有可能
結論 他X的不可能啦 藍綠白再怎麼互相衝突
誰會跟影響GDP的科技業過不去
本來沒有通管工程的 竹科叫叫叫缺水
水利署 小智 藍綠政客就過來開會 最後拍板定案做通管
從石門水庫輸水到寶山水庫用
到現在也沒人(任何藍綠白政治人物)反對
https://www.president.gov.tw/News/28123
無題 無名 ID:TOylsc1. 2026/03/16(一) 09:40:13.722 No.29888781 >>29888626一定會
連兩兆雙星這種長遠計劃並有所成的東西都直接放生了
也導致台灣直接噴掉DRAM組大公司的機會
無題 無名 ID:TOylsc1. 2026/03/16(一) 09:43:09.824 No.29888789 >>29888639>>國民黨十幾年前要蓋核四的時候民進黨就在擋了
錯了
第一個出來擋的是貢寮居民
因為當年KMT就是用騙的來進行建核廠
民進黨是後來幫忙的
>>後來照原廠規格重新檢視廠體合格了還是不給過
馬時代的是 給不給的實權一直都在馬政府手上
民進黨當年也只能抗議
更不用說當年一號機都已經把燃料棒插進去只差按下啟動按鈕
去問馬為啥不按下去吧
無題 無名 ID:Cwu45vyo 2026/03/16(一) 09:44:24.825 No.29888793
錯誤能源政策,知錯能改就好
趕快重啟核能
無題 無名 ID:TOylsc1. 2026/03/16(一) 09:44:30.809 No.29888794 無題 無名 ID:mKB5ToQo 2026/03/16(一) 09:45:37.897 No.29888798 >>29888781DRAM廠不是台積電 火力發電不是解決科技業用電成長的方法
當然可以同時不要核能與火力 前提是沒有人敢跟科技業對幹
叫科技業停廠 不要搞新製程
https://udn.com/news/story/7238/9371706
無題 無名 ID:cC2G53E. 2026/03/16(一) 09:45:40.322 No.29888799
無題 無名 ID:mKB5ToQo 2026/03/16(一) 09:48:55.975 No.29888815 無題 無名 ID:TOylsc1. 2026/03/16(一) 09:49:23.049 No.29888818 無題 無名 ID:TOylsc1. 2026/03/16(一) 09:50:14.139 No.29888822 無題 無名 ID:2J0sn93. 2026/03/16(一) 09:53:57.541 No.29888847
>>29888744是的
現在的新式核電廠因人工與材料成本加上後續保養維護並沒有比較便宜反而更貴
核電提供的是避免進口的石化原物料因為戰爭或其他因素
造成的物價波動與運送宕延 能夠更好的維持發電基載量
無題 無名 ID:mKB5ToQo 2026/03/16(一) 09:54:27.061 No.29888851 >>29888818你又再扯開話題 當年紫光是想買下台積電 或入股科技業
老馬當時不是叫科技業停廠 不要搞新製程吧
https://www.cna.com.tw/news/afe/202505290230.aspx
無題 無名 ID:KUp9Douc 2026/03/16(一) 09:54:34.085 No.29888853 >>29888510為什麼國民黨還有智障會覺得賴功德是反核的??
他可是擁核派
才會被部分綠的唾棄
不過智障賴功德就算擁核也沒用
那些智障國民黨支持者也不會投給他WWWWWWW
無題 無名 ID:TOylsc1. 2026/03/16(一) 09:55:47.436 No.29888858
無題 無名 ID:I68RwsMg 2026/03/16(一) 09:57:26.072 No.29888865
無題 無名 ID:TOylsc1. 2026/03/16(一) 09:58:57.204 No.29888867
>>29888853賴清德提出「核安無虞、核廢有解、社會有共識」三原則。他認為必須在這些前提下,才能啟用或延續核電的使用。
===========
如果三原則真能達成
當然就沒爭議了
無題 無名 ID:mKB5ToQo 2026/03/16(一) 10:00:34.170 No.29888874 >>29888822不然呢? 公司的最基本運作需求阿
難道台積電缺水缺電 只要有人就可以運作嗎?
當初用電夜尖峰危機時期 台電還找一堆公司代表去開會
呼籲公司能不能想辦法 最好是砍掉夜班
讓備轉容量率好看一點
https://udn.com/news/story/7238/9367301
https://www.taipower.com.tw/2289/2363/2367/2368/10265/normalPost
無題 無名 ID:/OLTCaqo 2026/03/16(一) 10:00:53.962 No.29888876
>>29888789核四決定蓋的時候還是黨國時代叫你吞就吞
而且也才剛發生車諾比沒多久
然後馬夫丸不敢運行也是因為當時福島核災也才剛發生沒多久
民間超級反核的
大家都會怕阿
再來就是他們自己知道核四蓋的超爛
無題 無名 ID:TOylsc1. 2026/03/16(一) 10:04:25.029 No.29888896 >>29888874>>台電今年將有興達新燃氣2、3號機與台中新1、2號機共四部機組陸續上線
台中那幾部也被KMT擋了快一年多
無題 無名 ID:/UEaTTf6 2026/03/16(一) 10:05:23.746 No.29888900 >>29888510歐盟說核能是綠能的前提是棄置物處理得當
同樣一份聲明如果棄置物處理得當火力發電也可以算是綠能
而台灣剛剛就是因為核廢料問題所以台灣的核能不是綠電
要抽綠電稅
胡說八道幹你娘 承認你媽長懶覺
無題 無名 ID:ErSd1pVc 2026/03/16(一) 10:07:06.516 No.29888905
>>29888639馬英九政府完全執政 反對方也只能抗議
這樣算是擋嗎?
請問行政權有被像現在被立法院多數擋案或杯葛?
無題 無名 ID:/UEaTTf6 2026/03/16(一) 10:07:52.138 No.29888909
無題 無名 ID:/UEaTTf6 2026/03/16(一) 10:09:02.448 No.29888916
無題 無名 ID:/UEaTTf6 2026/03/16(一) 10:11:16.568 No.29888926
無題 無名 ID:mKB5ToQo 2026/03/16(一) 10:12:47.092 No.29888936 >>29888896台積電中科啟用量產時 國民黨敢擋嗎?
------------------
台積電去高雄 高雄市長說高雄電廠要擴建
https://udn.com/news/story/7238/9371706
台積電中科1.4奈米廠動工 總投資規模上看1.5兆元 預計2028年量產
https://money.udn.com/money/story/11162/9120545
無題 無名 ID:TOylsc1. 2026/03/16(一) 10:14:02.760 No.29888947
還記得深澳電廠擴建計劃嗎?
原本是要拿來舒緩遠距離輸電耗損
當年也是被新北市反對到
之後連弄變電廠要降低電力傳輸不穩定
也是各種抗議
最後換電網的預算都被立院砍了
這些明明都能有效降低電力耗損的東西都不要了
無題 無名 ID:TOylsc1. 2026/03/16(一) 10:15:12.262 No.29888951
無題 無名 ID:qnit34gI 2026/03/16(一) 10:17:07.357 No.29888965