[綜合]無題 無名 ID:UUxDCsLE 2026/03/31(二) 01:35:52.039 No.29981791 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2026-04-14 10:10:07
我怎麼沒有這種老師
無題 無名 ID:mhMFMxrQ 2026/03/31(二) 01:47:47.273 No.29981826
無題 無名 ID:sbPTLDxw 2026/03/31(二) 01:50:49.173 No.29981834
無題 無名 ID:BdcNwrGg 2026/03/31(二) 01:50:53.231 No.29981836 未成年性交=性侵本來就不合理
重點要看當事人意願
輪不到別人代替決定
無題 無名 ID:NvuEYR9Q 2026/03/31(二) 01:52:47.070 No.29981842
無題 無名 ID:KZOy6MAY 2026/03/31(二) 01:54:56.761 No.29981844 >>29981836法律上未成年就沒有完全行為能力呀
加上老師對學生有角色上的優位
不違法的話一個年級畢業前都能生出好幾班小孩了= =
無題 無名 ID:JI0tAAqY 2026/03/31(二) 02:03:05.329 No.29981863 無題 無名 ID:pR5ghIrM 2026/03/31(二) 02:06:28.677 No.29981874
無題 無名 ID:EttavhhY 2026/03/31(二) 02:09:17.932 No.29981886
如果是男的就死定了
無題 無名 ID:rGJdpTrk 2026/03/31(二) 02:11:29.029 No.29981891 無題 無名 ID:e4l6WFic 2026/03/31(二) 02:12:30.938 No.29981894 >>29981863才不是這種理由
如上所說就是沒有完全行為能力而對他們採取保護
不然騙個小孩跟你上床多麼簡單
像學生容易對老師有權力崇拜
這就是為什麼師生戀是禁止的
老師利用了對方的無知跟權力不對等
無題 無名 ID:AxyQxaxg 2026/03/31(二) 02:13:55.973 No.29981896 總而言之是女的長得好看就沒事
如果是老肥宅又禿頭那就
無題 無名 ID:BdcNwrGg 2026/03/31(二) 02:14:35.692 No.29981899
>>法律上未成年就沒有完全行為能力
所以這種狗屎法律早該廢除
只剩智障在推
無題 無名 ID:dKQJDUS2 2026/03/31(二) 02:25:04.476 No.29981909 無題 無名 ID:JI0tAAqY 2026/03/31(二) 02:25:08.444 No.29981910 >>29981894這解釋很奇怪
行為能力的定義是會不會被騙嗎
成年人被騙炮被仙人跳的被權力威脅的也是一抓一大把
照這個理念除了社會前1%的領導階級都不該有交配權了
無題 無名 ID:BdcNwrGg 2026/03/31(二) 02:29:42.116 No.29981917
>>29981910那些所謂的正義團體本質都是人渣啊
玩社會魔法的有哪個是好東西
例如愛喊保護兒少
但牠們不想阻止未成年犯罪 而是等犯罪才跳出來保護
跟天地會一樣反清復明只是口號重點是斂財騙權
無題 無名 ID:w2DVBi8E 2026/03/31(二) 02:30:30.492 No.29981918 無題 無名 ID:e4l6WFic 2026/03/31(二) 02:57:43.067 No.29981947 >>29981909一樣的,只是我們保護未成年
不是每個人心智都跟年齡一起長大
>>29981910"行為能力的定義是會不會被騙"並不是我的意思
這麼說吧
你一定也認為以前的自己是愚蠢的
我們不信任未成年人的判斷力
加上涉世未深經驗不足
且無法承擔責任,又怎麼能讓他們生小孩呢
講難聽就是孩子就是蠢,就是有噁心的大人,所以我們給予保護
而成年人不論聰明與否、是否具備足夠的判斷力都由自己來承擔責任
某人因為崇拜人家權勢甘願當人家小三是他的事
你被騙也好,騙人也罷,你報警法律也沒有不管
無題 無名 ID:JI0tAAqY 2026/03/31(二) 03:00:18.585 No.29981949 >>29981947>又怎麼能讓他們生小孩呢
懷孕的麻煩幾乎全在女方
女老師已經成年可以自己負責了
男學生這邊會受到什麼傷害?
一滴精十滴血嗎?
無題 無名 ID:e4l6WFic 2026/03/31(二) 03:02:36.727 No.29981950 無題 無名 ID:JI0tAAqY 2026/03/31(二) 03:03:32.316 No.29981951 >>29981947>又怎麼能讓他們生小孩呢
懷孕的麻煩幾乎全在女方
女老師已經成年可以自己負責了
男學生這邊會受到什麼傷害?
該不會要開始來解釋男性在交配方面的辛苦了吧
無題 無名 ID:JI0tAAqY 2026/03/31(二) 03:06:46.169 No.29981955 卡了一下以為吃掉又發了一篇
算了
>>29981950女老師是成年人了自己負責啊
你現在是在質疑女性的能力嗎
無題 無名 ID:e4l6WFic 2026/03/31(二) 03:11:03.003 No.29981959 >>29981955>>你現在是在質疑女性的能力嗎
是的,一個健全的家庭需要健全的雙親
看來你也同意未成年女性需要被保護
那我也沒什麼要說了
誰不知道你只是想射精呢
沒關西畢竟不是每個人心至都會自然成熟
無題 無名 ID:sJeZJuFA 2026/03/31(二) 03:11:18.880 No.29981960
>>29981951這是女權主義的衍生弊害之一
「無法正視男女先天差異」
因為要平等,所以所有規定都必須要男女一致
女孩需要被禁止做愛,所以男孩也必須跟著禁止
沒有為什麼,單純因為男女平等所以不能只禁女孩
單純因為這個社會無法正視性行為對男性與女性的意義完全不同這個事實
無題 無名 ID:JI0tAAqY 2026/03/31(二) 03:15:54.097 No.29981969 無題 無名 ID:e4l6WFic 2026/03/31(二) 03:18:43.898 No.29981972 無題 無名 ID:BjMhr.0k 2026/03/31(二) 03:19:25.990 No.29981973
無題 無名 ID:JI0tAAqY 2026/03/31(二) 03:19:43.001 No.29981975 無題 無名 ID:e4l6WFic 2026/03/31(二) 03:22:35.690 No.29981978 無題 無名 ID:BjMhr.0k 2026/03/31(二) 03:23:23.743 No.29981979
這部猛的是
上大學的amanda娶到這種直接少奮鬥20年
無題 無名 ID:sJeZJuFA 2026/03/31(二) 03:25:58.003 No.29981981 >>29981959這跟爸爸成不成年沒有關係
對小爸爸來說,他小孩有沒有健全的雙親家庭不關他屁事
如果法律想要保護這個小爸爸讓他不用扛養小孩的責任,只要規定未成年生子不負撫養義務就好
對小孩來說,他有沒有爸爸跟他爸成不成年沒有關係
如果法律想要保護這個小孩讓他不單親,應該是禁止女人跟老公以外的任何男人做愛才對,不應該只禁未成年男性
無題 無名 ID:JI0tAAqY 2026/03/31(二) 03:27:47.072 No.29981986 >>29981978反駁你所謂的雙親就一定好而已
你還沒回答對男學生的傷害在哪
你提到的單親家庭也只是一個暫時的狀況
女老師那邊完全可以去跟別人結婚
又或者是等男學生成年以後結婚
到底男方被傷害了什麼
還在等你的答案喔
無題 無名 ID:e4l6WFic 2026/03/31(二) 03:31:40.545 No.29981989 >>29981981>>應該是禁止女人跟老公以外的任何男人做愛才對
是的,以前有通姦罪
我反對通姦除罪化
無題 無名 ID:sJeZJuFA 2026/03/31(二) 03:37:03.927 No.29981994 >>29981989不是喔
通姦罪是已婚女人不可以跟別的男人做愛
但我說的是未婚女人不可以跟任何男人做愛
我不支持這個論點,我只是告訴你用保護單親小孩的邏輯來發展就會走到這裡
另外我也反對通姦除罪化
無題 無名 ID:e4l6WFic 2026/03/31(二) 03:37:13.556 No.29981996 >>29981986我沒有說有雙親就一定好
我一直都有加"健全"這兩個字
你改變我的論點再拿兩個人渣父母出來是在打稻草人喔
你接下來說的都是如果
就算你說的都成立我也看不出哪裡沒問題
然後再想想如果都不成立的情況
你沒辦法說服我一個成年人對未成年出手是一件好事
別嘗試了
無題 無名 ID:JI0tAAqY 2026/03/31(二) 03:41:06.193 No.29981999 無題 無名 ID:4D5Ba/D6 2026/03/31(二) 03:41:27.232 No.29982000 無題 無名 ID:m7qBhHPo 2026/03/31(二) 03:44:25.125 No.29982004 >>29981986對對對,單親家庭的孩子最健全
全人類都應該在生下小孩後立刻離婚
身為父母就是應該一個人一邊工作一邊帶小孩
因為工作忽略對小孩的關心或是經濟困難全都是個案,是身為父母的無能
身為父母就是要有如超人般的體力和如同聖人般的EQ,最好還要會多重影分身之術
辦不到就是父母失格
媽的智障。
無題 無名 ID:e4l6WFic 2026/03/31(二) 03:45:54.093 No.29982006 >>29981994喔喔,我看到老公自然想成已婚
確實講道單親小孩跑太遠了
我可以理解那些從國中就一直想做愛,覺得男生也不會吃虧的人認為未成年男性不需要被保護,畢竟有些人終其一生都是這個德行
但也有男性不想在自己懵懂無知的時候被某個阿姨騙,最後長大心智成熟才發現自己被騙
這時候法律又不保護他
無題 無名 ID:UUxDCsLE 2026/03/31(二) 03:47:55.102 No.29982008
我只是想逗島民笑一下而已......
無題 無名 ID:4D5Ba/D6 2026/03/31(二) 03:48:16.311 No.29982009 無題 無名 ID:m7qBhHPo 2026/03/31(二) 03:48:26.433 No.29982010
無題 無名 ID:BjMhr.0k 2026/03/31(二) 03:50:56.117 No.29982011
無題 無名 ID:L4MPFsLs 2026/03/31(二) 03:51:06.315 No.29982012
無題 無名 ID:JI0tAAqY 2026/03/31(二) 03:54:14.029 No.29982021 >>29982000>>29982006也有最後沒結婚的世界線啊
雖然上面我沒列舉出來
女老師也可以去墮掉啊
就很疑惑到底男學生會受到什麼傷害需要保護了
有用權力壓迫、暴力威脅那就是強姦的範圍,這早有明文法律
兩情相悅的話到底問題在哪
>>29982004>單親家庭的孩子最健全
標準的稻草人辯論
"媽的智障"這四個字你自己留著
無題 無名 ID:m7qBhHPo 2026/03/31(二) 04:00:00.792 No.29982034 >>29982021反諷都聽不懂嗎弱智猴子
單親家庭就是有物理意義上的極限與困難
注定不可能比雙親家庭健全
無題 無名 ID:JI0tAAqY 2026/03/31(二) 04:04:23.949 No.29982036 無題 無名 ID:m7qBhHPo 2026/03/31(二) 04:04:36.592 No.29982037 >>29982021好啦我知道你其實一直為自己的單親家庭感到自卑
雖然周圍的人一直告訴你單親家庭沒有比較不好,但是我現在一告訴你一個殘酷的事實
他們騙你。
無題 無名 ID:m7qBhHPo 2026/03/31(二) 04:06:08.319 No.29982038 無題 無名 ID:JI0tAAqY 2026/03/31(二) 04:07:48.712 No.29982039 無題 無名 ID:JI0tAAqY 2026/03/31(二) 04:08:46.042 No.29982040 無題 無名 ID:m7qBhHPo 2026/03/31(二) 04:10:52.676 No.29982041 >>29982039>為了吵贏架不惜歧視單親家庭
先說單親家庭沒有比雙親家庭差的是你
現在又說不用組成家庭的也是你
你是記憶力只有七秒的金魚嗎?
無題 無名 ID:m7qBhHPo 2026/03/31(二) 04:12:05.767 No.29982042 無題 無名 ID:tQ4l36WQ 2026/03/31(二) 04:12:21.581 No.29982044
無題 無名 ID:JI0tAAqY 2026/03/31(二) 04:12:55.167 No.29982045 >>29982041來我們倒帶回去看看誰先扯到家庭的
無名2026/03/31(二)03:02:36.727ID:e4l6WFic(3/9)No.29981950
NG
del
>>29981949你不用當爸爸阿
現在是尼哥射後不理逆
我一直聚焦在對未成年男學生的傷害上
想把話題帶歪的是你喔w
無題 無名 ID:m7qBhHPo 2026/03/31(二) 04:20:24.365 No.29982051 >>29982045>為了吵贏架不惜歧視單親家庭
這句話是你說的吧,這句話我可以理解為在你的觀點中
單親家庭的健全度=普通雙親家庭的健全度
但你在被論破之後,又否定了自己的觀點
>不一定要組成家庭
也就是說你認為與其變成單親家庭,還不如不要組成家庭(墮胎)
你左右腦互博啊哥們,你還是讓你的左腦和右腦先分出勝負之後再來發文吧
無題 無名 ID:JI0tAAqY 2026/03/31(二) 04:23:54.168 No.29982055 >>29982042整串看了一下頂多就兩個邏輯很像同一人的ID在跟我吵
難道上面提湯婆婆那個也是你?
失敬失敬
我真的感覺不到有被嗆
想嗆人你下次要演好一點
什麼處男膜
任誰看了都覺得是在耍寶吧
>>29982051>這句話是你說的吧
會講到這個也是你先扯到家庭去的
裝什麼傻?
無名2026/03/31(二)03:02:36.727ID:e4l6WFic(3/9)No.29981950
NG
del
>>29981949你不用當爸爸阿
現在是尼哥射後不理逆
我一直聚焦在對未成年男學生的傷害上
想把話題帶歪的是你w
無題 無名 ID:m7qBhHPo 2026/03/31(二) 04:28:52.638 No.29982057 >>29982055就說了你搞錯人了白痴,聽不懂人話?
我沒換過ID,我就只有這個ID
能夠同時被這麼多人嗆,先找找自己的問題吧
無題 無名 ID:X5fq1llM 2026/03/31(二) 04:33:37.157 No.29982058 我知道島民都沒有這種認知啦
但實際上有時候只要妳身為女孩子
就是比較低
我個人有些投資,加上母親過世之後外婆直接給我兩棟樓
本來早就可以躺平了
但因為我是女孩子,就要幫我繼弟創業
到現在沒什麼存款不說
還要花5 6萬請人打理租屋
然後一堆債權不知道什麼時候才會還
這一切都是因為我是女孩子
我爸甚至說過如果我是男的他甚至不會再婚
但誰叫我是女孩子,就是要努力
無題 無名 ID:e4l6WFic 2026/03/31(二) 04:33:42.107 No.29982059 無題 無名 ID:JI0tAAqY 2026/03/31(二) 04:46:55.469 No.29982069 >>29982057自己回去看看你自己在這一串的第一篇文
我一直在把問題拉回到對未成年學生的具體傷害
你一進來就在吵單親雙親的問題
你如果是根本沒搞懂別人在吵什麼就插進來吵
那豈不是比自演更北七
>>29982059你要回答對未成年男學生的傷害在哪了嗎?
雖然是隔了近一小時被我指出來才跑出來回覆的
但還是加減問一下
無題 無名 ID:m7qBhHPo 2026/03/31(二) 04:54:04.955 No.29982070 >>29982069啊你自己講的左右腦互博的智障言論還不准別人嗆喔
那你就不該來K島,滾回去你的哈哈姆特討拍吧
>我一直在把問題拉回到對未成年學生的具體傷害
這個智障問題根本就不值得討論,而且上面也有人回過了
要我來回答的話,"法律是最低限度的道德"
吃牢飯去吧,弱智
無題 無名 ID:kbHp04Dg 2026/03/31(二) 05:08:08.624 No.29982074
就只是個搞笑片怎沒有精障在發瘋
無題 無名 ID:Q3pSiZvw 2026/03/31(二) 05:09:32.684 No.29982076 >>29981844> 生出好幾班小孩
嗯?那不就更好了?現在少子化那麼嚴重,學校一間間倒,正需要啊!
無題 無名 ID:JI0tAAqY 2026/03/31(二) 05:10:13.821 No.29982077 >>29982070哪來左右互博
是你一直在打稻草人
我在本串中比你的第一篇回覆更早之前就反覆提及了
>女老師已經成年可以自己負責了
只是沒像後來幾篇進一步把詳細情形一一列出而已
是上面那位一直要歪去家庭構成方面的問題
原因也無他,就是想避談男學生具體有受到什麼傷害
沒看懂別人在吵什麼就插進來亂罵一通還自以為「論破」
笑死
無題 無名 ID:JI0tAAqY 2026/03/31(二) 05:11:58.302 No.29982080
>>29982070還有啊
>而且上面也有人回過了
具體是哪篇你引用一下啊
該不會是處男膜跟湯婆婆吧?
還是越想越不對勁?
你認真覺得這算回答?
無題 無名 ID:tQ4l36WQ 2026/03/31(二) 05:41:29.309 No.29982106 無題 無名 ID:5awAQIgE 2026/03/31(二) 06:13:37.276 No.29982128
牧龍人
無題 無名 ID:dKQJDUS2 2026/03/31(二) 06:16:16.548 No.29982131 無題 無名 ID:X5fq1llM 2026/03/31(二) 06:19:47.359 No.29982139
>>29982131外婆給我東西合理
為什麼要給我繼弟東西?
所以說男性就是有優勢對吧?
女性就是活該貢獻
無題 無名 ID:5awAQIgE 2026/03/31(二) 06:30:33.965 No.29982143
無題 無名 ID:J7BUipTs 2026/03/31(二) 06:48:49.155 No.29982166 >>29982077>就是想避談男學生具體有受到什麼傷害
我m7qBhHPo啦
這種愚蠢的問題有什麼好避的
犯了法就吃牢飯,懂?
我的回答你是一個字都不敢提啊
影片裡的女老師都知道的道理就你不知道
對付你這種聽不懂人話的猴子解釋再多道理都沒用
直接電就是對你這種猴子最好的處置
等你被關進監獄,屁眼被幹到可以塞進手臂的時候你就知道為什麼未成年性交違法了
無題 無名 ID:BjMhr.0k 2026/03/31(二) 06:51:39.097 No.29982172
無題 無名 ID:JI0tAAqY 2026/03/31(二) 06:54:31.205 No.29982177 無題 無名 ID:J7BUipTs 2026/03/31(二) 07:02:02.929 No.29982194 >>29982177這就是社會的規則
你可以不接受,你可以違反
但違反了就要付出相對的代價
你現在就可以去幹幾個正太和幼女
然後法官和檢察官就會告訴你為什麼
無題 無名 ID:J7BUipTs 2026/03/31(二) 07:04:33.037 No.29982199 無題 無名 ID:JI0tAAqY 2026/03/31(二) 07:15:59.493 No.29982216 >>29982194>>29982199自始我就是在討論這個你所謂的規則的邏輯與正當性
你若要繼續倒果為因說它因為存在所以正確
那我就要反問了
男尊女卑也是自古以來眾多文明的習俗,社會的規則
女權是在靠北幾點的?
通篇盡是SIGN語言
簡直是教科書等級的左膠詭辯術
這串真的要好好存起來
無題 無名 ID:J7BUipTs 2026/03/31(二) 07:23:41.139 No.29982230 >>29982216教會一隻連道德是什麼都不知道的猴子什麼是法律不是我的責任,我又沒收你錢
去打電話給教你公民與道德這門課的老師,請他幫你補課
或是去找你那失職的雙親抑或是單親
無題 無名 ID:JI0tAAqY 2026/03/31(二) 07:36:41.463 No.29982249 >>29982230你說得真好
繼續展示你的SIGN語言
反正你從第一篇回覆就沒有想要好好討論了
>媽的智障。
噗
無題 無名 ID:J7BUipTs 2026/03/31(二) 07:39:44.579 No.29982256 無題 無名 ID:JI0tAAqY 2026/03/31(二) 07:43:45.027 No.29982260 >>29982256討論法條的邏輯跟正當性
這件事犯什麼法了
講講看?
或者繼續展示你的SIGN語言
反正你從第一篇開始就沒有想要好好討論了
>媽的智障。
>弱智猴子
噗
無題 無名 ID:J7BUipTs 2026/03/31(二) 07:44:39.330 No.29982262
>>29982249應該說你質疑這條法律的動機是什麼?
想幹未成年?
去吃牢飯吧死PEDO
還是你是精蟲上腦的未成年想被漂亮的熟女大姊姊幹?
把小雞雞收起來,快去念書
無題 無名 ID:J7BUipTs 2026/03/31(二) 07:46:55.150 No.29982266 無題 無名 ID:jcCjsg2o 2026/03/31(二) 07:48:21.144 No.29982274
>>29981791歐美人14歲男孩跟亞洲18歲男孩根本沒差別
只是這事件 最奇特的是那個男孩不是普的「白人男孩」
而是印度血統之類的(就是臉就是一付印度樣子,皮膚偏黑)
就是很多帥哥白人男性真的很相信 這正妹白人女教師是不是審美有問題
然後漂亮白人女老師被關進去後 媒體還拍到這男孩跟其他女生約會
不過女老師關出來後 這男孩有跟這女老師結婚
(但後來也離婚?不確定)
不過,這漂亮白人女老師在跟男孩出軌時,當時是已婚且也已經有小孩了
就是說,不是她的審美觀出現了問題,而是更可能是「她週圍的壓力」把
她逼瘋了,瘋的隨著找一個男孩下手發洩性慾及壓力。
新聞出來時 當時日劇「魔女的條件」剛好正在播
因為這部劇大紅 松島菜菜子直接紅到站在日娛女星的最頂端
無題 無名 ID:JI0tAAqY 2026/03/31(二) 07:54:54.290 No.29982299 >>29982266S=Shame 羞辱
I=Insult 人身攻擊
G=Guilt 罪惡感
N=Need to be right 我一定是對的
感謝你上一篇又示範了一遍
無題 無名 ID:dKQJDUS2 2026/03/31(二) 08:02:28.727 No.29982323 無題 無名 ID:J7BUipTs 2026/03/31(二) 08:03:43.897 No.29982328 >>29982299所以...你是認真的想討論為什麼成年人和未成年人發生性關係會違法...?
...你認真的?
...你是從印度還是中東那邊過來剛學會中文的移民嗎?
是的話我道歉
無題 無名 ID:f8N620K. 2026/03/31(二) 08:06:29.491 No.29982333
無題 無名 ID:RoxZTxGg 2026/03/31(二) 08:07:54.756 No.29982336
島民都不用上班嗎
我失眠 睡回籠覺 早餐 跟媽媽撒嬌 打卡 準備在上班 還在吵
無題 無名 ID:kEsnLBJs 2026/03/31(二) 08:16:04.410 No.29982345 >>29982216過去的法律是威權,不管是誰授權,往往都是身分階級高的售予身分階級低的。
現在的民主社會法律是維持,人民與國家簽下契約,人民用什麼換到國家義務,國家要做什麼去安定社會的存續。
男尊女卑是嫡長子繼承制帶來的影響,他主要是為了氏族的存續,而這個存續又帶著貴族圈子的影響力。
當你分清楚古代法律跟現代法律的差異,就知道行為能力人的差異表示的是誰能承擔行為的後果,而能不能承擔則是社會機制運作的因素。若是這個社會都讓一群不受控也沒力氣的去維持社會機制運作,這個社會很快就垮了。更別說台灣還是高度開發社會,需要的是高等人才去維持。
而小男孩與大女人的問題,跟大男人與小女孩的問題也差不多,職權性侵行為也是一種破壞社會穩定的壞因子,如果你認同這個行為,代表很多情況,你也要接受某個人對你做職權性侵,無論他是男是女,你都要接受。
>>29982034雙親家庭也會不健全的環境,單親家庭也會有正常觀念的孩子。目前教育前線,帶來最多問題的往往是雙親家庭,而真正影響家庭機能的核心,或著影響社會問題核心的是,台灣社會的工時太長。工時太長不僅影響家長,也影響老師,雙親家庭經常把教育外包。雙親到中年會發現為什麼孩子對我這麼不親,我都賺很多錢給他花用;就算是單親家庭,在孩子成長過程中有大量時間的陪伴、共同成長,這個孩子的表現能力也比一般雙親家庭還要好上很多。
無論要解決少子化問題,還是家庭問題,他們共同因素就是台灣工時太長,男女領域流動不均等。而這些問題是要由社會共識解決,國家或是法律無法處理,只能透過引導來改善。
無題 無名 ID:TXbAQBRg 2026/03/31(二) 08:16:49.986 No.29982346
無題 無名 ID:Djjj0XLs 2026/03/31(二) 08:22:08.725 No.29982351 無題 無名 ID:J7BUipTs 2026/03/31(二) 08:24:20.925 No.29982359 >>29982345你當然可以拿雙親家庭的下限和單親家庭的上限來比
但是現實就是現實,父母離異註定會對孩子造成影響
何況要走到離婚這步多半不大可能是和平分手
單親家庭要同時顧及經濟與陪伴就是比普通雙親家庭更加困難
人的精力是有限的,過度疲勞的時候是會有情緒的,現實中的人類也不會分身術
無題 無名 ID:J7BUipTs 2026/03/31(二) 08:25:47.733 No.29982362 無題 無名 ID:Djjj0XLs 2026/03/31(二) 08:37:44.466 No.29982394
>>29982362並沒有
No.29982345主要說法是要是社會接受大女與小男的話,那也等同開放大男與小女,只會讓社會更加不穩定
而你跟上面幾位只是在強調現代道德絕對正確不容質疑而已
無題 無名 ID:kEsnLBJs 2026/03/31(二) 08:42:31.893 No.29982413
>>29982359雙薪家庭長時間沒空陪伴,也是一樣會養出刺蝟兒童,對什麼都反抗。
我是要告訴你,影響孩子的表現,能不能給予社會化,其實不在於經濟程度高低,而是在於父母的時間。很多人認為父母把時間投資在經濟才是對孩子好,現實上就是雙親家庭帶給老師的問題比單親還要多,真正把家庭環境搞爛,也把老師推離職場的是雙親家庭而不是單親家庭,原因就是承上所述的教育外包。
而照你所述,真正出問題的叫做脆弱家庭,他不會只出現在單親家庭,雙親家庭也常見,包括其他島島在說的小男孩大女人組成的未成年親職,都是讓沒有承擔風險能力去組成。再來就是這個單親家庭會變成脆弱家庭,也是基於舊時代比較男尊的調查,現在是比較沒有這種傾向。而新時代的調查中,離婚會影響孩子成為失能狀態,往往是父母離異帶給孩子對社會的觀感與接納能力,現在不容易成為失能狀態,也是因為這個社會已經習慣高離婚率,離婚不被視為家庭問題的關係。
無題 無名 ID:JI0tAAqY 2026/03/31(二) 08:44:53.145 No.29982424 >>29982323https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Sign+Language
沒見識不要急著出來送頭
>>29982328這串從一開始我在討論的就是女老師跟男學生的情形
裝什麼傻呢
你要具體說明男學生搞大女老師的肚子會受到什麼傷害了沒?
幾乎一切代價都是女老師也就是成年人自己要負責的
情況跟男老師搞大女學生肚子完全相反過來
你一直打泥巴仗其實就是說不出來吧
那這個所謂的保護就是一刀切直接把全部未成年當成絕對的受害者
討論這件事本身又犯了什麼法?
女權是要獨裁了是嗎?
>>29982345>職權性侵
這是直接一刀切把未成年當成絕對的受害者、把成年人當成絕對的加害者了
若學生有錢有勢,例如家裡有人是校長或高官
以這背景去脅迫女老師發生關係,又怎麼說?
老師講出去或報案就用這個法條反咬她就好
可惡吧
冤枉吧
沒道理吧
可是根據J7BUipTs的說法
>這就是社會的規則
>你可以不接受,你可以違反
>但違反了就要付出相對的代價
受害女老師還是進去關一關吧
結果變成保護加害人的工具了
無題 無名 ID:Djjj0XLs 2026/03/31(二) 08:48:36.991 No.29982436
>>29982359這個部分沒有回答「女教師去墮胎的話雙方就不會存在家庭責任,所以男方根本不會因為被誘騙上床而有所損失」
要是兩情相悅就合法的話,那社會會冒出一堆童養媳跟童養夫
無題 無名 ID:2QJBNeUs 2026/03/31(二) 08:49:29.920 No.29982438
沒有什麼煉銅 只是威脅到成年女性的利益
古代有月經就結婚生子
無題 無名 ID:ORgveU/k 2026/03/31(二) 08:54:02.968 No.29982457 >>29982345>帶來最多問題的往往是雙親家庭
屁話真的很會扯耶
美國的單親家庭
兒童成年後的吸毒率、犯罪率都是雙親家庭的5倍、20倍
更別提母方單親家庭的孩童表現還比父方單親家庭的孩童更差勁了
你敢說這類現象完全不會在台灣發生嗎?
無題 無名 ID:Djjj0XLs 2026/03/31(二) 08:58:12.074 No.29982470
等等……因為比較在乎小孩騎大車
所以我沒仔細看雙親家庭與單親家庭的部分
單親家庭花在孩子身上的時間比較多是哪來的資料啊?
單親家庭能給小孩的時間理論上更少吧?
無題 無名 ID:Djjj0XLs 2026/03/31(二) 09:03:01.618 No.29982491
啊……是撇除掉經濟條件,只比較陪伴小孩時間的情況下啊
這兩個條件很難分開啊
單親家庭要是還有時間陪小孩,那那名單親不可能是缺錢的啊
無題 無名 ID:jPOZMNNI 2026/03/31(二) 09:05:09.474 No.29982505
無題 無名 ID:J7BUipTs 2026/03/31(二) 09:14:24.547 No.29982549 >>29982424>你要具體說明男學生搞大女老師的肚子會受到什麼傷害了沒?
所以,你還是沒有搞清楚重點
好,假如今天漂亮大姊姊幹正太不違法
那醜女幹正太違法嗎?違法?那你外貌歧視
大叔幹蘿莉違法嗎?違法?那你性別歧視
正太幹蘿莉違法嗎?幾歲才算合法?
你要如何設立一個公平公正,且被社會大眾廣泛認可的法律條文
我覺得現行條文就很不錯,你覺得呢?
無題 無名 ID:EI1Pmrhg 2026/03/31(二) 09:15:29.886 No.29982557
無題 無名 ID:weJ.FZkE 2026/03/31(二) 09:17:27.883 No.29982564
說多少次了
從來就沒有煉銅問題
有的只是雞雞原罪
無題 無名 ID:kEsnLBJs 2026/03/31(二) 09:36:33.635 No.29982678 >>29982424對,法律就是一刀切,而切多少就是立法的職責。現狀就是只要與未成年人性交就是犯罪,這是採取德國的絕對保護主義。儘管說醫學上十六歲就已經性成熟,但是這個社會並不只看生理狀態,還有心理狀態、社會狀態、人格發展等等。
而怎麼切也是看立法怎麼判斷,就算是絕對保護主義,也弄出了兩小無猜條款。就算你要爭執女老師是受害者,那就要去要求立法去改善,像是美國採用年齡差距模式,也有相對保護模式。只是你要去說服這個社會,推動這個立法,法律才有辦法運作成你想要的形式。
>>29982457這些不就是脆弱家庭模式嗎?單親家庭有可能變成脆弱家庭,但不代表單親家庭就是脆弱家庭,對待社會議題必須要精準處理,否則很容易成為事倍功半,除非你不介意浪費錢。
少子化的因素是結婚率太低,而不是因為無法低薪、買房等等經濟因素;若是社會一直要求把資源放在打房,提高經濟因素,而忽略傳統社會對新時代女性的不平等,忽略台灣社會工時的問題,那麼結婚率低,出生率依然下降。
當把這種家庭機制失能都推給單親家庭時,讓更多認為自己很正常的失能雙親家庭製造更多風險,同樣也是在事倍功半。
簡單來說,目前台灣社會是處於向錢看,所以很多社會問題都覺得用錢解決就好,而高度發展社會能這樣維持高開發,並不是只有做好單項領域,像是經濟,而是多元領域同時發展,很多社會問題不能只靠花錢解決問題,更多情況也需要人民的社會精神一起發展,這是需要靠社會共同意識去解決各種社會困境。
無題 無名 ID:JI0tAAqY 2026/03/31(二) 09:45:53.932 No.29982718 >>29982549世間性癖包羅萬象
有人喜歡醜的又怎樣
島上甚至就有個養豬廚當例子
你才是沒搞清楚我在講什麼
兩情相悅的前提下有什麼必要這樣處罰?
你講得出來的都是抽象的道德觀感
那證明並不像性別對調的情況會有生理上的問題
除了兩小無猜條款以外有必要針對這種情況網開一面
說起來這個算是在幫女性爭取權益
就很不理解為什麼會被女權攻擊
看看上面冠給我的罪名
>去吃牢飯吧死PEDO
>還是你是精蟲上腦的未成年想被漂亮的熟女大姊姊幹?
只是討論而已就要被講成這樣
有時候真的懷疑
女權是不是真的對一切美好的事物都看不順眼
自己得不到的也不許別人擁有
非要把世界變成地獄才開心
>>29982602
那篇我也講了
>老師講出去或報案就用這個法條反咬她
你是真的很愛把重點略過耶
無題 無名 ID:95WAeXvE 2026/03/31(二) 09:51:24.433 No.29982733
無題 無名 ID:pNvyQxsU 2026/03/31(二) 09:54:30.668 No.29982751 >>29982718你還是必須用總經的角度看未成年性交罪
有想要女性當勞動力的國家才有這一條
非洲伊朗這些高生育率又低房價的國家
就沒有對幹小孩有任何處罰
反而鼓勵生越多越好
他們拿來當自殺士兵用
因此
支那在推動器官買賣
也會取消幹未成年犯罪才對
無題 無名 ID:RoxZTxGg 2026/03/31(二) 09:54:49.984 No.29982752 我不懂
這不是島民最愛的政治還是女島民
怎麼可以炒這麼久
無題 無名 ID:weJ.FZkE 2026/03/31(二) 10:03:56.883 No.29982797
無題 無名 ID:EqaYZ5BU 2026/03/31(二) 10:04:42.727 No.29982801 >>29982678屁話真多耶
結婚率和少子化什麼關係?
憑什麼女人不能未婚生子?
憑什麼女性不能自己買優秀精子?
無題 無名 ID:6BRpKH86 2026/03/31(二) 10:09:14.334 No.29982818
無題 無名 ID:kEsnLBJs 2026/03/31(二) 10:14:58.896 No.29982839 >>29982801因為現實上的社會調查就是結婚後願意生兩胎三胎的意願非常高,沒結婚願意生孩子的意願很低。而數據上並不是經濟越好生育率越高,而是結婚率越高生育率越高,當想要把經濟跟生育掛勾時,就很容易失準。
就算你想學法國可以搞未婚共同扶養,也是要這個社會共同意識認可。所以要回到為什麼不能,就是傳統社會的影響力還很強勢。
否定人工生育的也是台灣女權推動的,最主要的還是承上所述,台灣社會是一個向錢看的社會,當歐美國家對人工生育的款款限制,也需要對人權付出極高代價時,台灣人選擇往人權代價低的地區尋找。
無題 無名 ID:JI0tAAqY 2026/03/31(二) 10:21:49.994 No.29982883 >>29982678>對,法律就是一刀切
>就算是絕對保護主義,也弄出了兩小無猜條款
你用的AI是不是壞掉了
這邊前後矛盾了
兩小無猜條款就已經體現了法律的彈性
不只這種例外條款,比例原則也是
>>29982751不要亂講啦
查了一下
只是門檻低跟允許童婚以及有婚姻豁免,就是有婚姻關係就不罰
各國標準不一,但沒有到完全沒處罰的程度
無題 無名 ID:pNvyQxsU 2026/03/31(二) 10:24:12.108 No.29982898
無題 無名 ID:weJ.FZkE 2026/03/31(二) 10:26:17.412 No.29982908
無題 無名 ID:kEsnLBJs 2026/03/31(二) 10:33:18.118 No.29982938
>>29982883沒搞錯呀,上面說的是審判,下面說的是立法,功能本來就不同。
現在民主社會是三權制衡,要讓司法也能立法,這樣就變成司法說得算。立法的來源是代議士,代議士本身就是替民口舌,為民爭取利益。
雖然法律上有學到德國的絕對保護主義,但是社會上仍會依據自己的利益增加兩小無猜條款,使得絕對保護主義沒這麼絕對。
因此在這個未成年人性侵成年人的議題,現行法就是只要與未成年性交就是有罪,若是要改變這情況就是推動社會要改變絕對保護主義讓他在更多不絕對,才有辦法讓法律對未成年人性侵成年人審判出一個罪刑。
無題 無名 ID:rS79ZpuE 2026/03/31(二) 10:55:26.175 No.29983046
無題 無名 ID:Az0/L4fk 2026/03/31(二) 11:08:23.368 No.29983105
>>29982839>因為現實上的社會調查就是結婚後願意生兩胎三胎的意願非常高
但是社會調查也告訴你生育小孩的衝突是夫妻離婚最大的因素ㄛ
無題 無名 ID:0EPSOIJw 2026/03/31(二) 11:15:18.665 No.29983140
當你夠有錢 或是剛好姓顏
這些問題都不是問題