增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:UxxGQK72 2026/03/07(六) 14:03:03.619 No.29838093
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2026-03-24 09:53:46
附圖
島民怎麼看?
無題 無名 ID:NK2H1RpU 2026/03/07(六) 14:04:13.201 No.29838101
回覆: >>29838173
>>29838093
那個數據我很感興趣
詳細關鍵字
無題 無名 ID:R23wKeiY 2026/03/07(六) 14:04:13.952 No.29838102
回覆: >>29838122
附圖
>>29838093
看你媽被狗幹阿
小草也說他們是理性中壢不是都支持柯文哲
TEAM TAIWAN!!!!!!!!!!!!
無題 無名 ID:NRhmCqLI 2026/03/07(六) 14:06:19.508 No.29838115
>>29838093
反藍白的一律被打成青鳥不就是藍白畜牲的一貫手法嗎
無題 無名 ID:rS3Lf8Xo 2026/03/07(六) 14:07:32.917 No.29838122
回覆: >>29838126
附圖
>>29838102
他IG追蹤柯文哲
無題 無名 ID:R23wKeiY 2026/03/07(六) 14:08:12.534 No.29838126
>>29838122
傳說又成真的...............
無題 無名 ID:ciLnKIm6 2026/03/07(六) 14:09:24.030 No.29838137
草能你不能
無題 無名 ID:981dRDHU 2026/03/07(六) 14:14:01.291 No.29838173
>>29838101
這個不需要數據就能知道了
上次去青島東路抗議的那一群人
是抗議藍白別亂搞
這不會等於他們支持民進黨
青鳥和民進黨就不是完全重疊的一群人好嗎
無題 無名 ID:IQ1eTFnw 2026/03/07(六) 14:17:56.636 No.29838195
>>29838093
不一致才正常吧、這有甚麼好說嘴的
無題 無名 ID:NK2H1RpU 2026/03/07(六) 14:18:55.574 No.29838200
回覆: >>29838243
>>29838173
你這有講跟沒講一樣
我也知道不能將兩者畫上等號
我想看那個數據
了解青鳥具體的政治傾向分布
無題 無名 ID:hXRVtOkI 2026/03/07(六) 14:18:57.584 No.29838201
>>29838173
蛤?難道真有挺藍白紅的青鳥?= =
無題 無名 ID:TkKoT.dY 2026/03/07(六) 14:23:00.540 No.29838228
>>29838201
ㄜ...
四差貓?
無題 無名 ID:5fjeT/kU 2026/03/07(六) 14:26:05.826 No.29838238
回覆: >>29838267
32:0不就證明了青鳥不等於民進黨
無題 無名 ID:v5NO50DM 2026/03/07(六) 14:27:43.362 No.29838243
回覆: >>29838281
>>29838200
>了解青鳥具體的政治傾向分布
兩個字講完:非白
青島東路上一堆拿黃國昌黑白照的
小草自己加碼延伸成青鳥也反柯和所有白營人物
無題 無名 ID:rS3Lf8Xo 2026/03/07(六) 14:33:21.597 No.29838267
附圖
>>29838238
34:0倒是證明了藍白就是愛犯罪
無題 無名 ID:AaB/s5Nw 2026/03/07(六) 14:34:42.618 No.29838276
>>29838201
趙少康啊
無題 無名 ID:NK2H1RpU 2026/03/07(六) 14:36:02.403 No.29838281
回覆: >>29838338
>>29838243
>>非白
青鳥行動又不是只針對白營
藍營回去參加就很罕見了
我相信還是有 問題是比例呢?
無題 無名 ID:r8MSK.9w 2026/03/07(六) 14:40:50.924 No.29838308
附圖
又有非人類畜牲,想要洗記憶
2024/5/24、2024/12/18
是抗議立法院,綠的佔多數沒錯,但一樣有他黨派或無黨派人士

也就兩波,總共10萬人次,總共幾個星期的民權運動
原始定義是以上人士

之後青鳥的定義權,逐漸被藍白紅佔據
並汙名化

2025/4/19
大罷免運動,主要由反共人士(綠、正藍、脫北草、無黨)組成
出現附圖旗幟
然後以上反共人士就被紅藍白,一起稱為青鳥了
青鳥的定義權幾乎被藍白紅壟斷

2025/7/26
k島有一大堆島民,都被罵成汙名化的青鳥
(我也在這"被"成為青鳥)

而且呢
只要反共,不支持急統、武統,質疑藍白
甚至和統派、舔中親中但屁股在美國的人
都會被貼被汙名化的青鳥標籤

2026年~現在
一堆五毛反串成支黑,想弄臭反共派人士
無題 無名 ID:r8MSK.9w 2026/03/07(六) 14:45:46.483 No.29838330
附圖
>>29838308
馬的發這篇文就浪費20分鐘
浪費我的時間

政治廚、蠢人、和五毛機器人
整天發垃圾文
不回他就越來越囂張
回文又幫他賺業績
無題 無名 ID:hdELKrLg 2026/03/07(六) 14:47:33.028 No.29838338
回覆: >>29838371
>>29838281
>我相信還是有 問題是比例呢?
青鳥都是草在喊的
自己去跟被喊青鳥的人做民調啊
無題 無名 ID:AaB/s5Nw 2026/03/07(六) 14:48:59.606 No.29838343
回覆: >>29838360
太陽花當初也被國民黨抹黑
結果最黑的兩個人
現在在當民眾黨的兩顆太陽
無題 無名 ID:r8MSK.9w 2026/03/07(六) 14:50:12.773 No.29838347
附圖
>>29838276
我還挺過藍白哩

就算不上k島,整天看tvvs和中天、狂新聞,都該知道了
整整兩年
有大量案例貼到臉上了

無冒犯
如果不是反串
建議別問蠢問題
無題 無名 ID:r8MSK.9w 2026/03/07(六) 14:50:59.923 No.29838350
>>29838276

回錯人 拍謝
無題 無名 ID:CNq/nqbQ 2026/03/07(六) 14:53:09.280 No.29838360
>>29838343
>結果最黑的兩個人
>現在在當民眾黨的兩顆太陽
兩個人都被綠扶過
而且扶的當下如日中天
一和綠翻臉離開就變成扶不起來的爛泥癱在地上
誰的錯?
無題 無名 ID:r8MSK.9w 2026/03/07(六) 14:55:23.285 No.29838371
>>29838338
保守估計再砍半,5萬人,不到1%
但現在超過1000萬人,逐漸變成40%以上

追加的995萬人+N,藍白紅說的算
還在持續上升
無題 無名 ID:NK2H1RpU 2026/03/07(六) 14:56:29.983 No.29838376
回覆: >>29838391
>>29838308
你這不只沒護航到什麼
還證實了他人對青鳥的懷疑

按照沈的定義只有參加青鳥行動的人才稱作青鳥
>>2024/5/24、2024/12/18
>>是抗議立法院,綠的佔多數沒錯,但一樣有他黨派或無黨派人士
既然綠的佔多數 那為何數據會顯示青鳥政治理念與綠有很大不同?
無題 無名 ID:EroYz8cE 2026/03/07(六) 15:01:54.237 No.29838391
>>29838376
理由你自己不就講了嗎?
>>按照沈的定義
沈的定義是最初在街上的那群
後來追加的都是小草定義的

兩邊從一開始指定的基礎範圍就不一樣了
無題 無名 ID:pHhhKsfI 2026/03/07(六) 15:02:52.351 No.29838398
回覆: >>29838417
>>29838173
我倒想知道去青島的那群人如果有誰不支持民進黨他們有辦法在精障政治廚面前大聲講嗎
無題 無名 ID:WPw1EDPo 2026/03/07(六) 15:06:38.684 No.29838410
換湯不換藥
以後這個群體會換上新的名詞
無題 無名 ID:gybb9T7w 2026/03/07(六) 15:06:48.729 No.29838411
藍白現在不就把跟他們意見不同的全打成青鳥
當然青鳥的定義在藍白眼中跟綠的不一樣
因為是他們擅自定義的
無題 無名 ID:WPw1EDPo 2026/03/07(六) 15:08:10.060 No.29838413
這不就跟中共同路人一樣的情形?
無題 無名 ID:1Tjsohhs 2026/03/07(六) 15:10:31.707 No.29838417
>>29838398
你知道青鳥行動進行的"當下"
支持藍白亂搞的遊行也同步在旁邊辦只是人太少沒人鳥嗎?
那些支持違憲人上街都沒被打了
哪有什麼不行?
無題 無名 ID:4HKKItgo 2026/03/07(六) 15:21:14.672 No.29838463
回覆: >>29838516
附圖
國民黨執沒有美學的原因
就是很國民黨的支持連連什麼叫色彩都不知道
青鳥要是全都支持民進黨的直接叫綠鳥就好了
還叫三小青鳥
之所以叫青鳥這代表著它很多都是藍鳥
而藍鳥之所以和綠鳥一起抗議國民黨
就是國民黨現在變成了紅鳥
而藍色+綠色就會生成青色
這就是青鳥的由來
把青色當綠色的全都是色盲.....
無題 無名 ID:4HKKItgo 2026/03/07(六) 15:21:59.767 No.29838466
附圖
國民黨執沒有美學的原因
就是很國民黨的支持連連什麼叫色彩都不知道
青鳥要是全都支持民進黨的直接叫綠鳥就好了
還叫三小青鳥
之所以叫青鳥這代表著它很多都是藍鳥
而藍鳥之所以和綠鳥一起抗議國民黨
就是國民黨現在變成了紅鳥
而藍色+綠色就會生成青色
這就是青鳥的由來
把青色當綠色的全都是色盲.....
無題 無名 ID:cGhl5m26 2026/03/07(六) 15:24:48.476 No.29838479
>>29838201
當時上街的有相當部分是投給白的
強列感受到被騙的那種
但是帶頭的幾個組織並沒和民進黨有太多合作
無題 無名 ID:HxEIsjUk 2026/03/07(六) 15:25:01.289 No.29838481
回覆: >>29838491
藍白無敵星星誰給的就是誰的錯
把監督的力量拔掉...
無題 無名 ID:cGhl5m26 2026/03/07(六) 15:26:14.924 No.29838486
>>29838308
潑髒水方式就和太陽花一模一樣
一有啥壞事就先貼青鳥
無題 無名 ID:cGhl5m26 2026/03/07(六) 15:27:52.272 No.29838491
回覆: >>29838514
>>29838481
又忘記當時因為藍白急著修改選罷法
調高罷免難度
才讓許多地方急著啟動罷免
無題 無名 ID:Qi8587nc 2026/03/07(六) 15:28:00.696 No.29838492
>>29838093
這不是廢話嗎
難道民進黨支持者的價值觀都相同?
無題 無名 ID:cGhl5m26 2026/03/07(六) 15:31:38.953 No.29838509
>>29838492
但藍白就是想用這種話進行操作啊
無題 無名 ID:R23wKeiY 2026/03/07(六) 15:32:30.864 No.29838514
附圖
無題 無名 ID:NK2H1RpU 2026/03/07(六) 15:32:38.317 No.29838516
>>29838463
請問那個數據呢?
沈講這種話我不認為他是在切割或謙虛 反而更像是在棚風
青鳥原先的定義包含了正藍旗
但實際拉攏多少正藍旗根本是未知數
由綠營主導的行動當然會偏向誇大這個數字
可是隨便去查沈或是其支持者的言論
別說有沒有能力 根本連拉攏正藍旗的意願都沒有
藍綠白紅都在把正藍歸類為青鳥 只是動機不同
無題 無名 ID:MB/7YcLM 2026/03/07(六) 15:36:33.589 No.29838536
>>29838308
還有什麼奇怪的三民主義統一中國那種古早深藍團體都有
無題 無名 ID:cGhl5m26 2026/03/07(六) 15:37:50.700 No.29838544
沈那句是長這樣
"「青鳥價值觀跟民進黨支持者價值觀有一定程度不一致」"
這根本是很中性的說法
無題 無名 ID:ZE6EaEXM 2026/03/07(六) 15:44:11.832 No.29838567
附圖
無本文
無題 無名 ID:wGpFHINc 2026/03/07(六) 15:45:09.120 No.29838569
>>29838093
藍白雜質還再幻想青鳥沒有中間選民wwwww
無題 無名 ID:AaB/s5Nw 2026/03/07(六) 15:46:20.563 No.29838575
回覆: >>29838602
>>29838516
你是昨天核電串一直跳針的智障吧= =?
無題 無名 ID:mCxIVX0U 2026/03/07(六) 15:46:25.987 No.29838576
>>29838492
但那副德性的草都是支持阿北的
你說奇怪不奇怪
無題 無名 ID:g78C0xr. 2026/03/07(六) 15:47:27.705 No.29838578
回覆: >>29838602
>>29838516
>青鳥原先的定義包含了正藍旗
>但實際拉攏多少正藍旗根本是未知數
反共遊行那張照片都顯示青天白日滿地紅和台獨旗可以放一起了
在地樁腳從那時都開始緊張了就你還在未知數
無題 無名 ID:NK2H1RpU 2026/03/07(六) 15:54:47.778 No.29838602
>>29838575
不是 我是之前一直說要拉攏中間選民的時力粉
>>29838578
我也肯定有正藍旗去參加 問題是比例呢?
綠整個黨上上下下都宣稱不要去拉攏中間選民
怎麼可能躺平還有辦法拉攏的到正藍旗?
無題 無名 ID:Cvx/Hheo 2026/03/07(六) 15:56:41.501 No.29838608
當初青鳥都被逼成 民進黨的本來就是很奇怪的事情
藍白都以為只有綠的才反他們喔
難怪柯黑一堆是白自己人跳出來
無題 無名 ID:r8MSK.9w 2026/03/07(六) 15:58:50.832 No.29838618
>>29838516
你GOOGLE一下青鳥,就有資料了
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%9D%92%E9%B3%A5%E8%A1%8C%E5%8B%95

抓最大人數 5月24日:逾10萬人
"原始定義青鳥"總人數就只有這些
政治傾向,請看上面的回文

後來的大罷免青鳥
政治傾向,也非常好理解
就是對政治底線有共識的人,肯對於利益暫時忍讓

我不想陷入自證困境,文章寫長也沒人想看

質疑沈的動機,那自由心證,不如找各派名嘴和AI解讀
無題 無名 ID:bdMlhxAc 2026/03/07(六) 15:58:55.470 No.29838620
>>29838602
>綠整個黨上上下下都宣稱不要去拉攏中間選民
誰說的?
無題 無名 ID:uL7mb0Bg 2026/03/07(六) 16:02:04.637 No.29838635
>>29838093
傻孩子
青鳥的組成就 綠營+脫白+正藍

別以為藍的就不會反藍
正藍(華獨+華統)可是抱持漢賊不兩立的
基本上對於現在的國民黨,就是往死裡打
另外支持搞戒嚴的,也是正藍派的
對於那些舔共舔上癮的,就該抓去槍斃

別因為現在的藍白以為的青鳥=綠,就覺得雙標
很抱歉,共仔和舔共仔本來就不該有讓它們存在的可能
無題 無名 ID:fkOWUbzQ 2026/03/07(六) 16:02:12.739 No.29838636
回覆: >>29838645
青鳥根本不care自己被人叫青鳥

反倒是小草,被人講草就在那邊777
還故意退追柯屁跟黃狗
無題 無名 ID:KLo.v86Y 2026/03/07(六) 16:04:01.683 No.29838645
回覆: >>29838648
附圖
>>29838636
只要反最被認出是小草
就馬上退追柯文哲
無題 無名 ID:KLo.v86Y 2026/03/07(六) 16:04:33.694 No.29838648
附圖
>>29838645
>>犯錯
無題 無名 ID:9NtF2nhg 2026/03/07(六) 16:06:11.100 No.29838656
>>29838602
>我也肯定有正藍旗去參加 問題是比例呢?
當初就是正藍中的知識藍拉攏中間選民
台獨議題才被視作票房毒藥
現在連老闆是老藍男的年代新聞都站過去青鳥那邊了
你覺得這樣的人比例會少嗎?
無題 無名 ID:SBlhUqhs 2026/03/07(六) 16:06:14.219 No.29838658
>>青鳥根本不care自己被人叫青鳥

有圖嗎?
無題 無名 ID:V7ZNBzPo 2026/03/07(六) 16:07:27.915 No.29838668
回覆: >>29838884
>>29838620
脆、k島一堆這樣的言論
還有像普發也是沈帶頭在反
最後還是為了拉攏中間選民才附屬
但綠營完全沒一個人敢表態支持
無題 無名 ID:T0yuKaD. 2026/03/07(六) 16:08:23.900 No.29838673
>>29838620
>>29838602
藍的現在紅統到連中華民國神主牌都要被民進黨搶了

民進黨執著於改國號國旗那些狹隘的法理台獨已經是阿扁時代的事了,蔡上來之後就沒有強調法理台獨走事實台獨跟目前中華民國存在沒有衝突,然後北七習直接說九二共識是一國兩制這然後把拿中華民國國旗的華獨全歸在台獨一起打
無題 無名 ID:uL7mb0Bg 2026/03/07(六) 16:08:33.961 No.29838675
>>29838602
>綠整個黨上上下下都宣稱不要去拉攏中間選民
裝瞎裝聾裝忙裝傻裝笨笨傻壞
以上可為多選,選適合你的

"中華民國臺灣為臺灣最小公約數",既承認中華民國,又承認臺灣
並且,
"中華民國本身為實質獨立的國家,沒有再獨立的必要"
這就是正藍要的

順帶一提,搞台獨搞最大的是美國
連 R.O.C 都不給你選了
還自以為可以繼續用 R.O.C 各自表述為中國人的人,
很抱歉,現在 China 就是 PRC,
而你如果還想要享有臺灣人在美國的待遇和禮遇,
乖乖地填上 Taiwan 吧

另外對於那些打著中華民國也是中國當謊言的騙子
也期望他們去美國時,自己把自己的國家寫成 China
無題 無名 ID:gTWglIBs 2026/03/07(六) 16:10:12.186 No.29838683
附圖
笨鳥又要崩潰了
無題 無名 ID:xcqorOW6 2026/03/07(六) 16:11:36.595 No.29838688
附圖
蠢草PART.1
無題 無名 ID:dyxQujTM 2026/03/07(六) 16:12:03.208 No.29838690
附圖
蠢草PART.2
無題 無名 ID:6cOaT/PM 2026/03/07(六) 16:12:52.060 No.29838695
附圖
蠢草PART.3
無題 無名 ID:B6ODmgoo 2026/03/07(六) 16:13:42.012 No.29838703
附圖
蠢草PART.4
無題 無名 ID:2Dedqslc 2026/03/07(六) 16:48:45.307 No.29838871
回覆: >>29838907
附圖
>>29838516

你是想理解為什麼這群人
能聚一起嗎?

上圖是反共人士或青鳥
對底線有共識,涇渭分明

下圖是"部分"反對者
比較不看重底線思維
更看重誰拿了權力、地位、利益

-----------------------------


以大罷免為例子
因為不是拉入"黨"
他們主張合作,不求團結,散夥了就各自為戰

不要求擁有同個*價值觀、*政治信仰、*利益

證據就是八炯、閩南郎、曹興誠、廖金章等人
各門各派,活動結束後就各走各的路

另一個例子(排除王局陳老師那類人)
就是海外反共反賊,也是很分散
YT也是個互相看不順眼

以上是典型的底線倫理者思維
-------------------------------

反罷免群體(只說有上街積極抗議,且深紅藍白的支持者)
更要求有同個*政治信仰、政策路線
追求的是上限,不是底線

主張類似政治信仰+能馬上吃到的短期利益
比較硬的口號,就是吃不飽何談未來
無題 無名 ID:3HygkxrE 2026/03/07(六) 16:50:48.474 No.29838884
>>29838668
>>還有像普發也是沈帶頭在反
他是被新聞斷章取義
然後網軍狂洗那新聞耶
無題 無名 ID:2Dedqslc 2026/03/07(六) 16:54:38.271 No.29838907
附圖
>>29838871
https://chatgpt.com/share/69abe753-3d78-8001-b21b-c083a86039bb

原圖餵給AI的解釋,也有給AI吐槽
文長不貼了