增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]波灣大亂鬥wwwww 無名 ID:Y06eqySM 2026/03/02(一) 14:51:04.249 No.29809024
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2026-03-19 15:57:25
附圖
突發》美F-15遭科威特防空系統誤擊 飛行員彈射成功
無題 無名 ID:ZcA0kJRI 2026/03/02(一) 14:51:42.607 No.29809026
>>29809024
有新聞嗎?
無題 無名 ID:8yyvkaEs 2026/03/02(一) 14:52:25.593 No.29809029
回覆: >>29809048
>>29809024
科威特防空系統是中國來的嗎?
不然維尼都覺得沒面子了
無題 無名 ID:Y06eqySM 2026/03/02(一) 14:53:53.079 No.29809036
>>29809026
抱歉,忘了附連結

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5355982
無題 無名 ID:E3QZS7zI 2026/03/02(一) 14:54:01.369 No.29809039
>>29809026
https://www.facebook.com/share/r/18M167cVs9/
無題 無名 ID:Y06eqySM 2026/03/02(一) 14:54:54.435 No.29809048
回覆: >>29809064
>>29809029
新聞說是愛國者飛彈
無題 無名 ID:ylJkwb4. 2026/03/02(一) 14:56:54.869 No.29809055
唉... 以前的飛行員只有一片翅膀都能降落
無題 無名 ID:NKHBT3.g 2026/03/02(一) 14:59:02.180 No.29809062
>>29809055
他本人表示要是知道飛機變這樣他馬上跳傘
無題 無名 ID:Hv2P270I 2026/03/02(一) 14:59:03.422 No.29809064
>>29809048
只有美製才能對付美製
無題 無名 ID:Q6E0kZac 2026/03/02(一) 14:59:05.012 No.29809065
回覆: >>29809104
>>29809055
當事飛行員:不 我只是不知道翅膀被整邊打掉 不然我早跳了
無題 無名 ID:ZdfAF98g 2026/03/02(一) 15:08:28.665 No.29809104
>>29809065
不是轉個頭就能看到了?

F15的座艙視野蠻好的吧~~~
無題 無名 ID:L2cj9/L6 2026/03/02(一) 15:12:28.751 No.29809123
回覆: >>29809178
附圖
>>29809024
美國居然被屌虐
我的老天鵝
無題 無名 ID:nG9MwhS2 2026/03/02(一) 15:13:45.423 No.29809130
>>29809104
當時情況緊急
因為空中碰撞後陷入螺旋翻滾
他們把後燃器全開才勉強恢復升力
然後直接用這個全速狀態飛往基地降落
降落速度高於原訂的兩倍 尾勾直接扯斷 最後在攔截網前10公尺停止
無題 無名 ID:NKHBT3.g 2026/03/02(一) 15:14:36.596 No.29809135
回覆: >>29809186
>>29809104
沒時間轉頭
忙著看儀表

畢竟他是在微調兩顆引擎的推力來平衡飛機
無題 無名 ID:GYQilYU2 2026/03/02(一) 15:15:31.079 No.29809143
回覆: >>29809279
>>29809024
墨非定律: 友軍砲火...並不友善.

(1)IFF不要以為有多神奇,這東西從發明到現在從沒100%可靠過.
(2)戰鬥中誤擊很常見,友軍組成成份多時更不意外
(3)美國在波灣時發生過E-3預警機指揮F-15去攔截A-6,而且是同一批人十幾分鐘內連續發生三次,第三次E-3管制員直接給了F-15飛行員開火許可,好險最後是沒事.

另外微妙豆知識,愛國者系統必要時有那種全自動模式,設定好後不用有人在射控站裡,電腦判定你是敵機就會自己開火,而這是1991年第一代的愛國者就已經有的功能.
無題 無名 ID:6K4fNe3Q 2026/03/02(一) 15:22:08.940 No.29809171
友善提醒
科威特防空系統是歐美貨

哈米尼跟馬杜羅很後悔自己用支那貨跟餓羅剎貨
無題 無名 ID:ic.ePijs 2026/03/02(一) 15:23:05.477 No.29809178
>>29809123
伊朗要是願意多花點錢買歐美的防空系統就好了
無題 無名 ID:u1Vhk0wk 2026/03/02(一) 15:26:43.821 No.29809186
回覆: >>29809192
>>29809130
>>29809135
記得不是前方有管線洩漏
所以座艙罩一側被噴滿油污看不到側後方才沒發現嗎
無題 無名 ID:NKHBT3.g 2026/03/02(一) 15:29:05.562 No.29809192
>>29809186
F-15機鼻的油壓管在駕駛座下面
怎麼樣都不會噴到座艙罩
無題 無名 ID:IBGtCUg. 2026/03/02(一) 15:30:17.734 No.29809197
回覆: >>29809247
>>29809178
那不是錢的問題,是賣不賣你的問題。 = =
無題 無名 ID:NKHBT3.g 2026/03/02(一) 15:31:59.598 No.29809209
回覆: >>29809247
>>29809178
他被國際制裁很多年了
無題 無名 ID:kunbC2Fk 2026/03/02(一) 15:38:19.879 No.29809239
附圖
看來飛過去還是要怕的
無題 無名 ID:ic.ePijs 2026/03/02(一) 15:39:42.508 No.29809247
>>29809197
>>29809209
知道了我改口:好可憐喔,中俄的防空系統還拼拼貼貼的根本沒用
...........耶不對啊,那為什麼之前有人說伊朗超強美國不敢打?
無題 無名 ID:UhhepoNE 2026/03/02(一) 15:40:12.595 No.29809248
>>29809239
畢竟中共的防空系統是隱形的,美軍找不到
怕怕....
無題 無名 ID:UhhepoNE 2026/03/02(一) 15:40:12.734 No.29809249
回覆: >>29809288
>>29809239
畢竟中共的防空系統是隱形的,美軍找不到
怕怕....
無題 無名 ID:b/OYcgFs 2026/03/02(一) 15:41:12.055 No.29809256
>>29809130

所以他在機翼少一邊的狀況下還能降落??
無題 無名 ID:NKHBT3.g 2026/03/02(一) 15:42:33.789 No.29809261
>>29809256
對啊
ACZ的片翼妖精故事就是拿他當參考
無題 無名 ID:NKHBT3.g 2026/03/02(一) 15:44:46.188 No.29809268
>>29809247
你要問像郭正亮這種等級的智障啊

伊朗是波斯灣人口最多的國家
基本上除非去堵荷姆茲海峽要不然美國是懶得管的
這次是把周邊國家一起惹毛剛好而已
無題 無名 ID:HjmvGgfQ 2026/03/02(一) 15:45:47.234 No.29809271
回覆: >>29809278
>>29809247
不就和平笨蛋
看美國一路只想用談的以為美國變弱了
無題 無名 ID:NKHBT3.g 2026/03/02(一) 15:48:04.892 No.29809278
>>29809271
和平笨蛋(x
中國養的狗(o
無題 無名 ID:E3QZS7zI 2026/03/02(一) 15:48:12.770 No.29809279
>>29809143
去年就有f/a-18被自家艦隊的伯克級打下來了 飛行員說他一被鎖定 就直接拉彈射了
無題 無名 ID:E3QZS7zI 2026/03/02(一) 15:49:16.783 No.29809286
附圖
無題 無名 ID:Xh8OoX4k 2026/03/02(一) 15:49:27.398 No.29809288
>>29809249
原來是國王的防空系統 懂了
無題 無名 ID:vHD/ElfE 2026/03/02(一) 15:52:49.975 No.29809299
沒同步
無題 無名 ID:v.8mV1Gs 2026/03/02(一) 15:54:34.274 No.29809308
回覆: >>29809343
>>29809279
這是不是跟台灣買的系統一樣
會被發現鎖定的時候都是被撞上去的前幾秒了
無題 無名 ID:sjKmPvcc 2026/03/02(一) 15:54:56.245 No.29809310
防空系統都有敵我識別吧
是不是有內鬼
無題 無名 ID:Yokrizpc 2026/03/02(一) 15:57:21.707 No.29809315
>>29809256
美國武器是考慮多種情況生的吧
無題 無名 ID:GYQilYU2 2026/03/02(一) 15:57:28.052 No.29809316
>>29809279
F-18那件事講起來是神盾系統有夠恐怖
神盾系統最原始設計為了能滿足應付蘇聯暴力攻擊的目標(中略)
最極端情況下它可以做到神盾系統不需要人力完全自己控制,當被雷達偵測到,系統認定此為目標後約略1秒多一點VLS內的標準飛彈就會直接離架招呼過去,保證連讓人按取消鍵的時間都不會有.

那個F-18事件就是個當下環境的不幸巧合,對系統來說他實在太像是要攻擊CV的無人機了.
無題 無名 ID:NKHBT3.g 2026/03/02(一) 15:57:50.138 No.29809319
>>29809310
IFF並不是萬能的
無題 無名 ID:.9d8IsX. 2026/03/02(一) 15:58:38.085 No.29809323
>>29809024
美軍武器威猛!!!
無題 無名 ID:Sw6k3P9E 2026/03/02(一) 15:59:45.703 No.29809326
這種新聞 先等等
等官方宣布比較準
無題 無名 ID:MeKQJ1uM 2026/03/02(一) 16:02:54.075 No.29809343
>>29809310
>敵我識別
敵我識別基於物理限制,至今仍可靠性不好
大概就是能給個"應該是自己人"這種答案,至於真的是不是誰除非派個人過去看看,不然誰也無法確切保證
先管好空域劃分會比全然信賴IFF實際.

>>29809308
不是
一邊是減速降落中的飛機,一邊是正在加速的防空飛彈
飛機是完全沒有本錢可以做出抵抗的機動動作,逃生比較實際.
(波灣的老案例是飛機被友軍防空飛彈鎖了,無奈只好先手摧毀防空飛彈保命)
無題 無名 ID:SwJYv0X2 2026/03/02(一) 16:04:43.322 No.29809357
回覆: >>29809360
附圖
窩屎梅鍋忍 不要打窩
無題 無名 ID:cFfVlC2I 2026/03/02(一) 16:05:36.748 No.29809360
附圖
>>29809357
哇幹!!!沉默之丘
無題 無名 ID:F17aIeYE 2026/03/02(一) 16:05:49.119 No.29809362
川普:賠錢喔
無題 無名 ID:cJu5h7VA 2026/03/02(一) 16:28:10.616 No.29809463
>>29809130
>>降落速度高於原訂的兩倍 尾勾直接扯斷 最後在攔截網前10公尺停止
不是海軍的飛機哪來的尾勾?
無題 無名 ID:PKLPXHEw 2026/03/02(一) 16:40:16.655 No.29809522
>>29809463
攔截勾每台都有吧?
不用會死的情況才會開出來用
無題 無名 ID:MeKQJ1uM 2026/03/02(一) 17:02:27.960 No.29809637
附圖
>>29809463
空軍有的會裝緊急用的捕捉勾
跟天天要用捕捉勾的海軍機不一樣,空軍這種緊急用的捕捉勾每用過一次就要進廠檢查機體結構是否有受損,嚴重的話可能用過一次機體就報廢了.

另外一個差異,空軍這種緊急捕捉勾沒有像海軍機那種自己收起來的能力,每次用過後都要地勤用人力把它收回去.
無題 無名 ID:JggO.ZEw 2026/03/02(一) 17:06:57.589 No.29809665
>>29809637
勃起一次就收不起來的雞雞
無題 無名 ID:4Wr6S81g 2026/03/02(一) 17:10:23.419 No.29809686
回覆: >>29809713
>>29809055
你沒注意到重點?
以前剩一片翅膀也能飛回家是因為是被俄國武器貓到的
但是這次是被美國武器貓到的
無題 無名 ID:JPTLVi9k 2026/03/02(一) 17:14:45.147 No.29809713
>>29809686
明明是跟友軍A-4空中撞擊
無題 無名 ID:JPTLVi9k 2026/03/02(一) 17:16:12.610 No.29809722
>>29809463
空軍的也有歐

攔截網基本上很傷飛機
所以現代有類似艦載機的攔截勾配合攔截繩使用
無題 無名 ID:f5Ljc4xM 2026/03/02(一) 17:21:22.287 No.29809750
>>29809637
蠻好奇若狀況逼不得已
F-15是否可以緊急迫降在航母上
無題 無名 ID:JPTLVi9k 2026/03/02(一) 17:23:46.371 No.29809758
回覆: >>29809776
>>29809750
輪架的避震撐不住
除非打算接下來幾個禮拜都沒要起降
無題 無名 ID:f5Ljc4xM 2026/03/02(一) 17:26:57.747 No.29809776
回覆: >>29810185
>>29809758
那俄羅斯跟美國買二手航母可行嗎
無題 無名 ID:.NVcmHOk 2026/03/02(一) 17:27:45.943 No.29809784
>>29809750
真的逼不得已可以拚 但起落架肯定完蛋
倒楣一點就是斷掉機腹著地
為了母艦安全 在附近彈跳等救援可能比較實際
無題 無名 ID:xElQ/126 2026/03/02(一) 17:30:30.735 No.29809802
附圖
>>29809750
不行 你去看空軍和海軍的起落架就知道了 同樣是飆風海空軍的起落架粗細就不同了 這個是空軍飆風的
無題 無名 ID:xElQ/126 2026/03/02(一) 17:32:29.510 No.29809816
附圖
>>29809750
這海軍的飆風
無題 無名 ID:xElQ/126 2026/03/02(一) 17:35:25.267 No.29809834
附圖
空軍用F35A 起落架
無題 無名 ID:xElQ/126 2026/03/02(一) 17:38:16.551 No.29809850
回覆: >>29809855
海軍用F35C 當初F35c會搞這麼久 就是被他的起落架跟攔截勾搞的 導致海軍六代機打死都不跟空軍共用機身了
無題 無名 ID:xElQ/126 2026/03/02(一) 17:39:31.543 No.29809855
附圖
無題 無名 ID:CuzqD8X6 2026/03/02(一) 17:40:13.250 No.29809862
附圖
>>29809024
想起二戰時 日本一隻軍犬擊沉俄軍戰艦事件 都是友軍在驚弓之鳥= =
無題 無名 ID:MeKQJ1uM 2026/03/02(一) 18:33:37.960 No.29810185
附圖
>>29809776
系統訊息: 收到了一艘艾塞克斯級CV

>>29809024
後座武器官似乎是位女性
無題 無名 ID:MeKQJ1uM 2026/03/02(一) 18:34:16.603 No.29810189
附圖
>>29809024
差點挨棍子的前座飛行員
無題 無名 ID:mkwGFL0I 2026/03/02(一) 20:29:19.456 No.29811009
>>29809024
科威特的防空系統 這麼厲害????
無題 無名 ID:S7C.MTC6 2026/03/02(一) 20:31:39.012 No.29811023
>>29811009
沒在防背後而已 一開始就在防就沒事
無題 無名 ID:zN5yWbJ2 2026/03/02(一) 20:33:54.421 No.29811033
>>29811009
科威特都用愛國者阿 應該說這次的中東聯軍國家 全都是用愛國者
無題 無名 ID:qekMtUGc 2026/03/02(一) 20:34:37.901 No.29811036
>>29811009
因為人家用的是美國貨
無題 無名 ID:zqXPVFHs 2026/03/02(一) 20:56:05.375 No.29811152
>>29809750
理論上可以這也是航母設計的要素之一
大到C-130也能緊急“回收”
不是“降落”是“回收”