[綜合]無題

美國最近有個震驚社會的案子，
賓州有位11 歲的男孩Clayton Dietz在生日當天因不滿Switch被沒收，憤而開槍殺死了他熟睡中的爸爸。

他被公佈長相姓名，甚至是直接上成人法庭。

（10 歲以上的兒童被控暴力犯罪，在很多州都是規定直接上成人法庭，成人法庭就是公開審理。）

這孩子是三歲時被領養的，
由於是未成年，出庭還會有監護人養母陪同，
兇手看起來就像是一般小孩，出庭時還跟養母抱怨手銬不舒服，
很難想像養母經歷著怎樣的心境。

/
容易讓人帶入的案件特別讓人毛骨悚然。

案情是：
父母沒收遊戲機 >
父母睡著後小孩爬起來找遊戲機 >
結果找到槍櫃鑰匙 >
在憤怒下小孩將槍裝上子彈殺了熟睡中的父親

我小時候也找過被沒收的玩具、當父母後也沒收過小孩的iPad，
從沒想過熟悉的狀況竟然會引發如此嚴重的血案。

這件事就算是父母把槍枝收在指紋保險箱內也無法預防，因為指紋保險箱還是都有備用鑰匙。

我自己的心得是：
#沒收的東西不需要用藏的。

我們對小孩最嚴厲的懲罰就是剝奪3C時間，
講清楚懲罰機制的啟動原因與時間段後，
遙控器也在原位、Pad就放在我們房間桌上，懲罰時間過了就可以自行解封。

「尊重家庭秩序」也是一種信任，
不然「藏」有一種要你「找」的對應機制-「找到了就是你的了」的感覺。

/
美國聯邦給未成年的底線是「 #未成年不得判處死刑」，
還真的是 #未成年免死金牌。

免死不是免責，
台灣的新北乾哥案判了12年，我相信大部分的人都會覺得太輕，
我找了美國近年來跟乾哥案最像的案子，
是去年判決的馬里蘭州的17 歲少年 Jaylen Prince 於 2024 年在校園廁所內開槍殺害 15 歲同學。
法官判處他 #80年有期徒刑，
最重要的是「 法院確保了兇嫌必須在監獄中待到老年（ #服刑至少40年後才有假釋資格）」。

這樣受害者的家屬就不會像台灣乾哥案的受害者父親一樣，
說出「等兇手出來，我可能是第一個被殺的。」這種讓人唏噓難過的情況。

希望我們能慢慢修法，
「應報正義」 與 「公眾安全」應該被放在「教化可能」之前。