增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]袁紹 無名 ID:olbRy1BA 17/01/29(日)20:40:42 No.1017378
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2017-01-30 17:49:02
附圖
講好聽一點叫四世三公
講文學一點叫克紹箕裘
講難聽一點就是三國連勝文
無題 無名 ID:yuXHIBao 17/01/29(日)20:42:31 No.1017380
三國金閃閃
無題 無名 ID:m7t4bEKY 17/01/29(日)20:49:43 No.1017385
>>講難聽一點就是三國連勝文
完全不一樣,袁紹發跡之地根本遠離自家世族根據地汝南,
反倒是袁術比較能夠利用地緣、親族優勢,
在把冀州從韓馥手中片來以前他根本沒根據地,
就算之後騙成功也是在他手上才變成青、冀、幽、并河北皆入其手,烏桓、鮮卑為其號令的盛況。

換個比方就是連勝文跑到高雄去參選,不僅選上了,還被他發展到嘉義、屏東、台南政府首長都是聽從他命令的子弟兵,
連台東、花蓮地方實力派都願意與他合作的情況。
無題 無名 ID:Yf1scAgU 17/01/29(日)20:57:38 No.1017389
上次有島民講過
他是小妾所生
所以他身份地位其實很尷尬
無題 無名 ID:hpHVjw3A 17/01/29(日)21:07:13 No.1017395
不要汙辱袁紹
無題 無名 ID:UCRFbJrA 17/01/29(日)21:16:17 No.1017396
所以要說三國連勝文應該是袁術才對?
無題 無名 ID:fjSBbH02 17/01/29(日)21:27:23 No.1017399
回覆: >>1017409
袁紹是庶子袁術是嫡子
庶子跟嫡子等級差很多就算庶子比較年長也一樣
無題 無名 ID:XhzRckug 17/01/29(日)21:32:13 No.1017402
這傢伙帶著不足千人去河北就能稱霸河北耶
如果不是對手太妖孽要贏他還不容易

別鬧了
不要因為曹董打贏他就把他當廢物好嗎
無題 無名 ID:yQt3Ring 17/01/29(日)21:34:04 No.1017403
回覆: >>1017406
>所以要說三國連勝文應該是袁術才對?
是袁紹那三個不成才的兒子吧
無題 無名 ID:kUi1dIHk 17/01/29(日)21:36:55 No.1017406
>>No.1017403
袁尚好歹有反擊過曹操
無題 無名 ID:m7t4bEKY 17/01/29(日)21:44:24 No.1017409
回覆: >>1017412
附圖
>>No.1017399
袁紹跟袁術的關係不是單純的嫡庶之分。
袁紹、袁術的父親袁逢有三個兄弟,大哥袁平、二兄袁成、四弟袁隗,
大哥夭折、二兄早逝,「所以才輪得到三子袁逢擔任汝南袁氏當家。」
無論袁紹出身是袁成之子、袁逢收養、袁逢庶子過繼袁成的說法,
只要袁成沒有早死就必然是袁成擔任當主,
在這種情況下作為袁成之子的袁紹也就會是無可爭議的下任當主。

事實上在袁紹、袁術這輩的袁家當主是袁逢嫡長子袁基,
不過董卓幹掉袁基後,本來沒得爭的家主之位現在有得爭了,就成為兩人關係惡劣的導火線。
袁紹長子袁譚也是被過繼給袁基,按照宗法在袁紹ˋ袁術這輩應當是袁基為當主,
袁譚過繼給袁基也就代表著袁譚很有可能擔任下任當主。
無題 無名 ID:hpHVjw3A 17/01/29(日)21:51:32 No.1017412
回覆: >>1017418
袁紹還打爆了白馬義從
「建安四年(199年)被袁紹擊敗,先將其姊妹妻兒全部縊死,然後引火自焚,在公孫瓚自焚時,袁紹士兵登上公孫瓚所在高台並將其斬首。」(轉自維基

還砍下自焚人的腦袋,真兇惡

>1017409
好多袁
看到後來都覺得怪怪的
無題 無名 ID:m7t4bEKY 17/01/29(日)22:00:10 No.1017418
回覆: >>1017423
>>No.1017412
公孫瓚是空有武力不懂政治的最佳範本,原本還能跟袁紹抗衡,不過在幹了一件政治自殺行為後局勢徹底崩盤。

只要知道在現任汝南袁氏當主袁基被董卓幹掉之後,袁紹是有資格出來爭當主之位就行了。
用袁逢庶子的身分袁紹當然不可能幹過袁逢笛子袁術,
但如果以袁成之子的身分爭取,那在宗法上就難分高下,在汝南袁氏這一名門望族中宗法的影響力更加強大。
袁紹完全可以這麼說:我老子早死袁術你爹才能當家主,當家之位本就應該由我父親繼承,袁家當主之位輪不到你(袁術)這旁支僭越!
無題 無名 ID:hpHVjw3A 17/01/29(日)22:07:44 No.1017423
回覆: >>1017427
>1017418
是說殺劉虞吧
真奇怪,公孫的腦袋真不知道在想什麼

如果袁家沒有袁術袁紹分裂,不知道曹操還有沒有戲唱
無題 無名 ID:yv3we0GI 17/01/29(日)22:10:41 No.1017424
No.1017389
感覺火鳳袁方的設定根本參考抄袁紹的
無題 無名 ID:m7t4bEKY 17/01/29(日)22:16:21 No.1017427
>>No.1017423
只要袁紹不要因為過於傷心而死,曹操和袁紹起碼能夠再相持上數年。
袁譚、袁尚相爭,雙方都能夠動員數萬兵馬,這還是靠除掉防備曹操的部隊的數字,
倘若這數十萬兵馬在袁紹的帶領下會怎麼樣?
曹操在擊敗這兩兄弟後還花了七年的時間消化河北袁紹故地,就能知道袁紹在世時的實力有多強,
袁紹的問題在於不懂得怎麼用人且大事上優柔寡斷,但這不代表他的治政能力差勁,
他完全可以靠著開發程度堪稱精華的河北,以持久戰打到勢力根基更加薄弱的曹操支撐不住。
無題 無名 ID:hpHVjw3A 17/01/29(日)22:29:08 No.1017430
上K島長知識
無題 無名 ID:goVDWW3. 17/01/29(日)22:32:00 No.1017431
回覆: >>1017453
三國的故事老是要捧曹操的關係 袁家都弄得非常不堪
老實說 好像連穿越題材都很少穿越到袁家身上
那個腐敗有錢家族的帽子就越蓋越實在
無題 無名 ID:m7t4bEKY 17/01/29(日)22:42:58 No.1017436
>>袁家都弄得非常不堪
只能怪超級敗家子袁術,居然能把戶口數百萬的南陽搞到殘破不堪、人相食,蜀漢亡國時人口最多也才九十萬口。
袁紹至少還算做得有聲有色,除了劉虞、諸葛亮以外唯一死時人民涕泣不已的人物。
「紹為人政寬,百姓德之。河北士女莫不傷怨,市巷揮淚,如或喪親。」
無題 無名 ID:iFZ5v7Zk 17/01/29(日)23:05:31 No.1017452
附圖
無本文
無題 無名 ID:fjSBbH02 17/01/29(日)23:06:48 No.1017453
>>No.1017431
因為袁家是失敗者
袁術蠢到有剩勢力還沒穩固就稱帝根本是往自己身上畫靶子
袁紹被曹操以寡擊眾打爆一次後就再起不能
看看劉備不知道被曹操爆家多少次了還越打越強
而且上天也不是沒有給袁紹打爆曹操的機會是他自己不珍惜的
無題 無名 ID:m7t4bEKY 17/01/29(日)23:09:18 No.1017455
>>袁紹被曹操以寡擊眾打爆一次後就再起不能
三次,一次在官渡,隔年又在倉亭打了一次,
在隔年又在官渡打了一次又輸就吐血而死。
無題 無名 ID:ozlOgnQU 17/01/30(一)00:21:23 No.1017490
話說
這家子都不是戰死的
都是吐血而死的..
WHY??
無題 無名 ID:M5vKWNT. 17/01/30(一)00:26:38 No.1017493
因為比後方的後勤兵力
袁紹的軍力一直都是曹操數倍以上

他可以在輸很多場 曹操幾乎一場都不能輸
在加上曹操開場可是在河南潁川 背腹受敵
無題 無名 ID:6PnaxBw. 17/01/30(一)00:33:09 No.1017495
回覆: >>1017502
>>都是吐血而死的......
家族門第聲望太高,承受不了被一個出身受到各界唾棄的傢伙擊敗。
汝南袁氏是那種登高一呼,知識分子會非常願意投身的超高等士族,
所以曹操得要重用跟袁紹差不多是高階士族的荀彧,
收留士族領袖孔融,等到利用玩孔融之後還要先把孔融鬥臭再殺。
這也是為什麼初期劉備根本很難有知識分子投效的原因之一。
無題 無名 ID:k986LoR2 17/01/30(一)00:38:25 No.1017498
>>還砍下自焚人的腦袋,真兇惡
公孫瓚太顧人怨
搞不好是詢眾要求…
無題 無名 ID:HPmmkdFw 17/01/30(一)00:50:16 No.1017502
回覆: >>1017507
>>No.1017495
孔融是自找的只要一有機會就酸曹操
看他寫的難曹公表制禁酒書根本是鬼扯一通
打仗逢打必輸連黃巾賊還能打輸最後被袁譚打到落跑
要不是看在他的名氣上曹操會更早砍了他
無題 無名 ID:C2F3KFNU 17/01/30(一)01:02:36 No.1017507
>>1017502
融四歲能讓梨,下場不敢提阿
無題 無名 ID:6PnaxBw. 17/01/30(一)01:03:30 No.1017509
>>難曹公表制禁酒書
同樣有下令禁酒過的劉備在被簡庸勸阻後也罷行,這件事孔融只是反駁的比較激烈。
禁止恢復肉刑、反對復九州制、反對造建諸侯都是基於捍衛獻帝朝廷的理由,
你不能用一個人軍事能力貧弱就認為這個人就是廢物。
當初激烈反對曹操自稱魏王荀彧也是被利用完後就在暗示下自盡了。