[綜合]無題

>>29832640
你一張嘴就讓人知道你不是台灣人

>>29832640
支那人不知道核四辦過公投嗎www

>>29832640
不然核四誰停的?

>>29832678
馬英九沒覽趴不敢啟動阿
然後遇到311後反核浪潮興起
當時不管藍綠都沒人想碰核電啦
最後是2021年核四商轉公投
結果投票人數並未超過最低投票門檻且同意票數未高於不同意票數不通過
我就不懂現在還扯核四的到底是笨還是蠢ww

>>29832709
可是馬英九拍板定案的欸

>>29832678
馬英九那時是
封存，不是廢核

菜龜頭再花大錢將燃料棒送回美國
核四就此GG

一群青鳥只會洗記憶
當現在年輕人不會用AI！？

我是柯P我反核

現在的引戰AI真的越來越廢物

>>29832735
講輸了就開始凹
可以 這很中國人

>>29832709
所以台灣現在沒有核電全都是馬英九的錯?
民進黨一路以來都是全力支持核電 都是國民黨在扯後腿 整天想打造甚麼非核家園
害得現在台灣無核電可用

>>29832735
拼裝核四出問題再怪民進黨
真會包牌

>>29832753
>然後遇到311後反核浪潮興起
>當時不管藍綠都沒人想碰核電啦
看不懂中文還是想洗記憶？
當時藍綠一致同意廢核ㄛwwww

馬英九封存，
蔡英文廢核，
支那賤畜連中文都看不懂了

支畜人礦滾回牆內

>>29832709
現在還扯核四的不是唐氏症擁核草就是支那受刑人在賺點數

>>29832753
不然咧? 民進黨說廢核也都只是讓原有的核一二三用到使用年限 你覺得民進黨事真的認真廢核嗎?

>>29832640
你很雙標喔
有事可以怪賴清德
核四不能怪馬英九

>>29832771
所以你的意思是說民進黨反對核能發電 只是因為當時國民黨其實私底下也反對
所以問題在國民黨的馬英九身上 所以民進黨沒有責任

>>29832753
用到使用年限叫廢核 你的廢核標準是這樣嗎? 應該不是吧 應該要立即停止運作才對啊 用到使用年限是什麼鬼

>>29832789
本來就沒責任啊 你想核電廠蓋你家附近嗎?

>>29832785
所以民進黨其實根本不想廢核 只是需要廢核團體的選票才裝出一副廢核的樣子而已?

>>29832789
核五位置生出來沒 還是核四要重建了嗎?

>>29832789
你不是想引戰就是文字閱讀能力有問題

>>29832741
笑死，你繼續凹啊

台灣在民進黨執政這十年裡
都在錯誤的能源政策上花大量納稅人的錢

菜龜頭上任後將核能燃料棒送回美國，
廢核後花一堆錢蓋風電
在大筆補助挖光山頭的光電

十年了，已經十年過去了
現在風電、光電，能養得起台積電？

媽的廢物民進黨，自己爛還拖全台灣人下水
難怪32：0

>>29832800
笑死 不想核電廠蓋家附近幾乎是全民共識 還廢核團體的票而已
就說了啦 有種挺核的辦個挺核大遊行 說核電廠蓋我家嘛
連個遊行都辦不出來 還說敢挺核 那麼怕見光死啊

>>29832799
那如果要你說的話 台灣沒有發展核能發電這個責任在誰身上?

>>29832820
你們挺核的責任啊 遊行辦了沒 不敢嘛

>>29832814
什麼叫正確的能源政策?
核五位置生出來沒 還是核四要重建了嗎?

這群人為什麼要廢核
嗚嗚嗚

>>29832815
那如果是全民共識 為什麼現在民進黨要推說核四是馬英九停的
他們不是跟全台灣人民站在一起反對核電嗎? 為什麼提到核四的時候
民進黨不願意大聲地站出來說核四就是邪惡國民黨的陰謀 民進黨是為了守護台灣核四最終才只能封存

>>29832814
為什麼綠電都貪藍

>>29832835
笑死 是我們在推責任嗎? 是你們這些挺核的在推責任 說馬英九停的只是把責任還給你們 到底腦子清不清楚啊

>>29832824
我也反核阿 民進黨明明也反核阿
那為什麼提到核四民進黨不能很自豪地說都是核四停擺是他們的政績
要推給馬英九? 明明大家都是同一陣線為什麼要把功勞推給對方?

>>29832824
好了啦，吃飼料的鳥

你們主子都上街反核了

在那邊吠什麼？

>>29832814
笑死，你繼續凹啊

台灣在民進黨執政這十年裡
都在正確的能源政策上減少納稅人的錢

蔡英文總統上任後將核能燃料棒送回美國，
廢核後花刀口蓋風電焊光電讓人民有安穩的電能用
結果國民黨貪汙大筆補助挖光山頭的光電

十年了，已經十年過去了
現在光是風電、光電，都養得起台積電難怪股價連連上漲

媽的廢物國民眾黨，自己爛還拖全台灣人下水
難怪256：0

>>29832814
台積電要接蘋果等要賣歐洲市場公司的案子的話
要收購綠電
所以台積電不得不

>>29832814
>>廢核後花一堆錢蓋風電
在大筆補助挖光山頭的光電
=======================
中國的風電就是棒 然後台灣搞風電就是誤國?

>>29832814
十年前：我算過了，絕對不缺電
十年後：台積赴美也好，台灣供應不起台積電的耗電量
史上最垃圾總統，沒有之一

>>29832846
好了啦，用狗屎養分的草

你們主子都上街反核了

在那邊吠什麼？

>>29832845
笑死 藍白現在挺核耶
結果把核四責任推給民進黨喔? 明明藍白以前也是廢核的耶
功勞? 核四能啟動嗎? 核四那台拼裝車你能說成功勞 你腦子真的有問題耶

>>29832842
我好奇的點就在為什麼要把核四停擺這件事情的原因歸咎到馬英九頭上
如果我今天反對核電 最後核電廠封存 原因當然是因為我反對成功阿
怎麼最後會把核電封存的原因說成都是馬英九停的 跟我沒關係

>>29832846
你主子都不敢辦挺核大遊行讓你們好好的光明正大地說你的主張 好慘喔wwwwwwwwwwwww

>>29832859
蔡英文是史上最好的總統沒有之一

柯畜草：民進黨當選台股崩塌、台積電變廢紙

>>29832872
笑死 你反對成功?
我看事實是核四根本不能啟動 是狗黨貪汙的證據 所以才要封存
反正民進黨不想要核電 剛好把責任推給他們才對

>>29832867
你誤會我的意思了 我是站在反對核電的立場考慮這件事情啊
今天核四本來就不該啟動 國民黨的人跑出來問說核四的事情 不是就該嘴他說核四這種拉基封存剛好 台灣人不需要核電嗎 民進黨的職責就是確保台灣未來永遠不需要核能
然而今天突然把核四沒有啟動的原因歸咎到馬英九身上這就是一件很奇怪的事情啊 搞得好像民進黨今天都沒有為了守護台灣而努力一樣
最終台灣沒有核能的功勞都在馬英九身上了 因為是馬英九封存的 到底為啥阿?

>>29832892
不需要 沒人想把核四問題攬到自己身上 核四問題就狗黨自己擔

>>29832892
還有 藍白以前都是反核的 現在挺核就只是為反而反

>>29832640
看來又抓一句話打了

龔回應指核二、核三是因為已經運轉40年執照到期，是法律不允許，現在是因為改變法律(運轉可延期)所以才有再運轉計畫，核三月底就會提出，至於核四說那是馬英九時代就已經停止。
================
人家明明只是敘述目前核能電廠狀況

>>29832892
核四問題一堆根本開不起來
我舉一個例子
你去狗
核四 尿瓶 問題

>>29832894
所以你的意思是在核四問題上 民進黨一向都無所謂 都是國民黨在自導自演
自己貪汙蓋一座核電廠出來 然後自己又反對自己封存 跟民進黨一點關係都沒有
民進黨一向都討厭核電 未來也不會支持任何核電

>>29832913
>民進黨一向都討厭核電 未來也不會支持任何核電
這句不用像支那記者一樣把話加到別人嘴上 謝謝
賴都已經說有前提了

>>29832905
喔 這我就看懂了 所以其實他的意思是核四本來就是停止的 我們不在乎這個核四
我們接下來打算要用已經運轉四十年的核電廠繼續發電

>>29832913
邏輯沒法對這些傻鳥有用
他們現在也只會一直跳針

真的有邏輯的，
根本不會去挺搞爛台灣能源政策的民進黨了

>>29832927
所以說其實現在民進黨已經不反對核能了 只要在符合前提的情況下 民進黨就願意發展核能
我只知道反對核能不曉得還有前提 請問這個前提是甚麼?

>>29832945
笑死 邏輯對你們有用 你們就不會在那盧挺核了
所以核四要重建了嗎? 還是核五位置選出來了?
藍白的正確的核能政策到底是什麼呢? 啊~~~~~~~~~~白的還說綠能要40%呢 笑翻

我打的都被無視
我真是可悲

>>29832947
那個前提都還沒誕生呢 你擔心還沒誕生的東西?

>>29832940
核四問題當年也已經講過了
它的建照早已過期
要重新核發
而現今整個標準都已經不是當年那種標準
因為重新審核是要幾年以上的時間

>>29832899
非核家園是誰提的政見?
硬要核電廠停機是誰的任內執行的?
把核四燃料棒賣掉的是誰?

雙標到自己主子的立場都忘記了?

>>29832927
你跟智障神認真你就輸了
你只會得到跟這智障辯浪費自己的時間與力氣
>>29832913
>帽子戴好

>>29832947
>>請問這個前提是甚麼?
核廢有解決方式

>>29832947
吵什麼吵 10年前風向是怎樣 當時大家都認為不要 311大家都嚇到
你18歲島民? 金魚腦?
你為什麼不怪台積電? 股票有買嗎 有賺嗎?

>>29832976
柯畜真的不敢面對事實

>>29832976
那有硬要
也是讓它運行到合法年限才逐步停下啊
核能問題一直都是核廢處理沒辦法處理
是忘記乾儲場被藍營市長卡多久了嗎?

>>29832945
邏輯沒法對這些雜草有用
他們現在也只會一直跳針

真的有邏輯的，
根本不會去挺搞爛台灣能源政策的國民眾了

>>29832972
核四早就蓋好了關建照屁事？
是營運許可沒過吧

>>29832976
>非核家園是誰提的政見?
是全民共識 大家都不想核電廠蓋家附近 包含你
>硬要核電廠停機
厲害了 使用年限到不停機 難道要繼續運轉? 你當你商用? 這是公家的 公家的年限到就是當垃圾 無一例外
>把核四燃料棒賣掉的是誰?
馬都封存了 放著長灰塵要幹嘛?

>>29832820
全民身上阿
台灣人真的那麼愛核電的話2021核四公投早就高票過關了啦
結果勒？
連門檻都不到wwwww

>>29832992
乾儲呢
說個笑話：
侯友宜：我在新北的一天核四別想運轉

>>29832992
核四（龍門）電廠建廠執照已於民國109年（2020年）12月31日屆期失效。依據《核子反應器設施管制法》，台電已不得在該址繼續進行核子反應器設施興建作業。若要重啟，必須重新申請建照，並需通過環評、地質調查及安全審查，預估至少需10年以上才能商轉。

建照失效：核四建照經3次延展，最終期限為109年12月31日，之後因未再申請而失效。

設備狀態：1號機運轉測試未通過，2號機施工未完成，部分設備已移用，且數位儀控系統已超過使用壽命。

>>29832981
那現在核廢的解決方式是甚麼? 既然執政機關有計畫要重新運轉那些已經停止的核電廠

>>29832982
我也認為不要阿 只是我不曉得怎麼突然之間大家好像都變成要了 我只記得沒多久以前我們還在發展綠能 然後為了達成非核家園的目標舉國同慶
現在好像突然就變的不是這麼一回事了 理由是甚麼?

>>29833018
所以我才問啊 你在擔心還沒誕生的東西?

>>29833018
>既然執政機關有計畫要重新運轉那些已經停止的核電廠
還有這是藍白修法的 你怎麼不問藍白核廢要到哪去呢? 問我們幹嘛?
還只恢復核三 笑死 很明顯針對綠營縣市

>>29833024
核廢是已經存在的問題
總是要處理的

>>29833061
你怎麼不去問侯友宜呢?

各縣市自己辦一個本縣市民調

民調題目:非地震斷層上方的本縣市歡迎未來在本縣市上蓋核電廠，此核電廠發的電僅供本縣市運用，使用後的燃料棒也放置於本縣市未來在本縣市上蓋的儲存場，你贊同嗎?

然後贊同率最高的那幾個縣市向中央發出請願在本縣市增設本縣市專用核電廠

這樣就能想要蓋的縣市蓋核5678910111213 不想要的縣市不蓋
完美 雙贏局面完成了

>>29833018
目前是乾儲
但是得多建幾個地方 現有的完全放不下
還有現在沒說要重啟
只是準備以防萬一

>>29833074
新式核能的廢料要問誰

>>29833024
我沒有擔心阿 只是賴總統既然都說有條件了 那我當然想知道這個條件是啥 畢竟核能是國家大事 身為一個國民關注該國領導人的發言應該很正常

>>29833034
所以現在是藍白修法決定要重新運行核電廠 跟民進黨無關
民進黨只能被迫接受核電廠必須要重新運轉的事實就對了?

>>29833081
你這提案我看連5都生不出來

>>29832735
馬德笑死
真的是雙標 人家沒廢死你們就說實質廢死
自己封存就說只是封存

>>29833091
笑死 不管第幾代核分裂 核廢料處理都是一樣的步驟 你還是得問侯友宜啊 你耍白癡嗎?

>>29833096
那條件講很多次了
政府表示，核電重啟須以「核安無虞」、「核廢有解」及「社會共識」三原則為前提。

我是擁核仔
電網基載電力大概要佔30~40%
也就是說要新增10座核電廠
請藍白縣市開始找地建廠了
不要再空口說白話

>>29833085
所以其實沒有想要重啟核電廠 只是先列個計劃以備不時之需而已
那這個計畫是民進黨計畫的? 還是藍白計畫的?
因為我在這裡收到很多類型的資訊 我不太能確定誰說的才是對的

>>29833096
>如果未來技術更安全、核廢料更少、社會接受度更高我們並不會排除先進核能。
>社會接受度更高
>社會接受度更高
>社會接受度更高
這個絕對是首要條件啦 所以我才說真的要挺核的要表現出態度啊
怎麼都只有反核有大遊行 挺核的沒有
台灣是不可能蓋任何新核電廠啦 因為沒人想在自己家附近
講白點賴也只是嘴上說說而已 大家都知道不可能恢復

>至於核四，他說那是馬英九時代就已經停止，事實上狀況已不適合再運轉，且公投也沒過。

沒有要重啟核四怎麼一堆人在吵核四
還是都是被記者標題釣到的w

>>29832845
對啦 太陽花也是民進黨的政績啦
結果當初一群人被國民黨抹黑
最黑的兩個現在在當民眾黨的兩顆太陽

>>29833144
他本來就有說這些年限到的舊型就只是緊急狀態的備援而已
只是現在藍白就直接修法讓他直接能運轉

>>29832851
藍白草只會跳針
對無法反駁的論述就會直接忽視

>>29833018
>我也認為不要阿 只是我不曉得怎麼突然之間大家好像都變成要了 我只記得沒多久以前我們還在發展綠能 然後為了達成非核家園的目標舉國同慶
>現在好像突然就變的不是這麼一回事了 理由是甚麼?

電不夠阿 我沒有開玩笑 綠電終究是有發展極限
追不上科技業用電成長需求 不要核電是可以的
但政府不敢叫科技業不要繼續搞新制程 不要蓋新程
一直不解決用電需求又要假掰追求碳排減低 核電就會浮出水面了
法國也是這樣阿 綠能好棒棒 用電不夠後就蓋核電了
如果你(妳)支持非核家園 就要跟我一樣支持非核家園與廢掉科技業
這樣就沒有這麼誇張的用電需求成長

https://www.readr.tw/post/3053
https://ea01.moeaea.gov.tw/a0101/01/Data/db_more?id=7221

>>29833140
有人說核四蓋十倍的容量就好

>>29833183
>電不夠
雙北要多蓋幾間電廠了沒?

>>29832851
然後呢? 綠電也無法100%滿足台積電的全部用電阿
台積電有理想目標要全部100%綠電而已

>>29833183
一直不解決用電需求www
你提出來的我都反對
但是電不夠你要負責

>>29832940
延期運轉的法律是藍白立委過的
行政院照辦也不行喔
隨便啦 就算當初不副署也是被你們雙標包牌黨鬧

>>29833196
白說綠電要40% 然後呢?

>>29833183
老實講現在不一定了
因為老黃和台積電的新技術
已有可能建立出低耗能高效率的超級AI

>>29833131
所以只要社會共識需要核能 民進黨就會投入發展核能
過去的非核家園宣告已成歷史了 是這樣沒錯吧

>>29833152
我是覺得不用擔心 全台人民的共識就是民進黨的共識
民進黨如果認為台灣發展需要核電廠 全台人民不會去扯民進黨的後腿的

>>29832976
當年國民黨完全執政
為什麼就不知道要修法延長核電廠運轉呢?
核電廠延期要3~6年以前就要評估了
不然會有電力銜接真空期

>>29833097
蓋或不蓋又沒差 重點題目很誠實吧
贊同率低就是當地縣市自己不想要蓋的不能怪別人

反正想要的縣市就贊同率會超高
不想要的縣市贊同率就會低

>>29833220
又來了 又開始自說自話 然後把話塞到別人嘴裡了 笑死

>>29833196
>>台積電有理想目標要全部100%綠電而已
不是理想
是國外訂單的要求
除非國外真的改變條件不然依然要持續研發降低耗能的技術

>>29833196
醒醒吧 藍白縣市連天然氣接收站都要擋
目前高雄天然氣接收站持續擴建
以後北部天天缺電才能天天罵賴清德wwwww

>>29833183
合理阿 所以現在民進黨就是走法國已經走過的路
既然從原本完全非核的路線改為現在願意接納有條件的核能的話
未來藍綠兩黨的歧見就更少了 至少有生之年台灣不會需要在核能這個議題上再爭執了

>>29833253
不用在那自說自話把話塞到別人嘴裡啦 你支那記者?

>>29833248
然後桃園國民黨張善政不要台積電
然後藍白支委卻在罵台積電赴美是賣台

>>29833253
國昌公投：

>>29833253
怎麼會沒有爭執
蓋新核電廠你以為電價就不會漲喔
藍白草總有理由哭wwwww

>>29833229
不然你糾正一下我說的哪裡有問題
既然要發展非核家園 字面上的意義不就是希望未來台灣不存在任何的核能
但是現在說願意有條件的接受核能 不就是做好預期未來會有需要發展核能的可能性嗎?
還是說就算是非核家園 只要有條件的核能就不算核能?

>>29832640
>「核四馬英九停的」
快笑死 一直以為這句單純是鄉民嘴砲+反串用的
沒想到居然真的是綠黨的核心思想ww

>>29833253
現在是管好好沒有洩漏
如果那天產生核污染外洩
一樣要吵翻天

>>29833278
人家原句長這樣
"至於核四，他說那是馬英九時代就已經停止，事實上狀況已不適合再運轉，且公投也沒過。"
只是在描述目前狀況
單純被斷章取義

>>29833276
>社會接受度更高
>社會接受度更高
>社會接受度更高
都特地重複三次了還看不懂我也沒辦法啦 現階段就是不可能 有核廢就是高機率會被反
你只能祈禱核融合誕生看能不能改變

>>29833272
電價漲那也是民生的問題 至少兩黨應該不需要爭執核電廠需不需要蓋了
因為既然國民黨跟民進黨都願意在全台人民有共識的情況下發展安全無虞的核能
那要不要蓋這件事情就不是問題了 問題只在蓋在哪裡而已

>>29833278
小草幫忙馬英九護航也不要一直換ID好嗎

>>29833278
單發ID可以不要一直來亂了
當初陳水扁說要停
結果因為朝小野大一直被國民黨搞到只好繼續蓋
然後到馬桶總共投了3300億
馬桶說封存就封存
如果當初陳水扁時期就停的話
現在換藍白草罵陳水扁了wwwwww

>>29833304
上面不就有人提了

民調題目:非地震斷層上方的本縣市歡迎未來在本縣市上蓋核電廠，此核電廠發的電僅供本縣市運用，使用後的燃料棒也放置於本縣市未來在本縣市上蓋的儲存場，你贊同嗎?

然後贊同率最高的那幾個縣市向中央發出請願在本縣市增設本縣市專用核電廠

>>29833303
所以我說你別擔心了 藍綠兩黨如果都支持 社會接受度一定不會低的
台灣從沒有一件事情是藍綠兩黨都支持 但是社會大眾反對的 反過來的也沒有

>>29833304
所以我說了啊
藍白縣市可以開始找地蓋核電廠了
不要光說不做
幹 一直跟跳針仔吵 反而是自己高血壓

>>29833322
藍白支都說自己有60%
藍白縣市先開始找地蓋核電廠了
拜託不要再跳針了
盧媽不要再賣市府地蓋豪宅了

>>29833322
綠支持個鬼 現階段的就是沒有能支持的
所以我一直在問你 你在擔心還沒誕生的東西?
還有不要一直把話塞到別人嘴你 你支那記者?

>>29833324
別急 這事交給民進黨來辦 民進黨認可的核電廠一定是最安全的
民進黨一定辦的妥妥的 先在滿足條件的情況下重啟核三再說

當初潛艦也是
綠執政說要買
藍不給買
藍執政又想買
結果沒得買換自建
現在綠自建了
藍白又有VENTI
幹你娘
跟跳針仔討論都會血壓高

>>29833352
地方自治了解一下
除非北部不需要電
不然中央要怎樣強姦你藍白縣市蓋核電廠

我在這邊預告新核電廠一定會先蓋在南部

智障小草真的會相信藍白真心挺核www

>>29833352
好了啦 一直跳針 還愛自說自話把話塞到別人嘴裡 你反核?
對啦 你是反蓋自己家附近 但是蓋別人家附近就可以的挺核啦

>>29833373
蓋南部民進黨就不用選了 可以直接滅黨了

>>29833341
至少願意開口說能有條件的接納核能是好的第一步
總不能一直說自己就是非核家能 全力發展綠電 永遠把核能排除在選項之外吧

>>29833387
就說了啦 核分裂就是無解啦 你只能祈禱還沒誕生的核融合

我就知道藍白有屎尿癖好

怎麼還再吵這個公投投票率低的可憐的核電議題www

>>29833393
所以你的想法是民進黨只是嘴巴上說可以接受核能
但是現實世界不存在民進黨可以接受的核能 所以他們只是在打嘴砲而已
他們壓根兒沒有打算發展核能 未來還是會繼續非核家園路線發展綠電囉?

這樣也不錯

>>29833384
現在都要犧牲屏東縣評估重啟核三了
以後南部不會缺電怎麼會掉選票
反正缺電是北部的事wwww

>>29833414
拜託用點腦子...

https://www.taipower.com.tw/2289/2363/2400/2401/11671/normalPost
台電前幾天剛發的

>>29833414
>他們壓根兒沒有打算發展核能 未來還是會繼續非核家園路線發展綠電囉?
笑死 又在把話塞到別人嘴裡 核融合也是核能啊
>>29833415
>犧牲屏東縣評估重啟核三了
不要講得好像是綠營要恢復的 明明是藍白修法才導致的 賴只說這核三是在緊急狀況備援而已

>>29833414
綠能是建設快 但是不能當基載電網
你要嘛30%核能當基載 要嘛就是蓋火電
別在幻想人家要全用綠能了

>>29833460
如果真的缺電重啟核三
相信我結果還是一樣
藍白會怪綠為什麼要重啟= =

>>29833461
民眾黨可是提要40%綠能 比賴多出超級多呢
真不知道民眾黨要拿出多少牛肉來讓廠商拚綠能
整天在說綠在圖利綠能廠商貪汙 那講要40%的不就貪更多

>>29833460
所以到底民進黨是可以接受核能還是不能接受核能 你能直接給我一個答案不要一直讓我猜 我猜錯又說我把話塞別人嘴裡嗎?

>>29833461
就你的觀點民進黨現在的路線是甚麼? 是發展核能還是蓋火電?

>>29833461
綠能可是三黨政見政策喔wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>29833532
>>如果未來技術更安全、核廢料更少、社會接受度更高我們並不會排除先進核能。
依照台灣人標準我就很明白跟你說 只有核融合才有機會了

>>29833557
所以民進黨願意接納的核能就是使用核融合的核能
那為什麼民進黨不這麼說 要拐個彎說更安全核廢料更少社會接受度更高

>>29833645
綠能你不能

>>29833645
青番耶@@
核四有哪點符合標準ㄉ?商源呢?
侯友宜的乾儲槽呢?

>>29832640
為什麼國民黨網軍可以一直無腦洗一直無腦洗???
明明政府早就出來闢謠到3月底絕對都沒事
而且台灣又不是大多都是從中東進口
反而是中共比較有問題吧
一開始就限制出口了WWWWWWWW

https://newtalk.tw/news/view/2019-04-27/239059

看這內容看到這些標語多諷刺

新核能不是核能 OK啦

看這內容看到這些標語多諷刺

新核能不是核能 OK啦

看這內容看到這些標語多諷刺

新核能不是核能 OK啦

>>29833768
人家網軍在養家活口尼特在那叫什麼

>>29833645
好了啦 又在把話塞到別人嘴裡
就跟你說是我個人分析是只剩核融合能期待啦
畢竟台灣人有96%就是標準刁民 要核電又要不能蓋自己家附近 笑死
民進黨只講
>如果未來技術更安全、核廢料更少、社會接受度更高我們並不會排除先進核能。
>>29833678
+1 他真的目的只是一直試圖把一些莫須有的東西塞到民進黨身上

>>29833674
綠能想到用新式核能
藍白賤畜腦袋轉不過去整天只想著重啟核四 ㄏㄏ