[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:rktIcbu. 2026/03/01(日) 12:31:09.056 No.29802273

回覆: >>29802282 >>29802303

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2026-03-12 07:43:54

有攝影島嗎如果要拍COS的話
島民覺得等騰龍35-100MM F2.8哪顆鏡頭出買這顆好
還是等35-100MM F2.8出後去撿可能大量脫售的35-150MM F2-2.8好

無題無名 ID:10BuAZOw 2026/03/01(日) 12:32:19.115 No.29802282

回覆: >>29802382

>>29802273
問就是直上GM大三元

無題無名 ID:nf.DJqeA 2026/03/01(日) 12:37:07.349 No.29802303

回覆: >>29802382

>>29802273
什麼場合拍棚拍戶外拍不說清楚建議個毛

無題無名 ID:X7KWoK7c 2026/03/01(日) 12:46:19.691 No.29802363

回覆: >>29802409

35-150MM用過一陣子，跑場次手太酸又換回定焦了

無題無名 ID:mHikl.mI 2026/03/01(日) 12:49:08.320 No.29802382

>>29802282
GM貴啊二手都還要5萬8
>>29802303
戶外拍不喜定焦人多走位麻煩而且也不喜歡帶一堆鏡頭然後還在戶外換鏡頭增加入機身塵機會

無題無名 ID:mHikl.mI 2026/03/01(日) 12:52:49.251 No.29802409

回覆: >>29802476

>>29802363
重量還好吧a7v+35-150 好像跟我以前的5D3+24-70f2.8L差不多

無題無名 ID:X7KWoK7c 2026/03/01(日) 13:01:20.450 No.29802476

回覆: >>29802501 >>29802554

>>29802409
不在意重量那你買35-100MM F2.8幹嘛

無題無名 ID:mHikl.mI 2026/03/01(日) 13:05:17.494 No.29802501

回覆: >>29802823

>>29802476
便宜啊國外899美台幣大概3萬內濾鏡是祖傳67mm 我不用額外多買黑柔鏡

無題無名 ID:mHikl.mI 2026/03/01(日) 13:11:33.997 No.29802554

>>29802476
但是我又覺得100到150的焦段很香說不定二手可以壓到3萬左右

無題無名 ID:X7KWoK7c 2026/03/01(日) 13:55:54.987 No.29802823

回覆: >>29803651

>>29802501
那感覺買35-100MM好一點，這樣算一算也差不少錢
100-150MM焦段用後製裁切湊合一下

無題無名 ID:S/KnAT5o 2026/03/01(日) 16:09:22.777 No.29803612

回覆: >>29803619 >>29803829

我上個月FF帶24-120還有85定，同時背二機二鏡
心得是變焦確實方便，能夠靈活適應各種拍攝距離
但這幾天把全部照片整理完了
發覺這次拍出能讓我自豪「拍得真好」的好照片反而比例減少了
現在檢討應該是太依賴變焦的後果
用定焦的時候會更勤於走位、更認真去找完美角度與距離，而且定焦的大光圈散景及極限畫質終究是優於變焦鏡
下次應該還是會帶相同組合，但要告誡自己專心用定焦，變焦只是拍保底與記錄

無題無名 ID:owTRJStY 2026/03/01(日) 16:11:19.030 No.29803619

回覆: >>29803738

>>29803612
24-120光圈不夠大吧

無題無名 ID:S/KnAT5o 2026/03/01(日) 16:18:20.635 No.29803651

回覆: >>29803683

回到原po問題，35100跟35150選一顆的話，我選35150
因為以我用24120經驗，100以上人像特寫效果真的很棒，也可以拍到不少肉眼看不到的好東西
不怕重的話還是勇敢選35150吧！

>>29802823
能接受裁切的話150能裁到200以上更強大
而且長焦的散景差異終究不是裁切可比擬

無題無名 ID:owTRJStY 2026/03/01(日) 16:24:43.418 No.29803683

回覆: >>29803692