增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[綜合]無題 無名 ID:hW607U.I 2026/02/22(日) 07:20:28.767 No.29762472
回覆: >>29762484 >>29765241 >>29765262 >>29765270 >>29765286
評分：-11, 年：-11, 月：-11, 週：-11, 日：-11, [+1 / -1] 最後更新：2026-03-19 22:13:54
附圖
今年美國因為AI被裁員60萬人
其中包含年薪10萬的
如果年薪沒超過300萬台幣真的要檢討為何被AI取代
無題 無名 ID:hW607U.I 2026/02/22(日) 07:21:59.313 No.29762475
回覆: >>29762481 >>29765262
附圖
無本文
無題 無名 ID:nEzlFf6A 2026/02/22(日) 07:24:48.941 No.29762481
回覆: >>29765276
>>29762475
好爽喔
看來只有台積電不能被取代了
我又要賺了
無題 無名 ID:lN3.DRYU 2026/02/22(日) 07:26:25.973 No.29762484
>>29762472
砍的都是審查員吧
歐美現在一堆大公司就一堆沒屁用的單位
無題 無名 ID:BXa0u7yM 2026/02/22(日) 18:30:51.144 No.29765175
失業囉
無題 無名 ID:wAyx.rss 2026/02/22(日) 18:41:05.196 No.29765213
會用AI的人比較難被取代
因為資方大多也沒辦法自己用好AI
無題 無名 ID:Q6kmk/4E 2026/02/22(日) 18:46:10.306 No.29765231
冗員本來就很多，AI只是剛好
無題 無名 ID:/blKjKKA 2026/02/22(日) 18:48:28.603 No.29765241
回覆: >>29765256
>>29762472
好消息是機器人的發展尚未成熟
所以體力活暫時不會被取代
無題 無名 ID:Q6kmk/4E 2026/02/22(日) 18:50:43.769 No.29765256
>>29765241
其實體力活才是最快取代的
技術活才是
無題 無名 ID:dCG7LuDA 2026/02/22(日) 18:51:33.092 No.29765262
>>29762475
>>29762472
看工作內容 亞馬遜這個是理貨員

說真的能全砍最好

一堆垃圾亂丟包裹影片

要檢討先檢討自已怎麼這麼廢吧
無題 無名 ID:jY1QC/Q. 2026/02/22(日) 18:52:29.409 No.29765270
>>29762472
失業問題變更大囉
無題 無名 ID:8AZJERQg 2026/02/22(日) 18:53:52.378 No.29765276
回覆: >>29765306
>>29762481
機器人不用輪班爆肝
能24HR顧機台
你說呢
無題 無名 ID:iNPYIpg2 2026/02/22(日) 18:56:28.867 No.29765286
回覆: >>29765313
>>29762472
就百分之百泡沫阿
資本全部集中在AI，然後AI職缺少養不了勞工
沒有勞工消費低迷，只買得起免費的AI服務
這東西就是逼著改社福體制，不然沒救
無題 無名 ID:j954Nz3M 2026/02/22(日) 18:59:56.289 No.29765306
>>29765276
又一個自以為聰明的人www
無題 無名 ID:Q6kmk/4E 2026/02/22(日) 19:01:03.287 No.29765313
>>29765286
的確是泡沫，但不是AI是一般的消費產業
AI我相信只是有增無減