評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2026-02-13 08:53:24
>牙膏大家輪流擠,現在老黃立武都在狂擠,啥時才會換蘇媽把APU擠爆牙膏呢?
外媒報導，AMD 並沒有計劃在 APU 內建顯示核心中採用 RDNA 4 GPU 架構，因此將會長期停留在 RDNA 3.5 繪圖核心，至少在 2028 年之前不會更新。
其實 AMD 早就沒有打算把 RDNA 4 GPU 架構應用到 APU 產品上。RDNA 4 初推之際，AMD 已表示該架構並不適合內建顯示核心；在相同晶片面積及功耗下，RDNA 3.5 的表現會比 RDNA 4 更理想。
據《VideoCardZ》引用爆料者「金豬升級包」的資料，AMD 計劃至 2028 年仍會繼續沿用 RDNA 3.5 GPU 架構，直至 2029 年才會把內建繪圖核心升級至 RDNA 5 GPU 架構。
按照目前資料顯示，2026 年的 Gorgon Point 半代更新仍然採用 RDNA 3.5 繪圖核心，就算是 2027 年的 Zen 6 APU「Medusa Point」亦會使用 RDNA 3.5 繪圖核心。
有傳聞指 Zen 6 的 Medusa Halo 會採用 RDNA 5 GPU，但據稱是把 RDNA 5 獨立 GPU 與 Medusa Point 一同封裝，而非作為內建顯示核心。
AMD 可能在過去幾年贏麻了，好像忘記了創新並不停在擠牙膏；相反，Intel 這幾年不斷針對內建繪圖核心作出改良，已經追上 AMD，並計劃在 2028 年推出整合 NVIDIA GPU 的產品，與 AMD 的 Halo 決一高下。
外媒報導，AMD 並沒有計劃在 APU 內建顯示核心中採用 RDNA 4 GPU 架構，因此將會長期停留在 RDNA 3.5 繪圖核心，至少在 2028 年之前不會更新。
其實 AMD 早就沒有打算把 RDNA 4 GPU 架構應用到 APU 產品上。RDNA 4 初推之際，AMD 已表示該架構並不適合內建顯示核心；在相同晶片面積及功耗下，RDNA 3.5 的表現會比 RDNA 4 更理想。
據《VideoCardZ》引用爆料者「金豬升級包」的資料，AMD 計劃至 2028 年仍會繼續沿用 RDNA 3.5 GPU 架構，直至 2029 年才會把內建繪圖核心升級至 RDNA 5 GPU 架構。
按照目前資料顯示，2026 年的 Gorgon Point 半代更新仍然採用 RDNA 3.5 繪圖核心，就算是 2027 年的 Zen 6 APU「Medusa Point」亦會使用 RDNA 3.5 繪圖核心。
有傳聞指 Zen 6 的 Medusa Halo 會採用 RDNA 5 GPU，但據稱是把 RDNA 5 獨立 GPU 與 Medusa Point 一同封裝，而非作為內建顯示核心。
AMD 可能在過去幾年贏麻了，好像忘記了創新並不停在擠牙膏；相反，Intel 這幾年不斷針對內建繪圖核心作出改良，已經追上 AMD，並計劃在 2028 年推出整合 NVIDIA GPU 的產品，與 AMD 的 Halo 決一高下。
無題 無名 ID:8kACaDoA 2026/01/26(一) 19:27:53.853 No.29625473
>>29625462
有strix halo在 還可以再擠一年啦
有strix halo在 還可以再擠一年啦
無題 無名 ID:AI2pmsm. 2026/01/26(一) 20:12:42.575 No.29625697
無本文
無題 無名 ID:AI2pmsm. 2026/01/26(一) 23:04:28.109 No.29626806
Ryzen 7 9850X3D：AMD 準備搭售 DDR5 與散熱器組合包
在 Ryzen 7 9850X3D 發售之際，AMD 將與 Cooler Master 及 V-Color 合作，為這款將於 1 月 29 日推出的新一代遊戲 CPU 準備一套硬體組合包。
該組合包將包含 2×16GB 的 DDR5 記憶體，以及 Cooler Master Hyper 612 Apex Pro（內含 CPU 散熱器）。
此產品主要鎖定中國市場的玩家，並預期能在一定程度上緩解目前的記憶體供應短缺問題。
至於售價，目前尚未公布。
在 Ryzen 7 9850X3D 發售之際，AMD 將與 Cooler Master 及 V-Color 合作，為這款將於 1 月 29 日推出的新一代遊戲 CPU 準備一套硬體組合包。
該組合包將包含 2×16GB 的 DDR5 記憶體，以及 Cooler Master Hyper 612 Apex Pro（內含 CPU 散熱器）。
此產品主要鎖定中國市場的玩家，並預期能在一定程度上緩解目前的記憶體供應短缺問題。
至於售價，目前尚未公布。
tel Fellow Tom Petersen told Club386 that Intel is not planning a direct rival to AMD’s Ryzen AI Max+ “Strix Halo” platform.
>Intel 院士 Tom Petersen 告訴 Club386，Intel 並未計劃推出 AMD Ryzen AI Max+「Strix Halo」平台的直接競爭對手。
Petersen also dismissed AMD’s current integrated graphics as uncompetitive on power and performance per watt. Petersen
>同時也對 AMD 目前的整合顯示晶片表示不屑，認為其在功耗和每瓦性能上缺乏競爭力。
Intel “Halo” not happening
>Intel 的「Halo」產品不會發生
The comments come after AMD’s recent marketing comparisons that place Strix Halo ahead of Intel’s Panther Lake flagship iGPU in raw performance.
>這些評論是在 AMD 最近的行銷對比之後發表的，該對比顯示 Strix Halo 在原始性能上領先於 Intel Panther Lake 的旗艦內顯。
Strix Halo does ship with a larger iGPU, but those Core Ultra X9 and X7 systems are also expected to sit in a higher price tier, which is closer to the segment AMD targets with Ryzen AI Max+.
>Strix Halo 確實搭載了更大規模的內顯，但那些（搭載）Core Ultra X9 和 X7 的系統預計也將處於更高的價格區間，這更接近 AMD 透過 Ryzen AI Max+ 所鎖定的市場區隔。
“If you look at the relative performance of us versus AMD’s best today, it’s clear that we’re focused on integrated graphics performance, primarily for gaming.” — Tom Petersen (Intel) to Club386
>「如果你觀察我們與目前 AMD 最強產品之間的相對性能，很明顯我們專注於整合顯示晶片的性能，主要是為了遊戲。」—— Tom Petersen (Intel) 對 Club386 表示。
Petersen also describes Strix Halo as closer to a discrete GPU class product than a mainstream iGPU play. Petersen 還將 Strix Halo 描述為更接近獨立顯示卡等級的產品，而非主流內顯的玩法。
He said the segment would be “better served by a small, discrete GPU” offered by third parties, rather than Intel building an APU meant to match Strix Halo on graphics throughput.
>他表示，該細分市場「由第三方提供的小型獨立顯示卡來服務會更好」，而不是由 Intel 打造一款旨在圖形吞吐量上與 Strix Halo 匹敵的 APU。
If we are reading this correctly, this means that there’s no Nova Lake-AX, something had appeared in some leaks around mid last year. It was supposed to be Strix Halo competitor with a powerful iGPU. However, given what Petersen just said, this is not going to happen.
>如果我們的理解正確，這意味著不存在 Nova Lake-AX——這是去年年中左右出現在一些洩漏消息中的東西。它原本被認為是擁有強大內顯的 Strix Halo 競爭對手。然而，考慮到 Petersen 剛才所說的話，這將不會發生。
In the same conversation, Petersen argued that Intel’s focus is integrated graphics performance for gaming, and that AMD’s current product is behind on efficiency.
>在同一場對話中，Petersen 主張 Intel 的重心在於遊戲用的整合圖形性能，並認為 AMD 目前的產品在效率上落後。
Petersen said AMD’s iGPU is “not that competitive” on power or performance-per-watt, and added that Intel is “clearly ahead” in that specific comparison.
> Petersen 表示 AMD 的內顯在功耗或每瓦性能表現上「沒那麼有競爭力」，並補充說 Intel 在該特定對比中「明顯領先」。
>Intel 院士 Tom Petersen 告訴 Club386，Intel 並未計劃推出 AMD Ryzen AI Max+「Strix Halo」平台的直接競爭對手。
Petersen also dismissed AMD’s current integrated graphics as uncompetitive on power and performance per watt. Petersen
>同時也對 AMD 目前的整合顯示晶片表示不屑，認為其在功耗和每瓦性能上缺乏競爭力。
Intel “Halo” not happening
>Intel 的「Halo」產品不會發生
The comments come after AMD’s recent marketing comparisons that place Strix Halo ahead of Intel’s Panther Lake flagship iGPU in raw performance.
>這些評論是在 AMD 最近的行銷對比之後發表的，該對比顯示 Strix Halo 在原始性能上領先於 Intel Panther Lake 的旗艦內顯。
Strix Halo does ship with a larger iGPU, but those Core Ultra X9 and X7 systems are also expected to sit in a higher price tier, which is closer to the segment AMD targets with Ryzen AI Max+.
>Strix Halo 確實搭載了更大規模的內顯，但那些（搭載）Core Ultra X9 和 X7 的系統預計也將處於更高的價格區間，這更接近 AMD 透過 Ryzen AI Max+ 所鎖定的市場區隔。
“If you look at the relative performance of us versus AMD’s best today, it’s clear that we’re focused on integrated graphics performance, primarily for gaming.” — Tom Petersen (Intel) to Club386
>「如果你觀察我們與目前 AMD 最強產品之間的相對性能，很明顯我們專注於整合顯示晶片的性能，主要是為了遊戲。」—— Tom Petersen (Intel) 對 Club386 表示。
Petersen also describes Strix Halo as closer to a discrete GPU class product than a mainstream iGPU play. Petersen 還將 Strix Halo 描述為更接近獨立顯示卡等級的產品，而非主流內顯的玩法。
He said the segment would be “better served by a small, discrete GPU” offered by third parties, rather than Intel building an APU meant to match Strix Halo on graphics throughput.
>他表示，該細分市場「由第三方提供的小型獨立顯示卡來服務會更好」，而不是由 Intel 打造一款旨在圖形吞吐量上與 Strix Halo 匹敵的 APU。
If we are reading this correctly, this means that there’s no Nova Lake-AX, something had appeared in some leaks around mid last year. It was supposed to be Strix Halo competitor with a powerful iGPU. However, given what Petersen just said, this is not going to happen.
>如果我們的理解正確，這意味著不存在 Nova Lake-AX——這是去年年中左右出現在一些洩漏消息中的東西。它原本被認為是擁有強大內顯的 Strix Halo 競爭對手。然而，考慮到 Petersen 剛才所說的話，這將不會發生。
In the same conversation, Petersen argued that Intel’s focus is integrated graphics performance for gaming, and that AMD’s current product is behind on efficiency.
>在同一場對話中，Petersen 主張 Intel 的重心在於遊戲用的整合圖形性能，並認為 AMD 目前的產品在效率上落後。
Petersen said AMD’s iGPU is “not that competitive” on power or performance-per-watt, and added that Intel is “clearly ahead” in that specific comparison.
> Petersen 表示 AMD 的內顯在功耗或每瓦性能表現上「沒那麼有競爭力」，並補充說 Intel 在該特定對比中「明顯領先」。
無題 無名 ID:AI2pmsm. 2026/01/27(二) 02:47:24.804 No.29627489
>>29627486
AMD Strix Halo, from AI workhorse to gaming platform
>AMD Strix Halo，從 AI 主力工具到遊戲平台
AMD has also been careful with Strix Halo messaging. For most of 2025, AMD positioned the platform as AI-first for local workloads, not as a gaming platform, even though the top iGPU configuration includes 2,560 stream processors in the Radeon 8060S.
>AMD 對 Strix Halo 的宣傳訊息也一直很謹慎。在 2025 年的大部分時間裡，AMD 將該平台定位為以本地工作負載為主的「AI 優先」，而非遊戲平台，儘管其最高階內顯配置在 Radeon 8060S 中包含了 2,560 個串流處理器。
In fact, we only covered a handful of laptops, and almost for whole year we only covered new Mini-PCs, often called as “mini AI workstations”. There was no sign of gaming-first products.
>事實上，我們（當時）只報導了少數幾款筆記型電腦，且幾乎整年我們只報導了新的迷你電腦（Mini-PC），它們通常被稱為「小型 AI 工作站」。當時沒有任何以遊戲為優先的產品跡象。
Well, that may change in 2026 as more designs reach the market. At CES 2026, AMD announced two additional Ryzen AI Max+ 300 series chips, both with the full Radeon 8060S iGPU enabled.
>嗯，隨著更多設計進入市場，這種情況在 2026 年可能會發生變化。在 CES 2026 上，AMD 宣布了另外兩款 Ryzen AI Max+ 300 系列晶片，兩者都啟用了完整的 Radeon 8060S 內顯。
Intel and AMD have compared performance before, but recent comments and slides are becoming more direct, and both companies are starting to call each other by name.
>Intel 和 AMD 以前也比較過性能，但最近的評論和投影片正變得更加直接，兩家公司都開始指名道姓地稱呼對方。
AMD Strix Halo, from AI workhorse to gaming platform
>AMD Strix Halo，從 AI 主力工具到遊戲平台
AMD has also been careful with Strix Halo messaging. For most of 2025, AMD positioned the platform as AI-first for local workloads, not as a gaming platform, even though the top iGPU configuration includes 2,560 stream processors in the Radeon 8060S.
>AMD 對 Strix Halo 的宣傳訊息也一直很謹慎。在 2025 年的大部分時間裡，AMD 將該平台定位為以本地工作負載為主的「AI 優先」，而非遊戲平台，儘管其最高階內顯配置在 Radeon 8060S 中包含了 2,560 個串流處理器。
In fact, we only covered a handful of laptops, and almost for whole year we only covered new Mini-PCs, often called as “mini AI workstations”. There was no sign of gaming-first products.
>事實上，我們（當時）只報導了少數幾款筆記型電腦，且幾乎整年我們只報導了新的迷你電腦（Mini-PC），它們通常被稱為「小型 AI 工作站」。當時沒有任何以遊戲為優先的產品跡象。
Well, that may change in 2026 as more designs reach the market. At CES 2026, AMD announced two additional Ryzen AI Max+ 300 series chips, both with the full Radeon 8060S iGPU enabled.
>嗯，隨著更多設計進入市場，這種情況在 2026 年可能會發生變化。在 CES 2026 上，AMD 宣布了另外兩款 Ryzen AI Max+ 300 系列晶片，兩者都啟用了完整的 Radeon 8060S 內顯。
Intel and AMD have compared performance before, but recent comments and slides are becoming more direct, and both companies are starting to call each other by name.
>Intel 和 AMD 以前也比較過性能，但最近的評論和投影片正變得更加直接，兩家公司都開始指名道姓地稱呼對方。
>>29625462
為什麼 AMD 不急著升級 RDNA 4 到 APU？
RDNA 4 架構被視為強化「光線追蹤」與「光學流量加速（FSR 4）」的過渡版本。對於核心數不多的內顯（如 8-16 CU）來說，光追性能的提升邊際效益極低，因為基礎性能根本跑不動重度光追遊戲。
RDNA 3.5 是專門為 APU 進行「能效比」優化的版本。AMD 認為在 15W-45W 的功耗限制下，RDNA 3.5 已經達到了目前的甜點區間，開發新架構的成本不如留給接下來的 RDNA 5 (UDNA)。
目前 AMD 的研發資源高度傾斜於 XDNA 算力。為了符合微軟 Copilot+ PC 的規範，他們優先升級 NPU 到 60 TOPS，而圖形性能則被暫時擱置。
為什麼 AMD 不急著升級 RDNA 4 到 APU？
RDNA 4 架構被視為強化「光線追蹤」與「光學流量加速（FSR 4）」的過渡版本。對於核心數不多的內顯（如 8-16 CU）來說，光追性能的提升邊際效益極低，因為基礎性能根本跑不動重度光追遊戲。
RDNA 3.5 是專門為 APU 進行「能效比」優化的版本。AMD 認為在 15W-45W 的功耗限制下，RDNA 3.5 已經達到了目前的甜點區間，開發新架構的成本不如留給接下來的 RDNA 5 (UDNA)。
目前 AMD 的研發資源高度傾斜於 XDNA 算力。為了符合微軟 Copilot+ PC 的規範，他們優先升級 NPU 到 60 TOPS，而圖形性能則被暫時擱置。
無題 無名 ID:AI2pmsm. 2026/01/27(二) 15:40:21.209 No.29629951
>>29627496
B390低功耗有點強阿
B370應該也不會太差
>>29627558
RDNA 4本來就沒打算給APU阿(反正沒對手)
AMD當時是摳到最高只給16CU,假如給到24CU,現在應該不會被一堆人酸
不過接下來競爭變多了,牙膏會大噴特噴吧(?)
B390低功耗有點強阿
B370應該也不會太差
>>29627558
RDNA 4本來就沒打算給APU阿(反正沒對手)
AMD當時是摳到最高只給16CU,假如給到24CU,現在應該不會被一堆人酸
不過接下來競爭變多了,牙膏會大噴特噴吧(?)
提昇會打到自己的顯卡阿 內顯現在都賣超貴了
無題 無名 ID:AI2pmsm. 2026/01/27(二) 15:53:53.376 No.29630016