評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2026-02-06 04:24:23
這項新技術可能會殺死台積電和ASML
https://youtu.be/R539FPNAwes
https://youtu.be/R539FPNAwes
>>29580796
懶人包，強子對撞機，確實以Å為尺度的話會比奈米還要小個10倍100倍，一樣還是良率問題，東西你能不能打中晶片先不說，強子對撞擊光廠房就會蓋得比整個新竹園區還要大了，而且真的能夠投入商用的話，應該是先拿來驗證晶片到Å這個尺度效率會不會延續之前的理論：晶片的奈米工藝越小耗電量和效率都會增加（奈米尺度下）
懶人包，強子對撞機，確實以Å為尺度的話會比奈米還要小個10倍100倍，一樣還是良率問題，東西你能不能打中晶片先不說，強子對撞擊光廠房就會蓋得比整個新竹園區還要大了，而且真的能夠投入商用的話，應該是先拿來驗證晶片到Å這個尺度效率會不會延續之前的理論：晶片的奈米工藝越小耗電量和效率都會增加（奈米尺度下）
無題 無名 ID:PHymHGCI 2026/01/19(一) 06:05:37.821 No.29580973
>>29580957
怎麼聽起來就是像拐投資經費炒一波的東西
怎麼聽起來就是像拐投資經費炒一波的東西
無題 無名 ID:g0kYs5Ig 2026/01/19(一) 06:16:53.992 No.29580995
有些人是不是搞錯了甚麼
這是用來對抗ASML的euv專利
跟台積一點關係都沒有
主要就是改用x-ray抗衡euv的曝光技術
如果這技術可行的話
頂多台積就只是轉為使用x-ray的曝光機罷了
目前x-ray曝光機還一堆問題
這是用來對抗ASML的euv專利
跟台積一點關係都沒有
主要就是改用x-ray抗衡euv的曝光技術
如果這技術可行的話
頂多台積就只是轉為使用x-ray的曝光機罷了
目前x-ray曝光機還一堆問題
>>29580796
殺死ASML可能可以
但是台積電你想多了
你以為台積電的不可替代資源是什麼?專利嗎?nonono
是地主國有大量受過高等教育又守國際規矩薪水低工時長的勞工,懂?
也就是這項新技術到時候最多也不過就是被台積電搞出一個copycat或其他替代方案而已
或者應該說這個新技術就算出現
利潤空間最後還是要大量受過高等教育又守國際規矩薪水低工時長的勞工才能製造出來
懂?
GG輪班救台灣不是開玩笑的
殺死ASML可能可以
但是台積電你想多了
你以為台積電的不可替代資源是什麼?專利嗎?nonono
是地主國有大量受過高等教育又守國際規矩薪水低工時長的勞工,懂?
也就是這項新技術到時候最多也不過就是被台積電搞出一個copycat或其他替代方案而已
或者應該說這個新技術就算出現
利潤空間最後還是要大量受過高等教育又守國際規矩薪水低工時長的勞工才能製造出來
懂?
GG輪班救台灣不是開玩笑的
無題 無名 ID:LlWb8Vmg 2026/01/19(一) 06:27:31.775 No.29581008
>>29580974
不知道
但有機會是騙投資
因為Substrate公司是個美國新創公司
老闆是James Proud大約30初頭的年輕人
早年是搞新創軟體公司起家
前前後後就是搞幾次集資募款開了新創軟體公司後倒閉
去年突然有矽谷新創新聞大張旗鼓說James Proud出來要搞半導體業來取代TSMC和ASML
所以備受矚目
還被部分科技網站寫一篇報導說James Proud是軟體業轉行半導體業對半導體業研究多年
整個就很像歐美典型騙募款創投的氣息
不過x-ray的曝光機也並非不可能
記得以前日本研發過
後來成本太高作罷
不知道
但有機會是騙投資
因為Substrate公司是個美國新創公司
老闆是James Proud大約30初頭的年輕人
早年是搞新創軟體公司起家
前前後後就是搞幾次集資募款開了新創軟體公司後倒閉
去年突然有矽谷新創新聞大張旗鼓說James Proud出來要搞半導體業來取代TSMC和ASML
所以備受矚目
還被部分科技網站寫一篇報導說James Proud是軟體業轉行半導體業對半導體業研究多年
整個就很像歐美典型騙募款創投的氣息
不過x-ray的曝光機也並非不可能
記得以前日本研發過
後來成本太高作罷
無題 無名 ID:qABh4koM 2026/01/19(一) 06:37:29.695 No.29581026
無題 無名 ID:T.Z7RHp. 2026/01/19(一) 06:50:30.334 No.29581042
何止殺死台積電和ASML
有心人想創造黑洞滅世也不意外
有心人想創造黑洞滅世也不意外
台積電如果真的被打倒不知道多少島民會自殺
無題 無名 ID:g0kYs5Ig 2026/01/19(一) 06:58:56.410 No.29581051
順便說一下這曝光技術在爭甚麼
簡單來說曝光技術最重要的就是圖形顯像
我要把需要的圖形打在我要的基底上且圖案需要越來越小
根據光學公式 CD=Kλ/NA
因此圖形要越小代表你要馬λ小不然就是NA要大
NA=nsinθ 所以你NA要大就是只能調整介質折射率和增加θ角
早期玩法就是增加NA
所以才有浸潤式微影技術而這是台積電的專利
主要就是把原本的空氣介質改成純水讓折射率從1變成1.3
但後期大小又進入瓶頸所以才開始把腦筋動到λ上
λ就光的波長 因此改為選用短波長的光來進行微影
至於有人大概會說那x-ray不就贏定了
x-ray比EUV的波長短了至少百倍以上
不過科技不是這樣比
主要還是考量成本和建置、維護容易度而定
拿EUV來說現在也不是所有先進製程都要全部用EUV
而是EUV和DUV混用
簡單來說曝光技術最重要的就是圖形顯像
我要把需要的圖形打在我要的基底上且圖案需要越來越小
根據光學公式 CD=Kλ/NA
因此圖形要越小代表你要馬λ小不然就是NA要大
NA=nsinθ 所以你NA要大就是只能調整介質折射率和增加θ角
早期玩法就是增加NA
所以才有浸潤式微影技術而這是台積電的專利
主要就是把原本的空氣介質改成純水讓折射率從1變成1.3
但後期大小又進入瓶頸所以才開始把腦筋動到λ上
λ就光的波長 因此改為選用短波長的光來進行微影
至於有人大概會說那x-ray不就贏定了
x-ray比EUV的波長短了至少百倍以上
不過科技不是這樣比
主要還是考量成本和建置、維護容易度而定
拿EUV來說現在也不是所有先進製程都要全部用EUV
而是EUV和DUV混用
無題 無名 ID:pr9UW/.M 2026/01/19(一) 07:07:28.953 No.29581061
這東西如果真的如Substrate說的這麼厲害
小型強子對撞機僅需小型架構就能達到且成本含耗電量僅EUV的1/10
那ASML會被打趴
至於台積電根本不用擔心
因為他僅只是取代曝光技術罷了並非直接取代整個晶圓代工產業
而台積又不是在做曝光機的公司
根本沒甚麼好擔心的
除非他能完全跳脫現在晶片技術而發展成另一種技術來取代晶片技術
簡單來說就像是數位相機取代傳統底片相機那樣
直接進行世代交替
不然他也只是用來製造晶片的而並非他靠曝光技術就能產晶片
大概有人會問說那他幹嘛寫的這麼聳動
很簡單阿 跟投顧要你掏錢投資一樣
因為要你出錢啊 自然就是要寫得夠聳動夠厲害
不然你會願意投資嗎
小型強子對撞機僅需小型架構就能達到且成本含耗電量僅EUV的1/10
那ASML會被打趴
至於台積電根本不用擔心
因為他僅只是取代曝光技術罷了並非直接取代整個晶圓代工產業
而台積又不是在做曝光機的公司
根本沒甚麼好擔心的
除非他能完全跳脫現在晶片技術而發展成另一種技術來取代晶片技術
簡單來說就像是數位相機取代傳統底片相機那樣
直接進行世代交替
不然他也只是用來製造晶片的而並非他靠曝光技術就能產晶片
大概有人會問說那他幹嘛寫的這麼聳動
很簡單阿 跟投顧要你掏錢投資一樣
因為要你出錢啊 自然就是要寫得夠聳動夠厲害
不然你會願意投資嗎
無題 無名 ID:VcsSzgmI 2026/01/19(一) 07:10:14.208 No.29581065
無題 無名 ID:d2tklJrw 2026/01/19(一) 07:11:14.335 No.29581067
無題 無名 ID:8ybX/g1w 2026/01/19(一) 07:14:14.196 No.29581074
公司和產業的起落很正常
曾經的外星技術王者英特爾 誰想得到10年後要政府救?
有危機意識不是壞事
曾經的外星技術王者英特爾 誰想得到10年後要政府救?
有危機意識不是壞事