[綜合]無題 無名 ID:8DjQl0n6 2026/01/18(日) 20:59:12.666 No.29579363 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2026-02-05 10:13:56
記者:ICE特工魯莽殺害了蕾妮(Renee Good)。
萊維特:你就是個左翼活動家,根本不是記者!你不配坐在那裡!你的問題和回答完全暴露偏見!你該報導事實。你知不知道有多少美國公民死於非法移民之手?我敢說你不知道,也沒讀過萊肯·萊利、喬斯琳·農加雷等受害者的報導。ICE人員正努力驅逐這些罪犯,保護社區安全。你們媒體這樣扭曲事實、假裝中立,簡直可恥!
Karoline思維真的很敏捷,口才好然後人也漂亮🤣(然後看看之前民主黨那位⋯⋯🙄🙄
真的是沒有對比就沒有傷害
無題 無名 ID:Copuwd/I 2026/01/18(日) 21:03:25.380 No.29579381
>Renee Good
姓Good
有這麼好的姓氏竟然下場不好……
無題 無名 ID:.TCW0mhE 2026/01/18(日) 21:07:11.461 No.29579400 啊不就跟那個犯罪的中天記者一樣
無題 無名 ID:BV.96iXc 2026/01/18(日) 21:08:08.532 No.29579406 無題 無名 ID:pqUXU7MA 2026/01/18(日) 21:09:42.299 No.29579414
幹,怎麼和中俄的外交發布邏輯越來越像.......
無題 無名 ID:08QgHaiE 2026/01/18(日) 21:09:45.435 No.29579415 無題 無名 ID:6uMxUI.U 2026/01/18(日) 21:10:14.108 No.29579419
>>29579363還好世界首富跟美國總統支持這些心智正常的媒體
左膠應該早在環保恐怖分子時期就應該被消滅
無題 無名 ID:ixJrQkl. 2026/01/18(日) 21:10:20.525 No.29579422 其實這樣沒有回答到問題
Renee Good是左翼沒錯
也的確是米國公民
但ICE殺害他也是事實
發言人就持平回答交給司法調查就好
自己跳下來反嗆反而沒格調
無題 無名 ID:E8rifFUA 2026/01/18(日) 21:11:18.732 No.29579427 無題 無名 ID:BV.96iXc 2026/01/18(日) 21:11:34.826 No.29579429
無題 無名 ID:8TYq13TU 2026/01/18(日) 21:12:00.213 No.29579434
現在美國白宮發言人
也變共產黨跳針式發言了
蠻悲哀的
無題 無名 ID:8TYq13TU 2026/01/18(日) 21:14:18.420 No.29579447 我看到有一個記者問為何美國需要格陵蘭
語氣也很平穩
結果這個女發言人突然大聲暴怒
直接說記者境外勢力賣國賊
這個女發言人跟黃國昌根本沒兩樣
無題 無名 ID:ixJrQkl. 2026/01/18(日) 21:14:57.655 No.29579452
無題 無名 ID:URq9zK8g 2026/01/18(日) 21:15:30.291 No.29579455
>>29579363【Asmongold翻譯】電影明星嚴厲譴責ICE,意識形態會影響事實!我覺得這是一個大問題,大家只是讓自己感覺良好!!!
https://www.youtube.com/watch?v=MW_hJFvk32c
無題 無名 ID:ixJrQkl. 2026/01/18(日) 21:16:07.065 No.29579459
無題 無名 ID:kEVcNuNA 2026/01/18(日) 21:16:08.692 No.29579460 >>29579422>>自己跳下來反嗆反而沒格調
就像是中国国民党的黨主席那樣嗎?
還是像那個国民党反嗆他是金門国的人?
沒格調是鳩由自取~ 只會咕咕咕
無題 無名 ID:pqUXU7MA 2026/01/18(日) 21:18:12.878 No.29579474 作為官方的新聞發內很難做,因為你是面對所有國民,甚至國際作發言,所以理論上只能作最保守的發言方式
中俄的方式就是不鳥你,直接階級鬥爭
因為你身份是什麼,所以你是錯的,我要幹死你
當然在馬克思哲學中這是正確的價值判斷方式
但是正常國家,發言人怎麼能這樣說話?= =
無題 無名 ID:eow0pfr2 2026/01/18(日) 21:18:17.625 No.29579475 >>29579422不是記者先開始的嗎?
嗆回去只是剛好
這種公開場合如果不嘴回去就會被對方亂報導跟帶風向
那還不如主動出擊轉變焦點
無題 無名 ID:ixJrQkl. 2026/01/18(日) 21:20:32.100 No.29579482 無題 無名 ID:4Rxn4HOA 2026/01/18(日) 21:25:41.500 No.29579506
>>29579422>>29579474左膠記者發言不用這種方式直接回 最後新聞稿出來就是發言人默認
日本的小野田經濟安全保障大臣也被左膠記者煩到直接回"這是我的記者會,不是你的記者會"
保守派已經吃太多虧了
無題 無名 ID:ixJrQkl. 2026/01/18(日) 21:31:14.473 No.29579551 >>29579475問題是Leavitt是發言人
不是路邊網紅= =
而且是Leavitt先反問記者個人對事件的意見(opinion)的
無題 無名 ID:/lJceFvg 2026/01/18(日) 21:35:11.381 No.29579582
無題 無名 ID:eow0pfr2 2026/01/18(日) 21:36:02.243 No.29579594
>>29579551那又如何?
不嘴回去先在這裡做一個新聞點,等這記者回去隨便亂報,到時就是有理說不清有證據跟沒有一樣,所謂的發言人可不是默默地給你們這群記者罵的職位耶。
無題 無名 ID:1aCM/2JE 2026/01/18(日) 21:36:46.020 No.29579605 >>29579551我們不在乎
一直使用下三濫的技巧扭曲事實
還要別人乖乖跟你講禮貌站著給你打
面對這些王八蛋就是要硬一點
無題 無名 ID:5ta0WPqA 2026/01/18(日) 21:37:14.975 No.29579608
無題 無名 ID:9mBmnutQ 2026/01/18(日) 21:40:38.914 No.29579640
>>29579422嚴以律人寬已待己的標準想法
人家被逼忍很久的,難道左派很有格調嗎?
連罵都不行,歐美遊戲界就是被你所謂的格調論害死
無題 無名 ID:9mBmnutQ 2026/01/18(日) 21:42:10.636 No.29579650
>>29579482原來是綠左喔
喔對了伊朗屠殺那麼多人
怎麼沒看到你們的愛心呢?
你們當初站巴勒斯坦多有愛呢
現在呢?
無題 無名 ID:9mBmnutQ 2026/01/18(日) 21:43:16.127 No.29579656 無題 無名 ID:SljGK02c 2026/01/18(日) 22:05:45.205 No.29579783
無題 無名 ID:8m2kSZiU 2026/01/18(日) 22:45:47.484 No.29580025
無題 無名 ID:KrObVW0U 2026/01/18(日) 22:50:00.157 No.29580047
無題 無名 ID:AmAwQmlI 2026/01/18(日) 23:37:55.134 No.29580335