[綜合]無題 無名 ID:hv2KMUF. 2026/01/11(日) 23:57:31.170 No.29538535
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2026-01-28 08:11:43
不知道為什麼
感覺共產國家就算獨裁政權被推翻掉了
下一個上來的還會是獨裁政權
就算有民主政權也只是短暫的
沒多久又會集體變回獨裁政權
感覺共產國家就算獨裁政權被推翻掉了
下一個上來的還會是獨裁政權
就算有民主政權也只是短暫的
沒多久又會集體變回獨裁政權
>>29538535
腦子、軍方毒瘤、宗教瘋子
腦子、軍方毒瘤、宗教瘋子
>>29538535
對 俄羅斯就這個情況
蘇聯共慘假裝倒了然後換個招牌叫俄羅斯而已 之前殺的人不管我事兒了我已變好人了 然後還是一樣滿腦子想侵略殺人
基本上無解 只有中共諾貝爾獎第一任獲獎得主劉曉波講的方法
就是要給西方殖民至少3個世代才可以稍微改善
不過這要經歷瘋狂的血戰
現在這個時代的大家享受的自由都是前人用鮮血換來的 居然會有人要放棄自由回到共慘黨黨媽媽(終極死亡)的身邊
對 俄羅斯就這個情況
蘇聯共慘假裝倒了然後換個招牌叫俄羅斯而已 之前殺的人不管我事兒了我已變好人了 然後還是一樣滿腦子想侵略殺人
基本上無解 只有中共諾貝爾獎第一任獲獎得主劉曉波講的方法
就是要給西方殖民至少3個世代才可以稍微改善
不過這要經歷瘋狂的血戰
現在這個時代的大家享受的自由都是前人用鮮血換來的 居然會有人要放棄自由回到共慘黨黨媽媽(終極死亡)的身邊
>>29538634
那當初美國再說時其他歐美國家卻不信?
那當初美國再說時其他歐美國家卻不信?
>>29538535
工三小
現行的號稱共產國家全都是獨裁體制
跟獨裁國家差別在於獨裁國家會直接說自己是獨裁政權
共產則是實際上行獨裁政權但稱自己正往共產前進
既然"共產國家"實質上就已經是獨裁國家了 哪來的被獨裁推翻?
工三小
現行的號稱共產國家全都是獨裁體制
跟獨裁國家差別在於獨裁國家會直接說自己是獨裁政權
共產則是實際上行獨裁政權但稱自己正往共產前進
既然"共產國家"實質上就已經是獨裁國家了 哪來的被獨裁推翻?
>>29538535
因為要從獨裁轉成民主必須是獨裁政府自己退位轉型成民主法治
或是革命軍打贏後採選舉制度
你看像美國打完獨立戰爭後用選舉選出領導人
在看國民政府國民政府本來就是軍閥出身
所以取代滿清後自然還是用獨裁那套只是搞了個像民主制度的五權分立
因為要從獨裁轉成民主必須是獨裁政府自己退位轉型成民主法治
或是革命軍打贏後採選舉制度
你看像美國打完獨立戰爭後用選舉選出領導人
在看國民政府國民政府本來就是軍閥出身
所以取代滿清後自然還是用獨裁那套只是搞了個像民主制度的五權分立
無題 無名 ID:AHIHkPBA 2026/01/12(一) 00:46:20.868 No.29538792
>>29538723
其實傳統的共產制度和獨裁是兩回事
現在的共產都是假共產
實際上是紅色法西斯主義的變體
原本傳統的共產是馬克思主義的思想體制
後來的共產基本上就是被拿來當成革命的藉口
嘴巴上講無產階級革命推翻資本主義、建立無產階級專政
實際上就只是自肥自己人結果上位者全部變成資本家壓榨無產階級w
從無產階級的互助互持思想變成自私自利思想
現在的共產主義根本笑話
馬克思如果還活著的話大概會覺得我她媽創造甚麼怪物思想出來了
其實傳統的共產制度和獨裁是兩回事
現在的共產都是假共產
實際上是紅色法西斯主義的變體
原本傳統的共產是馬克思主義的思想體制
後來的共產基本上就是被拿來當成革命的藉口
嘴巴上講無產階級革命推翻資本主義、建立無產階級專政
實際上就只是自肥自己人結果上位者全部變成資本家壓榨無產階級w
從無產階級的互助互持思想變成自私自利思想
現在的共產主義根本笑話
馬克思如果還活著的話大概會覺得我她媽創造甚麼怪物思想出來了
無題 無名 ID:1ZKD3iTc 2026/01/12(一) 00:48:36.239 No.29538800
無題 無名 ID:hbQIq8/U 2026/01/12(一) 00:54:33.535 No.29538824
>>29538680
美國再說什麼 請講解
不過美國川普派是資本主義 其他民主黨和共和黨內的間諜都是共慘主義的
歐美剩下波蘭和匈牙利還沒有加入New World Order猶太毀滅歐美徹底控制世界計劃
其他都是靠非法偷渡客超重刑殺人搶劫強姦犯回教徒恐怖組織和黑人非洲人羅姆人罪犯來投票來維持一黨專制維持共慘主義
然後歐美它們的共慘主義就是和中共一樣採取混合制度
上層是共產主義
其他幾乎和奴隸制沒兩樣 底層互殺
美國再說什麼 請講解
不過美國川普派是資本主義 其他民主黨和共和黨內的間諜都是共慘主義的
歐美剩下波蘭和匈牙利還沒有加入New World Order猶太毀滅歐美徹底控制世界計劃
其他都是靠非法偷渡客超重刑殺人搶劫強姦犯回教徒恐怖組織和黑人非洲人羅姆人罪犯來投票來維持一黨專制維持共慘主義
然後歐美它們的共慘主義就是和中共一樣採取混合制度
上層是共產主義
其他幾乎和奴隸制沒兩樣 底層互殺
無題 無名 ID:ubHhW2Dc 2026/01/12(一) 01:00:53.756 No.29538856
>>29538762
真正的問題在於
我們所謂的"現代國家"的脊梁 其實是遍及全國的中央徵稅官僚體制
徵得到稅 才能發國債 才能有足夠大的國庫去運轉整個國家的公務員與警察去維持基本的秩序與執行你頒布的任何法律
你突然辦個選舉選出來的總統 不會有能力突然擁有上面講的那一大個齒輪機器
只有兩個來源能提供 一是外面提供的兵力與財力 二是前一個政權本來就在運作的舊機器
所以像阿拉伯之春 九成的國家在革命成功後又回到軍政府
因為從獨裁政府一年以內轉變成的民主政府 其實對整個國家來說只是DLC 你的徵稅與國家資訊其實全都還掌握在舊軍事政權的情報單位手上
他們只要想要 有一萬種方法去搞你的民主政府讓他癱瘓甚至失去民心讓國民乖乖用選舉把舊軍事政權送上獨裁的位子
像國民黨這樣乖乖把這些資源一步步交給民主選舉的政府手上在全世界是極其稀有的瀕臨絕種動物
真正的問題在於
我們所謂的"現代國家"的脊梁 其實是遍及全國的中央徵稅官僚體制
徵得到稅 才能發國債 才能有足夠大的國庫去運轉整個國家的公務員與警察去維持基本的秩序與執行你頒布的任何法律
你突然辦個選舉選出來的總統 不會有能力突然擁有上面講的那一大個齒輪機器
只有兩個來源能提供 一是外面提供的兵力與財力 二是前一個政權本來就在運作的舊機器
所以像阿拉伯之春 九成的國家在革命成功後又回到軍政府
因為從獨裁政府一年以內轉變成的民主政府 其實對整個國家來說只是DLC 你的徵稅與國家資訊其實全都還掌握在舊軍事政權的情報單位手上
他們只要想要 有一萬種方法去搞你的民主政府讓他癱瘓甚至失去民心讓國民乖乖用選舉把舊軍事政權送上獨裁的位子
像國民黨這樣乖乖把這些資源一步步交給民主選舉的政府手上在全世界是極其稀有的瀕臨絕種動物
>>29538792
那是馬克斯完全忽略人性，他把推動共產那幾個當權人士想像太美好，忽略當權者會自己拉自己人組成近乎帝王制度的共產制度
那是馬克斯完全忽略人性，他把推動共產那幾個當權人士想像太美好，忽略當權者會自己拉自己人組成近乎帝王制度的共產制度
無題 無名 ID:hv2KMUF. 2026/01/12(一) 01:06:32.582 No.29538877
>>29538869
不講得那麼好的話怎麼騙那些民眾相信?
不講得那麼好的話怎麼騙那些民眾相信?
>>29538869
我是覺得馬克思的思想太過前衛
要實現至少要等到全球ai全面化後能達到大部分國家都能自給自足的情況下
這樣國家能呈現完全的正循環
人民就能靠國家配給的簡易管理ai工作來得到不錯的收入
甚至是不需要工作就能靠國家經濟永動機來養
就類似觀光國家或是澳門那樣靠賭場收取大量的稅收後進而提高社會福利
至少馬克思提的思想在當年到現在都是不切實際的
我是覺得馬克思的思想太過前衛
要實現至少要等到全球ai全面化後能達到大部分國家都能自給自足的情況下
這樣國家能呈現完全的正循環
人民就能靠國家配給的簡易管理ai工作來得到不錯的收入
甚至是不需要工作就能靠國家經濟永動機來養
就類似觀光國家或是澳門那樣靠賭場收取大量的稅收後進而提高社會福利
至少馬克思提的思想在當年到現在都是不切實際的
無題 無名 ID:w87cpbVw 2026/01/12(一) 01:16:12.619 No.29538906
>>29538893
然後害死了上千萬至億的性命
然後害死了上千萬至億的性命
無題 無名 ID:Ripyv2vk 2026/01/12(一) 01:17:32.011 No.29538910
>>29538893
天網只會覺得人類該死光啦
天網只會覺得人類該死光啦
>>29538535
你得前提是錯的，全世界真的共產的只有一個國家叫古巴，其他都假的
你得前提是錯的，全世界真的共產的只有一個國家叫古巴，其他都假的
無題 無名 ID:WI9AqFKA 2026/01/12(一) 01:47:20.729 No.29538975
無題 無名 ID:hbQIq8/U 2026/01/12(一) 01:49:57.009 No.29538984
無題 無名 ID:tOthpo7s 2026/01/12(一) 01:52:12.172 No.29538991
>>29538535
因為從小洗腦，所以人格跟價值觀注定是共產主義的形狀
因為從小洗腦，所以人格跟價值觀注定是共產主義的形狀
無題 無名 ID:tOthpo7s 2026/01/12(一) 01:54:45.852 No.29538994
>>29538792
首先馬克思的理念消除家庭消除民族消除國家這三點現今哪個共產政權做得到，真正的共產主義從過去到未來都絕對不可能實現
首先馬克思的理念消除家庭消除民族消除國家這三點現今哪個共產政權做得到，真正的共產主義從過去到未來都絕對不可能實現
無題 無名 ID:.85nlSx. 2026/01/12(一) 02:35:52.614 No.29539039
>>29538535
民主或獨裁根本上是取決於政府對資源的控制能力
如果經濟資源高度集中
政府能夠很簡單的控制資源
就可不依賴社會、直接以財政控制軍事維持獨裁
只有在經濟分散、民間財富和經濟活動難以被簡單控制時
政府才會需要向社會妥協，民主制度才具有生存條件
而所有的獨裁政權只要存在
就代表該國的民間經濟權力不足以讓政府妥協
所以就算政府倒了
你也很難讓資源不被少數人控制
民主或獨裁根本上是取決於政府對資源的控制能力
如果經濟資源高度集中
政府能夠很簡單的控制資源
就可不依賴社會、直接以財政控制軍事維持獨裁
只有在經濟分散、民間財富和經濟活動難以被簡單控制時
政府才會需要向社會妥協，民主制度才具有生存條件
而所有的獨裁政權只要存在
就代表該國的民間經濟權力不足以讓政府妥協
所以就算政府倒了
你也很難讓資源不被少數人控制
無題 無名 ID:HUarHzaQ 2026/01/12(一) 02:41:45.908 No.29539042
很多極權國家並無成熟的公民文化，所以真的把原本的寡頭推掉人們的慣性又會推另一個寡頭上台
>>29538569
但很不幸地，用武裝的方式搞革命其實是最容易搞出另一個獨裁政權的，因為這樣是讓人們學到槍桿子出政權、用武力就可解決一切，就如以前流言終結者的C4炸藥一般
>>29538569
但很不幸地，用武裝的方式搞革命其實是最容易搞出另一個獨裁政權的，因為這樣是讓人們學到槍桿子出政權、用武力就可解決一切，就如以前流言終結者的C4炸藥一般
無題 無名 ID:o3ytJpH6 2026/01/12(一) 05:13:08.840 No.29539173
>>29539144
沒發現你說的都是靠美國的民主外送嗎?
沒發現你說的都是靠美國的民主外送嗎?
無題 無名 ID:b3Nfv3Pw 2026/01/12(一) 05:18:54.682 No.29539175
共產主義是完美的體制
他解決了幾乎所有的問題
他只有一個缺點無法解決，那就是他永遠不會實現
他解決了幾乎所有的問題
他只有一個缺點無法解決，那就是他永遠不會實現
無題 無名 ID:FzdNvebo 2026/01/12(一) 05:42:49.999 No.29539189
>>29538972
講的好像其他那些獨裁國家都沒被美國爸爸修理一樣
講的好像其他那些獨裁國家都沒被美國爸爸修理一樣
無題 無名 ID:zMO/x3V2 2026/01/12(一) 06:05:24.489 No.29539196
>>29538792
馬克思還活著的時候就公開說過：我不是馬克思主義者
馬克思還活著的時候就公開說過：我不是馬克思主義者
歸根究底
怎樣的環境産生怎樣的政權
幾乎整個南半球世界
近一點的印度...有民主沒民智又有何用?
就是人民扶不起兜兜轉轉才要回到手把手握著走的強硬施政
怎樣的環境産生怎樣的政權
幾乎整個南半球世界
近一點的印度...有民主沒民智又有何用?
就是人民扶不起兜兜轉轉才要回到手把手握著走的強硬施政
無題 無名 ID:wzO9WWNU 2026/01/12(一) 07:18:05.515 No.29539273
成功的案例也很多
例如 日本 韓國 台灣 東德 匈牙利 捷克 西班牙 立陶宛 波蘭
東歐國家大部分都有轉型成功
例如 日本 韓國 台灣 東德 匈牙利 捷克 西班牙 立陶宛 波蘭
東歐國家大部分都有轉型成功
無題 無名 ID:iXmYw3sM 2026/01/12(一) 07:26:16.152 No.29539280
無題 無名 ID:IVgkklY. 2026/01/12(一) 08:14:55.081 No.29539331
>>29538893
馬克思的思想沒有太過前衛，而是他用新的制度去包裝宗教制度，才會讓你認為這東西很好。
從抄襲黑格爾辯證法讓你認為歷史只有一條，原始社會→奴隸社會→封建社會→資本社會→共產社會，歷史的發展只有單向，終點是共產主義以及公有制，人類都要往這條路進化；接著拿出生產力學說和唯物主義來包裝黑格爾辯論法，而黑格爾又借鑒基督教的博愛世界創造自己的理論，也就是愛自己也要愛敵人那一套延伸出絕對自由狀態。
這種脈絡就能看出馬克思只是把黑格爾哲學的關鍵之處換成自己用的詞，變成馬克思共產主義，本質上他是以宗教模式發展出來的新體制。你以為你是在進步成為更好的人，其實是回到原始時代。甚至馬克思共產主義很空洞，沒有愛也沒有超越性，甚至也沒有出走的精神，他創造出唯物歷史主義告訴你的是人類沒有靈魂，只有虛無，人類任何價值都是以物質決定的。
這樣的理解，所謂的靠國家配給、透過AI管理得到收入，就能看出若是用歷史單向發展理論以及唯物主義解釋，不是發展成為讓你不用工作也能讓國家養的狀態。
而是這個社會以物質來決定你與我的關係，人民與政府的關係來成為正循環，能獲得什麼物質就決定你是什麼人，在否定人有靈魂、愛是物質的延伸性狀況，只會發生誰擁有物質越多的越可以共產。
馬克思的思想沒有太過前衛，而是他用新的制度去包裝宗教制度，才會讓你認為這東西很好。
從抄襲黑格爾辯證法讓你認為歷史只有一條，原始社會→奴隸社會→封建社會→資本社會→共產社會，歷史的發展只有單向，終點是共產主義以及公有制，人類都要往這條路進化；接著拿出生產力學說和唯物主義來包裝黑格爾辯論法，而黑格爾又借鑒基督教的博愛世界創造自己的理論，也就是愛自己也要愛敵人那一套延伸出絕對自由狀態。
這種脈絡就能看出馬克思只是把黑格爾哲學的關鍵之處換成自己用的詞，變成馬克思共產主義，本質上他是以宗教模式發展出來的新體制。你以為你是在進步成為更好的人，其實是回到原始時代。甚至馬克思共產主義很空洞，沒有愛也沒有超越性，甚至也沒有出走的精神，他創造出唯物歷史主義告訴你的是人類沒有靈魂，只有虛無，人類任何價值都是以物質決定的。
這樣的理解，所謂的靠國家配給、透過AI管理得到收入，就能看出若是用歷史單向發展理論以及唯物主義解釋，不是發展成為讓你不用工作也能讓國家養的狀態。
而是這個社會以物質來決定你與我的關係，人民與政府的關係來成為正循環，能獲得什麼物質就決定你是什麼人，在否定人有靈魂、愛是物質的延伸性狀況，只會發生誰擁有物質越多的越可以共產。
無題 無名 ID:IVgkklY. 2026/01/12(一) 08:38:03.257 No.29539395
>>29539206
能不能轉換民主制度，關鍵在於利益團體有沒有想要從剝削制轉型成參與制；也就是從剝削財產轉型成為保護財產，來達成社會全面性的提升。
民主制度的特徵是緩而穩，因為他是透過參與制，讓每個人有機會保護自己的財產，因此這個過程需要大量的溝通，以及需要一個有規則的平台，也就是政府。參與制的緩是因為溝通成本，穩是因為每個人都有自己的財產。
印度有超過一百多種語言，溝通成本非常高，但是他們的基底很穩，因為內部很多利益團體選擇保護自己的財產而非去掠奪別人的財產，這樣的動機讓他們更有意願選擇溝通，增加能保護自己財產的措施。有學者認為可能要發展過百年，印度才有能力讓民主制度像歐美國家般運轉。
能不能轉換民主制度，關鍵在於利益團體有沒有想要從剝削制轉型成參與制；也就是從剝削財產轉型成為保護財產，來達成社會全面性的提升。
民主制度的特徵是緩而穩，因為他是透過參與制，讓每個人有機會保護自己的財產，因此這個過程需要大量的溝通，以及需要一個有規則的平台，也就是政府。參與制的緩是因為溝通成本，穩是因為每個人都有自己的財產。
印度有超過一百多種語言，溝通成本非常高，但是他們的基底很穩，因為內部很多利益團體選擇保護自己的財產而非去掠奪別人的財產，這樣的動機讓他們更有意願選擇溝通，增加能保護自己財產的措施。有學者認為可能要發展過百年，印度才有能力讓民主制度像歐美國家般運轉。
無題 sage ID:IhcOtLZA 2026/01/12(一) 11:06:17.471 No.29540047