[綜合]無題

>>29597647
點火

一發子彈過去就可以看他們亂成一團互撞了

想當年漁船搶灘被拋錨的美製輕戰車全滅在灘頭

查了一下台灣就有MK-48了
一發光衝擊波範圍就一個足球場
這樣台灣會被譴責 很不方便

火燒連環船
赤壁之戰
哈

>>29597660
支那說封鎖台海
卻不准台灣攻擊渡海民船
我都不知道國際要譴責誰了

魚船用機槍掃就行了
又沒什麼裝甲

無本文

>>29597672
封鎖這個很奇怪啊
這種傳連貨船都擋不了了耶
到時真的用這個封鎖 國際只會用關懷智障的眼神看支那

問一下
真的開戰時
這些船出現
擋在支那的運兵船前面
支那兵怎麼搶灘？？

無本文

萬劍一發就一片血海了
這種人包船我看他們要疊兩三層人肉才不會

肉靶子 排排站 這種跑得慢還擠在一塊
根本智障

>>29597647
智障五毛韭菜真的要被硬抓出來填海了WWWWWW

>>29597647
用F104超音速衝場就掀翻了

靠北喔 看了一下這船滿大的耶
還以為是漁船
排成這樣要很久吧??
我看港口的船進來後也是用拖船在頂耶?

>>29597702
之前看過討論
這種半沉船好像會造成他們登陸船的麻煩

>>29597702
應該會擋在北邊(阻擋美日援軍)或南邊(阻擋往台灣的貨輪)
而且也不會像圖片那樣全部靠在一起
他只要每100艘船隔著10M-50M並排航行或下錨就可以
美日可能會基於國際法規變慢支援台灣
運送貨物的貨船就會嫌麻煩繞道
就看台灣這邊要怎麼突破了

>>29597655
>>29597647
真的開戰你不能打民眾
會被國際譴責的
以前共軍打贏中國國民黨就有用過
就是讓民眾走在最前面
造成國民黨不敢開槍

>>29597672
北韓菲律賓越南都炸沉幾百艘支那漁船了
連個屁都不敢放

>>29597702
這種主要是吃別人軟子說戰爭期間不能攻擊非武裝平民
真打起來誰她媽管你這些 更何況
台灣根本沒簽不能攻擊平民的日內瓦四公約 不攻擊只是道義上遵守

>>29597788
直接開過去就好WWWWWWWW
北七軍盲國民黨網軍
先去當兵好嗎??

>>29597806
民兵能算民眾?

>>29597702
通常是漁船混運兵船又或者是漁船本身就載著共軍假扮漁民偷渡過來
但國軍不能直接攻擊漁船

>>29597672
歐美已經認定這是中國的海上民兵很久了
這些並不受聯合國或日內瓦公約的保障
一旦開戰所有國家比照海賊殺他媽的ww

>>29597809
台灣是不簽國際公約
但是又最愛遵守國際公約的團體喔

>>29597812
對方只要沒拿武器你就無法第一時間知道是民兵還是民眾

>>29597809
問題是台灣政府最愛遵守國際道德阿

>>29597806
蔣光頭殺平民也是不手軟喔
只有美國才會被譴責

被趙家人騙去未來被當靶子餵魚w

>>29597647
一艘長榮級貨輪車過去就解決了

>>29597826
戰爭時期一大群船跑去那邊排陣形你還不知道是民兵還是民眾
你腦袋OK嗎?
不是民兵難道是一群漁民在捕魚嗎

>>29597788
....嗯好喔
反正藍白腦子裡面解方軍軍艦一艘200公里

>>29597806
>>29597818
>真的開戰你不能打民眾
>通常是漁船混運兵船又或者是漁船本身就載著共軍假扮漁民偷渡過來
我覺得這個問題可以等確定被打死的都是對岸一般民眾再來考慮

>>29597647
左膠:阿死一堆人了美軍太殘暴了應該要停戰把金門馬祖送給中共

>>29597866
填海喔
看不到了喔WWWWWWW

>>29597806

是美軍要求打商船的

說要封鎖就真的很北七啊
一來條約已經說了全面封鎖=開戰
你說我就圍住沒檯面上說封鎖
那我問你 國外滿是藥物的物資船要運進來你要怎麼辦?
我遇過藍白同事他說沒有物資船敢進來
那我再問 如果有軍艦護送咧?
你打了=開戰
你不打更好笑 搞封鎖動作結果物資船照樣進來
這國際笑話可以笑到50年後了

蠻蠢的，港口拍張照搞不好還用AI，再隨便掰亂寫，一篇統戰紅文就好了。

我以為會有人貼這張

無本文

怎麼想都是在演習戰時封鎖
應該直接丟核彈全炸了

中國加強海上民兵力量，悄然調動數千艘漁船形成漂浮屏障

中國在最近幾週內兩次悄然調動數千艘漁船，組成至少320公里長的巨型漂浮屏障，顯示出一種前所未有的協同水平，這可能為北京在爭議海域施加控制提供更多手段。
這兩次行動在實施過程中幾乎未引起注意。《紐約時報》通過對船舶追蹤數據的分析首次揭示了這些行動的規模與複雜程度。
上週，大約1400艘中國船隻在東海集結，這些漁船有的突然停止了日常捕魚活動，有的從母港駛出。到1月11日，它們已排成一個延伸超過320公里的矩形陣列。船舶追蹤數據顯示，該陣列密度極高，以至於一些駛近的貨船不得不繞行或在其間曲折穿行通過。
海事和軍事專家表示，這些行動表明中國正在加強其海上民兵力量。海上民兵由接受過軍事行動訓練的民用漁船組成。專家們稱，這些演習表明北京能夠在爭議海域迅速集結大量此類船隻。
1月11日的行動與上個月的一次行動類似：在聖誕節當天，約2000艘中國漁船在東海排成兩列長長的平行隊形。船舶位置數據顯示，每列隊形長達467公里，大致相當於紐約市到布法羅的距離，兩條隊形構成了一個倒「L」形。分析人士稱，幾週內在同一海域發生的兩次集結表明這是一次協調一致的行動。
這些不尋常的隊列最早由數據分析公司ingeniSPACE的首席運營官傑森·王發現，《紐約時報》利用Starboard Maritime Intelligence提供的船舶定位數據進行了獨立核實。

「我當時心裡想，『這不對勁』，」他在回憶起自己在聖誕節發現這些漁船時的反應時說。「我的意思是，我以前見過幾百艘——應該說是大幾百吧，」他提到此前追蹤過的中國船隻，「但從來沒有見過這種規模，也從未見過如此獨特的編隊。」

在衝突或危機中（例如在台灣問題上），中國可能會動員包括漁船在內的數以萬計的民用船隻來堵塞航道，使對手的軍事和補給行動變得複雜。
這些中國漁船的體量太小，難以有效執行封鎖。但它們可能會阻礙美國軍艦的行動，曾研究中國海上民兵的美國前情報官員朗尼·亨利說。
大量的小型船隻還可能「充當導彈和魚雷的誘餌，用大量目標來淹沒雷達或無人機傳感器」，前美國海軍軍官、現就職於新美國安全中心的托馬斯·舒加特表示。
1月10日，也就是這些船隻編隊形成的前一天，衛星圖像顯示大量漁船正駛向該海域。

即便考慮到中國此前也曾動員民用船隻（例如在爭議島礁上讓船隻錨泊數週，以彰顯北京在領土爭端中的主張），這次行動的規模仍令追蹤船隻的分析人士感到震驚。
「這麼多船隻協同作戰的景象令人震驚，」Starboard公司的分析師馬克·道格拉斯說。該公司在紐西蘭和美國設有辦公室。他表示，他和同事們「從未見過如此規模、如此紀律嚴明的編隊」。

「要讓這麼多船隻進入這樣的隊形，其協調程度是相當高的，」他說。
分析人士稱，這些集結的船隻保持著相對穩定的位置，而不是像正常捕魚那樣航行，例如走迴環路線或來回穿梭。船舶定位數據來自這些船隻廣播的導航信號。

>>29597833
煽動一些愛國民眾上去打就好啦
政府負責表示嚴厲譴責

ingeniSPACE的傑森·王表示，這些行動似乎標誌著中國在訓練漁船大規模集結方面邁出了大膽一步，目的是阻礙或監控他國船隻，或通過建立周邊屏障來幫助北京維護其領土主張。
「他們正在擴大規模，而這種規模的擴大表明他們對民用船隻的指揮和控制能力正在提升，」他說。
中國政府尚未公開就這些漁船的活動發表任何聲明。傑森·王和道格拉斯都表示，船舶信號數據似乎可靠，並非「偽造」——也就是說，沒有被篡改以製造漁船位置的虛假印象。
《紐約時報》就這些發現聯繫了位於華盛頓的戰略與國際問題研究中心，該中心的研究人員證實，他們通過自己的船舶定位分析也觀察到了同樣的船隊。

「它們幾乎肯定不是在捕魚，而且我想不出任何非國家主導的解釋，」戰略與國際問題研究中心亞洲海事透明倡議主任格雷戈裡·波林在電郵中寫道。
這些漁船集結在東海，靠近從上海分流出的主要航運通道。上海是世界上最繁忙的港口之一，貨船每天在這片海域交叉穿梭，其中包括運載中國出口商品前往美國的船隻。
在與美國或其亞洲盟友發生衝突時，包括在可能發生的台灣危機中，這裡都將是中國試圖控制的海上動脈。台灣是一個島嶼民主政體，北京宣稱對其擁有主權。
「我認為最有可能的是，這是一次演練，目的是看看在未來的突發情況下，例如為對台灣實施隔離、封鎖，或其他施壓手段提供支持時，如果要求這些平民船隻大規模集結，他們的表現會怎麼樣，」波林寫道。「隔離」指的是旨在封鎖某一區域，但意在避免構成戰爭行為的海上行動。
1月的漁船行動發生在北京舉行了為期兩天的環台軍事演習後不久，演習內容包括模擬封鎖台灣的海上行動。北京還因日本支持台灣而與其陷入激烈爭端。
研究中國海上活動的美國海軍戰爭學院教授安德魯·S·埃里克森表示，這些漁船行動可能是為了表明「反對日本」的立場，或為可能與日本或台灣發生的對峙進行演練。他指出，他的觀點僅代表個人，並不代表其所在學院或海軍。

日本防衛省和海上保安廳均拒絕就這些中國漁船發表評論，理由是需要保護其情報收集能力。
根據對中國官方媒體報導的梳理，其中一些漁船曾參與過此前的海上民兵活動，或隸屬於已知參與民兵活動的漁船隊。中國不公布其海上民兵組織大多數船隻的名稱，這使得識別相關船隻的身份變得困難。
但這些船隻的高度協調性表明，這很可能是「一次在海上進行的海上民兵力量動員與演練」，埃里克森說。

近年來，中國曾動用數十艘乃至數百艘海上民兵漁船來支援其海軍，在與他國發生爭端時，漁船有時會蜂擁而上、危險靠近、甚至與對方船隻發生物理碰撞。
最近這次大規模集結似乎表明，海上民兵部隊的組織性越來越強，導航和通信技術的裝備也越來越好。
「這確實標誌著他們在集結和控制大量民兵船隻方面的能力有所提升，」前美國情報官員、現任費城外交政策研究所非常駐高級研究員亨利說。「這正是讓海上民兵成為一種對作戰支援或主權保護有用的工具所面臨的主要挑戰之一。」

以上出處:https://cn.nytimes.com/china/20260120/china-ships-fishing-militia-blockade/zh-hant/

>>29597985
這感覺很像
我跑去賭鄰居的門
然後覺得他會怕我
結果晚上人家直接開車來把我撞死

>>29597806
時代早就不一樣了啦
像是中東那些老弱婦孺炸彈客
勸阻不聽都直接槍殺的誰管你三小譴責
何況還根本沒人譴責www

>>29597985
你一定比我專業
但我說一下
這圖說實在看起來很驚悚
但只是示意圖
不符合比例 一個點對起來旁邊的陸地就像是幾十個足球場大了

>>No.29598088
我也只是取之於島w
因為前幾天也剛好有島民討論
https://gita.komica1.org/00b/pixmicat.php?res=29579901
>>不符合比例
我知道(?
這裡有實驗室衛星圖>>No.29598018

先不說這招效果如何，不過確實是只有獨裁國家才能玩的戰術

>>29598046
不就是韓戰的砲灰戰術又拿出來用
認為美軍會因殺太多人而停戰

>>29597806
你在戰場正中央布陣就算軍隊了
北七
不然難道還要請海巡上船搜有沒有武器嗎

>>29597806
>>真的開戰你不能打民眾
就跟飛彈、子彈只會打台獨份子一樣是吧?
>>以前共軍打贏中國國民黨就有用過
>>就是讓民眾走在最前面
>>造成國民黨不敢開槍
這點你不用擔心
以前是因為科技不發達+陸地戰爭
但開串的在海上
出海不可能不帶無線電
就算有帶但沒開公開頻道也是他自己的錯
只要用公開頻道廣播以後不退散就可以一起轟掉

>>29597826
>>對方只要沒拿武器你就無法第一時間知道是民兵還是民眾
這點你也不用擔心
按照支那的規則是打贏的說得算
所以不管怎樣只要能打贏
只要是出現在不正確的地方的
管他是支那韭菜還是支那軍隊都轟掉

你擔心打輸?
既然打贏的說得算
打輸的話你還需要去考慮當初被你打掉的是兵還是民嗎?

>>29597833
>>問題是台灣政府最愛遵守國際道德阿
你現在是在說支那和台灣一邊一國嗎?

>>29598037
好像在演GATE奇幻自衛隊

>>29598037
F104外號是寡婦製造機耶
動不動發動機失效墜毀或是出各種意外
黃東榮上尉服役的時候也遇過兩次引擎熄火
台灣這邊當年的紀錄是
3月3日解放軍飛行員劉承司叛逃可能是解放軍圍島示威原因之一
同年7月12日，馬祖被小船圍困，王繼堯黃東榮奉命從清泉崗起飛雙機出動。
不料王繼堯一起飛即發動機失效，被迫彈射時，卻因飛行靴馬刺在起飛前因時間緊急而沒扣好，彈射時腳沒有被往後拉，雙腿硬生生被儀表板切斷傷重不治。
黃東榮見長機失事請求放棄任務未獲允許，只能硬著頭皮單機前往

後來黃東榮的海平面超音速飛行還成了台灣F104必備戰技

>>29598585
M-16在越戰的時候也被叫黑寡婦啊
後來大家還不是用爽爽

>>29598384
WWWWWWW

就沒人想過藏葉於林戰法嗎?
一千艘漁船藏幾顆飛彈在裡面就很難搞了

真不愧是極權國家
用便宜的人命換戰損真的是極權傳統

>>29598737
他們是一個高官有事可以直接從學校弄傷學生送去醫院拆零件的國家

>>29597647
火燒連環船

>>29597806
這個時候我們又有聯合國義務了

>>29597647
其實就是美國航母編隊前面的護衛艦加幾艘退伍軍人持有的民用大型船撞一撞就好了

>>29598783
水上跟陸地不一樣 水流推走了小船是推不回來的

>>29597659
幾年前在金門
那個戰車已經只剩最上面一點砲身還露出在沙灘上了

用低殺傷力的小型水下無人自殺潛艇
直接攻擊螺旋槳

>>29598737
問題是你飛彈上了漁船又怎樣？
沒有發射器沒有雷達鎖定 再強的飛彈不過就是包了炸藥的大鐵塊罷了

>>29598825
隨便打得死人就好了誰關你打不打得準
光是製造恐懼就夠了
美軍才是世界上最仁慈的軍隊 體現之一就是在美軍致力研發精準打擊

>>29598825
RPG之類的就行了吧
這種就是去送的 你怎麼會想要裝多高科技的飛彈

不然還可以再更低成本
漁船+無人機
這可以搞到幾乎每一台漁船都裝載大量無人機
無人機不需要擊沉船隻 只要癱瘓砲塔就行了
很可笑但還算可行的戰術

>>29597806
攻擊民眾? 讓你們全沉海底再來跟我說民眾啦
又想用堆屍來輿論戰了 美國之前就是這樣被國內輿論拉回去的

>>29598995
他們想再攻台的時候重現美國越戰時的嬉皮

>>29597806
國際是哪個國際

>>29598813
我讀書少
你不要騙我

原參戰戰車已於1950年(民國39年)隨戰車第一營調回台灣，66號戰車隨後在台中戰車工廠報廢拆解，其M6戰車砲管就現地作為工廠圍籬，現今古寧頭戰史館前陳展的兩輛M5A1戰車，均非原參戰車輛

>>29597647
一艘沉帶動整排沉wwwwwwww

說個笑話：堂堂大國居然兵力不足到需要靠漁船撐場面

>>29597647
覺得這種小船很耐的可以去跑WT的輕型艦艇
根本被重機槍來幾下就撐不住了

台灣記得還有庫存不少MK20

>>29597647
三國演義小故事

>>29597702
醒醒= =
首先真的開戰的時候航道一定會淨空
兩岸海峽會出現這種東西肯定不是平民
再者假設是平民的話不可能有軍人的凝聚力
你只要不小心誤射沉幾艘 真平民的船隻就會鳥獸散了
最後假使沒有鳥獸散 那對台灣來說也不壞
免費的魚礁炸好炸滿 到時候對岸更難搞登陸作戰w
然後還有一種東西叫做水雷 你這些民用船隻最好是有相關設備能排雷ㄛ~

>>29597861
是腦子不好才能當中國網軍嗎?

假如啦 支那賤畜真的賤到把重汙染物、核廢料、韭菜跟解尿軍全綁在民船上的話要怎麼處理?
雖然對支那來說絕對弊大於利 但是那可是瘋子支畜耶

>>29597647
智障粉紅一天到晚嗆別人倭寇
結果自己就是最大的倭寇!
然後真打戰還回被抓去當炮灰..

>>29600029
雖然有可能
但把前兩種收集起來用無人快艇直接送回去並不算是恐攻

>>29597788
別傻了
等到看到這些船根本就來不及轉向
只有直接撞上去一條路可以走

中國才在南海表演大型船隻轉向多困難
統戰部白癡還在以為破萬噸噸船轉向跟汽車一樣？

>>29599972
右下角有嘟嘟臉

>>29597806
偽裝不算
日內瓦公約不保障沒有穿制服的軍人
然後中國海上民兵被認定是準軍事組織很久了

所以不用幻想可以哭我是平民就沒事

>>29597806
北七喔？
被徵召做陣型的瞬間他們已經不算民眾了
算被徵召的炮灰

>>29598737
怎麼藏？
發射架加上飛彈不是幾十噸小漁船塞得下的
還是覺得一發射整艘一起陪葬就好
好歐你要不要志願當發射船船員？

>>29599972
那種鐵殼 木殼船用雷霆2000的子母彈就夠了
戰機還是去打軍艦那種高價目標吧
那些漁船應該會配置在軍艦外圍擋飛彈 當反應裝甲

>>29600103
烏克蘭經驗那邊有新省錢玩法
把需要投擲的的空用炸彈後面接一根火箭,然後就當火箭彈用海馬斯發射出去

總統府裡面坐誰跟我都沒關係

>>29597647
火燒赤壁!

>>29600177
等你被割器官就知道有沒有關係了

>>29597647
智障藍白:完蛋了 只能投降了
美國爸爸:完蛋了 要想個辦法照樣打爛他們
比智障藍白美國還聰明大聰明:沒事儿 沒事儿 開始翻資料說人做不到不敢做

>>29600177
低能兒就不用出來曬存在感

>>29600177
喔是喔
低能兒小草有健保就沒ven提了?

>>29597818
脫掉衣服就不算國軍了哦~