[綜合]無題 無名 ID:W/zDXAac 17/01/09(一)15:32:23 No.8674554
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2017-01-09 04:00:19
一直有點好奇人類在馴化生物時
如何去區分可食用與寵物?
這種生物之間存在的差異是怎麼跑出來的
應該不僅是單純的可愛與否吧?
無題 無名 ID:.taPjcT6 17/01/09(一)15:44:40 No.8674587
好吃又聽話的就畜牧食用
好吃不聽話的就狩獵食用
難吃又不聽話的狩獵遊戲用
只有難吃但聽話的可作寵物
無題 無名 ID:hRlLpoKk 17/01/09(一)15:44:51 No.8674588
狗能守家幫忙畜牧
貓能抓老鼠
比拿來吃還有用
自然拿來當寵物
不過那是過去式了
現代人跟本不需要所以有些人很排斥寵物
無題 無名 ID:DBY9vP1c 17/01/09(一)15:49:26 No.8674604
就單純的感情與喜惡啊。
而且人對人之間都會存在思想與價值觀的差異了,更何況是人類對其他物種。
你會想跟雞掰肥宅當好兄弟嗎?至少我是不會啦。
再看看板上,一堆整天姦殺女人、處刑8+9、跟風死全家...等等等說都說不完,充滿仇視與殺意的言論,這種暴力主義兼自我中心的生物,還有什麼好值得深究的地方?
要是沒有法律約束與保護的話,世界上早就一堆肥宅優先被當家畜殺掉當堆肥了。
看什麼看,就是在說你啦。
無題 無名 ID:VIwJPbNE 17/01/09(一)18:23:45 No.8675151
以前沒"寵物"
所有動物都是拿作為工具或食用
狗也不是只有好用而已
兔死狗烹沒聽過?
是大家西化強迫改掉吃狗肉習俗才不能吃
聽說狗肉也很好吃 所以又稱香肉
並不是難吃但聽話
無題 無名 ID:J.IzpW3Q 17/01/09(一)18:29:06 No.8675176
好像農民為甚麼不吃牛肉 因為農民會跟牛朝夕相處
人也無法吃人 但實際上也僅僅是理性去干涉而已 飢荒時期人吃人一點都沒少於歷史 這是因為我們必須有一個同理心做為防線 這個防線去抵制人去無限制的顯現本能
無題 無名 ID:.tfqr6so 17/01/09(一)18:35:17 No.8675201
>> 整天姦殺女人、處刑8+9、跟風死全家
我只看到粗乃丸和雪!你知道的
聽你在屁
無題 無名 ID:o/O0EgQA 17/01/09(一)18:49:44 No.8675247
還記得任豚死前說了什麼嗎
無題 無名 ID:Igk5yEqM 17/01/09(一)19:11:45 No.8675324
>好像農民為甚麼不吃牛肉 因為農民會跟牛朝夕相處
想太多 以前農民也吃牛肉的(雖然吃的機會很少)
後來是因為宰牛吃牛犯法沒得吃 只好掰一些鬼扯理由來安慰自己
清帝國時"屠宰殺販賣(牛)者犯枷號一月,再犯發近衛充軍,或徒一年"
無題 無名 ID:SE42h1WM 17/01/09(一)19:17:16 No.8675348
每種被馴化的生物其實都是剛好發現了長處或者理由不太一樣
例如狗
人類還在採集狩獵沒定居下來的游獵生活時,有一批狼群先祖發現,只要牠們一直跟著人類走,就算是冬天,人類遺留下來的營地和足跡通常都有殘留的骨肉,比自己冒生命危險狩獵輕鬆。
但仍然跟人類保持距離,人類知道但是只要這群狼不攻擊他們並不在意。
科學家推理可能是人類某一次的狩獵中遇到了麻煩,狼發覺飯票要死了跳出來幫忙。
人類也發現敏捷且有尖牙利爪不會見人就咬的動物幫忙,效率也比較高,從此一起狩獵一起分享獵物
結果到了農耕時代人類定居下來,狗還是跟著人類,狩獵時間變少,沒有尖牙利爪也有人餵,整個頹廢好幾十個世代,最後變成狩獵效率低迷,長了長長的毛只能擺著好看的東西 人類看了討喜就繼續養
最後變成寵物