增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:fm5tUU4c 2026/01/17(六) 10:22:40.974 No.29568845
評分:-1, 年:-1, 月:-1, 週:-1, 日:-1, [+1 / -1] 最後更新:2026-01-17 13:03:37
附圖
「紐約時報」依據海上船隻定位資料分析報導,中國漁船於去年耶誕節及今年1月11日,兩度在東海大規模進行陣列式聚集,部分貨輪必須繞道行駛。專家認為,這項行動意在演練海上民兵快速聚集,控制爭議性海域。

紐約時報(New York Times)調查報導,中國近期在東海海域大規模聚集漁船,範圍長達200海哩。這種新型海上協調演練,讓北京在爭議海域上展現控制力。紐時依據船隻動態資料分析報導,並首次公開外界較少關注,中方海上行動的規模與複雜性。

約1400艘中國漁船在海上放下捕魚工作或由停靠碼頭駛往東海,11日在中國與沖繩之間海面,組成一個長度超過200海哩的海上長方形陣列。資料顯示,陣列範圍內漁船密集,部分貨輪必須繞道或蛇行避開通過。

航海與軍事學者認為,這項演習旨在強化中國海上民兵,北京有能力在爭議海域大規模快速集結民船。

紐時依據航海定位資料製圖顯示,去年耶誕節當日,中國同樣在東海聚集約2000艘民船,在北方形成兩個平行長方形,最長的約290海哩,以及另一個在南方海面的倒L型的矩陣。專家認為,中方在幾個星期之間,於相同海域兩度演練漁船集結任務。

資料分析業者ingeniSPACE的首席營運長傑森.王(Jason Wang)察覺中國漁船非常態性聚集,紐時再透過Starboard Maritime Intelligence提供的船隻定位資料,自行確認傑森.王的判斷。

傑森.王表示,這不對勁,過去追蹤中國船隻動態已看過數百艘、好幾百艘聚集,但從未見過如此大規模與特別的陣列。

研究中國海上民兵的前美國情報官亨利(Lonnie Henley)表示,中國漁船體積太小無法有效執行海上封鎖任務,但可能阻滯美國海軍艦艇的行動。

新美國安全中心(Center for a New American Security)研究員、前美國海軍軍官舒加特(Thomas Shugart)認為,小船大規模聚集也可能做為誘引飛彈及魚雷的假目標,也可影響雷達及無人機操作。

Starboard Maritime Intelligence分析師道格拉斯(Mark Douglas)指出,這麼多船隻同步聚集的場面令人震驚,過去沒見過如此龐大的船隻陣列聽令行事。聚集船隻的協同能力讓人印象深刻。

紐時諮詢華府智庫戰略暨國際研究中心(CSIS)研究人員,CSIS依據船隻定位資料也確認中國漁船大舉在東海聚集。

CSIS東南亞計畫暨亞洲海事透明倡議(AMTI)主任波林(Gregory Poling)回應指出,這些船隻聚集當然不是為了捕魚,難以解釋這不是國家領導的行動。
無題 無名 ID:q1wnFfDU 2026/01/17(六) 10:24:44.780 No.29568855
>>29568845
所以封鎖台海時還要跟台灣說你們要遵守戰爭法禁止攻擊我們漁船嗎???
無題 無名 ID:zXZSsAkw 2026/01/17(六) 10:26:09.014 No.29568860
怎麼好像美國比我們還緊張
無題 無名 ID:NjPjy/Pk 2026/01/17(六) 10:26:14.146 No.29568861
附圖
wwwww
無題 無名 ID:jRScxSLI 2026/01/17(六) 10:27:08.042 No.29568863
畢竟是蘇聯曾扶持的政權~
無題 無名 ID:JfNqACo2 2026/01/17(六) 10:27:38.301 No.29568864
>>29568845
>範圍長達200海哩
曹丞相表示欣慰
無題 無名 ID:3vTZRiYU 2026/01/17(六) 10:27:41.109 No.29568865
所以他們要用民間漁船打海戰還是搶灘嗎?

笑死
台灣防守真的是越來越簡單了
無題 無名 ID:FvI6XO3Q 2026/01/17(六) 10:27:43.893 No.29568866
>>29568845
又是民船假裝策略喔
戰時直接給你一發送擬規西啦
無題 無名 ID:2HtCr.ng 2026/01/17(六) 10:31:38.745 No.29568879
>>29568845
漁船的話用艦炮是不是都嫌浪費
無題 無名 ID:tInVRik6 2026/01/17(六) 10:32:04.599 No.29568883
回覆: >>29568931
>>29568860
我們要先應付藍白內鬼
無題 無名 ID:JfNqACo2 2026/01/17(六) 10:35:51.366 No.29568898
>>29568879

用報廢貨櫃船全速車過去就好
無題 無名 ID:iyMy8mec 2026/01/17(六) 10:38:11.431 No.29568909
>>29568845
又要斷網了?
無題 無名 ID:QvG3afYU 2026/01/17(六) 10:43:01.624 No.29568930
回覆: >>29568941
>>29568879
也不會啦
一發76大概20000
空炸只要一發船上就沒活人了

以漁船最多10節的航速真的是在打靶
無題 無名 ID:w3d0dTt6 2026/01/17(六) 10:43:05.546 No.29568931
>>29568883
我爸講的,擔心共機繞台前, 先擔心台灣的中國應聲蟲的小動作
無題 無名 ID:64e5Q6Jc 2026/01/17(六) 10:46:39.256 No.29568940
>>29568860
那是因為台灣人和平白癡久了 一堆背骨仔外
還有一群智障還意識不到支那賤畜是敵國這件事實
無題 無名 ID:gmuZ3eR2 2026/01/17(六) 10:47:11.428 No.29568941
附圖
>>29568930
用方陣快砲或50機槍打成蜂窩就好
無題 無名 ID:eL8ZIE/c 2026/01/17(六) 10:48:22.415 No.29568943
>1400艘中國漁船
>海上長方形陣列
原來是炮灰陣