增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:xBzXyUFo 2026/01/09(五) 17:41:36.409 No.29524826
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2026-01-09 20:38:19
附圖
國家機器每天動個不停.....
無題 無名 ID:N/ffuukY 2026/01/09(五) 17:42:47.779 No.29524834
>>29524826
按照他喜歡的國家的作法
你根本不會知道他人怎麼了
無題 無名 ID:LMvgnjZ. 2026/01/09(五) 17:44:02.580 No.29524842
回覆: >>29524871
>>29524826
如果有人嗆要殺柯文哲 黃國昌 陳之漢
你的反應一定完全不一樣

做人不要雙標
但我知道你做不到
無題 無名 ID:p6/j56bA 2026/01/09(五) 17:45:32.226 No.29524850
回覆: >>29524868
>>29524834
也不用特別哪個國家吧
基本上這種言論在大部分的國家都會出事
在美國肯定就是FBI來查水表
無題 無名 ID:l/UF7v7U 2026/01/09(五) 17:45:44.166 No.29524853
回覆: >>29524863
>>29524826
幾號被關
被關
破壞神小宇可以搬錢發大財了
然後用個名義
公司破產
帶全家到澳洲爽一生
太完美了
無題 無名 ID:p6/j56bA 2026/01/09(五) 17:47:27.102 No.29524863
回覆: >>29524874
>>29524853
才起訴而已 等到真的判完不知道要等多久
無題 無名 ID:LMvgnjZ. 2026/01/09(五) 17:48:16.612 No.29524868
回覆: >>29524876
>>29524834
>>29524850
不要說公開嗆殺習大大
前幾年那個在橋上掛民主標語的支那人
已經被處決了
無題 無名 ID:Oqe4SUSs 2026/01/09(五) 17:48:49.239 No.29524871
無題 無名 ID:LMvgnjZ. 2026/01/09(五) 17:49:07.364 No.29524874
>>29524863
最後頂多罰錢啦
中華民國的法界對言論自由的認定
已經寬鬆到近乎病態
無題 無名 ID:Oqe4SUSs 2026/01/09(五) 17:49:49.685 No.29524876
回覆: >>29524997
>>29524868
.........你有證據嗎?
無題 無名 ID:Y4xbp.Ow 2026/01/09(五) 17:53:33.228 No.29524895
雖然我也不喜歡這個舔共仔
不過這個案件完全是誣告

他原文是說:我有看到解放軍發新聞說要把賴清德的狗頭砍下來
如果轉述別人的發言也要為該發言負責任,那原PO應該跟他同罪
無題 無名 ID:V5q/4zsE 2026/01/09(五) 17:56:59.424 No.29524918
回覆: >>29524990
附圖
無題 無名 ID:8J.9h2KE 2026/01/09(五) 17:58:15.706 No.29524928
>>29524895
這是真的
所以其實絕對構不成恐嚇或是其他的罪刑
但是夠把館長煩死了
這才是最重要的
無題 無名 ID:0YKzobNs 2026/01/09(五) 17:58:33.428 No.29524930
>>29524826
自己的選擇
無題 無名 ID:Oqe4SUSs 2026/01/09(五) 17:59:28.188 No.29524936
附圖
我要把狗頭砍下來你們都不能告我!WWWWWWWWWW
無題 無名 ID:W2yEkLyc 2026/01/09(五) 18:00:50.116 No.29524945
回覆: >>29525065
附圖
無本文
無題 無名 ID:rgKYo/Sc 2026/01/09(五) 18:06:20.798 No.29524974
有些人做不好稍微被人罵個幾句就玻璃碎滿地喊著要提告
法律本當是最後底限卻被這些人濫用妨礙名譽這條惡法
無題 無名 ID:zUc0F4ok 2026/01/09(五) 18:10:23.442 No.29524990
回覆: >>29525009
>>29524918
為啥要那麼多刑事局的人圍著他?
無題 無名 ID:bAPIFjzQ 2026/01/09(五) 18:11:53.826 No.29524997
>>29524876
你有綠帽嗎?
無題 無名 ID:0mAwh4ho 2026/01/09(五) 18:13:14.576 No.29525007
回覆: >>29525063
附圖
>>29524974
徐巧芯啊
無題 無名 ID:p6/j56bA 2026/01/09(五) 18:13:21.114 No.29525009
>>29524974
是恐嚇起訴不是妨礙名譽

>>29524990
因為是黑道吧
無題 無名 ID:BGNVp1oE 2026/01/09(五) 18:13:50.037 No.29525012
這條頂多罰錢
然後肉呆又有理由賣慘說被政治迫害求支那韭菜給他割
嘖,真想看肉呆在支那帶貨大爆死
無題 無名 ID:OCZ40QCE 2026/01/09(五) 18:14:24.792 No.29525019
回覆: >>29525062
>>29524895
前提是真的有那個新聞
否則A對B說「我知道有人要殺你全家 你最好小心點」豈不是完全不構成恐嚇
無題 無名 ID:QIlB3u46 2026/01/09(五) 18:22:03.501 No.29525053
附圖
之前看到有個北七在預告殺人案嫌犯被抓新聞下面回說台灣沒有言論自由了
結果有個網友回說如果有人要殺你媽媽呢
那網友馬上回說我截圖了準備收傳票吧
...........
藍白統都是這種咖小
無題 無名 ID:Y4xbp.Ow 2026/01/09(五) 18:23:03.035 No.29525062
>>29525019
...你不認為解放軍想殺賴清德嗎?
有必要為了誣陷一個肉呆講出這麼悖離現實的話嗎?

照你這個邏輯,是不是>>29524834也應該提出支那會把人怎樣的證明,否則他就吃恐嚇罪?
嘲笑肉呆「你等著成為器官吧www」的人也要吃恐嚇罪?

政治鬥爭真的可以不用玩得這麼下賤
無題 無名 ID:rgKYo/Sc 2026/01/09(五) 18:23:38.465 No.29525063
附圖
>>29525007
藍的綠的都一樣啦
無題 無名 ID:QIlB3u46 2026/01/09(五) 18:23:58.592 No.29525065
>>29524945
哇幹有黃捷